Nie wiem czy ja tylko jedna jestem tak skandalicznie oszukana przez GETIN NOBLE BANK czy nie !!! LUDZIE TAK NIE MOŻE BYĆ !!! Bank czuje się bezkarny i robi co chce. Mnie zabrał 125 000,00 zł i trzyma je na swoim koncie technicznym pobierająć z tego tytułu odsetki dla siebie !!!! SKANDAL !!! Zabiera bez wiedzy kredytobiorcy opłaty za kawałek papieru w astronomicznej wysokości z raty kredytu. Potem powstaje nedopłata raty i straszą windykacją !!! Kto to widział takie praktyki ! Czy nie ma już żadnej instytucji która by przycięła praktyki takiego banku !!! A teraz przedstawię rodzynka ... Przedstawiam całość pisma Pana Dyrektora GETIN NOBLE BANKU Pawła Kubisza co mi odpisał na moją skargę jaka złożyłam do Komisji Nadzoru Finansowego: "cytuję
... Dot: Skargi skierowanej do Banku za pośrednictwem Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego
Szanowna Pani,
W odpowiedzi na Pani skargę dotyczącą działalności Getin Noble Bank SA, w Warszawie, złożoną za pośrednictwem UKNF, w której podniesione zostały zarzuty dotyczące
1, Udzielania nierzetelnych lub nieprawdziwych informacji dotyczących urnowy kredytowej,
2, Pobierania ukrytych prowizji w formie ubezpieczeń,
3, Braku możliwości skontaktowania się z osobami decyzyjnymi,
4, Wysokości prowizji i opłat za czynności bankowe
wyjaśniam uprzejmie co następuje.
W ramach podpisanej z bankiem umowy kredytu hipotecznego jednym z zabezpieczeń były hipoteki zwykłe łączne ustanowione na trzech nieruchomościach (cz, V szczegółowa umowy), Podpisanie stosownych oświadczeń niezbędnych do dokonania wpisów w księgach wieczystych wszystkich nieruchomości było warunkiem uruchomienia środków, Umowa nie przewidywała odstąpienia od ustanowienia tej formy zabezpieczenia na którejkolwiek z nich. W związku z powyższym hipoteki zostały ustanowione zgodnie z zaakceptowanymi przez Panią warunkami umowy oraz w oparciu o podpisane przez właścicieli nieruchomości oświadczenia. Wyjaśnienia przekazane przez doradcę kredytowego Banku podczas analizy przedmiotowej sprawy jednoznacznie wskazują, że żadne obietnice na które wskazuje Pani w skardze nie były składane ani w formie ustnej ani pisemnej. I TUTAJ NIESTETY PISZĄ NIEPRAWDĘ ! INNE BYŁY USTALENIA USTNE PRZED PODPISANIEM UMOWY Z DORADCĄ Z NOBLE BANK W ŁODZI UL. PIOTRKOWSKA !!!
Dnia 24/02/2011, Bank zarejestrował wniosek o wydanie promesy zwolnienia 2 nieruchomości stanowiących zabezpieczenie zobowiązania. Pismem z dnia 15/03/2011r. wysłanym na adres ??. w Łodzi zostali Państwo poinformowani o wymaganych do spełnienia warunkach, których ważność upływała dnia ?.. Do dnia sporządzenia niniejszej odpowiedzi nie zostały on spełnione, o czym była Pani informowana za pośrednictwem Infolinii Banku NIEPRAWDA !!! jak również przez Doradcę Kredytowego (nie zostały zapewnione na rachunku osobistym środki na pokrycie prowizji z tytułu wcześniejszej spłaty zobowiązania, o której mowa była w wydanej promesie), NIE MAM TAKIEGO KONTA W BANKU
Opowiadając na kolejny zarzut informujemy, że wyraziła Pani wolę objęcia ochroną w ramach ubezpieczenia ochrony prawnej tytułu prawnego do nieruchomości Concordia TUW (dalej ?Title") oraz Ubezpieczenia nieruchomości od pożaru i innych zdarzeń losowych w TU EUROPA SA składając stosowne oświadczenia we wniosku kredytowym z dnia ?, a następnie podpisując w dniu :? deklaracje, w których potwierdziła Pani zapoznanie się z ogólnymi warunkami ww ubezpieczeń NIEPRAWDA !!!
Nadmienić należy, że zawarcie ww, ubezpieczeń za pośrednictwem Banku nie jest wymogiem otrzymania decyzji pozytywnej, Oba produkty mają charakter dobrowolny przy czym ubezpieczenie nieruchomości od zdarzeń losowych stanowi obligatoryjne zabezpieczenie zobowiązania i winno być przez Kredytobiorcę wykupione. Bank nie stawia jednak żadnych wymogów bądź ograniczeń w zakresie wyboru ubezpieczyciela WIELKIE KŁAMSTWO !!!
Brak możliwości skontaktowania się z osobami podejmującymi decyzje kredytowe wynika z przyjętej rzez Bank organizacji pracy. Analitycy banku podejmują decyzję wyłącznie w oparciu o dokumenty bądź pisemne oświadczenia Klienta - bezpośredni kontakt z wnioskodawcami skutkowałby dezorganizacją pracy i wydłużeniem czasu oczekiwania na decyzje, BZDURA BZDURA BZDURA !!!
Koszt 1000 PLN związany ze zmianą w zakresie zabezpieczeń znany był Pani przed podpisaniem mowy bowiem od dnia jej sporządzenia ?. opłata ta - wyszczególniona w Tabeli Opłat i rewizji doręczonej przy podpisaniu umowy nie uległa zmianie.
W świetle powyższych wyjaśnień przedstawione w skardze zarzuty w opinii Banku nie znalazły uzasadnienia...."
I jak się podoba postawa Pana Dyrektora wobec wystąpienia klienta banku !!! Śmiechu warte!!! Powiniem Pan Dyrektor sie wstydzić za takie podejście do sprawy !!! I czy nie jest to tendencyjne podejście. Dlatego chcę przestrzec wszystkich przed tym co mnie spotkało.
