AleksandraS Opublikowano 18 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2017 Witajcie, Moi rodzice 12 marca 2007 roku wzięli pożyczkę gotówkową, (mama na umowie pierwszy pożyczkobiorca, tata drugi) na kwotę 49.400,00 zł. 11.02.2010 roku została wypowiedziana umowa pożyczki gotówkowej w wysokości 34.532,06 zł. 17.09.2010 roku ojciec zmarł, przyjęliśmy spadek z dobrodziejstwem inwentarza z ograniczeniem spadkowym do 50,000 tyś zł, ten kredyt jest 12 do spłaty po ojcu. Kancelaria Maciej PANFIL i PARTNERZY w imieniu banku na mocy pełnomocnictwa wystawił w dniu 20.05.2015 roku Bankowy Tytuł Egzekucyjnyna kwotę 31.603,70 zł + wyliczone przez nich odsetki w wys. 29.234,43 Zł + kolejne odsetki 2.453,36 zł i kolejne opłaty 125,00 zł. Łączna wyliczona suma w wezwaniu widnieje na kwotę 63.416,49 zł Na powyższe otrzymaliśmy wszyscy spadkobiercy wezwanie do zapłaty. 24.06.2015 roku wydano postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu. W umowie kredytowej jest zapis ,że " Bank może wystawić tytuł egzekucyjny jedynie do kwoty zadłużenia..". Po czym w postanowieniu o nadaniu BTE jest zapis o "ograniczeniu odpowiedzialności dłużnika do 197.600,00 zł ( stu dziewięćdziesięciu siedmiu tysięcy sześćset złotych) skąd taka kwota?? Komornik 24.08.2016 roku przysłał zestawienie spłat na kwotę 31.603,70 zł jako należność główna + odsetki 42.034,25 zł + 1.158,00 zł koszty sadowe przez co łączna kwota daje 74.795,95 zł. Co teraz możemy zrobić?To po prostu lichwiarskie odsetki.. Moje pytania dotyczą... 1.Co możemy zrobić z tymi odsetkami, jak można się przed nimi bronic? 2.Czy jeśli bank wystawił Bankowy Tytuł Egzekucyjny tylko przeciwko mamie, to nas też on dotyczy? 3.Były zmiany przepisów i już nie wolno wystawiać BTE, czy oznacza to ,że wobec pozostałej trójki spadkobierców po ojcu tj. ja, brat i przyrodnia siostra bank nie może już wystawić BTE? 4.Mama nie składała zażalenia na BTW... 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
lukaszb Opublikowano 18 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2017 Po czym w postanowieniu o nadaniu BTE jest zapis o "ograniczeniu odpowiedzialności dłużnika do 197.600,00 zł ( stu dziewięćdziesięciu siedmiu tysięcy sześćset złotych) skąd taka kwota?? Należałoby ew zobaczyć co jest nt temat w umowie kredytu. Choć to w tej sytuacji raczej bez znaczenia. Komornik 24.08.2016 roku przysłał zestawienie spłat na kwotę 31.603,70 zł jako należność główna + odsetki 42.034,25 zł + 1.158,00 zł koszty sadowe przez co łączna kwota daje 74.795,95 zł. Co teraz możemy zrobić?To po prostu lichwiarskie odsetki.. Odsetki liczone są od daty wymagalności do dnia zapłaty, czyli od powiedzmy 2010 roku do sierpnia 2016 i dalej do dnia zapłaty. Licząc na szybko kwot odsetek się zgadza. 1.Co możemy zrobić z tymi odsetkami, jak można się przed nimi bronic? 2.Czy jeśli bank wystawił Bankowy Tytuł Egzekucyjny tylko przeciwko mamie, to nas też on dotyczy? 3.Były zmiany przepisów i już nie wolno wystawiać BTE, czy oznacza to ,że wobec pozostałej trójki spadkobierców po ojcu tj. ja, brat i przyrodnia siostra bank nie może już wystawić BTE? 4.Mama nie składała zażalenia na BTW... Egzekucję prowadzi nadal ten sam bank jak rozumiem. Nie było żadnej cesji wierzytelności? Pełnomocnikiem Banku jest Panfil? To raczej temat na pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Wygląda na przedawnione bowiem pomiędzy wymagalnością a klauzulą BTE minęły 3 lata (właściwie ponad 5 lat). Musicie się bronić przed tymi roszczeniami. Ostatnio nawet miałem podobą sprawę z bankiem PEKAO na ponad 200 000 zł. Kiedyś też z PEKAO na ponad 94 000 zł. Bank mimo kolejnych wezwań nie chciał umorzyć egzekucji i sprawa trafiła do sądu. Ten podzielił argumenty. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
AleksandraS Opublikowano 18 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2017 Egzekucję prowadzi nadal ten sam bank jak rozumiem. Nie było żadnej cesji wierzytelności? Pełnomocnikiem Banku jest Panfil? Szczerze powiedziawszy nie wiem czy była cesja wierzytelności, ostatnie pismo od panfila jakie dostaliśmy jest z 25.05.2015 roku, każde jakie od nich mieliśmy zaczyna się " Działając imieniu Banku Handlowego w Warszawie S.A na mocy udzielonego pełnomocnictwa Kancelaria Prawnicza Maciej Panfil....". "To raczej temat na pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Wygląda na przedawnione bowiem pomiędzy wymagalnością a klauzulą BTE minęły 3 lata (właściwie ponad 5 lat). Musicie się bronić przed tymi roszczeniami. Ostatnio nawet miałem podobą sprawę z bankiem PEKAO na ponad 200 000 zł. Kiedyś też z PEKAO na ponad 94 000 zł. Bank mimo kolejnych wezwań nie chciał umorzyć egzekucji i sprawa trafiła do sądu. Ten podzielił argumenty." Panie Łukaszu, po pierwsze bardzo dziękuję za odpowiedź, powiem szczerze ,że zajęłam się tymi wszystkimi sprawami od roku, po trochu odgruzowuje stare sprawy i błędy rodziców, póki mam trochę czasu i cierpliwości chcę załatwić najwięcej ile się tylko uda.. Sprawy sądowe się toczą, zazwyczaj z pozytywnym skutkiem dla nas, wszystko wymaga czasu, ale staram się jak mogę powoli pchać sprawy do przodu.. Co mi pan radzi, jak się za to wziąć, i od czego zacząć? Czy mógłby mnie Pan chociaż nakierować jak się bronić, "pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności" - jak to zacząć?? Mama ma zajęcie komornicze na pensji, a patrząc na tempo rośnięcia nigdy tego nie spłaci.. Bardzo dziękuję! 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
lukaszb Opublikowano 18 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2017 Szczerze powiedziawszy nie wiem czy była cesja wierzytelności, ostatnie pismo od panfila jakie dostaliśmy jest z 25.05.2015 roku, każde jakie od nich mieliśmy zaczyna się " Działając imieniu Banku Handlowego w Warszawie S.A na mocy udzielonego pełnomocnictwa Kancelaria Prawnicza Maciej Panfil....". Proszę przedzwońcie do komornika i dopytajcie. Powinno być to także napisane na piśmie od komornika z sierpnia 2016r. Dobrze mieć pewność. Co mi pan radzi, jak się za to wziąć, i od czego zacząć? Czy mógłby mnie Pan chociaż nakierować jak się bronić, "pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności" - jak to zacząć?? Mama ma zajęcie komornicze na pensji, a patrząc na tempo rośnięcia nigdy tego nie spłaci.. Zacznijcie od wezwania wierzyciela do natychmiastowego umorzenia egzekucji z uwagi na przedawnienie. Możecie oczywiście napisać, że jeżeli w terminie np 14 dni nie wniosą o umorzenie egzekucji złożycie powództwo. Następnie wniosek o zwolnienie Mamy od kosztów i pozew. Koszty egzekucji oczywiście do zapłaty dla wierzyciela. Jeżeli sobie życzysz możemy to obgadać telefonicznie i wszystko dokładnie wyjaśnię. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
lucjanbohme Opublikowano 18 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2017 Powództwo opozycyjne art. 840 §1 pkt 2 KPC. Prób załatwienia tego z bankiem po dobroci raczej nie polecam - umorzenie na wniosek wierzyciela będzie kosztowało 5%... 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
INLET Opublikowano 18 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2017 Tutaj wypowiedzenie było w 2010 roku? Wobec tego należy skarżyć BTE lub klauzulę (Na BTE jest data jego wystawienia). Bo faktycznie dogadywanie się z bankiem nie ma sensu. Pytanie tylko czy macie to wypowiedzenie albo umowę. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
AleksandraS Opublikowano 18 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2017 Tutaj wypowiedzenie było w 2010 roku? Wobec tego należy skarżyć BTE lub klauzulę (Na BTE jest data jego wystawienia). Bo faktycznie dogadywanie się z bankiem nie ma sensu. Pytanie tylko czy macie to wypowiedzenie albo umowę. Wypowiedzenie umowy pożyczki nastąpiło 10.02.2010 roku, zdjęcie wypowiedzenia dodałam w pierwszym poście, mam oryginał pisma jakie dostaliśmy. Umowę kredytową również mamy( oryginał ) tak samo jak kopię bankowego tytułu egzekucyjnego oraz postanowienie egzekucyjne (tylko kopię), dostaliśmy to jako załącznik w jednym z pism, zdjęcia z pism również dodałam w pierwszym poście. - - - Uaktualniono - - - - - - Uaktualniono - - - Proszę przedzwońcie do komornika i dopytajcie. Powinno być to także napisane na piśmie od komornika z sierpnia 2016r. Dobrze mieć pewność. Zacznijcie od wezwania wierzyciela do natychmiastowego umorzenia egzekucji z uwagi na przedawnienie. Możecie oczywiście napisać, że jeżeli w terminie np 14 dni nie wniosą o umorzenie egzekucji złożycie powództwo. Następnie wniosek o zwolnienie Mamy od kosztów i pozew. Koszty egzekucji oczywiście do zapłaty dla wierzyciela. Jeżeli sobie życzysz możemy to obgadać telefonicznie i wszystko dokładnie wyjaśnię. Zadzwonie do komornika i spytam, na tym najnowszym zestawieniu spłat od wierzyciela widnieje Bank Handlowy w Warszawie, a nie Panfil jako wierzyciel, więc chyba rzeczywiście są ich pełnomocnikiem. Jeśli mogę poprosić o kontakt choćby e-mailowy będę wdzięczna, z pewnością będę mieć wiele pytań jak to rozgryźć i od czego zacząć, dziękuję za pomoc Panie Łukaszu! 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
lukaszb Opublikowano 18 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2017 Zadzwonie do komornika i spytam, na tym najnowszym zestawieniu spłat od wierzyciela widnieje Bank Handlowy w Warszawie, a nie Panfil jako wierzyciel, więc chyba rzeczywiście są ich pełnomocnikiem. Jeśli mogę poprosić o kontakt choćby e-mailowy będę wdzięczna, z pewnością będę mieć wiele pytań jak to rozgryźć i od czego zacząć, dziękuję za pomoc Panie Łukaszu! To prawdopodobnie wierzyciel się nie zmienił. Zostawię Ci mój numer na priv. Adres email: lukasz.bialkowski@gmail.com 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
AleksandraS Opublikowano 7 Czerwca 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Czerwca 2017 Wracam do tematu, Panfil w imieniu mocodawcy Banku Handlowego odpisał iż, roszczenie o, umorzenie ,którego mama wnosi nie uległo przedawnieniu. Tego też się spodziewałam, że samodzielnie nie odpuszczą, nie wiem czy jest sens dalszej korespondencji z nimi, teraz jedynym krokiem jest złożenie powództwa opozycyjnego? Jedynie czego się w tym spodziewany, to tego iż mama nie zostanie zwolniona z kosztów sądowych i będziemy musieli zapłacić na oko około 4 tyś co dla nas jest naprawdę wielką kwotą.. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
lukaszb Opublikowano 7 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Czerwca 2017 Tego też się spodziewałam, że samodzielnie nie odpuszczą, nie wiem czy jest sens dalszej korespondencji z nimi, teraz jedynym krokiem jest złożenie powództwa opozycyjnego? Oczywiście, że nie ma. Co najwyżej można ich raz jeszcze wezwać z pieczątką adwokata, a jak nie chwyci - ew powództwo przeciwegzekucyjne. Przerabiałem z Panfilem już kilka takich przypadków. Nie dalej jak ze dwa miesiące temu nie chcieli ograniczyć egzekucji o 175 000 zł. Jedno pismo z kancelarii i po temacie, a wcześniej dłużnik biegał za tym pół roku. Jedynie czego się w tym spodziewany, to tego iż mama nie zostanie zwolniona z kosztów sądowych i będziemy musieli zapłacić na oko około 4 tyś co dla nas jest naprawdę wielką kwotą.. Rachunek zysków i strat jest oczywisty. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
scibak Opublikowano 7 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Czerwca 2017 Umowa kredytowa podpisana listopad 2014 w BZWBK przy umowie byl do podpisania BTE, czy teraz Bank moze sciagac naleznosci z BTE czy juz musi kierowac sprawe do Sadu i nie moze poszluzyc sie BTE? 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
lukaszb Opublikowano 7 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Czerwca 2017 Umowa kredytowa podpisana listopad 2014 w BZWBK przy umowie byl do podpisania BTE, czy teraz Bank moze sciagac naleznosci z BTE czy juz musi kierowac sprawe do Sadu i nie moze poszluzyc sie BTE? Musi być pozew o zapłatę. Innej drogi nie ma. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
scibak Opublikowano 7 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Czerwca 2017 czyli droga Sądowa 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
lucjanbohme Opublikowano 8 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 8 Czerwca 2017 Jedynie czego się w tym spodziewany, to tego iż mama nie zostanie zwolniona z kosztów sądowych i będziemy musieli zapłacić na oko około 4 tyś co dla nas jest naprawdę wielką kwotą..Wpisowe to max 1000 zł 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
INLET Opublikowano 8 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 8 Czerwca 2017 Z Panfilem można wygrać, bo nie uczą się na błędach. Zatem pozew opozycyjny wobec BTE. Myślę, że za ten 1000 warto zagrać. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
AleksandraS Opublikowano 25 Czerwca 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2017 Wpisowe 1000 zł? To już nie wynosi 5% wartości przedmiotu sporu? 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
lukaszb Opublikowano 25 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2017 Wpisowe 1000 zł? To już nie wynosi 5% wartości przedmiotu sporu? Nie. Niedawno zmieniły się przepisy. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.