Skocz do zawartości

Komornik z wniosku Alior Bank a sprzedaż długu.


blondas218

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,mam podobny problem choć trochę bardziej zawikłany.

Otóż SKOK zbył wierzytelność będącą w egzekucji komorniczej Firmie zewnętrznej w grudniu 2016r, nie powiadamiając o tym fakcie dłużnika ani komornika. Dłużnik został poinformowany o zmianie wierzyciela w maju 2017r, ot takim zwykłym pisemkiem przez Kancelarię Prawną reprezentującą SKOK jak i nowego właściciela a komornika dalej nie, który cały czas przelewał kwotę zajętego wynagrodzenia na konto SKOKu bo inaczej nie mógł. Po mojej interwencji pisemnej otrzymałem pismo informacyjne w lipcu 2017, że postępowanie egzekucyjne na wniosek SKOKu zostanie umorzone i oczywiście komornik też otrzyma w tej sprawie odpowiednie pismo i tak się stało.

Jednak nie dają mi spokoju fakty:

1. jak SKOK może umorzyć postępowanie nie będąc już właścicielem długu od grudnia 2016r,

2. co z kasą przelaną na konto SKOKu jeśli już nie był wierzycielem,

3. dlaczego nie poinformowano o zmianie wierzyciela komornika ani dłużnika i czy tak można?przecież Kancelaria Prawna wiedziała że egzekucja toczy się na podstawie nieważnego tytułu wykonawczego wydanego na SKOK.

4. kto ma teraz ponosić koszty egzekucji komorniczej od grudnia 2016 do sierpnia 2017r,

Za wiele tu niejasności trudnych do pojęcia przez zwykłego śmiertelnika. Patrząc na poczynania tej Kancelarii to mogę mieć i 10 wierzycieli do jednego długu i nic o tym nie wiedzieć. Przepraszam, odnoszę się do wcześniejszych postów, ja na razie nie mam na co dmuchać :), ja muszę szukać.

Proszę o podpowiedź co z tym mam zrobić.

Odnośnik do komentarza
Witam,mam podobny problem choć trochę bardziej zawikłany.

Otóż SKOK zbył wierzytelność będącą w egzekucji komorniczej Firmie zewnętrznej w grudniu 2016r, nie powiadamiając o tym fakcie dłużnika ani komornika. Dłużnik został poinformowany o zmianie wierzyciela w maju 2017r, ot takim zwykłym pisemkiem przez Kancelarię Prawną reprezentującą SKOK jak i nowego właściciela a komornika dalej nie, który cały czas przelewał kwotę zajętego wynagrodzenia na konto SKOKu bo inaczej nie mógł. Po mojej interwencji pisemnej otrzymałem pismo informacyjne w lipcu 2017, że postępowanie egzekucyjne na wniosek SKOKu zostanie umorzone i oczywiście komornik też otrzyma w tej sprawie odpowiednie pismo i tak się stało.

 

Jest różnica między przypadkiem opisanym w tym wątku wcześniej, a opisanym przez Ciebie. Zwróć uwagę, że w tym pierwszym bank prowadził egzekucję na podstawie BTE i zbył do funduszu. Fundusz, żeby prowadzić egzekucję będzie musiał złożyć pozew o zapłatę i uzyskać orzeczenie (nakaz zapłaty albo wyrok). Nie może jej prowadzić na podstawie BTE bowiem ten przysługiwał bankom. W Twoim przypadku natomiast Skok jest już w posiadaniu nakazu zapłaty co oznacza, że wierzyciel wtórny po nadaniu klauzuli temu nakazowi zapłaty na siebie może dalej prowadzić egzekucję. Jeżeli nie ma klauzuli - nie może. Natomiast jeżeli doszło do cesji za każdym razem egzekucja powinnna zostać natychmiast umorzona. I nikt łaski nie robi.

 

1. jak SKOK może umorzyć postępowanie nie będąc już właścicielem długu od grudnia 2016r,

 

A kto wszczął egzekucję? Skok. Skoro więc nastąpiło zbycie długu, a nie ma jeszcze klauzuli na Asekurację to należy tę egzekucję natychmiast umorzyć.

 

2. co z kasą przelaną na konto SKOKu jeśli już nie był wierzycielem,

 

Zapewne będą tłumaczyć, że trafiło do wierzyciela wtórnego - do Asekuracji pomniejszając dług. Nic bardziej mylnego, mają zwrócić te środki (od cesji do umorzenia) wraz z odsetkami bowiem zostały wyegzekwowany w sposób bezprawny - bez podstawy prawnej.

 

3. dlaczego nie poinformowano o zmianie wierzyciela komornika ani dłużnika i czy tak można?przecież Kancelaria Prawna wiedziała że egzekucja toczy się na podstawie nieważnego tytułu wykonawczego wydanego na SKOK.

 

3/4 dłużników nie wie, że zmienił się wierzyciel i nie wzywa do umorzenia egzekucji, a zanim dostaną klauzulę trochę minie. Dlatego nie informują.

 

4. kto ma teraz ponosić koszty egzekucji komorniczej od grudnia 2016 do sierpnia 2017r

 

Po umorzeniu na wniosek wierzyciela pierwotnego należy je skarżyć.

Odnośnik do komentarza

Dobrze zrozumiałem różnicę. Jednak dalej nie rozumie dla czego przez ponad pół roku Kancelaria reprezentująca obie Instytucje ( ta druga to PROTEGAT 1 nie Asekuracja - skąd taki wniosek?)nie powiadamia strony o zmianie wierzyciela tylko dopiero po mojej interwencji? ciekawe ile by to trwało gdyby nie interwencja?. Cały czas byłem w kontakcie z komornikiem czekając na takie powiadomienie, choćby w maju 2017 - nie otrzymał. Trudno niektórym forumowiczom uwierzyć że z komornikiem można się dogadać i jeszcze uzyskać pomoc :), właśnie z tej inicjatywy zacząłem naciskać Kancelarię reprezentującą obie instytucje, co przyniosło dobry efekt, no poza wyciekającą kasą i to sporą.

"Natomiast jeżeli doszło do cesji za każdym razem egzekucja powinna zostać natychmiast umorzona. I nikt łaski nie robi".

 

Z całym szacunkiem dla Pana, a skąd komornik ma wiedzieć że ta wierzytelność została zbyta i kiedy jak nie posiadał żadnej informacji, robił swoje i tyle.

 

 

"A kto wszczął egzekucję? Skok. Skoro więc nastąpiło zbycie długu, a nie ma jeszcze klauzuli na Asekurację to należy tę egzekucję natychmiast umorzyć."

 

Komornik może umorzyć egzekucję na wniosek wierzyciela, a takiego wniosku nie było przy zbyciu wierzytelności.

 

2.

"Zapewne będą tłumaczyć, że trafiło do wierzyciela wtórnego - do Asekuracji pomniejszając dług. Nic bardziej mylnego, mają zwrócić te środki (od cesji do umorzenia) wraz z odsetkami bowiem zostały wyegzekwowany w sposób bezprawny - bez podstawy prawnej".

 

Ja też tak twierdzę ale otrzymałem dziwne pismo z tejże kancelarii że "wierzyciel może przenieść wierzytelność bez zgody dłużnika na osobę trzecią (przelew)". Jak to ? dalej ściągać pieniądze na podstawie tytułu wyk. na SKOK? bez umorzenia egzekucji i powiadomienia komornika? tego już nie rozumie.

 

3.rozmię a 4. czyli teraz po umorzeniu egzekucji mam skarżyć? ale kogo SKOK, PROTEGAT1 czy Kancelarie reprezentującą te Firmy? bo w sumie to Kancelaria jest wskazana jako reprezentant nowego właściciela i do kontaktu też.

Odnośnik do komentarza
Dobrze zrozumiałem różnicę. Jednak dalej nie rozumie dla czego przez ponad pół roku Kancelaria reprezentująca obie Instytucje ( ta druga to PROTEGAT 1 nie Asekuracja - skąd taki wniosek?)nie powiadamia strony o zmianie wierzyciela tylko dopiero po mojej interwencji?

 

Napisałem Ci dlaczego. Nie chcą umarzać egzekucji. Nieświadomy dłużnik też nie wnosi o umorzenie egzekucji, a komornik robi swoje.

 

3.rozmię a 4. czyli teraz po umorzeniu egzekucji mam skarżyć? ale kogo SKOK, PROTEGAT1 czy Kancelarie reprezentującą te Firmy? bo w sumie to Kancelaria jest wskazana jako reprezentant nowego właściciela i do kontaktu też.

 

Należy skarżyć postanowienie o kosztach, a swoją drogą wezwać Skok do zwrotu wyegzekowanych bez podstawy prawnej pieniędzy - od cesji do umorzenia. Komornik w ogóle przesłał juz postanowienie o umorzeniu egzekucji wraz z rozliczeniem kosztów egzekucji?

Odnośnik do komentarza

Tak. Jednak nie bardzo rozumie to postanowienie o umorzeniu a konkretnie te pkt.

1. postępowanie postanowił umorzyć co do należności na rzecz wierzyciela.

2. kontynuować postępowanie egzekucyjne co do należności na rzecz Komornika Sądowego.

A w drugim postanowieniu:

1. przyznać wierzycielowi reprezentowanemu w tym postępowaniu przez radcę prawnego:

r.pr.Marka.S..... koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu egzekucyjnym na kwotę 1 200,00zł.

2. ustalić koszty postępowania egzekucyjnego w sprawie w wysokości:

koszty doręczenia środków 12,00

koszty doręczenia korespondencji 65,13

opłata stosunkowa z art. 49.1(15%) 569,51

opłata stosunkowa z art. 49.1(8%) 1321,95

opłata stosunkowa z art. 49.2(5%) 1849,44

Podatek VAT 860,43

Razem koszty 4678,46

 

a doczytałem jeszcze że, do zapłaty przez dłużnika pozostaje kwota 2 291,31zł.

Czyli po umorzeniu postępowania jeszcze mam płacić koszty egzekucyjne?

 

Wezwać Skok do zwrotu wyegzekwowanych bez podstawy prawnej pieniędzy, bezpośrednio czy przez Kancelarię która reprezentuje SKOK?

Skarżyć postanowienie o kosztach, ale jak?

Odnośnik do komentarza

A jaki jest termin w którym mogę zaskarżyć to postanowienie? Bo to było za potwierdzeniem odbioru mogę sprawdzić u komornika dokładną datę odbioru. Zawsze żona zapisuje daty otrzymania jak kwituje sama odbiór wszelkich pism ale tym razem nie było nikogo w domu i odbierałem na poczcie.

Prawdę mówiąc nikt mi nigdy nie powiedział ze mogę zaskarżyć koszty postępowania po umorzeniu a nie jest to pierwszy przypadek.

Odnośnik do komentarza
A jaki jest termin w którym mogę zaskarżyć to postanowienie?

 

7 dni

 

Prawdę mówiąc nikt mi nigdy nie powiedział ze mogę zaskarżyć koszty postępowania po umorzeniu a nie jest to pierwszy przypadek.

 

Zamiast czekać, aż ktoś Ci coś powie zacznij czytać pouczenia. Tam wszystko było dokładnie napisane. Po drugie - nie budzi Twich wątpliwości, że będziesz płacił 2 raz koszty egzekucji? Teraz i gdy nowy wierzyciel ponowi wniosek egzekucyjny. A co jak sprzedadzą to jeszcze 5 razy? Też zapłacisz 5 razy koszty egzekucji? Pomijam już fakt, że conajmniej Vat jest wątpliwy bowiem komornik powinien rozliczać koszty egzekucji brutto, a nie netto + Vat.

Odnośnik do komentarza

Ok, nawaliłem 7 dni to bardzo krótko ale jak dobrze zrozumiałem teraz nowy wierzyciel musi wystąpić do Sądu o nowy tytuł wykonawczy. To postaram się, może w tym momencie spróbuję coś zadziałać w sprawie kosztów postępowania. Zaświadczenie od komornika o dokonanych wpłatach w tym pobranych kosztach postępowania na rzecz SKOKu mam, to poczekam. Do SKOKu wystąpię o zwrot środków(od cesji do umorzenia) wraz z odsetkami wyegzekwowanymi w sposób bezprawny - bez podstawy prawnej.

Na razie za już dziękuję. Do usłyszenia niebawem.

Odnośnik do komentarza
Jak to ponowi, bez rozprawy? To już koniec? nic nie mogę zrobić?

 

Tak jak napisałem wcześniej. Nie czytasz uważnie. Nowy wierzyciel może teraz wnieść o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu w sprawie z powództwa Skok. Ty natomiast możesz próbować bronić się w postępowaniu klauzulowym (np kwestionować przejście wierzytelności na nowy podmiot, wysokość dochodzonej kwoty itd itd), ew powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, inaczej mówiąc powództwo przeciwegzekucyjne. Zawsze też możesz próbować podpisać z nowym wierzycielem porozumienie na spłatę w ratach.

Odnośnik do komentarza

Ok, teraz zrozumiałem, czy ja zostanę powiadomiony o nadaniu klauzuli wykonalności na nowy podmiot. A tak na marginesie co lepiej zrobić czekać na klauzulę wykonalności czy próbować się dogadać? Chociaż jeśli Kancelaria reprezentująca starego i nowego właściciela wprowadziła takie zamieszanie to raczej będzie trudno.

Odnośnik do komentarza
Ok, teraz zrozumiałem, czy ja zostanę powiadomiony o nadaniu klauzuli wykonalności na nowy podmiot. A tak na marginesie co lepiej zrobić czekać na klauzulę wykonalności czy próbować się dogadać? Chociaż jeśli Kancelaria reprezentująca starego i nowego właściciela wprowadziła takie zamieszanie to raczej będzie trudno.

 

Będziesz mial 7 dni na zażalenie / skargę na klauzulę od wszczęcia kolejnej egzekucji. Czyli jak zostaniesz zawiadomiony przez komornika masz 7 dni. Zdecydowanie wiec pomyślałbym o ugodzie.

Odnośnik do komentarza

Ok, będę próbował ale czarno to widzę. A jeszcze jedno, będę miał 7dni na zażalenie/skargę od wszczęcia kolejnej egzekucji czyli zawiadomienie od komornika o wszczęciu egzekucji i znowu komornik na pensji? nawet jak złożę w terminie zażalenie/skargę?

Odnośnik do komentarza
Ok, będę próbował ale czarno to widzę. A jeszcze jedno, będę miał 7dni na zażalenie/skargę od wszczęcia kolejnej egzekucji czyli zawiadomienie od komornika o wszczęciu egzekucji i znowu komornik na pensji? nawet jak złożę w terminie zażalenie/skargę?

 

Od odebrania przez Ciebie zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. Niestety komornik będzie działał.

Odnośnik do komentarza

Dobry wieczór. W nawiązaniu do naszej korespondencji z marca br. w przedmiotowej sprawie otrzymaliśmy nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Mieliśmy się odezwać jak go otrzymamy. Chcemy wnieść sprzeciw i potrzebna nam pomoc w sformułowaniu uzasadnienia sprzeciwu.Będziemy wdzięczni za pomoc.

Odnośnik do komentarza
Dobry wieczór. W nawiązaniu do naszej korespondencji z marca br. w przedmiotowej sprawie otrzymaliśmy nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Mieliśmy się odezwać jak go otrzymamy. Chcemy wnieść sprzeciw i potrzebna nam pomoc w sformułowaniu uzasadnienia sprzeciwu.Będziemy wdzięczni za pomoc.

Podeślij proszę skany dokumentów z sądu na email albo wrzuć na forum. Zobaczymy co tam jest.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Podobne

    • Komornik z wniosku Pekao.

      Witam. Mam zajęcie komornicze na rachunku w PEKAO tym z żubrem. Wiem, że jedyna opcja to okienko i wypłata pieniędzy, że nie da się płacić kartą itd. Moje pytanie brzmi: dziś wybieram się do banku by wypłacić pieniądze, ale ze względu na kilometry muszę jednej osobie przelać (z mojego numeru konta) pieniądze. Czy jak będę w tym banku istnieje taka możliwość?

      w Komornik, windykacja

    • Komornik z wniosku Prosperial.

      Chciałam po pierwsze przestrzec ,ze jakiekolwiek układy z Prosperialem -kancelarią Hyperion nie mają sensu ,od razu idą do komornika i po klauzulę. Nie ważne co sobie ktos ustali. Po drugie Koszty doliczają z kosmosu ,nie wiem co na to sąd ,zobacze jak sie nie wyjasni dam sprawę o wyłudzenie, .I tak sobie myslę ,ze po wielu przeczytanych opiniach robią tak samo Brudkowscy więc mimo ,ze cos juz spłaciłam poczekam chyba za komornikiem ,który finalnie będzie lepszy bo i tak podadzą czy spłacę i tak

      w Komornik, windykacja

    • Komornik z wniosku mBank.

      Witam, Mam pytanie po jakim czasie komornik może umorzyć postępowanie egzekucyjne jeśli jest bezskuteczne mam tylko świadczenia i nie mam majątku. Wykaz majątku był wysłany i po tym cisza. Komornik od prawie 8 miesięcy nic się nie odzywa co mogę w tej sprawie zrobić?

      w Komornik, windykacja

    • Komornik z wniosku Recoverso.

      Mam pytanie w imieniu mojej partnerki 24.11 ma ona rozprawę z powództwa Recoverso i już nastawia się na najgorsze, w przypadku przegranej ile czasu jest do egzekucji komorniczej, bo chyba z Recoverso nie idzie się dogadać? Ze względu chyba na brak kontaktu z nimi? 

      w Komornik, windykacja

    • Komornik z wniosku banku.

      Witam.mam dwa dkugi u komornika jeden na 6 tys drugi na 8 tys  Ciężko w tej chwili spłacać mam inne zobowiązania. Na Konto siadzie ale tam nic prawie nie wpływa umowy o pracę też nie mam. Jak rozmawiać z komornikiem by mógł mi pójść na rękę i abym mógł wpłacać coś na te długi miesięcznie mógłbym wpłacać 300 zł tak myślałam na jeden dług i porem na drugi lub 150 na jeden i drugi ale To byłoby bez sensu. Są tu osoby z doświadczeniem w takich sprawach. Ile spłacał iście miesięcznie? Mam dzieci

      w Komornik, windykacja


×
×
  • Dodaj nową pozycję...
X  POBIERZ RAPORT BIK