Skocz do zawartości

Samochód jako zabezpieczenie spłaty kredytu a sprzedaż długu.


kim0606

Rekomendowane odpowiedzi

Taka sytuacja: pod samochód półciężarowy był wzięty kredyt w Getinie.

Ze względu na brak spłat bank początkowo żądał odprowadzenia samochodu na parking do Jastrzębia Zdroju , ale po uświadomieniu sobie wartości i stanu technicznego auta , zaprzestali. Właściciel próbował auto sprzedać, jednakże bank wpisany jako współwłaściciel odstrasza kupców. Był juz nawet dogadany co do kwoty z działem windykacji banku, który po wpłacie tej kwoty miał przysłać dokument, ze schodzi z samochodu aby nowy właściciel mógł zarejestrować. Do chwili obecnej nie udało się go spieniężyć, a 2 tygodnie temu przyszło pismo z GetBack, że dług został przez nich przejęty. Firma chce pieniądze, nic o samochodzie nie piszą stad pytanie- czy to automatycznie na nich przechodzi? Dodzwonić się do nich nie idzie , na maile nie odpowiadają tylko przysyłają co kilka dni pisma o ugodzie i wpłacie określonej kwoty na początek.

Miał ktoś podobne doświadczenia z nimi?

Odnośnik do komentarza
Firma chce pieniądze, nic o samochodzie nie piszą stad pytanie- czy to automatycznie na nich przechodzi? Dodzwonić się do nich nie idzie , na maile nie odpowiadają tylko przysyłają co kilka dni pisma o ugodzie i wpłacie określonej kwoty na początek.

Miał ktoś podobne doświadczenia z nimi?

 

Mówimy o przewłaszczeniu na zabezpieczenie? Bank jak się domyślam miał udziały 51%?

Odnośnik do komentarza
Bank jest wpisany jako współwłaciciel

 

Zapewne mówimy o przewłaszczeniu na zabezpieczenie bo takie umowy stosuje Getin Noble Bank i większość banków. Kto wie czy nie wszystkie. Odpowiadając na Twoje pytanie należałoby przede wszystkim zobaczyć, jak wyglądała umowa Banku (wierzyciela pierwotnego) z Get Back (wierzycielem wtórnym). Mogę się jedynie domyślać, że nowy wierzyciel na mocy tejże wszedł w prawa i obowiązki Banku zatem i wpis powinien się zmienić. Nie potrafię powiedzieć dlaczego w tej chwili jeszcze nie wzywają do wydania samochodu. Być może z czasem pojawią się takie żądania. Z drugiej strony zaś przecież nie chodzi żebyś ten dług szybko spłaciła, tylko chcą Cię kroić ile się da a najlepiej do końca życia i z komornikiem.

Odnośnik do komentarza

Albo zdają sobie sprawę z jego wartości, która obecnie jest znikoma, bo za 3 tyś trudno go sprzedać. Postawią na parkingu i co? Zardzewieje do reszty? To jest samochód 21-letni, specyficzny , bo półcieżarówka z dubel kabiną i skrzynią ładunkową.mało jest amatorów na takie samochody.

Odnośnik do komentarza
Albo zdają sobie sprawę z jego wartości, która obecnie jest znikoma, bo za 3 tyś trudno go sprzedać. Postawią na parkingu i co? Zardzewieje do reszty? To jest samochód 21-letni, specyficzny , bo półcieżarówka z dubel kabiną i skrzynią ładunkową.mało jest amatorów na takie samochody.

 

Może też tak być. Get Back i Getin Noble Bank to w końcu jedna grupa kapitałowa. Czort wie jak tam wygląda przepływ informacji.

Odnośnik do komentarza

Witam

Mam podobną sytuację z wpisem Getin banku w dowodzie, tak samo pojazd wziety w kredyt nastepnie Getin dług sprzedaje Get Backowi. Z Get backiem idziemy do sądu, sprawę przegrywają, ale wpis w dowodzie nadal pozostaje Getinbanku, który oczywiście umywa ręce. Od Get Backu żadnego zaświadczenia, że zrzekają się współwłasności pojazdu nie ma szans wyciągnąć. A pojazd chcę sprzedać... Czy urząd może na podstawie pisma od Getinbanku, że wrzekł sie wierzytelności wykreślić go z dowodu? A jednocześnie nie wpisywać Get Backu, ponieważ ten nie wniósł żadnego wniosku o wpis współwłasności?

Odnośnik do komentarza
Czy urząd może na podstawie pisma od Getinbanku, że wrzekł sie wierzytelności wykreślić go z dowodu? A jednocześnie nie wpisywać Get Backu, ponieważ ten nie wniósł żadnego wniosku o wpis współwłasności?

 

Problem w tym, że się nie zrzekł a sprzedał. Myślę, że należałoby bank wezwać do usunięcia wpisu, ew pozwać.

 

Niestety coraz ciekawsze konstrukcje widuje i cudowanie. Np. ze mną przegrał Bank BZ WBK, a koszty płaci Trigon NSFIZ i Trigon NSFIZ składa wniosek o umorzenie egzekucji, w tym z nieruchomości. Teraz będzie jeszcze przeprawa o wykreślenie hipoteki.

 

Ale to jest Polska. Z takich ciekawszych historii - licytują człowieka bez tytułu wykonawczego. Nie ma ani BTE ani nakazu, ale gościa licytują.

Odnośnik do komentarza
Ale to jest Polska. Z takich ciekawszych historii - licytują człowieka bez tytułu wykonawczego. Nie ma ani BTE ani nakazu, ale gościa licytują.
Możesz coś więcej?

Bo tak że przyszli do pojedynczego chłopa bez papierow (ew. że zgadza się chociaż imię) i licytują to trochę trudno mi uwierzyć. Owszem, znam przypadek gdzie sąd nie nadał klauzuli na małzonkę, ale "z rozpędu" poszedł wniosek do komornika na obojga i komornik nie zauważył - ale to jednak nie to samo

Odnośnik do komentarza
Możesz coś więcej?

Bo tak że przyszli do pojedynczego chłopa bez papierow (ew. że zgadza się chociaż imię) i licytują to trochę trudno mi uwierzyć. Owszem, znam przypadek gdzie sąd nie nadał klauzuli na małzonkę, ale "z rozpędu" poszedł wniosek do komornika na obojga i komornik nie zauważył - ale to jednak nie to samo

 

Historia jak z dobrego amerykańskiego dreszczowca. Przychodzi dłużnik i mówi, że go licytują, że za kilka tygodni ma termin pierwszej licytacji. Był u kilku prawników i każdy rozkłada ręce. Mówi, że w egzekucji są dwie wierzytelności kupione przez ten sam fundusz od tego samego wierzyciela. Sprawa ciągnie się od kilku lat, facet skarżył i żalił już wszystko co było możliwe w pierwszej sprawie, od jakiegoś czasu prowadzona jest druga egzekucja dotycząca drugiej wierzytelności, ale już z innej nieruchomości. Wierzyciel owszem dogada się z dłużnikiem, ale pod warunkiem objęcia ugodą obu spraw. Pomijam, że warunki stawia zaporowe, właściwie nie do przejścia. Nie ma wyjścia, jak nie pomożemy to pójdzie z torbami. Tak patrzę na te papiery i rzeczywiście dwie inne sprawy KM, tylko dlaczego w jednej sprawie jest tytuł wykonawczy (został doręczony dłużnikowi, na pismach od komornika podawana jest podstawa egzekucji tj nakaz zapłaty SR ... itd itd.), a w drugiej - nigdzie nie ma słowa na jakiej podstawie toczy się egzekucja. No i poprosiłem żeby zrobił wgląd do akt u komornika.

 

Co się okazało? Rzeczywiście w pierwszej sprawie był prawomocny tytuł. Wszystko gra. Została wszczęta egzekucja. Po kilku latach do egzekucji trafiła druga wierzytelność. Po wniosku wierzyciela Komornik wezwał fundusz do uzupełnienia wniosku egzekucyjnego poprzez przedłożenie tytułu wykonawczego, po czym fundusz odpisał, że wskazuje nr rachunku do dokonywania wpłat. Później przez kilka lat lecą kolejne potwierdzenia dobrowolnych wpłat po czym sprawa ląduje w sądzie - nadzór nad licytacją. Co robi sąd? Nic nie robi. Kompletnie nie zauważa, że w jednej sprawie jest tytuł a w drugiej nie ma. Dwie egzekucje skierowane do nieruchomości dłużnika.

 

1 - Z dłużnika po dwóch tygodniach dłużnik stał się wierzycielem bowiem na obie sprawy łącznie wpłacił już ponad 120 000 zł, a wierzytelność objęta tytułem wynosiła coś ok 90 000 zł, do tego urosły odsetki na ok 50 000 zł. Od 120 000 zł należne są dłużnikowi oczywiście odsetki + należało poprawnie rozliczyć pierwszą sprawę. Suma sumarum wyszła całkiem spora nadpłata. Najważniejsze jednak, że dług objęty tytułem jest spłacony, egzekucja w jednej i drugiej sprawie umorzona.

 

2. - Właśnie złożyliśmy skargę do IK i zapewne skończy się postępowaniem dyscyplinarnym. To samo w przypadku sędziego prowadzącego nadzór.

 

3. - Komornika wezwaliśmy do zwrotu zapłaconych przez dłużnika. Czekamy na przelew. Jeszcze będzie sprawa karna.

 

No, to tyle. Polska.

Odnośnik do komentarza
A jednak. Nic się znikąd nie wzięło, niemniej jednak zakres błędów i zaniedbań aż poraża. Goń złodziei...

 

Nie mam żadnych wątpliwości, że chodzi o przejęcie ojcowizny za grosze. Sąsiady tylko ręce zacierają, że się człowiekowi licytacja szykuje. Co poniektórzy po wsi chodzili i tylko się śmiali, że już nie długo będzie po sprawie. Dramat.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...
X  POBIERZ RAPORT BIK