Skocz do zawartości

Windykator terenowy z Profi Credit.


Broda123

Rekomendowane odpowiedzi

Nie wierze.Normalnie nie wierze wlasnym oczom.Ty naprawde napisales publicznie ze te 7 tysiecy to sciema?Ze wlepialiscie cos co kosztuje 300 za 7000tys? No bardzo cie przepraszam,ale jakbym wiedzial ze taka jest prawda to bym nawet nie spojrzal w wasza strone

Nie wiem w jakim celu jestes na forum ale wlasnie przyznales to czego nawet wasi pelnomocnicy w sadach nie przyznaja :))))) Nie wierze, naprawde nie wierze :))))

Wwszystkich splacajacych pozyczki w Profi odsylam do tego co kolega wyzej napisal, koronny przyklad, potwierdza to co napisalem.Jak macie ubezpieczenie w umowie to Wam kolega napisal jak to jest

Zrobie zrzut bo zaraz pewnie bedzie edytowal wiadomosc

 

@Taxi.Driver czytaj ze zrozumieniem. Nie napisałem, że jest okej tylko, ze jest zgodne z prawem. Tak samo jak sprzedaż ubezpieczenia 300zł za 7000 - jesteś tego żywym dowodem :) Sam takie kupiłeś. Mało tego - uczciwe i zgodne z prawem byłoby, gdybym sprzedał Ci za 20.000 zł czystą kartkę papieru format A4 wartą 0,02grosza.

Nie rozumiesz podstawowych praw rynku? Jest podaż jest popyt i interes się kręci. Wystarczająco rozwinąłem?

Normalnie szok!!!!!!

Odnośnik do komentarza
spoko, przeczytałam i o to malutki fragment " Który to zysk jest opłacany z krwawicy pożyczkobiorcy, któremu wydaje się, że za ponad 5 tysięcy kupuje jakieś ubezpieczenie, a tym samym jest to kolejna ukryta prowizja.

Sąd zauważył, że ustalenie składki ubezpieczeniowej w tak wielkiej wysokości, stanowi naruszenie zasad współżycia społecznego"

czyli robicie nas w konia?

 

Ten cytat to subiektywna opinia autora. Można się z tym zgadzać lub nie. Jeśli ktoś chce nazywać krwawicą wypłatę innej osoby to jego prawo.

Moim zdaniem nikt nikogo w konia nie robi a wszystkie ewentualne błędy prawne są w umowach poprawiane na bieżąco, czy to nakazem sądu czy dobrą wolą danego parabanku.

 

Nie wierze.Normalnie nie wierze wlasnym oczom.Ty naprawde napisales publicznie ze te 7 tysiecy to sciema?Ze wlepialiscie cos co kosztuje 300 za 7000tys? No bardzo cie przepraszam,ale jakbym wiedzial ze taka jest prawda to bym nawet nie spojrzal w wasza strone

Nie wiem w jakim celu jestes na forum ale wlasnie przyznales to czego nawet wasi pelnomocnicy w sadach nie przyznaja :))))) Nie wierze, naprawde nie wierze :))))

Wwszystkich splacajacych pozyczki w Profi odsylam do tego co kolega wyzej napisal, koronny przyklad, potwierdza to co napisalem.Jak macie ubezpieczenie w umowie to Wam kolega napisal jak to jest

Zrobie zrzut bo zaraz pewnie bedzie edytowal wiadomosc

 

 

Normalnie szok!!!!!!

 

Heh :) Nigdzie nie napisałem, że te 7k to ściema.

Znów troszkę pomyliłeś ale już tłumaczę. Kupiłeś od firmy ubezpieczenie za 7000. To, że firma zapłaciła za nie 300zł nie powinno mieć dla Ciebie żadnego znaczenia - przecież Ty zgodziłeś się zapłacić 7tysi.

To trochę jak zasady handlu - tanio kupić, drożej sprzedać. W tym wypadku Profi zapłaciło za ubezpieczenie 3 stówki a sprzeało Ci je za 7 tysięcy. W tym przypadku sąd stwierdził, ze prowizja ( bo różnica w cenie to właściwie nic innego) jest zbyt wysoka.

 

Czy mercedes, który sprzedaje auto za 800.000zł ma obowiązek tłumaczyć się klientowi gdzie i za ile kupił np. skórę na fotele? No proszę Cię :D

 

Twój koronny przykład do którego będziesz odsyłał wszystkich "Proficiarzy" opisuje KONKRETNY PRZYPADEK, zatem będziesz wprowadzał ludzi w błąd, mówiąc, że w ich przypadku jest właśnie tak jak tam napisane.

Nie trudno się domyślić, że każdy parabank wnioski wyciąga i tego typu sytuacja raczej miejsca mieć już nie będzie.

 

sam sie chyba pogubił w tym co pisał

 

Po czym tak wnosisz Anika?

Odnośnik do komentarza

A po co mi jakieś dane statystyczne? Wystarczy, że ja swoje sprawy wygrałam, a miałam mieć na karku policję, prokuratora i rozszerzoną egzekucję komorniczą na wszystkich członków rodziny. A Wam zostały jeszcze koszty zastępstwa do zapłacenia i zwrot mojej nadpłaty. To kiedy mam się spodziewać przelewu?

Odnośnik do komentarza
A po co mi jakieś dane statystyczne? Wystarczy, że ja swoje sprawy wygrałam, a miałam mieć na karku policję, prokuratora i rozszerzoną egzekucję komorniczą na wszystkich członków rodziny. A Wam zostały jeszcze koszty zastępstwa do zapłacenia i zwrot mojej nadpłaty. To kiedy mam się spodziewać przelewu?

 

Gratuluję wygranych spaw.

Wam to znaczy komu? Jestem Ci winny jakieś pieniądze?

 

Po co dyskutujecie z trollem z PC?

 

Przecież ta dyskusja i tak nic nie da skoro znawca z PC pisze, że zgodna z prawem jest sprzedaż 20000 za kartkę papieru. Przecież to zwyczajny krętacz.

 

To, że nie znasz praw rynku nie upoważnia Cię do ubliżania komukolwiek, w tym i mnie.

Odnośnik do komentarza

Czego bys chlopie nie napisal i jakie cuda tu opowiadal to juz nikt nie ma watpliwosci o co chodzi z tym ubezpieczeniem.Pieknie nam to wszystkim wyjasniles. A ze sady jeden za drugim uwalaja te wasze ubeazpieczenia to kazdemu jednemu czytelnikowi forum serdecznie polecam odczekanie na sad.Sad nie bedzie mial zadnych watpliwosci o co w tym wszystkim chodzi.Wtedy ani grosza nie zaplacicie a mozna jeszcze wystapic o ew nadplate.Tu kilka osob tez pisalo ze pozwalo Profi,ale na innym forum prawnym jest watek gdzie normalnie prawnicy o tym pisza,ze jezeli ktos za to ubezpieczenie wzial tak duzo pieniedzy a sam nienazywajac tego prowizja przeniosl na klienta tyle pieniedzy to sa to swiadczenia o ktore mozna walczyc.Pomiajm ze ubezpieczenie to bylo dodatkowa oplata :)))))

Jeszcze bym raz posluchal tego wywodu o tym jakie to jest uczicwe i moralne :))))))

Dobra spadam bo mnie wywala z roboty ze ciagle pisze

Odnośnik do komentarza
Ten cytat to subiektywna opinia autora. Można się z tym zgadzać lub nie. Jeśli ktoś chce nazywać krwawicą wypłatę innej osoby to jego prawo.

Moim zdaniem nikt nikogo w konia nie robi a wszystkie ewentualne błędy prawne są w umowach poprawiane na bieżąco, czy to nakazem sądu czy dobrą wolą danego parabanku.

 

 

 

Heh :) Nigdzie nie napisałem, że te 7k to ściema.

Znów troszkę pomyliłeś ale już tłumaczę. Kupiłeś od firmy ubezpieczenie za 7000. To, że firma zapłaciła za nie 300zł nie powinno mieć dla Ciebie żadnego znaczenia - przecież Ty zgodziłeś się zapłacić 7tysi.

To trochę jak zasady handlu - tanio kupić, drożej sprzedać. W tym wypadku Profi zapłaciło za ubezpieczenie 3 stówki a sprzeało Ci je za 7 tysięcy. W tym przypadku sąd stwierdził, ze prowizja ( bo różnica w cenie to właściwie nic innego) jest zbyt wysoka.

 

Czy mercedes, który sprzedaje auto za 800.000zł ma obowiązek tłumaczyć się klientowi gdzie i za ile kupił np. skórę na fotele? No proszę Cię :D

 

Twój koronny przykład do którego będziesz odsyłał wszystkich "Proficiarzy" opisuje KONKRETNY PRZYPADEK, zatem będziesz wprowadzał ludzi w błąd, mówiąc, że w ich przypadku jest właśnie tak jak tam napisane.

Nie trudno się domyślić, że każdy parabank wnioski wyciąga i tego typu sytuacja raczej miejsca mieć już nie będzie.

 

 

 

Po czym tak wnosisz Anika?

 

 

poleciłes mi artykuł gdzie opisana jest sytuacja jak to sąd uwalił PC. o ile pamietam to jeszcze koszty mieli opłacić... wiec

moze czegos tam nie zrozumiałam. no ale kiepsko Ci idzie bronienie swoich argumentów. Jakos nie spotkalam sie z artykułami gdzie to PC wygrywa i dłużnik ma zapłacić kwote z weksla(ktora wogole jest z kosmosu wzięta)

Odnośnik do komentarza
Gratuluję wygranych spaw.

Wam to znaczy komu? Jestem Ci winny jakieś pieniądze?

 

 

 

To, że nie znasz praw rynku nie upoważnia Cię do ubliżania komukolwiek, w tym i mnie.

 

Przykład który podales jest złamaniem podstawowej zasady w przypadku zawierania umów cywilnych - czyli równości stron i praw obu stron do zabezpieczenia własnych interesów. Tego typu zapisy sądy obalają jeśli strona poszkodoewana dochodzi roszczeń.

 

W swojej działalności bazujecie na nieznajomości prawa wśród Polakow, desperacji ludzi oraz ich problemów. Po tym forum widać, że jest wam coraz ciężej utrzymać zyski, bo mimo wszystko ludziom łatwiej jest o pomoc prawną a wasza wątpliwa sława dosięga coraz szerszej rzeszy ludzi. I nie pomoże wam nawet finansowanie pseudoklubiku siatkarskiego z Bielska.

Odnośnik do komentarza

Wiekszosc ludzi wlasnie ma problemy ze zrozumieniem praw rynku i dlatego firmy takie jak wasza zeruja na biedakach ktorzy boja sie podjac walki i walczys w sadzie o swoje ciezko zapracowane srodki.

A tak statustycznie jak juz tak piszesz to na dziesiec osob z talimi kredytami i wsokim ubezpieczenie ile osob placi to wszystko po dogadaniu sie z wasza windykacja ktorej glownym celem jest dogadanie sie z dluznikiem.

Przeciez ja tak podejrzewam ze moze 2 osoby czekaja na sad a reszta placi jak leci a wy to macie wszystko wliczome w koszta dzialalnosci

Och takie to prawa rynku sa i ja to tak rozumie. Bo jak wasza rentownosc bedzie po odliczeniu wszystkich kosztow na minusie to bys juz tam dawno noe pracowal.

A co do ocieplenia waszego wizerunku jak kolezanka wczesniej pisala co ciezko trafiles piszac tu na forum bo to zly adres. Mozesz jedynie zaczerpnac troche sposobow jak rozmawiac z takim dluznikiem i poprawic wasz system szkolenia w lepszym sciaganiu naleznosci

Odnośnik do komentarza
poleciłes mi artykuł gdzie opisana jest sytuacja jak to sąd uwalił PC. o ile pamietam to jeszcze koszty mieli opłacić... wiec

moze czegos tam nie zrozumiałam. no ale kiepsko Ci idzie bronienie swoich argumentów. Jakos nie spotkalam sie z artykułami gdzie to PC wygrywa i dłużnik ma zapłacić kwote z weksla(ktora wogole jest z kosmosu wzięta)

 

Wydaje mi się, że zrozumiałaś jak należy. Sąd uwalił PC. Jakich ja argumentów bronię bo może tym razem ja czegoś nie rozumiem?

 

...

 

...W swojej działalności bazujecie na nieznajomości prawa wśród Polakow, desperacji ludzi oraz ich problemów. Po tym forum widać, że jest wam coraz ciężej utrzymać zyski, bo mimo wszystko ludziom łatwiej jest o pomoc prawną a wasza wątpliwa sława dosięga coraz szerszej rzeszy ludzi. I nie pomoże wam nawet finansowanie pseudoklubiku siatkarskiego z Bielska.

 

Kolejna subiektywna interpretacja. Tym razem Twoja.

Z tego co mi wiadomo to nie wszystkie sprawy z tego typu roszczeń zostały przez sądy obalone. Co więcej - zdecydowana mniejszość. Nie zmienia to jednak faktu, że tak, niektóre zostały obalone.

 

Wiekszosc ludzi wlasnie ma problemy ze zrozumieniem praw rynku i dlatego firmy takie jak wasza zeruja na biedakach ktorzy boja sie podjac walki i walczys w sadzie o swoje ciezko zapracowane srodki.

A tak statustycznie jak juz tak piszesz to na dziesiec osob z talimi kredytami i wsokim ubezpieczenie ile osob placi to wszystko po dogadaniu sie z wasza windykacja ktorej glownym celem jest dogadanie sie z dluznikiem.

Przeciez ja tak podejrzewam ze moze 2 osoby czekaja na sad a reszta placi jak leci a wy to macie wszystko wliczome w koszta dzialalnosci

Och takie to prawa rynku sa i ja to tak rozumie. Bo jak wasza rentownosc bedzie po odliczeniu wszystkich kosztow na minusie to bys juz tam dawno noe pracowal.

A co do ocieplenia waszego wizerunku jak kolezanka wczesniej pisala co ciezko trafiles piszac tu na forum bo to zly adres. Mozesz jedynie zaczerpnac troche sposobow jak rozmawiac z takim dluznikiem i poprawic wasz system szkolenia w lepszym sciaganiu naleznosci

 

Jestem świetny w tym co robię ale jeśli mógłbyś mnie czegoś nauczyć to nie mam nic przeciwko. Wiedzy nigdy dość.

Nie ubliżaj pożyczkobiorcom, którzy mają porzyczki w parabankach bo nie wszyscy to biedacy. Ludzie pożyczają kasę z różnych powodów. Rozumiem, że każdy walczy o swoje - to jest dobre. Szkoda tylko, że nie potrafisz postawić się na miejscu 2giej strony.

Odnośnik do komentarza

Niektore zostaly obalone bo wasi prawnicy po przegranych sprawach poszli po rozum do glowy i zapisy ktore byly obalane przez sad zostaly zmienione. No przecierz wszyscy sie ucza jak dluznicy moga to i wasi prawnicy tez moga

Odnośnik do komentarza

nie ogarniam. na początku całej tej naszej wymiany zdań pisałeś jacy to dłużnika sa źli i okrapni. biorą pożyczki i nie spadają. PC jest ok. w ramki oprawić. My dłużnicy, trafiamy do sądu i płacimy tam to co wy w wekslach piszecie.

teraz dajesz do poczytania ww art. gdzie sie okazuje ze nie dokonca tak wam w sądach dobrze idzie.

no wiec nie ogarniam O CO TY WALCZYSZ?

Odnośnik do komentarza

Widze ze ta rozmowa prowadzi tylko do tego ze ty zyskujesz na tym a my przedstawiamy nasz punkt widzenia. Ja rozumie zarowno jedna i druga strone. Bo jak czlowiek bedzie sie czul gdy pozyczy swoje srodki a druga strona nie bedzie chciala oddac troche to jednak by sie wkurzyl.

Ale jedna z drugiej strony jak piszesz kazda sytuacja potrzbuke analizy i jesli czlowiek przejawia chec dogadania sie to widykacja i tak ni nie moze bo ostatnie slowo nalezy do wierzyciela.

Odnośnik do komentarza
nie ogarniam. na początku całej tej naszej wymiany zdań pisałeś jacy to dłużnika sa źli i okrapni. biorą pożyczki i nie spadają. PC jest ok. w ramki oprawić. My dłużnicy, trafiamy do sądu i płacimy tam to co wy w wekslach piszecie.

teraz dajesz do poczytania ww art. gdzie sie okazuje ze nie dokonca tak wam w sądach dobrze idzie.

no wiec nie ogarniam O CO TY WALCZYSZ?

 

Weź no Ty mnie zacytuj bo nie mogę nic takiego w moich postach znaleźć. Na prawdę gdzieś pisałem, żeby PC w ramki oprawić?

O nic nie walczę. Staram się być obiektywny i tyle. Twoim zdaniem powinienem ukrywać, że PC przegrało w sądzie jakąś sprawę? A może powinienem ukrywać, że ktoś podpisał umowę na określonych warunkach, wziął kasę a teraz ubliża i wyzywa od najgorszych?

Hm... tylko po co?

Odnośnik do komentarza

Cytuję fragment uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie I C 1273/17 upr.

"Nadto twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie budzą uzasadnione wątpliwości Sądu. Należy bowiem wskazać na to, że tutejszy Sąd w sprawie o sygn. akt I C 3811/16 skierował zawiadomienie do Prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 kk lub art. 304 kk na szkodę pożyczkobiorcy strony powodowej. Pożyczkobiorca w tej sprawie zawarł bowiem z powodem umowę pożyczki, na podstawie której otrzymał kwotę 9000 zł , natomiast spłacić miał w ciągu 4 lat łącznie 26.832 zł, przy czym 1.896 zł to odsetki naliczone za cały okres (nazywane wynagrodzeniem umownym), 1.592 zł opłata przygotowawcza, zaś 14.344 zł koszt ubezpieczenia, jakim pożyczkobiorca miał być objęty. Sąd w powołanej sprawie zauważył, że ubezpieczenie posiadało dość wąski zakres, a na rynku przy tego typu ochronie stawki opłat są zdecydowanie niższe. Powód zobowiązał się wskazaną kwotę przekazać Towarzystwu (...), w którym pożyczkobiorca miał być ubezpieczony, jednak pomimo wyraźnego zobowiązania nie przedstawił sądowi żadnego dowodu przekazania tej kwoty. Sąd zatem stwierdził, że zachodzi podejrzenie, że powód albo w ogóle nie przekazał tej kwoty, albo przekazał kwotę dużo niższą a resztę zatrzymał dla siebie. W ten sposób pożyczkobiorca byłaby wprowadzona w błąd, albowiem będąc zapewniana o objęciu jej ochroną ubezpieczeniową w ogóle nie została nią objęta albo też powód wprowadził ją w błąd w zakresie wysokości składki ubezpieczeniowej. Sąd w powołanej sprawie wskazywał też na to, że kwota składki ubezpieczeniowej była dochodzona przez powoda, a dodatkowo zabezpieczeniem roszczenia był weksel. Nadto Sąd w omawianym zawiadomieniu informował, że do tutejszego sądu wpływa dość duża liczba podobnych spraw, ale pozwani z zasady nie stawiają się na rozprawy i sądowi nie wiadomo jaka była treść umowy łączącej strony (powód nie wykonuje zobowiązania nakładanego przez sąd do złożenia umowy argumentując, że zobowiązanie z weksla jest zobowiązaniem abstrakcyjnym). Zachodzić może podejrzenie, że w innych tego typu sprawach powód – tak jak w przedmiotowej sprawie – również nalicza wysokie koszty składki ubezpieczeniowej, której nie przekazuje Towarzystwu (...) lub którą przekazuje w niższej kwocie, wprowadzając pożyczkobiorców w błąd (zob. zawiadomienie w aktach I C 3811/16 tut. Sądu)."

Odnośnik do komentarza

ej windykator nie obrażaj sie. to wyzywanie od najgorszych to w obie strony działa. mysle ze nikt z nas nie planowal brania pożyczki tylko po to zeby jej nie spłacać i włoczyc sie po sądach. ale jak sie np kwota z weksla/pozwu jest z kosmosu to nie dziw sie ze komus nerwy puszczaja i gdy windykator mowi ze juz jest pozew złożony 2mce temu a w sadzie nikt nic nie wie to cos tu nie halo jest

Odnośnik do komentarza

Luzik Anika. Bardzo mądrze to ujęłaś w poście wyżej. Nikt o zdrowych zmysłach nie bierze pożyczki po to, żeby jej nie spłacać ( to by było zwykłe wyłudzenie). Ja doskonale rozumiem, ze ktoś się może wku%#ić, że pożyczył 3000 a musi oddać 7000. Dziwi mnie tylko fakt, że dopiero post factum ludzie zdają sobie sprawę, że spłacą znacznie więcej niż pożyczyli.

W momencie brania pożyczki nikt o tym nie myśli bo ma w głowie tylko jedno..... to, że za chwilę dostanie X złotych. Refleksja przychodzi dopiero później.

 

@Bradfordd a jak Twój post ma się do tematu tego wątku?

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Podobne

    • Windykator terenowy Kredyt OK.

      Mam nie spłacony kredyt w firmie Kredyt Ok , straszą windykatorem terenowym. Pisałam do nich e-mail że się niezgadzam na przychodzenie bo nie mieszkam sama no i zbliżają się święta.. Jak to z nimi jest ? Bo czytałam że są upierdliwi 

      w Chwilówki

    • Windykator terenowy Kruk.

      Witam Mam do podpisania umowe z krukiem po ktorej w sumie bede na czysto jestem juz dogadany na jutro ale teraz troche sie boje ze windykator ma jakies nalepki na aucie ze jest akurat z kruka czy cos a nie chce żeby sąsiedzi widzieli ze ktos taki do mnie przyjezdza wiem ze to troche glupie ale jednak niesmak bedzie szczegolnie na wsi.  I tutaj moje pytanie czy doradca terenowy kruka ma na aucie jakas reklame kruka czy cos?   

      w Komornik, windykacja

    • Czy windykator terenowy złamał prawo?

      Witam mam taką sytuacje u jednego z członka rodziny, wziął pożyczkę w kredytok ratalna i niestety nie miał na spłatę po 2 miesiącach przyjechał windykator terenowy i przedstawił cala sytuacje jego rodzinie a nie osobie zadłużonej czy z tego powodu można tego pana pociągnąć do odpowiedzialności karnej za złamanie prawa? , czy takie prawo już nie istnieje 

      w Chwilówki

    • Czy był u Was windykator terenowy?

      Hejo,  Czy kiedykolwiek pojawił się u Was windykator terenowy? Jeśli tak, to z jakiej firmy? U mnie był z PKO, bardzo miły i sensowny oraz z Kasy Stefczyka. Ten sugerował, że celowo zaszłam w ciążę, żeby móc nie płacić rat i ogłosić upadłość konsumencką, którą mam zamiar ogłosić w przeciągu miesiąca. Jak to było u Was? Czy windykator przychodził w soboty, albo w tygodniu ale po godzinie 15? Mieszkam w mieście powyżej 100tyś. mieszkańców.

      w Chwilówki


×
×
  • Dodaj nową pozycję...