Skocz do zawartości

Kasomat - Surat sp. z o. o.


dymek

Rekomendowane odpowiedzi

Dostałem informację z UOKiK, że moje zawiadomienie było podstawą do powzięcia działań wobec spółki Surat. Napiszę wniosek o udostępnienie informacji publicznej w związku z tym moim zawiadomiwniem i wszczęciem postępowania wobec kasomat.pl (o ile już takie wszczęto). Będą mieli 14 dni na odpowiedz, także niedlugo wrzucę informację :) a Wy przypadkiem nie płaccie im tych ich kar za nieodesłanie umowy i innych niezgodnych z prawem.

Odnośnik do komentarza

dzień dobry

miałam pożyczkę w Kasomacie, którą spłaciłam w całości 07.08.2014r.(mam dowód wpłaty). 27 lutego 2018 otrzymałam pocztą elektroniczną od firmy Net Capital:

Nr umowy: XXXXXX

 

 

 

 

WEZWANIE DO ZAPŁATY

 

Na podstawie art. 476 Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93, z późn. zmianami), w związku z opóźnieniem w spłacie pożyczki udzielonej przez Kasomat, którą to wierzytelność nabyliśmy, wzywamy do natychmiastowego uregulowania należnej sumy w wysokości 690,75 zł. Jednocześnie, uprzejmie informujemy, że w niniejszej sprawie został już skierowany pozew o zapłatę. W przypadku spłaty należności głównej w wysokości 690,75 zł w terminie 5 dni od otrzymania niniejszego wezwania, powództwo zostanie cofnięte, a koszty sądowe i odsetki umorzone. Skontaktowałam się z firmą Kasomat i ich odpowiedź:

Re:

28 lut 2018 14:54 (1 dzień temu)

Ewa Skórnicka

do mnie

prosze szukac kontaktu do firmy Net Capital sp. z o.o.

 

Wysłałam do firmy Net Capital wyjaśnienie z załączonym ksero wpłaty i do dzisiaj nie mam odpowiedzi. Czy ktoś miał podobną sytuację?

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Dostałem informację z UOKiK, że moje zawiadomienie było podstawą do powzięcia działań wobec spółki Surat. Napiszę wniosek o udostępnienie informacji publicznej w związku z tym moim zawiadomiwniem i wszczęciem postępowania wobec kasomat.pl (o ile już takie wszczęto). Będą mieli 14 dni na odpowiedz, także niedlugo wrzucę informację :) a Wy przypadkiem nie płaccie im tych ich kar za nieodesłanie umowy i innych niezgodnych z prawem.

 

I co, zrobili coś? Bo ja też mam od nich ciekawe informacje, masę wiadomości e-mail, gróźb, wyzwisk — Ba! Oni nawet zgłosili sprawę na Policję, przy czym tam ich wyśmiali. Tylko mam nadzieje, że UOKiK dobierze im się do tyłka tak bardzo, że ta ekipa analfabetów straci pracę, a spółkę będą musieli zamknąć. :)

Odnośnik do komentarza
I co, zrobili coś? Bo ja też mam od nich ciekawe informacje, masę wiadomości e-mail, gróźb, wyzwisk — Ba! Oni nawet zgłosili sprawę na Policję, przy czym tam ich wyśmiali. Tylko mam nadzieje, że UOKiK dobierze im się do tyłka tak bardzo, że ta ekipa analfabetów straci pracę, a spółkę będą musieli zamknąć. :)

 

Złożyłem zawiadomienie w październiku, do tej pory nie wszczęto wobec Surat postępowania. Dziwne, podalem im na tacy niezgodne z prawem klauzule a UOKiK nic z tym nie zrobił.

Odnośnik do komentarza

Doczekałem się odpowiedzi od RF, na którą czekałem od października. Jest to pierwsze pismo RF w sprawie, ale Rzecznik prosi spółkę Surat o ciekawe rzeczy

 

- mają wyslać Tabelę Opłat i Prowizji (w tabeli pierwotnej umowy brak jakiejkolwiek zmianki o tym, że naliczana będzie kara 18 zł dziennie za niewysłanie umowy)

 

- jak wygląda moje obecne zadłużenie (a koszty pożyczki już dawno przewyższyły kwotę kapitału!)

 

- jako, że opłata za windykację wynosi 300 zł, to Rzecznik prosi o wykaz czynności jakie zostały w tej materii podjete wobec mnie, ze wskazaniem ich kosztów (ciekawe, co wymyślą?)

 

- i na koniec kasomat.pl ma odnieść się do mojego zarzutu, że spółka Surat, poręczyciel, oraz pożyczkodawcy są spółkami z tej samej grupy kapitałowej i przez konstrukcję poręczenia i innych pierdół spółki te obchodzą przepisy o odsetkach maksymalnych

 

Oby Rzecznik wykorzystał swoje kompetencje wynikające z art. 26 i 27 ust. 3 ustawy o RF :)

Odnośnik do komentarza
- i na koniec kasomat.pl ma odnieść się do mojego zarzutu, że spółka Surat, poręczyciel, oraz pożyczkodawcy są spółkami z tej samej grupy kapitałowej i przez konstrukcję poręczenia i innych pierdół spółki te obchodzą przepisy o odsetkach maksymalnych

 

To samo tyczy się Szybkiej Gotówki, Freezl, Ekassa, Paydaylend, Centrum Rozwiązań Kredytowych, Prostykredyt, Sgotowki i Gwaranta24 - wszystkie to jedna grupa. Ciekawe jak oni by się*odnieśli do tego zarzutu. ;)

Odnośnik do komentarza

Kasomat.pl jest członkiem Konfederacji Przedsiębiorstw Finansowych. W ich Zasadach Dobrych Praktyk czytamy:

 

§ 3

Przedsiębiorstwa finansowe deklarują, kierując się poszanowaniem interesów klienta

i jego praw do ochrony, iż wszelka ich działalność gospodarcza, w szczególności związana

z rynkiem finansów konsumenckich, zgodna jest z obowiązującymi przepisami prawa oraz

przepisami wewnętrznymi KPF i dobrymi obyczajami kupieckimi.

 

Kasomat na każdym kroku szczyci się tym, że są członkiem tej organizacji, a nie działają zgodnie z prawem. Zachęcam każdego zainteresowanego do złożenia skargi na nich.

 

Zgodnie z § 8 Regulaminu Pracy Komisji Etyki, wniosek o wszczęcie postępowania (skarga) powinien zawierać:

 

określenie Wnioskodawcy,

zwięzły opis okoliczności, w których w ocenie Wnioskodawcy nastąpiło naruszenie Zasad Dobrych Praktyk,

wskazanie osób, które zdaniem Wnioskodawcy dopuściły się naruszenia Zasad Dobrych Praktyk,

kopię całej posiadanej przez Wnioskodawcę korespondencji i dokumentacji sprawy,

zgodę Wnioskodawcy na udostępnienie przez przedsiębiorstwo, będące stroną postępowania, informacji na temat przebiegu postępowania przedsiębiorstwa w sprawie, której dotyczy wniosek, w tym informacji, które mogą dotyczyć osoby Wnioskodawcy.

 

Można to zrobić mailowo na adres etyka (małpa) kpf (kropka)pl. Oczywiście ta organizacja nie ma takich uprawnień jak UOKiK, ale dlaczego Kasomat ma używać ich logo, jeśli te ich działania nie mają nic wspólnego z poszanowaniem prawa? Nachalna windykacja, klauzule niedozwolone -to mają być dobre praktyki?

Odnośnik do komentarza
Można to zrobić mailowo na adres etyka (małpa) kpf (kropka)pl. Oczywiście ta organizacja nie ma takich uprawnień jak UOKiK, ale dlaczego Kasomat ma używać ich logo, jeśli te ich działania nie mają nic wspólnego z poszanowaniem prawa? Nachalna windykacja, klauzule niedozwolone -to mają być dobre praktyki?

 

Co to da? Sprawdź listę członków KPF i zobaczysz, że to nie jest jedyna nieetyczna firma, którą tam mają.

Odnośnik do komentarza

to narzeczonej.tak,nie podała przy wypełnianiu wniosku,ze ma juz inne chwilówki i pozyczki wpisała 0 wiec tu juz powiedzieli jej ze oszukała firme,no i kolejne ze np jesli deklarujesz 3500 tys dochodu i wpisujesz,ze nie masz innych zobowiazań to znaczy ze bedziesz w stanie splacic pozyczke.Jesli bierzesz pozyczke wiedzac ze nie bedziesz w stanie jej splacic lub splacasz inne dlugi zamiast pozyczki to juz jest podstawa wedlug Sadu.

uwazajcie po prostu

 

- - - Uaktualniono - - -

 

lepiej sie z nimi dogadac co do splaty bo nigdy nie wiesz czy bedzie wyrok czy umorzenie,ale o umorzenie trzeba sie bardzo postarac co nie zmienia faktu,ze kilka razy trzeba isc zeznawac na komisariat zanim sprawe skieruja do prokuratury a to nie jest fajne jesli nigdy nie miala sie nic wspolnego i zadnych zatargow z prawem.

W kazdym badz razie powodzenia dla tych ktorzy otrzymali zawiadomienie.

Odnośnik do komentarza
to narzeczonej.tak,nie podała przy wypełnianiu wniosku,ze ma juz inne chwilówki i pozyczki wpisała 0 wiec tu juz powiedzieli jej ze oszukała firme,no i kolejne ze np jesli deklarujesz 3500 tys dochodu i wpisujesz,ze nie masz innych zobowiazań to znaczy ze bedziesz w stanie splacic pozyczke.Jesli bierzesz pozyczke wiedzac ze nie bedziesz w stanie jej splacic lub splacasz inne dlugi zamiast pozyczki to juz jest podstawa wedlug Sadu.

uwazajcie po prostu

 

To jest śmieszne, szczególnie że Kasomat niby bardzo dogłębnie analizuje wszelkie informacje w bazach kredytowych, CEIDG i wielu innych instytucjach. Jak kogokolwiek zaakceptują i będą wiedzieć, że podał jakiejś złe bądź nieaktualne informacje to ich wina, szczególnie jak mają informacje podane na tacy. Mnie najbardziej i tak rozwalało to, że informowali na dzień po wzięciu pożyczki o konieczności spłaty i tak dzień w dzień aż do terminu a później jazda bez trzymanki... na razie to przebijają nawet Szybką Gotówkę. :)

 

lepiej sie z nimi dogadac co do splaty bo nigdy nie wiesz czy bedzie wyrok czy umorzenie,ale o umorzenie trzeba sie bardzo postarac co nie zmienia faktu,ze kilka razy trzeba isc zeznawac na komisariat zanim sprawe skieruja do prokuratury a to nie jest fajne jesli nigdy nie miala sie nic wspolnego i zadnych zatargow z prawem.

W kazdym badz razie powodzenia dla tych ktorzy otrzymali zawiadomienie.

 

Ja mam inne doświadczenia i mimo wszystko targałbym ich po sądach za coś takiego, stosują masę nieetycznych zagrywek i klauzul niedozwolonych. Ja nawet nie mam pojęcia jak ta firma w dalszym stopniu działa. Nie wspomnę o fakcie kontaktu z 5 „pracowników”, każdy podpisywał się z innego imienia i nazwiska, ale pisali w ten sam sposób, robili te same błędy językowe, pisali wszystko małą literą... Ja wiem, teoria spiskowa a pewnie tylko chodzili do tej samej szkoły, tej samej klasy i uczył ich ten sam nauczyciel, to pewnie nawet rodzina jest! :)

 

Tak czy inaczej, manipulacja na poziomie ich pracowników. Mogliby, chociaż zatrudnić kogoś lepszego, ale pewnie starcza im tylko na trzy osoby w biurze.

Odnośnik do komentarza

ja to ja a narzeczona to juz chyba inna osoba,wstawic wam cos zebyscie widzieli to zaraz podstepu sie doszukujecie.

 

- - - Uaktualniono - - -

 

haha,nie uwazasz ze jakbym byl trollem to bym pisal z innego konta a nie z tego samego co wczesniej pisalem?

dobry jestes

Odnośnik do komentarza

Bo piszesz jakieś bajki. Raz, że przyszło do Ciebie wezwanie z Policji, odebrałeś i poszedłeś z nimi rozmawiać, później, że go nie odebrałeś i przyszli po Ciebie. Jeszcze gdzie indziej piszesz, że pracujesz w Prokuraturze. Co lepsze, rzekomy wyrok zapadł w miedzy-czasie jak pisałeś te posty, nic o tym nie wiedziałeś? Przecież narzeczona wyraziła zgodę już 8 Grudnia. :)

Odnośnik do komentarza

Przeczytaj to co napisałeś jeszcze raz, nie lubię karmić trolli, ale dużo osób to czyta i chciałbym aby się nie bali.

 

A ja dostalem wezwanie na Policje.Jestem z Koszalina i trwa w mojej sprawie postepowanie.wypelniajac wniosek w jakiejs rubryce chwilowek podalem ze nie mam nic czyli 0 a mialem kilka w innych firmach i to juz jest ponoc oszustwo a dodatkowo wyludzenie bo niby jesli sie bierze pozyczke z zamiarem nie oddania czy cos to podlega pod paragraf..Narazie bylem zeznawac jako swiadek ale przyszla po mnie policja do mieszkania.nie wiem co bedzie dalej ale troche sie przestraszylem.

 

Nie mogłeś być świadkiem, jesteś podejrzanym. Policja przychodzi, jak nie odbierzesz 2 wezwań i nie stawisz się na przesłuchanie.

 

nie wiem czy to zwykly straszak.dostales kolego potwierdzenie nadania z poczty i nr przesylki listu?bo ja dostalem i jak w google wpisalem sledzenie przesylek to juz widzialam ,ze list jest w drodze.w zawiadomieniu jes komenda z poznania i jak zapytales czemu poszlo do koszalina to powiedzieli ze to jest w ramach pomocy prawnej i ze pismo idzie i tu i tu .do poznania bo tu jest kasomat a do koszalina bo ja stamtad jestem.napisze jak sie rozwiaze sprawa.

 

Potwierdzenie nadania zwykłej przesyłki pocztowej wysyłają do każdego.

 

Po otrzymaniu zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa nie ma jeszcze żadnej sprawy, jest tzn. postępowanie przygotowawcze. Policja zapoznaje się ze szczegółami, przesłuchuje pokrzywdzonego, podejrzanego i dopiero później postanawia czy sprawę umorzyć, czy wszcząć postępowanie właściwe.

 

Nie chodzi o to,z trudna sytuacja bo prawda jest taka,ze otrzymalem wyplate 2tys ale niestety nie starczylo mi,zeby wplacic (wzialem 1000 zl )około 1280 musialem zwrocic a wedlug policji to swiadomie zaciagnalem 1000 zl wiedzac,ze nie bede w stanie oddac,kontaktowalam sie z jakims prawniem ze strony eprawnik,ale potwierdzil to co policja powiedziala.A sytuacje ktora mi uniemozliwila splate to trzeba jesli sie jest wezwanym na policje niestety udowodnic a ja nie mialem zadnej takiej sytuacji po prostu mialem miesiac bez premi w pracy bo raz jest premia raz nie ma i nie splacilem.

 

To, czego oni się domagają, masz poniżej, a jest to zgłoszenie, które wysyłają hurtowo do każdego. W uzasadnieniu nie ma tam nawet wzmianki, że chodzi o wyłudzenie, bo wiedzą, że uwalą temat. :)

 

Składając niniejsze zawiadomienie wnoszę o:

1. wszczęcie postępowania przygotowawczego i podjęcie niezbędnych czynności procesowych, w tym o przesłuchanie w charakterze zawiadamiającej oraz przedstawiciela pokrzywdzonych Margity Kaczmarek (adres do doręczeń: ul. Strzeszyńska 213, 60 – 479 Poznań),

2. ściganie i ukaranie sprawców,

3. informowanie pokrzywdzonych o czynnościach procesowych oraz dopuszczenie do udziału w

czynnościach dowodowych.

W przypadku skierowania aktu oskarżenia lub wniosku w trybie przepisu art. 335 § 1 k.p.k., a następnie

wydania przez sąd wyroku skazującego lub warunkowo umarzającego postępowanie wnoszę o:

4. nałożenie na sprawcę obowiązku naprawienia szkody poprzez:

a. zapłatę na rzecz pokrzywdzonej Polska Platforma Finansowa Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu całości zadłużenia sprawcy wynikającego z umowy pożyczki nr 111111 w wysokości określonej według stanu zadłużenia na dzień wydania wyroku,

b. zapłatę na rzecz pokrzywdzonej Partners of Securities sp. z o.o. w organizacji w likwidacji z siedzibą w Poznaniu całości zadłużenia sprawcy wynikającego z umowy nr 111111 o świadczenie usługi poręczenia w wysokości określonej według stanu zadłużenia na dzień wydania wyroku.

 

Jest to typowy straszak, bo jak już Policja wchodzi w grę, to większość zaczyna myśleć, że już po nich. Koniec świata. Armagedon. Co za tym idzie, zaciągają kolejną pożyczkę, aby tylko spłacić Kasomat a oni te zgłoszenie mają później w głębokim poważaniu i czekają aż Policja umorzy postępowanie, bo jest bezzasadne. ;)

 

--

 

a paragraf o wyludzeniu czy oszustwie jak sie dowiedzialem na policji jest bardzo obszerny i nie chodzi tylko o wyludzenie pozyczki na czyjes dane.

 

Akurat Kolego pracuje w Prokuraturze Okręgowej w sprawach karnych takich jak np.art.286 kk par.1 NIE wysyła się postanowienia o umorzeniu postepowania.Ewentualnie pokrzywdzonemu.Jesli masz takie postanowienie chętnie zobacze.

 

Więc pracujesz w Prokuraturze w takich sprawach i musiałeś iść się dowiedzieć na Komisariat co i za co Ci grozi? To się kupy nie trzyma. Już nie wspomnę o tym, że nie odbierałeś wezwań i czekałeś, aż przyjdą po Ciebie koledzy po fachu. Nie było Ci wstyd? W takich miastach jak Koszalin pracownicy mundurowi, sędziowie, prokuratorzy się znają. Już nie wspomnę, że najczęściej sami do siebie dzwonią, jak coś takiego się wydarzy. :)

Odnośnik do komentarza

a Ty myslisz,ze w prokuraturze to sami prokuratorzy pracuja?i ze ja mam jakichs kolegow po fachu?staż urzedniczy tam mialem i tyle zreszta nie bede sie wam tlumaczyc,tak czy siak powodzenia z kasomatem :)

skoro wszystkie postepowania wedlug was sa umarzane to nie ma sie czym przejmowac i olac zawiadomienie,ktore jest straszakiem

Odnośnik do komentarza
a Ty myslisz,ze w prokuraturze to sami prokuratorzy pracuja?i ze ja mam jakichs kolegow po fachu?staż urzedniczy tam mialem i tyle zreszta nie bede sie wam tlumaczyc,tak czy siak powodzenia z kasomatem :)

skoro wszystkie postepowania wedlug was sa umarzane to nie ma sie czym przejmowac i olac zawiadomienie,ktore jest straszakiem

 

Napsiałeś, że pracujesz w PO w sprawach karnych. :)

 

Nie olewa się żadnego wezwania na komendę w celu złożenia wyjaśnień, większość jest umarzana, ale zawsze znajdzie się ktoś, kto od początku miał na uwadze to, że celowo nie zwróci zaciągniętej pożyczki. Takich trzeba łapać, tylko do udowodnienia czegoś takiego potrzeba czegoś więcej niż przesłania umowy jako załącznik. Dziwnym trafem nigdy nie wysyłają korespondencji z dłużnikami, nagranych rozmów ani nie zgłaszają na świadków pracowników, z którymi się rozmawiało, ciekawe czemu...

Odnośnik do komentarza

Napisałem i nie dałam znaku interpunkcynego

"Akurat Kolego pracuje w Prokuraturze Okręgowej(tu miałabyc kropka). w sprawach karnych takich jak np.art.286 kk par.1 NIE wysyła się postanowienia o umorzeniu postepowania.Ewentualnie pokrzywdzonemu.Jesli masz takie postanowienie chętnie zobacze."

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...