dluzniczka11 Opublikowano 5 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2018 Dobre, przecież lepszy jest nakaz niż jego brak, bo za nim do mnie dotrze i zanim go odbiorę i napiszę sprzeciw i zanim on do Lublina dotrze etc to miną wieki . A u mnie była sprawa w EPU Z Moneyman w grudniu i status : Brak podstaw do wydania - przekazano (Prawomocne) Nic nie dostałam poleconym. Bo odbieram zawsze. Czyli chyba przekazali do SR? 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
smutnyy Opublikowano 5 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2018 Czyli chyba przekazali do SR? Jeśli chcesz wiedzieć na pewno... http://www.forum-kredytowe.pl/f145/jak-zalozyc-konto-w-portalu-informacyjnym-sadu-danej-apelacji-111438.html 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
dluzniczka11 Opublikowano 5 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2018 A jak u Ciebie? No ale chyba jak by coś było to dostałabym z sądu.. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
smutnyy Opublikowano 5 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2018 Czekam na list z nakazem z Epu. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
smutnyy Opublikowano 13 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 13 Marca 2018 Szybko poszło, już awizo było 09.03.2018 w skrzynce, dziś odebrałem nakaz zapłaty. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
grabien Opublikowano 13 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 13 Marca 2018 Szybko poszło, już awizo było 09.03.2018 w skrzynce, dziś odebrałem nakaz zapłaty. Tylko nie dzwoń do Pana Mecenasa i nie daj mu tej satysfakcji, ze dostał co chciał. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
smutnyy Opublikowano 13 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 13 Marca 2018 Sprzeciw i myślę czy już na tym etapie nie dodać tego... "Sąd Rejonowy Zakończona: XX lutego 2018 Sygnatura XXXXXXX Strony postępowania: ID FINANCE POLAND Sp. zoo Rozstrzygnięcie: umorzenie w wyniku cofnięcia pozwu" Tak dodam to w sprzeciwie, niech ich mecenas czyta, spoko dzwonił do niego nie będę. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
grabien Opublikowano 13 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 13 Marca 2018 Dodaj to na końcu w uzasadnieniu, gdyż każdy wniosek jest nowym wnioskiem i te Twoje "ambicje" umieść sobie ... 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
smutnyy Opublikowano 14 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 14 Marca 2018 Wczoraj prawomocne umorzenie sprawy w SR a zaraz po sprzeciwie z Epu będzie identyczna ponownie w SR. Czy tym razem uzupełnią braki?. Jeśli tak to dlaczego nie zrobili tego za pierwszym razem?. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
grabien Opublikowano 14 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 14 Marca 2018 Wczoraj prawomocne umorzenie sprawy w SR a zaraz po sprzeciwie z Epu będzie identyczna ponownie w SR. Czy tym razem uzupełnią braki?. Jeśli tak to dlaczego nie zrobili tego za pierwszym razem?. Smutnyy Ty to jak dziecko wszystko CI trzeba tłumaczyć - pomimo, że wiesz. Odpowiadam Jak będą chcieli to uzupełnią, a jak będą chcieli to złożą jeszcze ze sto razy pozew. Tylko nie dzwoń i się nie dopytuj Pana Mecenasa. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
smutnyy Opublikowano 14 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 14 Marca 2018 Jeśli nie uzupełnią braków po raz drugi w SR to nie wiem czy po raz trzeci oddadzą do EPU. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 14 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 14 Marca 2018 A czemu nie, do skutku. Napewno dadza i czwarty 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
smutnyy Opublikowano 14 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 14 Marca 2018 Nie sądzę, żeby po sprzeciwie i ich ewentualnym nie uzupełnieniu braków do SR dali by znowu do EPU. Teraz dali bo za pierwszym razem Epu nie wydał nakazu zapłaty a w SR nie walczyli, więc ponownie do Epu licząc na nakaz i brak sprzeciwu. Trzeci raz nie miało by to sensu. Tak myślę, więc zobaczymy jak się potoczy, na sprzeciw mam jeszcze 13 dni. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
grabien Opublikowano 14 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 14 Marca 2018 Nie sądzę, żeby po sprzeciwie i ich ewentualnym nie uzupełnieniu braków do SR dali by znowu do EPU. Teraz dali bo za pierwszym razem Epu nie wydał nakazu zapłaty a w SR nie walczyli, więc ponownie do Epu licząc na nakaz i brak sprzeciwu. Trzeci raz nie miało by to sensu. Tak myślę, więc zobaczymy jak się potoczy, na sprzeciw mam jeszcze 13 dni. Twoje myślenie może być całkiem logiczne, chyba jednak będę musiała założyć konto w SR, gdyż tam mam MM a nie wiem co się z nią dzieje i możliwe, że wycofali pozew - a ja nic o tym nie wiem. I dzięki Tobie wiem, że dzisiaj przyjdzie do mnie cesja zwykłym listem z Łatwego. Wielkie dzięki - chciałam podziękować, ale już się wszystko tu pozasłaniało. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
smutnyy Opublikowano 15 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2018 Nie uzupełnią braków bo sprawdziłem w papierach a porządek mam. Nie wdając się w szczegóły powiem krótko NIC nie mają . 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 16 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2018 To budujace dla mnie 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
Kim222 Opublikowano 16 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2018 U mnie sprzeciw w styczniu i do tej pory jeszcze sprawy w SR nie ma więc troszkę czasu to zajmuje. Ciekawi mnie teraz to czy już jak jest sprzeciw to zapadnie w końcu wyrok czy jeśli znowu nie uzupełnia braków to będzie umorzone ? 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
grabien Opublikowano 16 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2018 A dlaczego ma być umorzone, skoro nie uzupełnią braków w moim odczuciu powinien zapaść wyrok oddalający powództwo.'Umarza się jak ktoś wycofuje pozew. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
kajka01 Opublikowano 16 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2018 Ja miałam umorzenie, ponieważ powód nie uzupełnił braków. Dostałam wyrok z sądu rejonowego dwa dni temu więc świeża sprawa. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
grabien Opublikowano 16 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2018 Ja miałam umorzenie, ponieważ powód nie uzupełnił braków. Dostałam wyrok z sądu rejonowego dwa dni temu więc świeża sprawa. Umorzenie zamyka obecną sprawę i mogą składać pozwy następne. Mało pocieszające. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
kajka01 Opublikowano 16 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2018 Zgadza się . Nawiązałam do twojego poprzedniego postu , w którym sugerujesz , że powództwo powinno być oddalone. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
grabien Opublikowano 16 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2018 Zgadza się . Nawiązałam do twojego poprzedniego postu , w którym sugerujesz , że powództwo powinno być oddalone. Nie sugeruj się moją odpowiedzią bo ja tylko myślę, a od prawa jest kto inny. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 16 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2018 w tej materii nic nie jest oczywiste,powiem wam szczerze ze dla mnie umorzenie, oddalenie itp to jedno i to samo, dlatego jest to forum by sie dzielic i rozwiewac watpliwosci, a jak sprawa skomplikowana to uzyskamy pomoc 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
grabien Opublikowano 19 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 19 Marca 2018 Pewnie to zasługa grupy "uprzejmie donoszę" Najważniejsze zmiany wprowadzone w Ramowej Umowie Pożyczki obejmują: 1) dodanie definicji Regulaminu aplikacji mobilnej ID Finance Poland sp. z o.o. (§ 1 pkt 27) 2) modyfikacja zasad udzielania pożyczki (§ 7 ust. 1); 3) zmiany momentu zawarcia Umowy pożyczki (§ 9 ust. 1); 4) zmian skutków braku terminowej spłaty Umowy Pożyczki ratalnej (§ 12 ust. 2); 5) usunięcie z Załącznika nr 4 do Umowy - Tabela prowizji. W związku z powyżej wskazanymi zmianami w dniu 3 kwietnia 2018 r. dotychczasowy wzór Ramowej Umowy Pożyczki zostanie zastąpiony nowym wzorem Ramowej Umowy Pożyczki o treści stanowiącej załącznik do niniejszej wiadomości. Jednocześnie informujemy, że pożyczki udzielone przed powyżej wskazaną datą nie będą podlegać zmianom, a zmiany będą dotyczyć jedynie pożyczek udzielonych od tego terminu. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
asa1 Opublikowano 21 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2018 I do sadu nie poszli? 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.