Dominika123 Opublikowano 23 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2015 Witam serdecznie, wczoraj odebrałam nakaz zapłaty, którego oczekiwałam, ponieważ nie spłaciłam chwilówki. Kapitał: 1300zł, na 30 dni do spłaty 1570zł w maju 2014 w czerwcu było już 2050zł, bo koszt 5 upomnień smsowych to 480zł W ciągu tego ponad pół roku spłaciłam 900zł, a na nakazie widnieje 1469,38 plus koszty sądowe. Wygląda na to, że z mojego 1300zł kapitału zrobiło się w pół roku ponad 2300zł Czy ktoś mógłby pomóc mi z podważeniem wysokości zasądzonej kwoty? Wydaje mi się, że kwota 480zł za 5 smsów jest znacznie zawyżona, po udzieleniu pożyczki była też opłata administracyjna 270zł. Byłabym wdzięczna za jakiekolwiek wskazówki, które może pomogłyby mi w uniknięciu kosztów prawnika. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
PFCG_Bydgoszcz Opublikowano 9 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 9 Lutego 2015 To standardowe podejście firm pożyczkowych:) ich celem w przypadku klienta nie spłacającego zobowiązania jest maksymalizacja kosztów. Doliczają różne opłay: za monity, kary umowne, itp. Różnie się one nazywają jednak zawsze chodzi o to samo: klient ma zapłacić duuuużo więcej niż pożyczył! I co się wówczas dzieje? Klient otrzymuje nakaz zapłaty, nie składa od niego sprzeciwu bo nie potrafi go napisać, bo musi uiścić opłatę stosunkową, bo przecież pożyczył, więc ech...już trudno-trzeba oddać. Tymczasem sprzeciw od nakazu zapłaty = podjęcie przez Sąd analizy umowy! Wcześniej tego nie robi, gdyż firma pożyczkowa dysponując wekslem klienta składa pozew o zapłatę w postępowaniu uproszczonym, tzw. nakazowym. Tutaj Sąd nie jest zobligowany do badania merytorycznego treści umowy, a jedynie jego obowiązkiem jest wydanie nakazu zapłaty na faktycznie istniejący dług! Sprzeciw zmienia formę postępowania na upominawcze-tutaj Sąd musi (!) przeanalizować treść umowy i...jest zoonk dla firmy pożyczkowej. A kszty od sprzeciwu można zminimalizować lub wyeliminować całkowicie poprzez złożnie dobrze umotywowanego wniosku o zwolnienie od ponoszenia kosztów postępowania sądowego. Brawo dla Ciebie za zamiar złożenia sprzeciwu! Rzadko się zdarza taka postawa pożyczającego - dłużnika. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.