Skocz do zawartości

Dobra Pozyczka - PKF Skarbiec - Opinie


Cubasa

Rekomendowane odpowiedzi

trona głównaPrace SejmuPosiedzenia SejmuInterpelacje, zapytania, pytania i oświadczenia poselskieInterpelacja nr 8509Tekst

 

Interpelacja nr 8509

 

do ministra spraw wewnętrznych

 

w sprawie konieczności zapobieżenia działaniom firm oszukujących ludzi poprzez nakłanianie ich do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem i w tym celu wprowadzających swoich potencjalnych klientów w błąd lub wyzyskujących ich niezdolność do należytego pojmowania przedsiębranego działania

 

Szanowny Panie Ministrze! Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. Nr 73, poz. 350, z późn. zm.), kierując się szeroko pojętym interesem społecznym, uprzejmie proszę Pana Ministra o podjęcie działań zapewniających aktywne i czujne działania policji w obliczu narastającego zagrożenia obywateli oszustwami popełnianymi przez różne ˝firmy finansowe˝ (i ich pracowników), których postępowanie może spełniać w szczególności znamiona art. 286 § 1 Kodeksu karnego: ˝Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8˝.

 

Uzasadnienie. Ostatnie kilka lat to okres dynamicznego rozwoju przeróżnych firm finansowych nakłaniających ludzi do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem i działających na pograniczu oszustwa albo nawet zdecydowanie poza tą granicą. Obecnie cieszy się złą sławą sprawa firmy Amber Gold. To jednak tylko wierzchołek góry lodowej. Niestety, wiele wskazuje na to, że istnieją firmy, które z oszukiwania ludzi uczyniły sobie źródło zarobku.

 

Do mojego biura poselskiego zgłosił się obywatel skarżący się na firmę Polska Korporacja Finansowa Skarbiec sp. z o.o. (adres: ul. Saperów 19, 80-431 Gdańsk). Prosił o nieujawnianie jego danych osobowych, bowiem uważa, że musi obawiać się o swoje bezpieczeństwo z uwagi na konflikt z firmą PKF Skarbiec. Otóż firma ta oferuje pożyczki na - pozornie - niezwykle korzystnych warunkach, bo oprocentowane zaledwie 2,99% w skali roku. Zachęcony taką ofertą obywatel zawarł umowę na pożyczkę w wysokości 40 tys. zł. W kwietniu 2011 r. wpłacił w związku z tym na konto Polskiej Korporacji Finansowej Skarbiec sp. z o.o. kwotę 4 tys. zł tytułem opłaty przygotowawczej od wnioskowanej kwoty pożyczki. Obiecywano mu, że pożyczkę otrzyma w ciągu kilkunastu dni. Potem jednak trudności zaczęły się piętrzyć. Najpierw pracownicy PKF Skarbiec żądali coraz to nowych dokumentów i zabezpieczeń pożyczki, a gdy klient je dostarczał, wysuwali kolejne żądania. W rezultacie pan ten do tej pory nie otrzymał od PKF Skarbiec ani obiecanej pożyczki, ani nawet zwrotu pieniędzy, które już sam wpłacił na konto PKF Skarbiec.

 

Wiele zdaje się wskazywać na to - również liczne informacje prasowe - że pracownicy PKF Skarbiec nagminnie oszukują potencjalnych klientów, podstępnie nakłaniając ich do płacenia owej opłaty wstępnej, która potem klientom przepada. Można również odnieść wrażenie, że oferta PKF Skarbiec w znacznym stopniu łamie przepisy ustawy o kredycie konsumenckim: w umowach przygotowawczych nie konkretyzuje żądanej formy zabezpieczenia kredytu, a opłaty przygotowawcze drastycznie zawyża. Tymczasem mają one pokrywać tylko rzeczywiste koszty podpisania umowy. Już w 2007 r. UOKiK stwierdził, że PKF Skarbiec żąda zbyt wygórowanych opłat za nieterminowe spłaty, a pół roku później nałożył na Skarbiec 54 tys. zł kary za nieprawidłowe zapisy w umowach. Jednak wiele zdaje się wskazywać, że nie wpłynęło to na oszukańcze machinacje firmy - fora internetowe pełne są postów osób, które zawierzyły obietnicom pracowników firmy, podpisały umowy przygotowawcze i straciły opłaty, które wniosły.

 

W związku z powyższym uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

 

1. Czy podległe Panu instytucje monitorują działalność firm prowadzących działalność parabankową? Na jakich zasadach? Czy w efekcie tego monitoringu - o ile jest prowadzony - zostały wszczęte postępowania karne?

 

2. Czy w ciągu ostatnich 5 lat były lub są prowadzone postępowania karne w sprawie działalności parabanków? Jeśli tak, to jakie są ich efekty?

 

3. Czy w ciągu ostatnich 5 lat były lub są prowadzone postępowania karne w sprawie działalności firm udzielających pożyczek na warunkach lichwiarskich? Jeśli tak, to jakie są ich efekty?

 

4. Czy prowadzone jest postępowanie karne w sprawie działalności Polskiej Korporacji Finansowej Skarbiec sp. z o.o. lub osób działających w imieniu tej firmy?

 

5. Jakie działania podejmuje rząd w celu ochrony obywateli przed oszukańczymi działaniami na rynku finansowym firm?

 

Wnoszę również o poinformowanie mnie o decyzjach, jakie Pan Minister podejmie w przedmiotowej sprawie.

 

Z wyrazami szacunku

 

Poseł Maria Zuba

 

Warszawa, dnia 31 sierpnia 2012 r.

Odnośnik do komentarza
  • Odpowiedzi 760
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • jacko1969

    127

  • bdyll

    96

  • Ekspert

    48

  • goguś

    21

Top użytkownicy w tym temacie

Złączam kolejne materiały tym razem materiał w TVP o Pomocnej Pożyczce polecam zobaczyć każdemu:

 

Prokuratura Okręgowa w Gdańsku prowadzi śledztwo w sprawie kolejnej afery finansowej

 

Jeśli potwierdzą się podejrzenia prokuratury - może wybuchnąć kolejna afera finansowa na rzadko spotykaną skalę. Z prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Gdańsku śledztwa wynika, że ponad 48 tysięcy osób mogło zostać oszukanych przez Polską Korporację Finansową Skarbiec. Zdaniem śledczych pod pretekstem udzielenia korzystnej pożyczki wspomniany parabank mógł przywłaszczyć sobie ok. 118 milionów złotych.

 

http://www.tvp.pl/gdansk/aktualnosci/spoleczne/prokuratura-okregowa-w-gdansku-prowadzi-sledztwo-w-sprawie-kolejnej-afery-finansowej/11872605

Odnośnik do komentarza

Uważam ,że za tak długi okres skutecznej działalności odpowiada prokuratura w każdym mieście gdzie zgłaszano te ********stwa, winna jest również bezwładna UOKIK... po co są te urzędy skoro tylu poszkodowanych !!!

\\te osoby nie spełniają zadań na zajmowanych stanowiskach... to nie zabawa i ciepłe posadki !!!

Odnośnik do komentarza

@bdyll:

Zgadzam się w 100%, prokuratura i urzędy państwowe, działają u nas beznadziejnie, ale miejmy nadzieję, że w końcu machina ruszyła, i w końcu sprawiedliwości stanie się zadość. Najważniejsze teraz by całą akcję prokuratury odnośnie Skarbca maksymalnie wszędzie nagłaśniać, by PKF Skarbiec i jego pracownicy odpowiedzieli w końcu za swoją działalność.

 

Załączam poniżej linki do kolejnych dzienników piszących o sprawie:

GŁOS WIELKOPOLSKI:

Pomocna Pożyczka mogła oszukać nawet 48 tysięcy osób. Nowe Amber Gold?

 

Nawet 48 tys. osób mogło paść łupem nieuczciwej firmy pożyczkowej. Spółka PKF Skarbiec, występująca dziś jako Pomocna Pożyczka, proponując kredyt, pobierała od klientów opłaty przygotowawcze sięgające nawet 25 tys. zł, a potem ani nie udzielała pożyczki, ani nie oddawała pieniędzy. Śledztwo w tej sprawie prowadzi prokuratura i UOKiK. Są pierwsze zarzuty.

 

Pomocna Pożyczka mogła oszukać nawet 48 tysięcy osób. Nowe Amber Gold? - Gloswielkopolski.pl

 

DZIENNIK BAŁTYCKI:

 

Gdańsk. Śledztwo ws. byłego Skarbca. Pomocna Pożyczka mogła oszukać 48 tys. osób na 115 mln zł

Nowa afera w stylu Amber Gold? Prokuratura Okręgowa w Gdańsku prowadzi śledztwo w sprawie firmy, która proponując pożyczki, pobierała opłaty za rozpatrzenie wniosku, ale nie zwracała ich, mimo odmowy przyznania pieniędzy.

Gdańsk. Śledztwo ws. byłego Skarbca. Pomocna Pożyczka mogła oszukać 48 tys. osób na 115 mln zł - Dziennikbaltycki.pl

Odnośnik do komentarza

Kolejny materiał telewizyjny o Pomocnej Pożyczce tym razem w Interwencji Polsatu:

 

30 tys. zł za wniosek o pożyczkę

 

Zamiast pożyczki - 30 tys. zł straty! Pan Adam z Poznania szukał środków na rozbudowę swojego przedsiębiorstwa. Trafił do firmy Pomocna Pożyczka. Mężczyzna twierdzi, że jedynym zabezpieczeniem pożyczki miał być weksel. Pan Adam wpłacił firmie 30 tys. zł i czekał na obiecane pieniądze. Okazało się, że pożyczki nie dostał, a jego opłata wstępna była bezzwrotna!

 

Do obejrzenia tutaj: Interwencja - News

Odnośnik do komentarza
Pamiętajcie - na drodze sądowej można te środki odzyskać. Wszystkie osoby, które wpłaciły przedpłatę - a nie są to przedsiębiorcy, tj. zapłacili 6% a nie 10% - powinni walczyć.

 

Jeśli potrzebna jest pomoc - proszę o kontakt biuro@kancelaria24.info

 

Oczywiście oferujesz pomoc bezpłatną? Jeśli oferujesz pomoc bezpłatną to może napisz o tym !

Dochodzą mnie słuchy, że kancelarie adwokackie pobierają nawet 50% z opłaty przygotowawczej - tak więc taka pomoc jest połowiczna - połowiczna gdyż konsument odzyska tylko 50%.

Twierdzisz, że jeśli przedsiębiorcy wpłacili 10% to są na straconej pozycji - kłamstwo - przedsiębiorcy też są obywatelami RP a jeśli wpłacili 10% opłaty przygotowawczej to są równocześnie ofiarami ********cy! I co wg ciebie nie powinni walczyć o swoje pieniądze? Zastanów się proszę co piszesz na tym forum!

Odnośnik do komentarza

Do Prezydent Miasta Gdańsk Paweł Adamowicz

Do wiadomości: Prokuratura Okręgowa w Gdańsku,Kancelaria Prezydenta RP, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Prezes UOKiK Małgorzata Krasnodębska Tomkiel, KNF, GW, Fakt, SE, TVP, Polsat, Wprost, RMF… etc

 

Szanowny Panie Prezydencie,

 

W lipcu b.r. otrzymałem od Pana list, w którym zwracał się Pan z prośbą do UOKiK o wyjaśnienia dotyczące działalności PKF SKARBIEC. Pisał Pan do UOKiK, żeby i mnie urząd poinformował o sprawie. Niestety do dziś nie otrzymałem z UOKiK informacji.

 

Pan jako Prezydent Gdańska na pewno otrzymał odpowiedź z UOKiK. Zatem zwracam się do Pana z prośbą aby przesłał mi Pan odpowiedź jaką UOKiK Panu udzielił. Zapewne orientuje się Pan w tym, że w Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku toczy się przeciwko PKF Skarbiec śledztwo. Uważam, że odpowiedź jaką udzielił Panu UOKiK może mieć kluczowe znaczenie w prowadzonym obecnie śledztwie. Jeśli bowiem UOKiK odpisał Panu tak jak mnie wiele razy wcześniej – czyli, że opłatę przygotowawczą PKF Skarbiec może sobie zatrzymać to byłby skandal na nie spotykaną dotąd skale! Jeśli jednak UOKiK odpisał Panu, że pobieranie opłaty przygotowawczej przez PKF Skarbiec jest poza prawem to oczywistym jest, że Prokuratura Okręgowa w Gdańsku będzie miała potężny argument, żeby ukarać zarząd PKF Skarbiec w trybie natychmiastowym.

 

Bardzo proszę Pana o szybką odpowiedź.

Z wyrazami szacunku: xxxxxxxx

 

P.S. Proszę o odpowiedź drogą elektroniczną – obecnie mam wiele wyjazdów i ciężko mi odbierać z poczty korespondencję. Oczywiście moje pismo do Pana zamieściłem na forum kredytowym pl

Odnośnik do komentarza

Szanowny Panie,

 

 

 

 

Informujemy, iż nadesłana korespondencja w sprawie PKF Skarbiec i UOKiK została przekierowana do Pana Posła Krzysztofa Szczerskiego zgodnie z kompetencją Parlamentarnego Zespołu ds. Demokratycznego Państwa Prawa.

 

 

 

 

Z poważaniem

 

Prawo i Sprawiedliwość

 

 

Co prawda z TV nie znam Pana Posła Krzysztofa Sczerskiego ale ważne, że jakieś zainteresowanie ze strony partii, która ma w swojej nazwie wyrazy: prawo i sprawiedliwość się pojawiło.

Zespół ds. Demokratycznego Państwa Prawa ... ciekawa nazwa ciekawe co zrobią w sprawie firmy, która w państwie prawa jawnie łamie prawo!?

Odnośnik do komentarza

24.10. 13 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej Delegowany do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku Ewa Daliga pisze:

 

Uprzejmie informuję, iż do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku wpłaynęły dwa pisma z dnia 21. 10. 13 r. i 22.10. 13 r. przesłane przez Pana drogą elektroniczną.

W związku z treścią tych pism oraz skierowanego przez Pana zapytania odnośnie biegu postępowania dotyczącego PKF Skarbiec, w jakim charakterze występuję Pan w tej sprawie, czy pisma te przesłane zostały w celach informacyjnych, czy też stanowią zawiadomienie o ********stwie.

 

 

Szanowna Pani

Pisma z dn 21 i 22 .10. 2013 r. mają charakter informacyjny. Informuję, że firma PKF Skarbiec w dalszym ciągu o... polskich konsumentów - konsumunetów II kategorii. Mimo tego, że o działalności niezgodnej z prawem PKF Skarbiec od dawna orientuje się prezes UOKiK p. Małgorzata Krasnodębska Tomkiel.

 

Ponownie zwracam się zatem o poinformowanie mojej osoby jaki jest postęp w śledztwie w sprawie PKF Skarbiec. Chcę też, żeby zwróciła Pani uwagę na treści zawarte na forum kredytowym pl dot. PKF Skarbiec!

I ogromna prośba a właściwie żądanie! Proszę natychmiast poinformować gazety Fakt i Super Ekspress, że przeciwko PKF Skarbiec toczy się śledztwo. Ww gazety mimo doskonałej wiedzy o ********czej działalności PKF Skarbiec od lat do chwili obecnej czerpią korzyści z reklamowania gdańskiego ********cy finansowego jakim bez najmniejszych wątpliwości jest PKF Skarbiec. Tak więc w tut. Prokuraturze toczy się śledztwo w sprawie wielomilionowych … a reklamy z ww. gazet codziennie trafiają do wielu milionów Polaków – Polaków, którym żaden bank nie da żadnego kredytu. Przyzna mi Pani chyba rację, że to trochę bez sensu i niemożliwe w każdym innym cywilizowanym kraju!

Oczywiście swóje pismo opublikowałem na forum kredytowym pl.

 

z wyrazami szacunku: xxxxxxxxxxxxxxxx

Odnośnik do komentarza

bardzo mnie cieszy że ktoś czyli mam na myśli pana że angażuje się w tę sprawę i mam nadzieję że osoby które były też pokrzywdzone też zaangażowały się w tę sprawę równie mocno bo ja akurat w samą porę wycofałam się z tego kredytu ale jak już wspomniałam jestem za tym aby ich ścigać i ukarać a nawe nagłośnić tę sprawę w telewizji lecz do tego potrzebne są fakty a więc osoby pokrzywdzone i

Odnośnik do komentarza

Szanowny Pan

 

xxxxxxxxxxxxxx

 

 

Poseł na Sejm RP

 

 

 

 

 

 

 

Szanowny Panie Pośle,

 

 

 

uprzejmie informuję, że do Biura Posła na Sejm RP Joachima Brudzińskiego wpłynął szereg maila, wystosowanych przez Pana xxxxxxxxxx , mieszkańca xxxxxxxx, w których Zainteresowany zwraca uwagę na domniemane nieprawidłowości, związane z działalnością PKF Skarbiec oraz Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

 

 

 

W załączeniu, wedle właściwości miejscowej, przesyłam przedmiotową korespondencję mailową. Uprzejmie proszę o rozpatrzenie sprawy oraz zweryfikowanie informacji wskazywanych przez Pana xxxxxxxxx, a nadto ewentualne podjęcie dalszych niezbędnych kroków.

 

 

 

Wskazuję również, że niniejsze przekazanie kończy bieg sprawy w Biurze Posła na Sejm RP Joachima Brudzińskiego.

 

 

 

Łączę wyrazy szacunku,

Marcin Janikowski

Asystent Posła

 

---------------

Biuro Poselskie Joachima Brudzińskiego

Aleja Wyzwolenia 7/10, 70-552 Szczecin, tel./fax: +48918137422

Joachim Brudziński - Poseł na Sejm RP, Przewodniczący Komitetu Wykonawczego PiS - www.brudzinski.pl l Joachim Brudziński - Poseł na Sejm RP - YouTube

 

 

 

 

 

Szanowny Panie,

 

Wielce dziękuję, że interesujecie się sprawą PKF Skarbiec i UOKiK. Obawiam się jednak, że tego rodzaju zainteresowanie nic nie da.

Wielokrotnie zwracałem Państwu uwagę na to, że gdyby Szanowny Pan Poseł Joachim Brudziński przy okazji licznych jego występów w mediach wypowiedział słowa PKF Skarbiec to skutek byłby natychmiastowy.

Mimo licznych próśb z mojej strony z tego co się orientuję Poseł J. Brudziński ani razu (a okazji było wiele) nie wypowiedział słów PKF Skarbiec.

Jak wiadomo media mają potężną siłę. Jak wiadomo media przyczyniły się do upadku Amber Gold. Przecież gdyby Poseł J. Brudziński poruszył temat przy okazji występu w mediach

.

Przeraża mnie to, że mając pod ręką tak potężnego i znanego wojownika wysyłacie na front jakiegoś nie znanego posła, posła który prawie nie występuje w mediach. Posła, którego głos będzie nie usłyszany.

Mam zatem prośbę ! Czy przy najbliższej okazji występu w mediach – np. w programie „ Gość Radia Zet, 7 dzień tyg. , Piaskiem po oczach Poseł Joachim Brudziński może poruszyć temat PKF Skarbiec i UOKiK?

Przypominam Państwu, że PKF Skarbiec dziala na terenie całej Polski – w Szczecinie też!

Jeśli Poseł J.Brudziński w najbliższym czasie ma zamiar na antenie użyć słów PKF Skarbiec to proszę mnie o tym poinformować ! Na pewno z wielką uwagą wysłucham tej audycji!

Z wyrazami szacunku xxxxxxxxxx

 

PS oczywiście dzisiejsze pismo opublikowałem na forum kredytowym pl

Odnośnik do komentarza

Szanowna Pani,

 

Do dnia dziśiejszego nie otrzymałem żadnej informacji o postępie śledztwa ws. PKF Skarbiec!

 

 

Napisałem, że jest to kuriozalne, gdyż tut. Prokuratura prowadzi śledztwo przeciwko tej firmie, a ta sama firma reklamuje swoje . Przyzna mi Pani chyba rację, że w takim układzie można nazwać tą sytuację kuriozalną, absurdalną.

W dniu wczorajszym otrzymałem też pismo z UM w Gdańsku - pismo UOKiK w sprawie PKF Skarbiec. Z tego pisma wynika, że wcześniej było prowadzonych wiele śledztw w prokuraturach. Jednak śledztwa te były umarzane.

Chcę też zapytać czy Prokuratura wysłała informację do redakcji gazet Fakt i Super Ekspress o toczącym się w tut. Prokuraturze śledztwie przeciwko PKF Skarbiec - reklamodawcy ww gazet?

 

Ponownie zwracam Pani uwagę na to, że w żadnym cywilizowanym kraju sytuacja kiedy firma, która dokonuje potężnych - wielomilionowych na wielu tysiącach konsumentów nie mogła by działać ani jednego dnia dłużej. W Polsce PKF Skarbiec działa dalej! W dniu wczorajszym na stacji benzynowej przeglądałem prasę i w Fakcie lub w SE była zamieszczona reklama Pomocnej Pożyczki - klona Dobrej Pożyczki PKF Skarbiec.

 

z wyrazami szacunku:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

P.S.

oczywiście dzisiejsze pismo zamieściłem na forum kredytowym pl. i wysłałem je do wiadomości władz RP, władz samorządowych, mediów i UOKiK

Odnośnik do komentarza

A tu jest opis odczuć osób o.... przez skarbiec...10.10.2013 stracili 4000 zł Katowice

Witam jestem córka od pani Grażyny, dziś do pana telefonowała, również została poszkodowana przez Pomocną pożyczkę...mama w tym momencie nie ma sił ani za bardzo jak by zgłosić to na policję, żeby w ogóle cos robić w tej sprawie, bo jak pan rozumie wszystko jej się pokomplikowało w sensie finansów...ale ja bardzo chętnie jeśli mogę pomóc to wszystko panu opowiem bo byłam z nią podczas podpisywania umowy, także dzwoniłam do biura w Katowicach i na te główna infolinie ale oczywiście zostałam zbyta

że umowa została przeczytana i podpisana że nawet nie miałyśmy pytań a sytuacja wyglądała tak że nigdy nie było słowa o 3 poręczycielach tylko o zabezpieczeniu pieniężnym w przypadku mamy 4 tyś zł. Gdy zapytałam jej dlaczego nas nie poinformowała słownie na temat tego drugiego zabezpieczenia to odp. że to nie należy do jej obowiązków...normalnie "padlam" a zadałyśmy jej pytanie po dokonaniu wpłaty czy to już wszystko ? i odp. była wyraźna tak wszystko proszę czekać do 14 dni... i pytam się czy

dojdziemy do jakiegoś porozumienia to odparła ze ona nie może mi pomoc wiec powiedziałam że będę zmuszona zrobić aferę....po czym wybuchła i ujęła to tak że nasza rozmowa nie prowadzi do niczego a rozmowy są rejestrowane więc żebym się zastanowiła...a my nie jesteśmy koleżankami żeby sobie tak rozmawiać a ich firma to nie jakiś kogucik tylko firma która istnieje już 10 lat na rynku hah....powiem panu tak że jak bym była w Pl to bym poszła pod to biuro i stała tam i informowała każdego klienta

jak wyglądają interesy z ta cala pomocna pożyczka...niestety jestem w Irlandii i jedyne co mogę zrobić w tym momencie to pisać komentarze na forach internetowych...jeszcze opisałam cała sytuacje do Uwagi TVN nie wiem czy to coś pomoże ale może w końcu ktoś zacznie działać bo to jest parodia ze w biały dzień legalnie o... się ludzi, ludzi biednych oraz którzy mają nóż na gardle...jak coś to proszę o info. Dziękuję.

Odnośnik do komentarza

Hurrrrrrrrrrrrra…… jest kolejna osoba ze zwrotem kasy po sądowych zmaganiach

9 listopada 2013

Dziś miałem tel z informacją ,że kobieta jest szczęśliwa, bo dzięki adwokatom wygrała sprawę ze skarbcem ….na jej koto wpłynęło całe 7200 zł !!!

 

Jak będę miał więcej informacji…. przekażę ! :)

Odnośnik do komentarza

Ale to nie jest odosobniony przypadek, bo sprawy są do wygrania i Skarbiec przegrywa każdą, którą prowadzimy.

 

Czym innym jest fakt, iż brakuje nadzoru nad tego typu firmami - stąd tak wielu nie wie, w co się pakuje dopiero po przeczytaniu internetu wszystko staje się jasne.

Odnośnik do komentarza

I znowu temat przycichł. Co prawda pojawiło się ostatnio kilka publikacji w sprawie wielomilinowych oszustw PKF Skarbiec ale to nic nie dało. Gazety Fakt i SuperEkspress dalej czerpią potężne korzysci materialne z reklamowania PKF Skarbiec. Nieprawdopodobnym jest to, że Jastrzębowski i Jankowski z ww gazet wiedzą o sprawie i dalej reklamują POMOCNA POŻYCZKA.

Odnośnik do komentarza

Gratulacje dla prawników URYNIUK ze Szczecina !

 

Dziś byłem na posiedzeniu sądu w Gdańsku w mojej sprawie o wyłudzenie opłaty na konto udzielenia kredytu w 2012 roku przez pkf skarbiec dobra pożyczka -obecnie pomocna pożyczka - przedstawiciel świadomie zaprzeczał zapisom w umowie przedstawiając prostsze warunki oferty a po przyjęciu opłaty i 20 dniach było przysłane pismo z Gdańska informujące o innych warunkach udzielania kredytu , jak w zawikłanej umowie !.....wyrok sadu : skarbiec ma zwrócić całą wpłatę + ustawowe odsetki + opłaty sądowe + opłaty adwokackie... teraz trzeba to wyegzekwować za pomocą komornika .... sami nie poczuwają się do respektowania wyroków... jeśli będzie inaczej ...pochwalę za postawę !! :)

 

Tak więc inni poszkodowani dostają nadzieję na sądowe odzyskanie pobranych niezgodnie z prawem opłat.

 

Jak pisałem do osób które złożyły oświadczenia do :

 

PROKURATURA OKRĘGOWA

 

VI WYDZIAŁ DO SPRAW

 

PRZESTĘPCZOŚCI GOSPODARCZEJ

 

WAŁY JAGIELLOŃSKIE 36

 

80-853 GDAŃSK

 

 

 

E-MAIL ....nie mogę tu podać adresu o mam za mało wpisów... trzeba poszukać tego adresu na stronie prokuratury Gdańsk

http://www.prokuratura.gda.pl/index.php?id=21

 

 

AKTA VI Ds 65/12

 

Powinni dosłać pod ten adres informacje z prośbą o złożenie z urzędu dochodzenia zwrotu sądowego wniesionej opłaty z godnie obowiązującymi przepisami.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...