Skocz do zawartości

Sprzedaż wierzytelności.


Agata0326

Rekomendowane odpowiedzi

Via sms poinformowało mnie, że pożyczka nr xxxxx wraz z odsetkami umownymi i kosztami została sprzedana do firmy Inkaso Kredytowe Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.

Saldo na dzień sprzedaży wynosiło 1767.19 pln.

Oczywiście firma Inkasso atakuje wezwaniami do spłaty zobowiązania i powołuje się na umowę pożyczki z via sms, w której owszem są moje dane, ale umowa nie zawiera mojego podpisu. Via sms sprzedało zobowiązanie na kwotę 1767.19zł, a w umowie są podane dwie różne kwoty.

a) Standardowe warunki Pożyczki:

Do spłaty 2168.97

b) warunki Pożyczki w przypadku objęcia Pożyczkobiorcy warunkami Promocji

Do spłaty 1907zl.

Oprócz tego, zanim dług został sprzedany, ja dokonałam wpłaty na poczet pożyczki w kwocie ok 200zl. Dlatego przypuszczam, że via sms uwzględniło tą wpłatę i pomniejszone zostało saldo do kwoty 1767.19.

Teraz pytanie jakiej kwoty domaga się firma Inkasso? Pisałam maila z prośbą o przedstawienie wszelkich dokumentów świadczących o zobowiązaniu jak również o podanie kwoty. Niestety nie udzielono mi odpowiedzi, jak również nie dostałam odpowiedzi jaką kwotę mam spłacić wobec Inkasso.

Czy ktoś miał do czynienia z tą firmą i czy jest szansa podwazenia roszczenia gdyby sprawa trafiła do sądu?

Odnośnik do komentarza
Dobrze wiedzieć. Ale czy kwota będzie zgodna z tym co pisze na stronie via sms? Czy jednak Inkaso będzie chciało kwotę pierwotna? Napisałam jeszcze raz do Inkaso z prośbą o wskazanie kwoty itp.

Dziękuję

 

Kwota roszczenia powinna być pomniejszona o wszystkie wpłaty.

Odnośnik do komentarza

Dokładnie nie wiem, ale jakoś po pół roku.

 

- - - Uaktualniono - - -

 

Właśnie odczytałam maila od Inkaso Kredytowe i okazuje się, że domagają się spłaty 1910zł plus odsetki. Gdzie via sms, na profilu informuje mnie:

Informujemy, że pożyczka nr xxxxx wraz z odsetkami umownymi i kosztami została sprzedana do firmy Inkaso Kredytowe Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.

Saldo na dzień sprzedaży wynosiło 1767.19 pln.

Podana kwota zadłużenia nie zawiera kosztów nieterminowej spłaty i odsetek umownych.

Najpierw via sms pisze, że dług sprzedany z odsetkami i kosztami, a za chwilę, że nie zawiera kosztów i odsetek. Ja już zupełnie nic nie rozumiem.

Napewno Inkaso Kredytowe domaga się zbyt wysokiej kwoty, bo jak pisałam wcześniej dokonywałam wpłaty. Poza tym w dzisiejszym mailu, opiekun sprawy informuje mnie, że wszelkie informacje o długu i jego kosztach zostały przesłane do mnie w załączniku 26.06.17. Szczerze może i był jakiś mail, ale również mogłam go nie zauważyć. Oprócz kwoty jakiej się domagają, nie udzielono mi informacji co składa się na zobowiązanie.

Odnośnik do komentarza

Napewno Inkaso Kredytowe domaga się zbyt wysokiej kwoty, bo jak pisałam wcześniej dokonywałam wpłaty. Poza tym w dzisiejszym mailu, opiekun sprawy informuje mnie, że wszelkie informacje o długu i jego kosztach zostały przesłane do mnie w załączniku 26.06.17. Szczerze może i był jakiś mail, ale również mogłam go nie zauważyć. Oprócz kwoty jakiej się domagają, nie udzielono mi informacji co składa się na zobowiązanie.

 

Jeżeli kwota Ci się nie zgadza to wystosuj do nich pismo. Dobrze wiedzą ile powinno być do spłaty więc łaski nie robią. Z mojego doświadczenia wynika, że to sensowna firma i można się z nimi porozumieć na sensownych warunkach. Sporadycznie spotykam jakieś pomyłki...

 

Więc nie spinaj się tylko to wyjaśnij!

Odnośnik do komentarza

Panie Łukaszu. Tak jak Pan radził, skontaktowałam się mailowo z opiekunem sprawy i oczywiście wszystko wyjaśniłam. Dzięki temu, moje zobowiązanie zostało rozłożone na raty i nawet zgodzili się aby pierwsza rata była dopiero we wrześniu. Kolejny problem rozwiązany. Dziękuję jeszcze raz. Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Podobne

    • Rapida - Sprzedaż wierzytelności

      Witam Mam do sprzedania wierzytelność do Spółki Rapida czy jej następcę prawnego. Jeśli ktoś ma pożyczkę od nich to idealne do skompensowania. Wygrałem z nimi sprawę i są to koszty zasądzone wyrokiem sądu tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok Sądu z września 2021 r.). ·        Kwota wierzytelności: 3.617 zł + 140 zł (koszty postępowania klauzulowego). Razem 3.757 zł zł. ·        Oferuje ją  za 50% wartości: 1 878,50 zł Oferta uczciwa dla obydwu stron każdy zyskuje 50% wartośc

      w Chwilówki

    • Sprzedaż wierzytelności PKO BP.

      Panie Łukaszu,gdzie można sprawdzić,komu PKO bp sprzedało wierzytelności w ubiegłym roku?

      w Dla zadłużonych

    • Sprzedaż wierzytelności a pozew.

      Witam, jestem pozwany przez YOLO i sprawa trwa już długo bo od 2019 z uwagi na różne błędy po stronie sądu. I oryginalnym powodem w sprawie jest yolo, ale w połowie 2021 sprzedali dług do kruka. Skoro sprzedali dług to czy to po prostu mogę złożyć pismo do sądu z informacją o cesji i pozew zostanie oddalony, bo nie mam już długu wobec yolo?

      w Chwilówki

    • Sprzedaż wierzytelności.

      Mam zadłużenie w Wonga, które od sierpnia regularnie spłacalam, co miesiąc 700 czasami 900 zł przez Kancelarię Lexus. Zostało mi około 5000 zł do spłaty (stan na grudzień) kiedy nagle firma Lexus przestała do mnie dzwonic od listopada. Ostatnia ratę wpłaciłam 10 grudnia i zaraz będzie przydać następna w styczniu. Chciałam zalogować się na stronę Wongi, żeby zobaczyć ile jeszcze zostało do spłaty i to rozplanować, ale niestety nie mogłam tego zrobić. Zadzwoniłam do Wongi i poinformowano mnie, że

      w Komornik, windykacja

    • Sprzedaż wierzytelności przez Bank po prawomocnym wyroku.

      11 listopad 2019r - Sąd Rejonowy Bytom. Wyrok w sprawie roszczenia Paribas Bank na kwotę 5.182zł. Sąd uwzględnia sankcję kredytu darmowego, nakazuje mi zapłatę 2100zł. Nie zgadzając się z orzeczeniem ( błędne zastosowanie art. 45ukk poprzez nie wyznaczenie terminu spłaty zobowiązania) umowa była zawarta na okres 5 lat, złożyłem apelację do SO Katowice. W wydanym w dniu 15 maja 2020r niestety słynny sędzia Markowski, w uzasadnieniu w ogóle nie odnosi się do podniesionych przeze mnie w apelac

      w Dla zadłużonych


×
×
  • Dodaj nową pozycję...