wyzwolony Opublikowano 23 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Maja 2017 Cześć ;) O ile uporałem się ze swoimi zobowiązaniami to pojawił się*problem u mojej znajomej. Powodem jest Debito Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Warszawa. Chodzi o chwilówkę z Ferratum z 05-06-2015. Postanowienie to: Brak podstaw do wydania - przekazano na podstawie Art. 505 [33] Ktoś może mi powiedzieć o co chodzi? Pozdrawiam 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
lukaszb Opublikowano 23 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Maja 2017 Ktoś może mi powiedzieć o co chodzi? Coś w złożonym pozwie się nie zgadza. Dostrzegł to E-sąd, nie wydał nakazu zapłaty i sprawę przekazał do sądu rejonowego. Znajoma musi teraz cierpliwie odczekać, aż przyjdzie coś z tegoż właśnie sądu. Najlepiej daj znać to podpowiemy jak się bronić. Do kiedy ta chwilówka miała być spłacona? Pytam bo Debito NSFIZ właśnie od Ferratum kupił ostatnio duży portfel przedawnionych wierzytelności. Może to właśnie taka sprawa. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
wyzwolony Opublikowano 23 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Maja 2017 Data wymagalności to 2015-06-05, więc chyba nie mowy o przedawnieniu Ew. może mogłaby podesłać screeny z e-sądu aby ktoś mógł rzucić okiem? 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
lukaszb Opublikowano 23 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Maja 2017 Data wymagalności to 2015-06-05, więc chyba nie mowy o przedawnieniu Ew. może mogłaby podesłać screeny z e-sądu aby ktoś mógł rzucić okiem? Na co tu rzucać okiem? Niech cierpliwie czeka. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
wyzwolony Opublikowano 23 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Maja 2017 to może inaczej. Jesli teraz zaplacilaby zalegla kwote czy ma szanse na unikniecie kosztow sadowych (miala chyba doliczone 600+30)? 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
lukaszb Opublikowano 23 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Maja 2017 to może inaczej. Jesli teraz zaplacilaby zalegla kwote czy ma szanse na unikniecie kosztow sadowych (miala chyba doliczone 600+30)? Kosztów nie będzie jeżeli wygra sprawę. A po drugie, po co płacić roszczenie, które wzbudziło wątpliwości sądu? Zresztą jak znam życie to prwnie ma ze 2 lub 3 razy pożyczki netto. Trzeba sprawę obronić. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
wyzwolony Opublikowano 23 Maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Maja 2017 Kosztów nie będzie jeżeli wygra sprawę. A po drugie, po co płacić roszczenie, które wzbudziło wątpliwości sądu? Zreszrą jak znam życie ma ze 2 lub 3 razy pożyczki netto. Trzeba sprawę obronić. ok, w takim razie gdy tylko bedzie cos wiadomo albo ja albo ona bedzie dawac znac w tym watku watpliwosc budzi jeszcze jeden fakt. adres korespondecyjny miala bodajze na stary adres. czy tutaj nie wystapi fikcja doreczenia? 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
lukaszb Opublikowano 23 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Maja 2017 ok, w takim razie gdy tylko bedzie cos wiadomo albo ja albo ona bedzie dawac znac w tym watku watpliwosc budzi jeszcze jeden fakt. adres korespondecyjny miala bodajze na stary adres. czy tutaj nie wystapi fikcja doreczenia? Twoja znajoma albo może złożyć wniosek o przekazanie sprawy do sądu właściwego z uwagi na zmianę miejsca zamieszkania, albo zawiadomić sąd o prawidłowym adresie do doręczeń. Wtedy nie będzie problemu. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
zgubiona Opublikowano 8 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 8 Listopada 2018 Również mam brak podstaw do wydania nakazu. Tylko mnie pozwało Ferratum. Jak się skończyła sprawa twojej znajomej.? Ja napewno mam inną kwotę raty. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.