Komornik i windykacja

[lukaszb]

Druga kwestia. Kolega powyżej źle wytłumaczył, jaki jest teraz status sprawy.

Sąd rejonowy nie będzie uchylał żadnego nakazu zapłaty. Nakaz zapłaty utracił moc i już go nie ma. Na rozprawie sąd albo oddali powództwo albo zasądzi roszczenie.

 

Dlaczego błędnie? Zdaje się że napisałem to samo co Ty:

 

Teraz sprawa trafia do rozpoznania w SR właściwym dla miejsca zamieszkania szwagra. Wy macie tylko czekać na termin. Możecie być ew wezwaniu do uzupełnienia dokumentów. Nie mniej jak będzie termin szwagier musi pójść i potwierdzić to co było w sprzeciwie. I już. Wtedy sąd zapewne oddali powództwo a komornik po uprawomocnieniu sprawę umorzy.

 

Zapewne jak wyżej pisałem zostaniecie wezwani do uzupełnienia braków. Jeśli wierzyciel nie uzupełni dokumentów co tez się często zdarza bo w wielu przypadkach powód nie chce się dalej angażować w spór który z góry jest przegrany (pisałem o tym wcześniej), a przecież na tym etapie musi przedstawić już merytoryczne dowody do oceny sądu w formie papierowej - pozwy, pełnomocnictwa, dowody itp. W takiej sytuacji sąd umorzy postępowanie i zapewne obciązy powoda kosztami.

 

Sprawa zostanie umorzona, powód przegra i tyle.

[mala mi]

SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY

 

 

Działając w imieniu własnym na podst. art. 503 § 1 k.p.c. wnoszę sprzeciw od nakazu zapłaty z dnia 17-12-2012. Orzeczenie zaskarżam w całości, co do kwoty jak i zasady i wnoszę o jego uchylenie w całości.

 

Wnoszę o oddalenie powództwa w całości z uwagi na brak formalnego udowodnienia istnienia roszczenia.

 

Na podst. art. 117 § 1 i § 2 k.c podnoszę zarzut przedawnienia roszczenia i odmawiam zaspokojenia dochodzonego pozwem roszczenia.

 

Wnoszę o zasądzenie od powoda kosztów postępowania według norm przepisanych tj. kwoty 600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i kwoty 17,00 zł tytułem zwrotu kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa z uwagi na zamiar udzielenia pełnomocnictwa radcy prawnemu/adwokatowi oraz kwoty 600 zł tytułem zwrotu kosztów nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony, na podst. art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c.

 

Wnoszę o stwierdzenie skutecznego wniesienia sprzeciwu, ze skutkami art. 505(36) § 1 k.p.c.

 

Wnoszę o oddalenie wszystkich wniosków dowodowych, powoływanych przez powoda na dalszym etapie postępowania, jako spóźnione, na podst. art. 207 § 6 k.p.c.

 

 

Uzasadnienie:

 

Powód dochodzi pozwem zapłaty, jednakże żądanie pozwu jest całkowicie bezzasadne, nadto roszczenie – gdyby istniało - jest przedawnione.

 

Wnosząc o stwierdzenie skutecznego wniesienia sprzeciwu. Wyjaśniam, iż nakaz zapłaty

w elektronicznym postępowaniu upominawczym nie został mi prawidłowo doręczony z uwagi na inny adres awizowania. Od dnia 12-02-2004 zamieszkuję w Toruniu. Pod stałym meldunkiem tj. .................... zamieszkuję od -2006r. Wierzyciel bez należytej staranności,podając nieprawidłowy adres złożył do Sądu w dniu 2012-12-14 pozew. Tymczasem nakaz zapłaty został wydany w dniu 17-12-2012, który zawiera nieprawidłowy adres pozwanego.

Tym samym z uwagi na brak prawidłowego doręczenia nakazu zapłaty termin do wniesienia sprzeciwu nie zaczął biec, wobec powyższego sprzeciw należy przyjąć i stwierdzić jego skuteczne wniesienie, ze skutkami art. 505(36 )§ 1 k.p.c.

 

Możemy założyć konto w e-sądzie jednak mamy tylko kod pod którym pokazuje się tylko nakaz zapłaty i klauzula... nic więcej nie ma,a nie mamy w tych pismach pouczenia z kodem dostępu do akt sprawy.

Do komornika pisali o zawieszenie i tak jak już dziś pisałam sprawa zawieszona ale w mocy zostały dotychczasowe działania czyli potrącanie z wynagrodzenia. Nie mamy niczego z sądu więc nie mamy podstaw do wniesienia wniosku o umorzenie egzekucji pomimo iż komornik w uzasadnieniu napisał"dłużnik wniósł skuteczny sprzeciw"

[antywindyka1]

Dlaczego błędnie? Zdaje się że napisałem to samo co Ty:

No właśnie nie.

Sąd uchyli nakaz zapłaty po rozpoznaniu sprawy, ale w postępowaniu NAKAZOWYM, a to jest postępowanie upominawcze. Zupełnie inne przepisy, a co za tym idzie, zupełnie inne możliwości działania.

W tym przypadku, na podstawie 825, par 2 k.p.c komornik UMORZY postępowanie egzekucyjne, a w przypadku, gdyby nakaz zapłaty miał być uchylony po przeprowadzeniu rozprawy, to można by było co najwyżej żądać wstrzymania wykonalności i złożenia wniosku o zabezpieczenie powództwa.

Dlatego właśnie jest to szalona wręcz różnica, jeżeli chodzi o wpływ na postępowanie egzekucyjne.

 

---------- Post dodany o 14:14 ---------- Wcześniejszy post został napisany o 14:12 ----------

 

SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY

 

 

Działając w imieniu własnym na podst. art. 503 § 1 k.p.c. wnoszę sprzeciw od nakazu zapłaty z dnia 17-12-2012. Orzeczenie zaskarżam w całości, co do kwoty jak i zasady i wnoszę o jego uchylenie w całości.

 

Wnoszę o oddalenie powództwa w całości z uwagi na brak formalnego udowodnienia istnienia roszczenia.

 

Na podst. art. 117 § 1 i § 2 k.c podnoszę zarzut przedawnienia roszczenia i odmawiam zaspokojenia dochodzonego pozwem roszczenia.

 

Wnoszę o zasądzenie od powoda kosztów postępowania według norm przepisanych tj. kwoty 600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i kwoty 17,00 zł tytułem zwrotu kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa z uwagi na zamiar udzielenia pełnomocnictwa radcy prawnemu/adwokatowi oraz kwoty 600 zł tytułem zwrotu kosztów nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony, na podst. art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c.

 

Wnoszę o stwierdzenie skutecznego wniesienia sprzeciwu, ze skutkami art. 505(36) § 1 k.p.c.

 

Wnoszę o oddalenie wszystkich wniosków dowodowych, powoływanych przez powoda na dalszym etapie postępowania, jako spóźnione, na podst. art. 207 § 6 k.p.c.

 

 

Uzasadnienie:

 

Powód dochodzi pozwem zapłaty, jednakże żądanie pozwu jest całkowicie bezzasadne, nadto roszczenie – gdyby istniało - jest przedawnione.

 

Wnosząc o stwierdzenie skutecznego wniesienia sprzeciwu. Wyjaśniam, iż nakaz zapłaty

w elektronicznym postępowaniu upominawczym nie został mi prawidłowo doręczony z uwagi na inny adres awizowania. Od dnia 12-02-2004 zamieszkuję w Toruniu. Pod stałym meldunkiem tj. .................... zamieszkuję od -2006r. Wierzyciel bez należytej staranności,podając nieprawidłowy adres złożył do Sądu w dniu 2012-12-14 pozew. Tymczasem nakaz zapłaty został wydany w dniu 17-12-2012, który zawiera nieprawidłowy adres pozwanego.

Tym samym z uwagi na brak prawidłowego doręczenia nakazu zapłaty termin do wniesienia sprzeciwu nie zaczął biec, wobec powyższego sprzeciw należy przyjąć i stwierdzić jego skuteczne wniesienie, ze skutkami art. 505(36 )§ 1 k.p.c.

 

Możemy założyć konto w e-sądzie jednak mamy tylko kod pod którym pokazuje się tylko nakaz zapłaty i klauzula... nic więcej nie ma,a nie mamy w tych pismach pouczenia z kodem dostępu do akt sprawy.

Do komornika pisali o zawieszenie i tak jak już dziś pisałam sprawa zawieszona ale w mocy zostały dotychczasowe działania czyli potrącanie z wynagrodzenia. Nie mamy niczego z sądu więc nie mamy podstaw do wniesienia wniosku o umorzenie egzekucji pomimo iż komornik w uzasadnieniu napisał"dłużnik wniósł skuteczny sprzeciw"

Jak na nieprofesjonalistę, to całkiem nieźle ( nie widząc nakazu zapłaty).

A druga rzecz. Jeżeli nie było prawidłowego doręczenia nakazu zapłaty, to skąd macie Państwo kod dostępu ( pkt VI pouczenia, a nie ten kod z góry pisma)?

Proszę założyć konto na stronie e sądu i wtedy wszystkiego się Państwo dowiecie.

[lukaszb]

No właśnie nie.

Sąd uchyli nakaz zapłaty po rozpoznaniu sprawy, ale w postępowaniu NAKAZOWYM, a to jest postępowanie upominawcze. Zupełnie inne przepisy, a co za tym idzie, zupełnie inne możliwości działania.

W tym przypadku, na podstawie 825, par 2 k.p.c komornik UMORZY postępowanie egzekucyjne, a w przypadku, gdyby nakaz zapłaty miał być uchylony po przeprowadzeniu rozprawy, to można by było co najwyżej żądać wstrzymania wykonalności i złożenia wniosku o zabezpieczenie powództwa.

Dlatego właśnie jest to szalona wręcz różnica, jeżeli chodzi o wpływ na postępowanie egzekucyjne.

 

Poczekaj. Nakaz zapłaty to juz jest uchylony przez wniesienie sprzeciwu - stąd przecież zawieszenie postepowania. Nie napisałem że uchyla się nakaz po rozpatrzeniu sprawy, tylko teraz powództwo zapewne zostanie oddalone (albo oczywiście zasądzone na rzecz powoda) bo sprawa trafiła do SR i wtedy powód przegra. A może sam cofnie pozew teraz z chwilą wniesienia skutecznie sprzeciwu.

[mala mi]

A druga rzecz. Jeżeli nie było prawidłowego doręczenia nakazu zapłaty, to skąd macie Państwo kod dostępu ( pkt VI pouczenia, a nie ten kod z góry pisma)?Komornik odnalazł dłużnika i przysłał kopię i potwierdził swoją pieczątką zgodność i tamu góry na nakazie był kod.Nie ma wcale w tych pismach pouczenia. Tym bardziej nie mamy punktu VI.

Nakaz zapłaty to juz jest uchylony przez wniesienie sprzeciwu.Ale my z Sądu nic nie dostaliśmy.

[radca prawny- Krk]

Nakaz zapłaty to juz jest uchylony przez wniesienie sprzeciwu.Ale my z Sądu nic nie dostaliśmy.

 

Moim zdaniem, z tego co dotychczas Pani napisała sprawa Pani szwagra, nie jest niestety tak oczywista i prosta do wygrania. W sprawach gdzie dłużnik dowiaduje się o wydanym nakazie dopiero po wszczęciu przez komornika egzekucji, tak naprawdę jedyne co może zrobić dłużnik, to na podst. art. 795 par. 2 składać w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji zażalenie na klauzulę wykonalności z jednoczesnym wnioskiem o doręczenie nakazu zapłaty( gdyż nakaz był wysłany na adres gdzie dłużnik nie mieszkał). Co więcej okoliczność niezamieszkiwania pod adresem gdzie nakaz był pierwotnie wysłany dobrze jest udowodnić bądź choćby uprawdopodobnić, np. zaświadczeniem o zameldowaniu pod nowym adresem. Sporządzenie sprzeciwu od nakazu zapłaty nawet łącznie z wnioskiem o przywrócenie terminu jest z formalnego punktu widzenia błędem gdyż sprawa już jest na etapie postępowania klauzulowego. Jeżeli sprzeciw został przez szwagra złożony w tym 7 dniowym terminie, to istnieje duża szansa, iż sąd potraktuje ten sprzeciw jako zażalenie na klauzulę i uchyli klauzulę, a następnie doręczy nakaz. Już kilkukrotnie się spotkałem z sytuacją gdy sąd uchylał klauzulę na podstawie złożonego sprzeciwu wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, ale zawsze pisma te były składane w terminie 7 dni od dnia doręczenia post. o wszczęciu egzekucji i fakt niezamieszkiwania pod danym adresem był udowodniony. Jeżeli wysłaliście Państwo sprzeciw po upływie 7 dni od dnia doręczenia post. o wszczęciu egzekucji oraz nie załączyliście żadnego dowodu że szwagier nie mieszkał od kilku lat pod starym adresem, to możecie mieć problem ze zwalczeniem tego nakazu.

[antywindyka1]

Moim zdaniem, z tego co dotychczas Pani napisała sprawa Pani szwagra, nie jest niestety tak oczywista i prosta do wygrania. W sprawach gdzie dłużnik dowiaduje się o wydanym nakazie dopiero po wszczęciu przez komornika egzekucji, tak naprawdę jedyne co może zrobić dłużnik, to na podst. art. 795 par. 2 składać w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji zażalenie na klauzulę wykonalności z jednoczesnym wnioskiem o doręczenie nakazu zapłaty( gdyż nakaz był wysłany na adres gdzie dłużnik nie mieszkał). Co więcej okoliczność niezamieszkiwania pod adresem gdzie nakaz był pierwotnie wysłany dobrze jest udowodnić bądź choćby uprawdopodobnić, np. zaświadczeniem o zameldowaniu pod nowym adresem. Sporządzenie sprzeciwu od nakazu zapłaty nawet łącznie z wnioskiem o przywrócenie terminu jest z formalnego punktu widzenia błędem gdyż sprawa już jest na etapie postępowania klauzulowego. Jeżeli sprzeciw został przez szwagra złożony w tym 7 dniowym terminie, to istnieje duża szansa, iż sąd potraktuje ten sprzeciw jako zażalenie na klauzulę i uchyli klauzulę, a następnie doręczy nakaz. Już kilkukrotnie się spotkałem z sytuacją gdy sąd uchylał klauzulę na podstawie złożonego sprzeciwu wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, ale zawsze pisma te były składane w terminie 7 dni od dnia doręczenia post. o wszczęciu egzekucji i fakt niezamieszkiwania pod danym adresem był udowodniony. Jeżeli wysłaliście Państwo sprzeciw po upływie 7 dni od dnia doręczenia post. o wszczęciu egzekucji oraz nie załączyliście żadnego dowodu że szwagier nie mieszkał od kilku lat pod starym adresem, to możecie mieć problem ze zwalczeniem tego nakazu.

Pozwolę sobie przypomnieć koledze o nowelizacji kpc w lipcu 2013, gdzie uległ właśnie zmianie 825 par 2 kpc. Sam miałem taką sytuację jako wierzyciel, że prowadziłem już egzekucję, dłużnikowi udało się przywrócić termin do wniesienia sprzeciwu, a egzekucja formalnie trwała nadal. Jedyną możliwością dłużnika było wytoczenie powództwa przeciwegzekucyjne ( termin zażalenie na klauzulę dawno miną). Nie robił tego, a komornik po nowelizacji umorzył postępowanie właśnie ze względu na nowe brzmienie tego przepisu.

[mala mi]

do radca prawny- Krk Pismo od komornika szwagier otrzymał 20 listopada tego roku, 21 wysłał do Sądy sprzeciw od nakazu zapłaty a już 22 listopada Sąd odebrał ten sprzeciw. Mamy na to potwierdzenie odbioru.Oczywiście,że szwagier udokumentował to zaświadczeniem z USC o stanie meldunkowym od kiedy i gdzie.Również wysłał ksero Dowodu Osobistego ze stałym meldunkiem.Dowód wydany w 2006r. Potwierdzone przez Kierownika USC za zgodnością z oryginałem.Chyba lepszych niż takie dowodów już nie trzeba było wysyłać. Owszem można było jeszcze wysłać umowy o pracę itd ale wydaje mi się,że po co zaśmiecać wieloma dokumentami jak te co wysłał są dość konkretne. Owszem mądrością ode mnie nie bije ale takie podstawy jak udowodnienie tego co się pisze to uważam za normalne.

[radca prawny- Krk]

do radca prawny- Krk Pismo od komornika szwagier otrzymał 20 listopada tego roku, 21 wysłał do Sądy sprzeciw od nakazu zapłaty a już 22 listopada Sąd odebrał ten sprzeciw. Mamy na to potwierdzenie odbioru.Oczywiście,że szwagier udokumentował to zaświadczeniem z USC o stanie meldunkowym od kiedy i gdzie.Również wysłał ksero Dowodu Osobistego ze stałym meldunkiem.Dowód wydany w 2006r. Potwierdzone przez Kierownika USC za zgodnością z oryginałem.Chyba lepszych niż takie dowodów już nie trzeba było wysyłać. Owszem można było jeszcze wysłać umowy o pracę itd ale wydaje mi się,że po co zaśmiecać wieloma dokumentami jak te co wysłał są dość konkretne. Owszem mądrością ode mnie nie bije ale takie podstawy jak udowodnienie tego co się pisze to uważam za normalne.

 

w takim wypadku proszę być dobrej myśli

[mala mi]

Jesteśmy dobrej myśli aczkolwiek Twoja poprzednia wypowiedź trochę nas zmartwiła.

[lukaszb]

Jesteśmy dobrej myśli aczkolwiek Twoja poprzednia wypowiedź trochę nas zmartwiła.

 

Spokojnie. Naprawde. Jestescie juz na finiszu tego wszystkiego. Teraz juz pojdzie z gorki. Dla dluznika etap zlozenua skutecznego sprzeciwu jest najwazniejszy, a zarazem najtrudniejszy. Wy jestescie juz za.

[mala mi]

Tylko nie mamy wiadomości z Sądu czy ten sprzeciw jest skuteczny.Mamy to tylko w piśmie od komornika,że"dłużnik wniósł skuteczny sprzeciw"

[lukaszb]

Tylko nie mamy wiadomości z Sądu czy ten sprzeciw jest skuteczny.Mamy to tylko w piśmie od komornika,że"dłużnik wniósł skuteczny sprzeciw"

 

Macie w postanowieniu komornika. Oto wlasnie chodzilo. Teraz naprawde nie ma powodow do stresu.

[mala mi]

Pomimo tego,że to komornik napisał w uzasadnieniu? Już na tej podstawie możemy wnosić o umorzenie egzekucji zgodnie z prędzej przez Ciebie podanym art 825&5 kpc? Zależy nam na tym by szwagier nie ponosił tych kosztów egzekucyjnych.Czy jednak musimy mieć uchylenie nakazu zapłaty ze-Sądu? Czy w ogóle go dostaniemy? Czy siostrze a żonie dłużnika w e-sądzie udzielono by info gdy nie jest osobą upoważnioną?

[lukaszb]

Pomimo tego,że to komornik napisał w uzasadnieniu? Już na tej podstawie możemy wnosić o umorzenie egzekucji zgodnie z prędzej przez Ciebie podanym art 825&5 kpc? Zależy nam na tym by szwagier nie ponosił tych kosztów egzekucyjnych.Czy jednak musimy mieć uchylenie nakazu zapłaty ze-Sądu? Czy w ogóle go dostaniemy? Czy siostrze a żonie dłużnika w e-sądzie udzielono by info gdy nie jest osobą upoważnioną?

 

Przepraszam ale wszystko Ci juz napisalem. Naprawde nie widze sensu pisac tego poraz drugi. Nakaz uchylono. Gdyby komornik je rozliczył mozna zlozyc skuteczna skarge na czynności komornika. Podnosi się że egzekucja była wszczęta na skutek uchylonego tytułu wykonawczego.

 

W esadzie nie macie juz czego szukac - dokumenty z automatu zostana wyslane do SR.

[mala mi]

Może i faktycznie pisałeś... jesteśmy tak od dwóch tyg wszyscy otępiali,że szkoda słów,.... i oby się okazało,że na to wszystko będzie w przyszłości powiedzieć szkoda nerwów na to było.... Tyle,że w Google czytaliśmy,że to dłużnik musi się pośpieszyć z wnioskiem o umorzenie bo jak zrobi to prokura to koszty zostaną. jeśli już Komornik by wiedział o skutecznym sprzeciwie który tak jakby miał nie istnieć to by umorzył.?

[lukaszb]

Może i faktycznie pisałeś... jesteśmy tak od dwóch tyg wszyscy otępiali,że szkoda słów,.... i oby się okazało,że na to wszystko będzie w przyszłości powiedzieć szkoda nerwów na to było.... Tyle,że w Google czytaliśmy,że to dłużnik musi się pośpieszyć z wnioskiem o umorzenie bo jak zrobi to prokura to koszty zostaną. jeśli już Komornik by wiedział o skutecznym sprzeciwie który tak jakby miał nie istnieć to by umorzył.?

 

Nie stresujcie się. Nie szkoda Wam zdrowia?

 

Tak jak wyżej pisałem - jeśli komornik rozliczy koszty i obciązy nimi dłużnika mozna wnieść skarge na czynności i podnieść że roszczenie było bez celowe. Masz na to 7 dni od otrzymania pisma o rozliczeniu kosztów - to bardzo ważny termin. Sprawdzcie też czy czasem komornik (jak już będzie po sprawie) nie przekazał jakiś pieniędzy wierzycielowi - wtedy możecie napisać do nich pismo o zwrot i podnieść bezpodstawne wzbogacenie - art. 405 kc.

 

Teraz wszystkiego dobrego i uszy do góry.

[mala mi]

Tradycyjnie nie dziękujemy żeby nie zapeszyć.Cały czas będę na forum w kontakcie.

[kacperek16]

Komornik pojawia się pod adresem zameldowania, a jeśli tam mieszka ktoś z rodziny, a ja jestem za granicą to co wtedy? Czy może lepiej wcześniej się wymeldować i niech domownicy mówią że taka i taka osoba od jakiegoś czasu nie jest tu zameldowana?

[lukaszb]

Komornik pojawia się pod adresem zameldowania, a jeśli tam mieszka ktoś z rodziny, a ja jestem za granicą to co wtedy? Czy może lepiej wcześniej się wymeldować i niech domownicy mówią że taka i taka osoba od jakiegoś czasu nie jest tu zameldowana?

 

Komornik rzadko pojawia się pod adresem zameldowania, a jeśli już oo wychodzi tata albo mama i mówią że dłuznika pod tym adresem nie ma. Gorzej jak komornik pojawi się w miejscu zamieszkania dłużnika.

[mala mi]

Jeszcze mamy małe pytanko. Złożyliśmy sprzeciw (cisza,zero wiadomości z e-sądu),złożyliśmy do komornika o zawieszenie egzekucji (zawieszona,utrzymana w mocy)i złożyliśmy skargę na komornika w ciągu 7 dni na oszacowanie majątku oraz opłatę od oszacowania. Sąd Rejonowy otrzymał skargę 28 listopada. Wnosiliśmy również o zwolnienie z kosztów uzasadniając już potrąceniem z wynagrodzenia oraz wpłatami do komornika alimentów. Do dziś nic z Rejonowego nie otrzymali. Czy Sąd może jeszcze wezwać o uzupełnienie pod rygorem odrzucenia wniosku? Chodzi o to,że Jego żona nie pracuje a wychowuje dzieci i otrzymuje zasiłek na niepełnosprawne dziecko. Czy ewentualnie można raz jeszcze prosić o zwolnienie z kosztów i dołożyć inne dokumenty z których będzie wynikało to co napisałam?Do tej pory tylko napisali,że koszt byłby dla nich uszczerbkiem finansowym.Dołączyli tylko zaświadczenie z wynagrodzenia i wydruk wpłaty alimentów.

[lukaszb]

Jeszcze mamy małe pytanko. Złożyliśmy sprzeciw (cisza,zero wiadomości z e-sądu),złożyliśmy do komornika o zawieszenie egzekucji (zawieszona,utrzymana w mocy)i złożyliśmy skargę na komornika w ciągu 7 dni na oszacowanie majątku oraz opłatę od oszacowania. Sąd Rejonowy otrzymał skargę 28 listopada. Wnosiliśmy również o zwolnienie z kosztów uzasadniając już potrąceniem z wynagrodzenia oraz wpłatami do komornika alimentów. Do dziś nic z Rejonowego nie otrzymali. Czy Sąd może jeszcze wezwać o uzupełnienie pod rygorem odrzucenia wniosku? Chodzi o to,że Jego żona nie pracuje a wychowuje dzieci i otrzymuje zasiłek na niepełnosprawne dziecko. Czy ewentualnie można raz jeszcze prosić o zwolnienie z kosztów i dołożyć inne dokumenty z których będzie wynikało to co napisałam?Do tej pory tylko napisali,że koszt byłby dla nich uszczerbkiem finansowym.Dołączyli tylko zaświadczenie z wynagrodzenia i wydruk wpłaty alimentów.

 

Zadzwońcie i zapytajcie co się dzieje w sprawie. Można zgadywać a przecież nie o to chodzi. Jak już złożyliście wnioski o zwolnienie z kosztów to nie ma sensu składać kolejnego wniosku. Zapytajcie czy ew możecie jeszcze uzupełnić wniosek.

 

Ledwo minął tydzień. Spokojnie i bez paniki.

[mala mi]

Czytaliśmy,że Sąd Rejonowy ma tydz na posiedzenie niejawne...Nas nie wezwał do uzupełnienia pozwu czy raczej skargi... to ile to może trwać?

[lukaszb]

Czytaliśmy,że Sąd Rejonowy ma tydz na posiedzenie niejawne...Nas nie wezwał do uzupełnienia pozwu czy raczej skargi... to ile to może trwać?

 

No ale przecież ledwo minął tydzień - w piątek. Mamy niedzielę a w weekendy sądy nie pracują. Zadzwoń i się dowiedz na jakim etapie jest sprawa. Naprawdę spokojnie.

[mala mi]

Przyszły3pismazLublina z Sądu.

I

 

POSTANOWIENIE

 

Sąd rejonowy postanawia

1.Stwierdzić skuteczne wniesienie sprzeciwu i utratę mocy nakazu zapłaty w csałości

2. Przekazać rozpoznanie sprawy do Sądu Rejonowego Toruń.

 

 

II

ZARZĄDZENIE

 

zarządza:

1.z uwagi na fakt iż pozwanemu wydano nakaz zapłaty na adres który jak się okazało nie był jego aktualnym adresem zamieszkania uchylić zarządzenie zdnia5/02/2013 w przedmiocie stwierdzenia doręczenia

2doręczyć pozwanemu nakaz zapłaty wraz z pozwem na aktualny adres.

 

 

 

III pismo zawartość przesyłki ODPIS pozwu z dnia 14.12.2012 oraz odpis nakazu załaty....

POZEW i NAKAZ ZAPŁATY

 

Jeśli jest potrzeba to będę pisała dalej... co jest w tym pozwie ale jak na razie widzę tylko cesja,cesja,cesja....

 

Co dalej z tym robić w jednym jest napisane,że Sąd w Toruniu w kolejnym że e-sąd?