Skocz do zawartości

Money Man - sprawa w sądzie.


dadekk

Rekomendowane odpowiedzi

19 minut temu, Juzefa napisał:

A ja dzisiaj miałam sprawę z powództwa FSC za Money Man i niestety przegrana. Rejonowy w małej miejscowości... 

Spokojnie, poczekamy na uzasadnienie i zobaczymy co dalej. Jak beda podstawy do apelacji to na pewno będziemy apelować. Najważniejsze, że Skyline jest po naszej myśli. A to 25 tys + koszty.

 

Na uspokojenie powiem jeszcze, że wygraliśmy Loan Me w całości. Dziś tez był wyrok.

Odnośnik do komentarza
30 minut temu, Juzefa napisał:

A ja dzisiaj miałam sprawę z powództwa FSC za Money Man i niestety przegrana. Rejonowy w małej miejscowości... 

Przykro mi. Bądź dobrej mysli, może uda się z apelacją. Też mam Money Man. Sami mnie pozwali. Sprawa w rejonie, a sprzedali mnie do FSC. Z tym, że FSC teraz chce dwa razy wyższą kwotę niż żąda Money Man. I oni też chcą mnie pozwać w tej samej sprawie. Czy tak można ? 

Odnośnik do komentarza
7 minut temu, lukaszb napisał:

Spokojnie, poczekamy na uzasadnienie i zobaczymy co dalej. Jak beda podstawy do apelacji to na pewno będziemy apelować. Najważniejsze, że Skyline jest po naszej myśli. A to 25 tys + koszty.

 

Na uspokojenie powiem jeszcze, że wygraliśmy Loan Me w całości. Dziś tez był wyrok.

Ze Skyline się udało? Ta kwota była ogromna do zapłaty. Dziękuję Panie Łukaszu. No i wywalczyliśmy pieniądze od Loan Me, dziś czytałam wyrok. Wszystko dzięki Kancelarii.?

Ale to FSC, dzisiaj mnie zdenerwowało, może uda się z apelacją.

 

Odnośnik do komentarza
32 minuty temu, Juzefa napisał:

Ze Skyline się udało? Ta kwota była ogromna do zapłaty. Dziękuję Panie Łukaszu. No i wywalczyliśmy pieniądze od Loan Me, dziś czytałam wyrok. Wszystko dzięki Kancelarii.?

Ale to FSC, dzisiaj mnie zdenerwowało, może uda się z apelacją.

 

Nie ma co się stresować, choć wiem, że taki wyrok ciśnienie podnosi. Na razie wniesiemy o uzasadnieniem zobaczymy czym się sąd kierował. Jak nie będzie sensu apelować to zrobimy ugodę i już. Spłacisz to sobie w miesięcznych ratach.

Odnośnik do komentarza
Godzinę temu, lukaszb napisał:

Nie ma co się stresować, choć wiem, że taki wyrok ciśnienie podnosi. Na razie wniesiemy o uzasadnieniem zobaczymy czym się sąd kierował. Jak nie będzie sensu apelować to zrobimy ugodę i już. Spłacisz to sobie w miesięcznych ratach.

A FSC zgadza się na raty? 

Odnośnik do komentarza
Godzinę temu, Juzefa napisał:

A FSC zgadza się na raty? 

Mało mamy póki co prawomocnie przegranych spraw z nimi, ale pamiętam ze dwie, może trzy ugody. A nawet jak się nie zgodzą na raty to możemy wygasić to zobowiązania i spłacisz nam w ratach. Różne są możliwości.

Odnośnik do komentarza

Ja dziś odebrałem nakaz z rejonu od fsc. W sumie nic ciekawego nie wnieśli. Żadnego wezwania do zapłaty nie było. Tylko mail ze kupili zobowiązanie. No i Umowy z moneyman bez wypowiedzenia. I w sumie myślę jak się do tego odnieść. Bo do samego wydania nakazu moneyman nie potwierdza cesji a fsc tylko smsy wysyłał. Nigdy żadnego pisma nie dostalem

 

 

Odnośnik do komentarza
8 godzin temu, Sebak28 napisał:

Ja dziś odebrałem nakaz z rejonu od fsc. W sumie nic ciekawego nie wnieśli. Żadnego wezwania do zapłaty nie było. Tylko mail ze kupili zobowiązanie. No i Umowy z moneyman bez wypowiedzenia. I w sumie myślę jak się do tego odnieść. Bo do samego wydania nakazu moneyman nie potwierdza cesji a fsc tylko smsy wysyłał. Nigdy żadnego pisma nie dostalem

 

 

Mnie jeszcze FSC nie pozwał, bo w tej sprawie jestem pozwana przez Money Man. Z jednej strony windykuje mnie Money Man, a z drugiej FSC. Zawiadomienia  o cesji też nie było. Jak mnie FSC pozwie to będę miała dwie sprawy dotyczące tej samej pożyczki. Czy może dojść do takiej sytuacji?

Odnośnik do komentarza
Godzinę temu, Rozyczka napisał:

Mnie jeszcze FSC nie pozwał, bo w tej sprawie jestem pozwana przez Money Man. Z jednej strony windykuje mnie Money Man, a z drugiej FSC. Zawiadomienia  o cesji też nie było. Jak mnie FSC pozwie to będę miała dwie sprawy dotyczące tej samej pożyczki. Czy może dojść do takiej sytuacji?

Tak ja mam .Miałam 3 duble ,w 1 sytuacji sąd odrzucił w końcu ,w drugiej i 3 nadal wiszą w rejonie jako dwie rózne sprawy niestety.

Odnośnik do komentarza
9 minut temu, Rozyczka napisał:

O rany!! Myślałam, że tak nie można. Przerażona jestem ???

Sąd powinien odrzucić pozew  ,wiesz sądy  rejestrują każdą  sprawy każdą przychodzącą ,a jak widać chwilówki idą na całość. 


------------------------------- dodano 3 minuty później -------------------------------

Przeciez masz pełnomocnika to co się tak boisz.

 

 


------------------------------- dodano 5 minut później -------------------------------

U mnie zrobił np Invesystem ,pozew odrzucony,drugi oddalenie a on teraz apeluje ten oddalony ,nie odpuszcza.

Odnośnik do komentarza
9 minut temu, wietrzyk napisał:

Sąd powinien odrzucić pozew  ,wiesz sądy  rejestrują każdą  sprawy każdą przychodzącą ,a jak widać chwilówki idą na całość. 


------------------------------- dodano 3 minuty później -------------------------------

 

 

Przeciez masz pełnomocnika to co się tak boisz.

 

 

 

 


------------------------------- dodano 5 minut później -------------------------------

 

 

U mnie zrobił np Invesystem ,pozew odrzucony,drugi oddalenie a on teraz apeluje ten oddalony ,nie odpuszcza.

 

 

Przecież sąd widzi, że to ta sama sprawa...i takie coś w ogóle miejsca nie powinno mieć. Jeżeli pierwotny wierzyciel kogoś pozwał do sądu to powinien czekać na wynik sprawy, a nie sprzedawać wierzytelność na etapie sądowym komuś innemu 

Odnośnik do komentarza
23 minuty temu, Rozyczka napisał:

Przecież sąd widzi, że to ta sama sprawa...i takie coś w ogóle miejsca nie powinno mieć. Jeżeli pierwotny wierzyciel kogoś pozwał do sądu to powinien czekać na wynik sprawy, a nie sprzedawać wierzytelność na etapie sądowym komuś innemu 

Prowident tez tak zrobił ,sąd dopóki nie spojrzy w papiery tez nie widzi co to jest .Przecież w 1 firmie mozna miec czasami kilka pozyczek itd.


------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

Powinny byc chyba kary a nie ma.

Odnośnik do komentarza
3 minuty temu, wietrzyk napisał:

Prowident tez tak zrobił ,sąd dopóki nie spojrzy w papiery tez nie widzi co to jest .Przecież w 1 firmie mozna miec czasami kilka pozyczek itd.


------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

Powinny byc chyba kary a nie ma.

 

 

Najbardziej chodzi mi o to, że jak można wierzytelność sprzedawać jak się kogoś już pozwało. Za to powinny być kary!

Odnośnik do komentarza
W dniu 1.10.2020 o 09:41, wietrzyk napisał:

Ja juz powoli sie przestaje dziwić.

Nic w tym nie normalnego, jak ktoś w ten sposób wygra to musi oddać kasę drugiemu wierzycielowi. To jest przewidziane, choć skomplikowane. Pewnie o koszty chodzi. Money tak robi, też podobnie miałem, sprawa z mm a ifa wierzyciel. 

Odnośnik do komentarza
2 godziny temu, Rysik1 napisał:

Czy money man zwraca jeszcze za refinansowania? Znalazłem ich ostatnio w swojej historii i miałem 2 x refinansowania po 650zl. Gdzieś czytałem ale to z roku 2018 że zwracali bez sądu. Ktoś się orientuję jak to wygląda teraz?

Nie sądzę jak wygrywa w sądach to oddał by tak refinansowania?,mnie przedłuzeń kuki nie chce oddac a mam na dużą kwotę i chyba dam juz do sądu bo ile mozna .

Odnośnik do komentarza
2 minuty temu, wietrzyk napisał:

Nie sądzę jak wygrywa w sądach to oddał by tak refinansowania?,mnie przedłuzeń kuki nie chce oddac a mam na dużą kwotę i chyba dam juz do sądu bo ile mozna .

Znalazłem posty z 2018 że jako jedyni oddawali po napisaniu pisma... Wyśle im A co mi zależy. Oddali za wcześniejszą spłatę parę zł więc spróbuje. Ja przez te covidy walczę w pko sa o wyciągi z konta bo mam vivusa ok 9k a konto zamkniete już w pko i ciężko wszystkie przelewy pozbierać...

Odnośnik do komentarza
12 godzin temu, Rysik1 napisał:

Czy money man zwraca jeszcze za refinansowania? Znalazłem ich ostatnio w swojej historii i miałem 2 x refinansowania po 650zl. Gdzieś czytałem ale to z roku 2018 że zwracali bez sądu. Ktoś się orientuję jak to wygląda teraz?

Trzeba zobaczyć papiery, bez tego ciężko cokolwiek powiedzieć.

Odnośnik do komentarza
6 godzin temu, lukaszb napisał:

Trzeba zobaczyć papiery, bez tego ciężko cokolwiek powiedzieć.

 

Screenshot_20201005-054547_Drive.jpg


------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

Napisałem o umowy i kwoty refinansowań Jak prześlą to podrzuce do przejrzenia. Dzięki z góry.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...