Skocz do zawartości

Ile na alimenty może zabrać komornik z wynagrodzenia?


maja1963

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

Czy te same zasady zajęcia wynagrodzenia w całości dotyczą również zajęcia z tytułu alimentów ( w tym przypadku likwidator funduszu alimentacyjnego).

Koleżanki facet ma umowę zlecenie , wynajmują mały pokoik i z czegoś muszą żyć. Jeśli pracodawca będzie wysyłał 100 % jego zarobków , to pójdą " pod most". Czy te przepisy, o których wspominacie wyżej można tez zastosować do zajęcia alimentacyjnego.

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza

Witaj.Z tego co wiem to na poczet alimentów komornik może zabrać 70-75% wynagrodzenia.Dłużnik też musi z czegoś żyć.Pozdrawiam

 

---------- Post dodany o 10:16 ---------- Wcześniejszy post został napisany o 10:14 ----------

 

Wygoogluj sobie "Ile może zabrać komornik",tam znajdziesz wszystkie odpowiedzi .

Odnośnik do komentarza

Dziękuję. Zanim tu napisałam , przetrząsnęłam wujka googla i niestety trafiłam tylko na to, że od zlecenia mozna zająć 100 % . W tym wątku wyczytałam o podobnym przypadku, ale kredyt, a podobno alimenty rządzą się innymi zasadami.Dlatego napisałam, może ktoś pomoże.

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza

Znalazłam jeszcze to: art.833 par.2 KPC.Jesli umowa-zlecenie jest umową zawartą na jakiś czas,tak,że wynagrodzenie za nią wpływa co miesiąc,to wtedy ma zastosowanie przepisów Kodeksu Pracy.Na jaki czas jest ta umowa? Czy została podpisana raz na jakiś dłuższy okres,czy podpisywyna jest co miesiąć? Bo jeśli jest podpisana na dłużej i co miesiąc z tego tytułu jest wypłacana pensja,której celem jest zapewnienie utrzymania dłużnika, wtedy można skorzystać z tego przepisu,który Ci podałam.

 

---------- Post dodany o 11:26 ---------- Wcześniejszy post został napisany o 11:25 ----------

 

I wtedy nie zabiorą 100%,tylko 75%

 

---------- Post dodany o 11:43 ---------- Wcześniejszy post został napisany o 11:26 ----------

 

A tu zacytuję Ci interpretację tego przepisu (znaleziony w necie) "Umowa-zlecenie,jak i umowa o dzieło są umowami cywilno-prawnymi,więc nie stosuje się tu żadnych ograniczeń.Komornik może więc zająć całą należnośc wynikającą z takiej umowy. Jeżeli jednak,świadczenie z umowy-zlecenia lub o dzieło jest świadczeniem powtarzającym się i utrzymuje się z niego zlceniobiorca wraz z rodziną,to w takim przypadku do egzekucji będa miały zastosowanie przepisy Kodeksu Pracy czyli z zarobionych pieniędzy można wówczas egzekwować tylko takie kwoty jak z wynagrodzenia za pracę". Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Witam.

Czy te same zasady zajęcia wynagrodzenia w całości dotyczą również zajęcia z tytułu alimentów ( w tym przypadku likwidator funduszu alimentacyjnego).

Koleżanki facet ma umowę zlecenie , wynajmują mały pokoik i z czegoś muszą żyć. Jeśli pracodawca będzie wysyłał 100 % jego zarobków , to pójdą " pod most". Czy te przepisy, o których wspominacie wyżej można tez zastosować do zajęcia alimentacyjnego.

Pozdrawiam.

 

Należałoby zacząć od tego, czy umowa zlecenie o której piszesz ma charakter periodyczny (czyli powtarza się w czasie) i jest jedynym źródłem utrzymania. Jeśli tak jest to umowa taka traktowana jest jak umowa o pracę i podlega zajęciu na ścisle określonych zasadach - stosownie do umowy o pracę.

 

Przepisy to regulujące (fragementy ważne dla Ciebie wyboldowałem):

 

 

Art 87.1 kodeksu pracy:

 

§1. Wolna od potrąceń jest kwota wynagrodzenia za prace w wysokości:

 

- minimalnego wynagrodzenia za prace, ustalanego na podstawie odrębnych przepisów, przysługującego pracownikom zatrudnionym w pełnym wymiarze czasu pracy, po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych - przy potrącaniu sum egzekwowanych na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych niż świadczenia alimentacyjne,

 

- 75 % wynagrodzenia określonego w pkt 1 - przy potrącaniu zaliczek pieniężnych udzielonych pracownikowi,

- 90 % wynagrodzenia określonego w pkt 1 - przy potrącaniu kar pieniężnych przewidzianych w art. 108.

 

§2. Jeżeli pracownik jest zatrudniony w niepełnym wymiarze czasu pracy, kwoty określone w § 1 ulegają zmniejszeniu proporcjonalnie do wymiaru czasu pracy.

 

oraz

 

Art. 833 kpc

 

§ 1. Wynagrodzenie ze stosunku pracy podlega egzekucji w zakresie określonym w przepisach Kodeksu pracy.

§ 1.1. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do zasiłków dla bezrobotnych, dodatków aktywizacyjnych, stypendiów oraz dodatków szkoleniowych, wypłacanych na podstawie przepisów o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.

 

§ 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do uposażeń posłów i senatorów, należności członków rolniczych spółdzielni produkcyjnych i ich domowników z tytułu pracy w spółdzielni, wynagrodzeń członków spółdzielni pracy oraz wszystkich świadczeń powtarzających się, których celem jest zapewnienie utrzymania.

§ 3. Ograniczeń przewidzianych w § 2 nie stosuje się do wierzytelności członków rolniczych spółdzielni produkcyjnych z tytułu udziału w dochodach spółdzielni przypadających im od wniesionych do spółdzielni wkładów.

 

§ 4. Świadczenia pieniężne przewidziane w przepisach o zaopatrzeniu emerytalnym podlegają egzekucji w zakresie określonym w tych przepisach.

 

§ 5. Do egzekucji z rent przysługujących z tytułu wypadku przy pracy lub choroby zawodowej i z rent zasądzonych przez sąd lub ustalonych umową za utratę zdolności do pracy albo za śmierć żywiciela lub wypłacanych z dobrowolnego ubezpieczenia rentowego oraz do egzekucji ze świadczeń pieniężnych przysługujących z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa stosuje się przepisy o egzekucji ze świadczeń przewidzianych w przepisach o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin.

 

§ 6. Nie podlegają egzekucji świadczenia alimentacyjne, świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, świadczenia rodzinne, dodatki rodzinne, pielęgnacyjne, porodowe i dla sierot zupełnych.

 

Dopiero teraz jeśli mówimy o zajęciu alimentów komornik może zająć 60% na mocy kolejnych przepisów kodeksu prawa pracy i kpc. Przykładowo z 1000 zł komornik może mu zabrać na alimenty 600 zł, zostawić 400 zł.

 

Jeśli komornik z umowy zlecenie będzie zabierał 100% należy złożyć wniosek do niego i podnieść powyższe okoliczności. Jesli nadal będzie zabierał 100% przysługuje skarga na czynności komornika. Koszt skargi to 100 zł. Wnosi się ją do SR przy którym działa komornik.

 

 

Delifinka, uprzejmie proszę żebyś nie wprowadzała użytkowników w błąd, nie jest bowiem prawdą poniższe stwierdzenie:

 

Witaj.Z tego co wiem to na poczet alimentów komornik może zabrać 70-75% wynagrodzenia.Dłużnik też musi z czegoś żyć.Pozdrawiam
Odnośnik do komentarza

Witaj Łukasz.

Jeszcze nie wiem , czy ten facet ma stałą umowę np na rok, czy spisują z nim co m-c. Koleżanka powiedziała mi tylko, że ma umowę zlecenie. Dowiem się . Wiem tylko, że pismo do pradodawcy jego napisał likwidator funduszu alimentacyjnego w Gorzowie. Trochę dziwna ta lokalizacja Gorzów Wlkp. Pracodawca woj. pomorskie, ten facet jest gdzieś z południa Polski, ale może to nie ma znaczenia.Odezwę się, jak sie dowiem jaka to umowa, a na razie bardzo dziękuję. Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Witaj Łukasz.

Jeszcze nie wiem , czy ten facet ma stałą umowę np na rok, czy spisują z nim co m-c. Koleżanka powiedziała mi tylko, że ma umowę zlecenie. Dowiem się . Wiem tylko, że pismo do pradodawcy jego napisał likwidator funduszu alimentacyjnego w Gorzowie. Trochę dziwna ta lokalizacja Gorzów Wlkp. Pracodawca woj. pomorskie, ten facet jest gdzieś z południa Polski, ale może to nie ma znaczenia.Odezwę się, jak sie dowiem jaka to umowa, a na razie bardzo dziękuję. Pozdrawiam.

 

Jak spisują umowę co miesiąc (czyli powtarza się z miesiąca na miesiąc) też nie ma problemu, jeśli tylko stanowi jedyne źródło utrzymania. Spokojnie. Sprawa jest do odkręcenia i to jednym pismem do komornika.

Odnośnik do komentarza

Łukaszu nie wprowadzam nikogo w błąd stwierdzeniem "z tego co wiem"....i sugerując aby Majka sprawdziła inne zródła,a nie tylko to "co ja wiem"....Pozdrawiam i dziekuję,ze przyłaczyłeś sie do mego postu i powołujesz sie równiez na niego,ale pewnie problemem było to ,ze ja Cie ubiegłam....To przepraszam Cie Guru :)

 

---------- Post dodany o 20:48 ---------- Wcześniejszy post został napisany o 20:45 ----------

 

Najwazniejsze aby pomóc:) Tak postrzegam to forum.Kazdy ma prawo pisać nawet jesli "mu sie tylko wydaje",a czepialstwo to domena hm....no własnie....Niech kazdy odpowie sobie sam ,bez urazy ŁukaszuB ,pewnie forumowy ,nieomylny GURU.Pozdrawiam :)

Odnośnik do komentarza
Łukaszu nie wprowadzam nikogo w błąd stwierdzeniem "z tego co wiem"....i sugerując aby Majka sprawdziła inne zródła,a nie tylko to "co ja wiem"....Pozdrawiam i dziekuję,ze przyłaczyłeś sie do mego postu i powołujesz sie równiez na niego,ale pewnie problemem było to ,ze ja Cie ubiegłam....To przepraszam Cie Guru :)

 

Problemem jest to, że napisałaś to co napisałaś, a nie jest to zgodne z prawdą i może użytkowników wprawadzać w błąd.

 

Najwazniejsze aby pomóc:) Tak postrzegam to forum.Kazdy ma prawo pisać nawet jesli "mu sie tylko wydaje",a czepialstwo to domena hm....no własnie....Niech kazdy odpowie sobie sam ,bez urazy ŁukaszuB ,pewnie forumowy ,nieomylny GURU.Pozdrawiam :)

 

Nie jestem nieomylny. Wręcz przeciwnie. Gdy sie mylę inni koledzy także zwracają mi uwagę. Uważam natomiast, że jeśli forum ma pepłnić swoją rolę i ma być rzetelnym źródłem wiedzy powinniśmy pilnować żeby treści tu zamieszczane były zgodne z prawdą. Tylko tyle.

 

Nie bardzo rozumiem więc skąd te słowne zaczepki jak nie dalej jak kilka dni temu korzystałaś z mojej pomocy i wiedzy. Chciałabyś żebym Ci wtedy naopowiadał głupot, czy powiedział jak możesz wyjść z problemu? Pozostawiam więc pod rozwagę.

Odnośnik do komentarza

Ja nie widze ,żadnego problemu,bo powołujesz sie na to co napisałam wcześniej:) I przywołujesz te same artykuły ,więc nie wiem co takiego Ci zrobiłam...Ale ,ze ze mnie ugodowa kobitka wiec przyjmuje Twa naganę:) I żeby Ci poprawić nastrój ,to powiem tylko tyle,ze masz 828 pomocnych rad ,wiec i ja sie ciesze ,ze Jesteś tak nieoceniony:) Moze i mi jeszcze nie raz pomozesz:) Pozdrawiam

 

---------- Post dodany o 21:18 ---------- Wcześniejszy post został napisany o 20:59 ----------

 

A Ty dalej swoje....Moim skromnym zdaniem wprowadziłam bym kogoś w błąd kiedy powiedziałabym coś o czym wiem napewno,a skoro używam stwierdzenia "Ze mi sie tak wydaje" i odsyłam kogoś do innych żródeł aby miał szersze spektrum wiedzy na dany temat a nie tylko to co "mi sie wydaje" jest jak najbardziej uczciwe i nie wprowadzajace nikogo w błąd.Więc dalej uwazam ,ze sie czepiasz....A szkoda ,bo widzisz w mych wypowiedziach to co chcesz widzieć,a nie to co tu tak naprawdę napisałam....Majka nie poczuła się wprowadzona przeze mnie w błąd ,co cały czas mi przypisujesz,tak na marginesie:)

Odnośnik do komentarza

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...
X  POBIERZ RAPORT BIK