Jump to content
jacko1969

Czy komornik może odebrać jedyny odbiornik TV dłużnika?

Recommended Posts

jacko1969

Niedawno rozmawiałem ze swoim kolegą, który kilka lat temu był windykatorem. Kolega powiedział mi, że komornik nie ma prawa odebrać dłużnikowi telewizora, gdyż urządzenie to stanowi źródło informacji a prawo do informacji jest jednym z podstawowych praw człowieka. Mi wydawało się do tej pory, że telewizor komornik może odebrać - obecnie nie wiem? Bardzo proszę o udzielenie informacji.

Linki
lukaszb
Niedawno rozmawiałem ze swoim kolegą, który kilka lat temu był windykatorem. Kolega powiedział mi, że komornik nie ma prawa odebrać dłużnikowi telewizora, gdyż urządzenie to stanowi źródło informacji a prawo do informacji jest jednym z podstawowych praw człowieka. Mi wydawało się do tej pory, że telewizor komornik może odebrać - obecnie nie wiem? Bardzo proszę o udzielenie informacji.

 

Jakieś bzdury. Przepisy jasno mówią z jakich przedmiotów nie można prowadzić egzekucji i nie ma w nich mowy o telewizorze.

 

Art. 829. Nie podlegają egzekucji:

 

1) przedmioty urządzenia domowego, pościel, bielizna i ubranie codzienne, niezbędne dla dłużnika i będących na jego utrzymaniu członków jego rodziny, a także ubranie niezbędne do pełnienia służby lub wykonywania zawodu;

2) zapasy żywności i opału niezbędne dla dłużnika i będących na jego utrzymaniu członków jego rodziny na okres jednego miesiąca;

3) jedna krowa lub dwie kozy albo trzy owce potrzebne do wyżywienia dłużnika i będących na jego utrzymaniu członków jego rodziny wraz z zapasem paszy i ściółki do najbliższych zbiorów;

4) narzędzia i inne przedmioty niezbędne do osobistej pracy zarobkowej dłużnika oraz surowce niezbędne dla niego do produkcji na okres jednego tygodnia, z wyłączeniem jednak pojazdów mechanicznych;

5) u dłużnika pobierającego periodyczną stałą płacę - pieniądze w kwocie, która odpowiada nie podlegającej egzekucji części płacy za czas do najbliższego terminu wypłaty, a u dłużnika nie otrzymującego stałej płacy - pieniądze niezbędne dla niego i jego rodziny na utrzymanie przez dwa tygodnie;

6) przedmioty niezbędne do nauki, papiery osobiste, odznaczenia i przedmioty służące do wykonywania praktyk religijnych oraz przedmioty codziennego użytku, które mogą być sprzedane tylko znacznie poniżej ich wartości, a dla dłużnika mają znaczną wartość użytkową;

7) środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym, o którym mowa w art. 36 ust. 4a ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 244, poz. 2081 oraz z 2006 r. Nr 50, poz. 363, Nr 208, poz. 1541 i Nr 115, poz. 794).

jacko1969

Też tak myślałem,przecież bez telewizora można się obejść. Mam jeszcze jedno pytanie do Ciebie. Niedawno chciałem załatwić sprawę u komornika. Telefonowałem do niego wiele razy - nie odbierał a komunikat na sekretarce mówił, że skrzynka jest przepełniona. Wczoraj poszedłem do tej kancelarii i okazało się, że jest tablica (taka czerwona) z nazwą i adresem kancelarii. Wszedłem na 2 piętro kamienicy i kancelarii tam nie ma. Wróciłem się kupiłem gazetę i nakręciłem film z datą z gazety, gdzie przedstawiłem brak jakiejkolwiek informacji o przeniesieniu kancelarii. W moim zamiarze jest złożenie skargi - pozwu do sądu na tego komornika. Przecież jego obowiązkiem było umieszczenie czytelnej informacji o przeniesieniu siedziby kancelarii. O tym, że się komornik przeprowadził poinformował mnie dopiero jakiś człowiek, który korzystał z WC na pół piętrze tej kamienicy.

 

- - - Uaktualniono - - -

 

Łukasz - na spokojnie zaznajomiłem się z przepisami, które przytoczyłeś i to jednak mój kolega miał rację. W pkt 6 jest napisane: przedmioty niezbędne do nauki, papiery osobiste, odznaczenia i przedmioty służące do wykonywania praktyk religijnych oraz przedmioty codziennego użytku, które mogą być sprzedane tylko znacznie poniżej ich wartości, a dla dłużnika mają znaczną wartość użytkową;

- przedmioty niezbędne do nauki - dłużnik mógł korzystać z telewizora np w celu nauki języka obcego np kurs językowy na dvd

- przedmioty służące do wykonywania praktyk religijnych - dłużnik mógł oglądać w TV transmisję mszy św w niedzielę, dłużnik mógł przełączyć TV na tryb radio i słuchać audycji Radio Maryja.

- i w końcu przedmioty które mogą być sprzedane tylko znacznie poniżej ich wartości. Obecnie telewizor dobrej klasy, firmowy zakupiony przed 2 - 3 laty jest praktycznie bez żadnej wartości. Niedawno kupowałem 50 calowy firmowy telewizor, gdzie cena wyniosła 3 tys złotych, 40 calowe i firmowe telewizory były od trochę ponad 1 tys złotych. Kto teraz by kupił 2 - 3 letni używany telewizor za te pieniądze.

Uważam, że przepisy te są archaiczne i nadają się do skansenu do skansenu tak jak z pkt 3 tych przepisów jedna krowa lub dwie kozy albo trzy owce potrzebne do wyżywienia dłużnika i będących na jego utrzymaniu członków jego rodziny wraz z zapasem paszy i ściółki do najbliższych zbiorów;

W każdym bądź razie w razie czego powiem komornikowi, że na swoim telewizorze puszczam se lekcje angielskiego, słucham w trybie radia Radia Maryja i komornik odejdzie bez mojego telewizora:)... a jakby się komornik przy swoim upierał to do sądu bym go podał:)

lukaszb

Łukasz - na spokojnie zaznajomiłem się z przepisami, które przytoczyłeś i to jednak mój kolega miał rację. W pkt 6 jest napisane: przedmioty niezbędne do nauki, papiery osobiste, odznaczenia i przedmioty służące do wykonywania praktyk religijnych oraz przedmioty codziennego użytku, które mogą być sprzedane tylko znacznie poniżej ich wartości, a dla dłużnika mają znaczną wartość użytkową;

 

Nie żartuj. Moim zdaniem przedmiotami niezbędnymi do nauki są np. atlas geograficzny, jakiś cyrkiel, ołówek i kalkulator, książki lub nawet jakieś skrzypce, gdy pobieram naukę w szkole muzycznej, ale żeby telewizor? A już totalnie nie wiem, jak się do tego ma historia o prawie do informacji? Pamiętaj, że mówimy o przedmiotach niezbędnych do nauki. Moim zdaniem bardzo mocno naciągana teoria i w ten sposób można prowadzić wywód na każdy temat, każdej jednej ruchomości. Absurd.

 

Zgodzę się natomiast, że dla komornika pieniądz ma wartość, bo w dobie taniej jak diabli elektroniki telewizory 2 - 3 letnie właściwie mają już wartość co najwyżej sentymentalną. Nikt się takimi gratami teraz nie szarpie.

 

Wczoraj poszedłem do tej kancelarii i okazało się, że jest tablica (taka czerwona) z nazwą i adresem kancelarii. Wszedłem na 2 piętro kamienicy i kancelarii tam nie ma. Wróciłem się kupiłem gazetę i nakręciłem film z datą z gazety, gdzie przedstawiłem brak jakiejkolwiek informacji o przeniesieniu kancelarii. W moim zamiarze jest złożenie skargi - pozwu do sądu na tego komornika. Przecież jego obowiązkiem było umieszczenie czytelnej informacji o przeniesieniu siedziby kancelarii. O tym, że się komornik przeprowadził poinformował mnie dopiero jakiś człowiek, który korzystał z WC na pół piętrze tej kamienicy.

I...?

jacko1969
Nie żartuj. Moim zdaniem przedmiotami niezbędnymi do nauki są np. atlas geograficzny, jakiś cyrkiel, ołówek i kalkulator, książki lub nawet jakieś skrzypce, gdy pobieram naukę w szkole muzycznej, ale żeby telewizor? A już totalnie nie wiem, jak się do tego ma historia o prawie do informacji? Pamiętaj, że mówimy o przedmiotach niezbędnych do nauki. Moim zdaniem bardzo mocno naciągana teoria i w ten sposób można prowadzić wywód na każdy temat, każdej jednej ruchomości. Absurd.

 

Zgodzę się natomiast, że dla komornika pieniądz ma wartość, bo w dobie taniej jak diabli elektroniki telewizory 2 - 3 letnie właściwie mają już wartość co najwyżej sentymentalną. Nikt się takimi gratami teraz nie szarpie.

 

 

I...?

 

Raczysz chyba żartować, lub też cofnąłeś się w czasie o jakieś 20 - 30 lat. Piszesz "Moim zdaniem przedmiotami niezbędnymi do nauki są np. atlas geograficzny, jakiś cyrkiel, ołówek i kalkulator..." jak komicznie wyglądała by licytacja komornicza, gdzie przedmiotami licytacji byłyby: cyrkiel, ołówek, kalkulator - przecież nikt nie przybyłby na taką licytację. Poza tym teraz kiedy prawie każde dziecko ma smartfona, tablet i inne zaawansowane przybory korzystanie z cyrkla jest archaiczne i część najmłodszej generacji nie wiedziało by jak z cyrkla korzystać. Zwróć uwagę na pkt 3 z przytoczonych wczoraj przepisów - 3) jedna krowa lub dwie kozy albo trzy owce potrzebne do wyżywienia dłużnika i będących na jego utrzymaniu członków jego rodziny wraz z zapasem paszy i ściółki do najbliższych zbiorów; . Mnie najbardziej rozbawiła informacja o ściółce - no coś takiego komornik nie może zabrać dłużnikowi ściółki. Te przepisy są ze skansenu.

Tak 20 - 30 lat temu przedmioty takie jak cyrkiel, ołówek, atlas były niezbędne do nauki. Teraz przedmiotami niezbędnymi do nauki są komputer, tablet, telewizor. Wyobraź sobie, że niedawno chciałem sobie zakupić słowniczek elektroniczny - wiesz co odpowiedział mi sprzedawca? powiedział mi, że nie ma już w sprzedaży tego bo teraz wszyscy ściągają to bezpłatnie z internetu. Ja wykorzystuję telewizor jako ekran komputera i nawet z tego względu komornikowi wara od telewizora.

"A już totalnie nie wiem, jak się do tego ma historia o prawie do informacji?" Zapewne znasz historię komornika, który odebrał osobie, która nie miała żadnego długu traktor. I tu masz sedno sprawy. Przecież sprawa była nagłośniona w TV. Gdyby dłużnik nie miał telewizora to nie wiedziałby o nielegalnym działaniu komornika. Tak prawo do informacji jest zapewnione przez Konstytucję RP.

I...? I dzisiaj idę do sądu ze skargą na komornika, że nie udzielił informacji o przeprowadzce kancelarii. (Jak pisałem przed chwilą prawo do informacji zapewnia mi Konstytucja) Pozwolę sobie poinformować forumowiczów o decyzji sądu.

 

Ja twierdzę, że komornik nie ma prawa odebrać telewizora. Jeśli kiedykolwiek komornik będzie chciał odebrać mi telewizor to najpierw postraszę go Ojcem Dyrektorem (Tadeusz Rydzyk) a potem poinformuje kolesia, że napiszę na niego skargę do sądu.

lukaszb
Te przepisy są ze skansenu.

 

Zgadzam się. Są ze skansenu, dosłownie i w przenośni.

 

Tak 20 - 30 lat temu przedmioty takie jak cyrkiel, ołówek, atlas były niezbędne do nauki. Teraz przedmiotami niezbędnymi do nauki są komputer, tablet, telewizor. Wyobraź sobie, że niedawno chciałem sobie zakupić słowniczek elektroniczny - wiesz co odpowiedział mi sprzedawca? powiedział mi, że nie ma już w sprzedaży tego bo teraz wszyscy ściągają to bezpłatnie z internetu. Ja wykorzystuję telewizor jako ekran komputera i nawet z tego względu komornikowi wara od telewizora.

 

Aha. Czyli Twoim zdaniem w dzisiejszej edukacji przedmioty takie jak cyrkiel, ołówek i atlas nie istnieją? Pomijam, że nie dasz rady pokonać gimnazjum, to o jakichkolwiek studiach na politechnice nie wspomnę.

 

Moim skromnym zdaniem ile byś nie tworzył teorii nt temat nie jesteś w stanie obronić zajęcia telewizora. Przynajmniej od 11 lat nie widziałem, żeby ktoś to zrobił. Widziałem, że ktoś obronił lodówkę, pralkę... Możemy sobie pisać i pewnie nawet byśmy w którymś miejscu stwierdzili, że dłużnik podgrzewane fotele w swoim mercedesie wykorzystuje do celów leczniczych. A skoro to cele lecznicze to są mu niezbędne. Wiesz, to ja bym to porównał do pytania co jest człowiekowi niezbędne (bez czego nie przeżyje) do życia. Jeden powie powietrze, drugi powie woda, trzeci słońce i coś jeszcze, a Ty mówisz - to nieprawda, potrzebny jest telewizor.

 

"A już totalnie nie wiem, jak się do tego ma historia o prawie do informacji?" Zapewne znasz historię komornika, który odebrał osobie, która nie miała żadnego długu traktor. I tu masz sedno sprawy. Przecież sprawa była nagłośniona w TV. Gdyby dłużnik nie miał telewizora to nie wiedziałby o nielegalnym działaniu komornika. Tak prawo do informacji jest zapewnione przez Konstytucję RP.

 

Taaa... A jazda mercedesem dłużnik musi mieć zapewnioną ze względu na swobodę przemieszczenia się.

jacko1969

Piszesz: Moim skromnym zdaniem ile byś nie tworzył teorii nt temat nie jesteś w stanie obronić zajęcia telewizora. Przynajmniej od 11 lat nie widziałem, żeby ktoś to zrobił. Widziałem, że ktoś obronił lodówkę, pralkę... Możemy sobie pisać i pewnie nawet byśmy w którymś miejscu, że dłużnik podgrzewane fotele w swoim mercedesie wykorzystuje do celów leczniczych. A skoro to cele lecznicze to są mu niezbędne.

Ja przed laty miałem wizytę komornika, gdzie nastąpiła skuteczna licytacja telewizora. To był trochę rupieć i nie za bardzo starałem się, żeby go zatrzymać. Jednak pewne starania poczyniłem. Teraz doświadczony teoretycznie i praktycznie jestem pewien, że bez najmniejszych problemów komornik nie zabrałby mi telewizora.

Krok pierwszy. Przychodzą licytanci. Wyłączam korki. Licytanci chcą przed udziałem w licytacji sprawdzić czy telewizor działa. Ja im mówię, że działa ale jeśli sobie chcą go sprawdzić to proszę bardzo ale u siebie bo ja nie mam zamiaru płacić za prąd. Informuję licytantów, że na dokumencie komornika jest napisane, że telewizor jest sprawny. Zapewne licytanci będą chcieli zobaczyć czy telewizor działa - ja wtedy im odpowiem, że ja nie mam zamiaru płacić za zużyty prąd, chyba mogę we własnym domu odmówić korzystania przez obcych z prądu, który to ja opłacam. Jeśli komornik będzie nadgorliwy to nakaże mi włączenie telewizora - wtedy włączę telewizor ale z powodu wykręconych korków nie będzie działał. Komornik pewnie spyta o korki wtedy włączę korki ale wcześniej odłączę inne przewody i telewizor dalej nie będzie działał. Zapewniam żaden licytant nie zdecyduje się na zakup telewizora, który nie wiadomo czy działa... i komornik odejdzie z niczym:). Dodatkowo rozdam wszystkim uczestnikom licytacji gazetki z elektromarketów, gdzie za telewizory nowe i z gwarancją i co najważniejsze można sobie sprawdzić czy działają są niskie ceny. Mam też jeszcze inny całkowicie skuteczny sposób na obronę telewizora ale to już może w następnej odsłonie . Tak więc po 11 latach wiesz jak można to zrobić:). Zauważ, że gdyby nie komputer i internet nie wiedziałbyś o tym do dziś - piszę o tym w kontekście przyborów niezbędnych do nauki:)

delfinka
Niedawno rozmawiałem ze swoim kolegą, który kilka lat temu był windykatorem. Kolega powiedział mi, że komornik nie ma prawa odebrać dłużnikowi telewizora, gdyż urządzenie to stanowi źródło informacji a prawo do informacji jest jednym z podstawowych praw człowieka. Mi wydawało się do tej pory, że telewizor komornik może odebrać - obecnie nie wiem? Bardzo proszę o udzielenie informacji.

No troche Kolegę poniosło :) Telewizor nie jest artykułem niezbędnym,którego brak moze narazić na uszczerbek na zdrowiu,,czy pozbawić niezbednego przedmiotu,w celu wykonywania pracy:) Masz inne zrodła informacji,typu gazeta za 1,99 zł,wizyta w sklepie AGD gdzie telewizory sa wlączone,zawsze można poprosić sprzedawcę,żeby przełaczył na wiadomosci,lub skorzystac z uslug,najbardziej wscibskiej sąsiadki,która wie przeciez wszystko,na kazdy temat :) A tak powaznie,telewizor komornik ,jak najbardziej moze zarekwirować.Pozdrawiam :)

PlanFinance.pl
telewizora, gdyż urządzenie to stanowi źródło informacji a prawo do informacji jest jednym z podstawowych praw człowieka.

 

TV to źródło informacji?. :)

jacko1969

Kiedyś słyszałem, że telewizor to okno na świat:), niedawno oglądałem w telewizorze Wiadomości TVP, gdzie podawane były różne informacje z kraju i ze świata:)

 

- - - Uaktualniono - - -

 

No troche Kolegę poniosło :) Telewizor nie jest artykułem niezbędnym,którego brak moze narazić na uszczerbek na zdrowiu,,czy pozbawić niezbednego przedmiotu,w celu wykonywania pracy:) Masz inne zrodła informacji,typu gazeta za 1,99 zł,wizyta w sklepie AGD gdzie telewizory sa wlączone,zawsze można poprosić sprzedawcę,żeby przełaczył na wiadomosci,lub skorzystac z uslug,najbardziej wscibskiej sąsiadki,która wie przeciez wszystko,na kazdy temat :) A tak powaznie,telewizor komornik ,jak najbardziej moze zarekwirować.Pozdrawiam :)

Wcale nie uważam aby mnie poniosło:)

Pamiętasz z TVP Kaszpirowskiego i jego hipnotyzujące adin dwa tri? Wiesz, że w Polsce od występów tego dziwnego pana, który na antenie TVP liczył po rosyjsku było uzależnionych tysiące osób? Wyobraź sobie, że w czasie oglądania programu do zahipnotyzowanego dłużnika wpada komornik i odbiera mu telewizor - mogłoby to się naprawdę źle skończyć i to zarówno dla dłużnika i komornika. Niedawno w jednej z telewizji śniadaniowych obejrzałem program, gdzie kobieta z ogromną nadwagą, która nawet nie mogła się poruszać na własnych nogach wystąpiła już bez sporej nadwagi, na własnych nogach i szczerze, ze łzami w oczach podziękowała ekspertowi z telewizji. Przecież telewizor dla tej kobiety okazał się skutecznym "lekarstwem". Przecież do tej kobiety pokrzywdzonej przez los mógł wkroczyć komornik i odebrać jej telewizor. Przecież przez jej nadwagę mogła stracić pracę i przez to nie mogła spłacać wcześniej zaciągniętego kredytu. Gdyby nie pomoc, która nadeszła z telewizora ta kobieta dalej nie mogłaby się ruszyć ze swojego wózka inwalidzkiego.

Gdybym poszedł do sklepu AGD (art. gospodarstwa domowego) i poprosiłbym sprzedawcę o możliwość oglądnięcia programu telewizyjnego w lodówce np to ten mógłby mi powiedzieć, żebym nie zapomniał po wyjściu z lodówki zgasić światła. Pewnie chodziło Ci o sklep RTV (radiowo telewizyjny). Komornik może zarekwirować telewizor, traktor i inne przedmioty - mi chodzi tylko o to, żeby komornikowi nie ułatwiać tego a wręcz przeciwnie:) Przecież za swoją pracę komornicy w RP otrzymują sowite wynagrodzenie(niedawno we Fakcie przeczytałem, że średnia pensji komorników to prawie 40 000 zł miesięcznie!).

Właśnie postanowiłem, że spytam u źródła. Na dniach napiszę do komornika, który kilka lat temu odebrał mi telewizor... oczywiście swoje zapytanie i jego odpowiedź opublikuję na łamach Forum.

 

Ja twierdzę, że komornik nie ma prawa odebrać telewizora. Jeśli kiedykolwiek komornik będzie chciał odebrać mi telewizor to najpierw postraszę go jakąś nawiedzoną dewotką od Ojca Dyrektora (Tadeusz Rydzyk z Radia Maryja i Telewizji Trwam) a potem poinformuje kolesia, że napiszę na niego skargę do sądu.

jacko1969

Sprzedawca i anty - sprzedawca.

 

Jeśli już dojdzie do licytacji to należy zachowywać się jak anty - sprzedawca. Licytanci zapewne będą chcieli się dowiedzieć i obejrzeć sprzęt, który mają przecież zamiar zakupić. Wtedy właśnie należy przyjąć rolę anty sprzedawcy i poinformować licytantów, że jeśli chcą zakupić telewizor, pralkę lodówkę 100% sprawną, z gwarancją to niech się udadz.ą do pobliskiego marketu RTV - AGD, gdzie profesjonalny i miły sprzedawca poinformuje ich o wszelkich walorach sprzętu...no chyba, że dłużnikowi zależy na pozbyciu się sprzętu, to wtedy jak najbardziej można zachwalać sprzęt:)

Naprawdę od sprzedawcy wiele zależy! Wyobraźmy sobie miłego i fachowego sprzedawcę telewizorów - taki sprzedawca może sprzedać wiele telewizorów. Teraz wyobraźmy sobie opryskliwego i nie znającego się na rzeczy sprzedawcę - anty sprzedawcę - taka osoba nie sprzeda ani jednego telewizora:). Oczywiście komornik obecny na licytacji nie ma najmniejszego prawa nakazać bycie miłym dłużnikowi.

jacko1969

Tak sobie właśnie przed chwilą pomyślałem, że komornik nie ma prawa odebrać dłużnikowi komputera, który ma dostęp do internetu! Dlaczego? Otóż dłużnik za pomocą tego komputera może skorzystać z porad udzielanych na Forum Kredytowe pl i zasięgnięte informacje mogą pomóc w wyjściu z tej trudnej sytuacji życiowej jaką jest niewątpliwie manie komornika na karku. No chyba, że komornikowi na tym nie zależy aby dłużnik z tej sytuacji wyszedł.

baran

Właśnie na takie okoliczności prawo w innych krajach jest realne.

W Wielkiej Brytanii komornik zostawi w spokoju jeden TV, komputer czy samochód o niskiej wartości jako rzeczy niezbędne do normalnego funkjonowania rodziny.

Albo i nie zostawi, bo go nie zobaczy, kiedy nie zostanie wpuszczony do domu, do czego dłużnik w większości wypadków ma prawo - to jednak już inna sprawa.

jacko1969

To jest normalne! A w Polsce z tego co się orientuję dalej obowiązuje przepis, który mówi, że komornik nie może odebrać dłużnikowi jakiejś ściółki leśnej...normalnie skansen jakiś. Kupie sobie na jakimś wiejskim jarmarku trochę takiej ściółki i w razie czego powiem komornikowi, że ta ściółka jest mi już niepotrzebna i niech sobie zabierze zamiast telewizora, który czasem oglądam.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Topics

    • Komornik, alimenty i ugoda.

      Witam, W dniu 23-07-2019 odebrałem zawiadomienie o wszczęciu egzekucji od komornika. wierzyciel: BNP Paribas Bank Polska SA reprezentowany przez: Maciej Panfil Radca Prawny Kancelaria Prawnicza należność 43539 PLN (w tym główna 34101 PLN koszty zastępstwa 3600, opłaty egzekucujne 3831 i inne.) uprzedzając pytania: wszystko wcześniej było bronione w sądzie ale przegrałem. Natomiast stan na dzień dzisiejszy jest taki: bank nie chce ze mną rozmawiać > przekiero

      in Komornik, windykacja

    • Komornik a mieszkanie z rodzicami.

      Witam. Zostałam poinformowana że alior złożył do sądu pozew w mojej sprawie. Wypowiedzieli mi umowę na 130 tys. Zastanawiają mnie dwie rzeczy. Być może będziecie mi mogli pomóc. 1. Ile czasu upłynie zanim sąd wyda wyrok? I kiedy mozna się spodziewać kontaktu z komornikiem? Czy komornik dzwoni czy kontaktuje się listownie? 2. Czy komornik zawsze przyjeżdża do domu? Czy można to jakoś obejść? Mieszkam z rodzicami, nie mam nic wartościowego na siebie.  3. Czy jak już komornik przyjed

      in Komornik, windykacja

    • Czy można dobrać kwotę do skonsolidowanego wcześniej kredytu w pko bp

      Witam. Czy można dobrać potrzebną kwotę (inna pożyczka gotówkowa) do już wcześniej skonsolidowanego kredytu (kilka miesięcy temu) w PKO BP? Nie posiadam żadnych zadłużeń, ocenę w BIK mam dobrą. Wcześniejsza pożyczka gotówkowa w PKO BP została spłacana terminowo.

      in Kredyty konsolidacyjne bez hipoteki

    • Prawnik, czy biuro oddłużeniowe.

      Witam Mam pytanie jestem bardzo zadłużona wpadłam w tzw pętle kredytowa i chcialabym z niej wyjść mam pełno chwilowek i kredytów zarówno bankowych jak i w para bankach. Do kogo powinnam zwrócić się o pomoc do prawnika czy może do firmy oddłużeniowej co pomoże mi bardziej?

      in Dyskusje Ogólne

    • Szybka Gotówka - czy mają windykację terenową?

      Chciałbym się dowiedzieć czy firma Szybkagotówka posiada windykację terenową bo taką straszą w SMS. Sprawa jeszcze jest u nich. Chyba najbardziej złodziejska firma. W tej firmie wydałem na refinansowanie około 5,5 tysiąca złoty a mój dług na chwilę obecną 4700 złoty. 

      in Chwilówki

  • Similar Content

    • entire
      By entire
      Mój ojciec ma ogromne długi i jednego komornika na pensji który zostawia mu najniższą krajową. Za jakiś czas wejdzie na niego drugi komornik który już nie może zabierać więcej z jego pensji.
      Jestem jego pełnoletnim synem który mieszka z nim w jednym mieszkaniu. Mam pracę i kupiłem bardzo dużo rzeczy do tego mieszkania. Czy komornik może zająć ruchomości które ja kupiłem i posiadam? (typu mój komputer, zmywarka, instrumenty muzyczne) 
    • A123
      By A123
      Dzień dobry,
      Otrzymałem nakaz zapłaty z sądu rejonowego. Dług istnieje, zasądzona kwota jest prawidłowa, za jakiś czas będzie komornik.
      Mieszkam z wujkiem w 3 pokojowym mieszkaniu, zajmuję 1 pokój, a w pozostałych pokojach znajdują się wyłącznie rzeczy wujka. Są to w większości rzeczy stare o małej wartości, jednak wujek jest wędkarzem i posiada sporo sprzętu wędkarskiego o wartości 2-3 tysięcy złotych. Na sprzęt ten nie posiada jednak rachunków (jest to sprzęt mający po kilka, kilkanaście lat).
      Czy w przypadku domowej wizyty komornika wystarczy ustne oświadczenie wujka, że sprzęt wędkarski jest jego własnością, aby komornik odstąpił od zajęcia tego sprzętu? A jeżeli by nie odstąpił, to w jaki sposób udowodnić, że sprzęt należy do wujka, jeżeli nie ma na niego żadnych rachunków, a wujek nie chciałby ciągać znajomych wędkarzy do sądu jako świadków?
      Dziękuję Państwu za odpowiedzi i pozdrawiam!
       
    • mieszkaniec9
      By mieszkaniec9
      Witam,
      Mam komornika , nie mieszkam już od 2 lat na miejscu zameldowania i nikt nie jest w stanie mi powiedzieć czy przychodzą jakiekolwiek listy. Spłacam zadłużenie ale bez żadnej ugody , świadczy to chociażby o tym że mimo moich wpłat komornik najpierw próbował wejść na pensje , potem zajął konto bankowe. Ale moje pytanie brzmi następująco: posiadam samochód gdzie jestem współwłaścicielem ,  czy komornik może zająć go , wirtualnie , ? Chodzi mi o zajęcie przez cepik bez fizycznego kontaktu z autem. Mój dług spłace w czasie około roku , nie mam zamiaru ukrywać majątku itd ale chciałbym się dowiedzieć czy komornik może zająć samochód nie widząc go nigdy na żywo? Bo w internecie zdania są mocno podzielone. 
       
      Drugie moje pytanie:
      Obecny współwłaściciel 49% auta , chce oddać mi całość udziałów , czy jak pójdę do urzędu komunikacji i jednak okaże się że auto jest zajęte w cepik to w urzędzie wbija mi jakąś adnotacje w dowód że auto zajęte przez komornika ? Z góry dziękuję za pomoc. 
       
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.