Jump to content
dymek

Kasomat - Surat sp. z o. o.

Recommended Posts

As1

Czyli kolejna sprawa na policji umorzona. Moze im sie w koncu znudzi. Dobrze, ze juz nie musi sie pani denerwowac. Pozdrawiam.

Linki
mgrz12

Umorzona nie jest. Akta muszą iść do prokuratora i on dalej decyduje. Ale Policjant powiedział ze raczej oni nie wygrają sprawy.

As1

Bo to nie sa sprawy dla prokuratury. Ja mam tylko nadzieje, ze te dzialania spowoduja szybki koniec tych lichwiarzy. Milego wieczoru.

mgrz12
Bo to nie sa sprawy dla prokuratury. Ja mam tylko nadzieje, ze te dzialania spowoduja szybki koniec tych lichwiarzy. Milego wieczoru.

 

Czyli pójdą do prokuratora czy nie?

As1

Oni juz zlozyli swoje zawiadomienie na policje. W moim przypadku akurat mialam splacona czesc wiec po przedstawieniu dowodu wplaty sprawa zostala od razu zamknięta. Jesli policjant mowil Pani ze akta zostana wyslane do prokuratury ,to pewnie za jakis czas dostanie Pani pismo ,ze sprawa zostala umorzona i tyle. Juz byl tu na forum tqki przypadek ze sprawa zostala umorzona po dwoch miesiacach i koniec tematu.

rabbit7

A ja mam z nimi sprawy ciągnące się od 2014r. Wtedy w wziąłem 500zł - oddałem przed czasem. Po miesiącu pożyczyłem 800zł i z tą pożyczką był już problem. Przedłużyłem ją za 245zł. Później przez kilka miesięcy nic nie wpłacałem - otrzymywałem tylko od nich pogróżki. Wpłaciłem w końcu 400zł, na co oni bez mojej zgody/wiedzy przedłużyli pożyczkę (kwota dalej była 800 a do spłaty ok. 1050zł). W październiku 2015 zaproponowali mi ugode po wplaceniu 200zl. Miałem w 4 ratach spłacić 1500zł. Zgodziłem się, wpłaciłem 200zl, ale nie dotrzymałem terminów ugody.

 

Poza ciągłym otrzymywaniem pogróżek, otrzymałem ponad miesiąc temu pismo, że nastąpiła cesja na rzecz Help Inkasso sp. z o.o. A w niej następujące kwoty:

 

Wzywamy do natychmiastowej zapłaty następujących należności:

1) 800.00 PLN - tytułem należności głównej,

2) 0.00 PLN – tytułem opłaty przygotowawczej,

3) 242.40 PLN – tytułem opłaty poręczeniowej,

4) 160.00 PLN – tytułem kary umownej za nieodesłanie podpisanej umowy

5) odsetek ustawowych za opóźnienie w wysokości 14% w skali roku, liczonych od powyższych kwot od dnia następnego po dniu zapadalności poręczonej pożyczki do dnia zapłaty,

6) 6.88 PLN - tytułem odsetek kapitałowych,

7) 120.00 PLN – tytułem kosztów windykacji wewnętrznej,

8) 276.19 PLN – tytułem kosztów windykacji zewnętrznej.

łącznie 1753.53 PLN.

 

Od czasu uzyskania pożyczki wpłaciłem łącznie 860zł(łącznie z tym jednym przedłużeniem). Pierwotnie do spłaty było 800zł kapitału + 250zł prowizji/odsetek. Obliczyłem, że ustawowe odsetki od tych 1050zł to byłoby ok. 230zł (od końca kwietnia 2015). Planuje zatem wpłacić ok. 500zł i napisać, że z resztą kosztów się nie zgadzam i że mogą próbować dochodzić ich w sądzie. Czy są one w praktyce do podważenia? Kara za nieodesłanie umowy na pewno, ale opłata poręczeniowa czy koszty windykacji też?

 

I jeszcze kwestia tego przedłużenia umowy. Jedna bez mojej wiedzy, niejako z automatu. Dodatkowo każda z tych umów ma inny numer. W sensie po przedłużeniu dostawałem mailem niejako nową umowę. Żadnej też nie odsyłałem. Czy to ma jakies znaczenie?

Lukasz998

To co oni tam odwalają to są kpiny już pogróżki itd wiec sprawę zawiadomiłem na policje o przestepstwie z art.282

Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przemocą, groźbą zamachu na życie lub zdrowie albo gwałtownego zamachu na mienie, doprowadza inną osobę do rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym albo do zaprzestania działalności gospodarczej,

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. To juz przesada jesli są takie osoby to prosze sie skontaktowac poprzez wiadomosc na forum

czas zakonczyc ich lichwiarską dzialalnosc

Łukasz_G

 

 

 

Wzywamy do natychmiastowej zapłaty następujących należności:

1) 800.00 PLN - tytułem należności głównej,

2) 0.00 PLN – tytułem opłaty przygotowawczej,

3) 242.40 PLN – tytułem opłaty poręczeniowej,

4) 160.00 PLN – tytułem kary umownej za nieodesłanie podpisanej umowy

5) odsetek ustawowych za opóźnienie w wysokości 14% w skali roku, liczonych od powyższych kwot od dnia następnego po dniu zapadalności poręczonej pożyczki do dnia zapłaty,

6) 6.88 PLN - tytułem odsetek kapitałowych,

7) 120.00 PLN – tytułem kosztów windykacji wewnętrznej,

8) 276.19 PLN – tytułem kosztów windykacji zewnętrznej.

łącznie 1753.53 PLN.

 

 

Który sąd zasądzi karę umownąza nieodesłanie umowy? Który zasądzi te pawie 400 zł opłat windykacyjnych, których oni nie udowodnią? Jakieś opłaty poręczeniowe, co to w ogóle jest :D

 

Na Twoim miejscu nic bym tym lichwiarzom nie wpłacał, złożył oświadczenie o skd i czekał na sąd i się nimi nie przejmował. Zapłaciłeś im 60 zł więcej, po złożeniu skd to oni będą Twoimi dłużnikami. Z jakiej racji masz im wpłacać jakieś 500 zł jeszcze.

 

Poniżej cytaty z wyroków dotyczących kasomat.pl

 

 

Jak wynika z okoliczności niniejszej sprawy umowa pożyczki zawarta pomiędzy stronami oparta była o istniejący u wierzyciela pierwotnego wzorzec umowy. Wskazać trzeba, że o ile pozwany miał możliwość zadecydowania o wysokości kwoty udzielanej jemu pożyczki, to jednak nie miał żadnego wpływu na określenie wysokości opłat windykacyjnych naliczanych w przypadku nie wywiązania się ze zobowiązania w terminie. Postanowienie to nie było z nim negocjowane, a pozwany zawarł tę umowę jako konsument.

 

W ocenie Sądu, powyższe ustalenia powodują, iż koniecznym w niniejszej sprawie stało się rozważenie, czy w świetle art. 385 1 § 1 k.c. omawiane postanowienie umowne, jako że nie zostało uzgodnione indywidualnie z pozwanym – konsumentem, jest dla niego wiążące. Zgodnie z tym przepisem postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Z art. 385 1 § 3 k.c. wynika, iż nieuzgodnione indywidualnie są te postanowienia umowy, na których treść konsument nie miał rzeczywistego wpływu. W szczególności odnosi się to do postanowień umowy przejętych z wzorca umowy zaproponowanego konsumentowi przez kontrahenta.

 

Pożyczkodawca w treści umowy zastrzegł maksymalną dopuszczalną stopę procentową odsetek za opóźnienie. Jednakże, jak wynika z treści umowy, całkowity koszt kredytu ponoszony przez konsumenta, wyrażony jako jego wartość procentową w stosunku rocznym, znacznie przekracza wartość jaką osiągnąłby przy zastosowaniu oprocentowania w wysokości odsetek maksymalnych. Pożyczkodawca zastrzegł bowiem z góry konieczność ponoszenia dodatkowych kosztów pożyczki tj. tzw. opłat za administrowanie i ustanowienie poręczenia, które de facto stanowią wynagrodzenie za korzystanie z jego środków.

 

Dokonując analizy treści wzorca, Sąd ustalił, że pożyczkodawca w przedmiotowej umowie stosuje zabieg mnożenia dodatkowych opłat i prowizji, względnie podwyższa ich wysokość, pomimo że formalnie ogranicza wysokość odsetek kapitałowych do poziomu zgodnego z treścią art. 359 § 2 1 k.c. Pożyczkodawca podjął próbę obejścia ww. przepisu poprzez zastosowanie zawyżonych opłat za administrowanie pożyczką i ustanowienie zabezpieczenia, co znajduje odzwierciedlenie w znacznie przekraczającej odsetki maksymalne rocznej rzeczywistej stopie oprocentowania. Mając na względzie, że w niniejszym przypadku mamy do czynienia z obrotem konsumenckim, taki zabieg prowadzi do naruszenia interesów konsumenta.

 

(...)

 

Z kolei odnosząc się do zastrzeżonej w umowie możliwości obciążenia pożyczkobiorcy w przypadku braku lub opóźnienia w spłacie płatnościami z tytułu opłat windykacyjnych określonych ryczałtowo w załączniku nr 1 do umowy w stałej wysokości i pobierane przez pierwsze 30 dni od upłynięcia terminu wymagalności pożyczki, wskazać należy, że z analizy jego konstrukcji wynika, że stanowi ono w rzeczywistości karę umowną.

rabbit7

Łukasz_G, dzięki:)

 

Generalnie te ok. 500zł chiałem wpłacić, jako wyrównanie do 1050zł, czyli kwoty do spłaty z umowy (800zł pożyczki, 250zł odsetki z umowy) oraz odsetki za moje spóźnienie, czyli mniej więcej 250zł (to już ponad 3 lata). Zaokrągliłem to do 500zł.

 

Generalnie jest też z nimi ten problem, że każde przedłużenie to jakiś inny numer umowy. Tak jakby tamta przestawała obowiązywać i zamiast niej pojawiała się nowa. Ta ostatnia jest wogóle bez mojej zgody, bo wysłałem im przelew o tytule "Pożyczka XXXXXXX, spłata". I tam było wtedy 400zł (nie była to całość kwoty). A oni po ok. 2 tyg. wysłali maila, że "Pożyczka przedłużona pomyślnie" - i jakiś PDF z nową umową, z nowym numerem pożyczki. A cała sytuacja miała miejsce już jakieś 6 miesięcy po terminie spłaty pożyczki.

 

Także te 860zł wyliczyłem na podstawie wszystkich przelewów, które wyszły ode mnie do nich, od dnia otrzymania od nich pieniędzy.

 

Czyli lepiej wpłacać im to 450-500zł "wyrównania", czy raczej czekać na sąd?

Łukasz_G

Spójrz na swoją pierwotną umowę, czy możesz skorzystać z prawa wynikającego z art. 45 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim, a potem wezwij ich do oddania nienależnie pobranych świadczeń w wysokości 60 zł :D Co Ty chcesz im płacić, jakie wyrównania. Jak nie uznają Twojego oświadczenia, to napisz o interwencję do RF.

mariuszd31

Ta firma jest tak dziwna, ..moze taka metoda jej działania.

Że wolałem ją wpierw spłacić zamiast mieć takie atrakcje.

Ale prawda jest taka że jak wzięłaś i po trochu spłacasz ile możesz i nie uchylasz się

to ci nic nie mogą zrobić.

lol12

Witam, miałem wezwanie na Policje. Byłem , powiedziałem ze w momencie brania pozyczki byłem wypłacalny i miałem ja splacic, tylko zawirowania w pracy, zakup leków i zapomnialem o tym, a teraz za 1130zł chca ponad 1900zl na co sie nie godze.

 

Policjant powiedział ze sprawe raczej umorza, tylko zebym uwazal bo jestem wlascicielem mieszkania i lepiej zebym to splacic, bo komornik nie bedzie sie cackac

 

Co teraz robic? czekac na sad? ja im moge max 1300-1400 oddac tyle ile bylo mowione na poczatku przygody z nimi

Guest monkej

Możesz spłacić kapitał i czekać*na sąd. Powątpiewam w to, że jakiś komornik zlicytuje mieszkanie za dług w wysokości 1900 zł z czego połowa to opłaty z zapisów, które nie powinny nawet być*na umowie. Tak czy inaczej, zanim pojawi się komornik, to musi być sąd i wyrok.

As1

Do mnie po zgloszeniu sprawy na policje przez parę tygodni byla cisza. Aż tu nagle mail od pana Dominika Ś. Z pogróżkami, że sprawa zostanie lub została zgłoszona na policję. I znowu ta sama śpiewka. Już chcialam odpisać, ze nie nerwowo ,przecież już tam byłam, ale nie bede sie zniżać do ich poziomu. Porażka!

Guest monkej

Czy ktoś z Was zauważył, że wszyscy pracownicy Kasomat robią te same błędy językowe? I potrafią odpowiedzieć na te same wiadomości e-mail bez żadnego przekazywania wiadomości wcześniej? Sam uważam, że Dominik Ś. nie istnieje tak jak większość osób w tej firmie. Szczególnie jak się ich zdenerwuje to bardzo mocno widać. W skrajnych przypadkach trzy „różne” osoby potrafią odpisać w takim samym stylu i poruszeniu emocjonalnym. ;)

As1

Dokładnie. Nazwisko bardzo znaczące. Kogoś poniosła wyobraźnia. A styl i język to dramat. Ja sobie gromadzę te wszystkie ich wypociny jeszcze mogą się przydać.

Guest monkej

Czy ktokolwiek z Was starał się o zwrot 390 złotych tytułem niewysłania podpisanej umowy? Udało się komuś? Przyjęli reklamacje, czy jak zwykle pyskowanie, przerzucanie odpowiedzialności i groźby?

As1

Kasomat po zgłoszeniu sprawy na policję nadal straszy mnie..... Policją..... Jak już wcześniej pisałam bylam na posterunku, wyjaśniłam wszystko, sprawa zamknięta. Przez chwilę była cisza, a teraz codziennie te same maile o podejrzeniu wyłudzenia znowu. W związku z tym mam pytanie do kogoś kto się choć trochę zna na prawie. Czy ja mogę coś z tym zrobić? Przecież to już chyba naprawdę jest nękanie.....

mariuszd31

Pytanie czy ktos cos z tym zrobi, ja bym to olał.

Łukasz_G

Zobaczcie, jak wygląda w kasomat.pl kwestia właścicielska poszczególnych spółek

 

 

 

 

„Polska Platforma Finansowa Sp z o. o.” - > pierwotny pożyczkodawca

 

Prezes Zarządu: Kaczmarek Margita

 

Jedyny udziałowiec: SURAT 200 udziałów

 

„Taimen Polska Sp. z o. o.” - > spółka, która refinansuje zobowiązanie

 

Prezes Zarządu: Kaczmarek Margita

 

Jedyny udziałowiec: SURAT 200 udziałów

 

„Partners of Securities Sp. z o. o.” - > spółka, która poręcza zobowiązanie i spłaca tą refinansowaną pożyczkę, jak my tego nie zrobimy

 

Prezes Zarządu: Kaczmarek Jakub

 

Jedyny udziałowiec: SURAT 500 udziałów

 

“Help Inkasso Sp. Z o. o.” - > spółka do której na mocy cesji przechodzi zobowiązanie z Partners of Securities.

 

Prezes Zarządu: Kaczmarek Jakub

 

Jedyny udziałowiec: SURAT 500 udziałów

 

 

Wychodzi na to, że rządzi i dzieli w tym procederze spółka Surat. To zobaczymy, jak wyglądają kwestie właścicielskie w tej spółce.

 

Jacek Płotkowiak 15 udziałów o łącznej wartości 550 zł

"maja Finanse" Społka z o. o. 51 udziałów o łącznej wartości 2550 zł

Anna Kozicka 16 udziałów o łącznej wartości 800 zł

MIłosz Półrolniczak 16 udziałów o łącznej wartości 800 zł

 

Kto ma najwięcej udziałów? Spółka o profesjonalnej nazwie "Maja finanse".

 

Kto pojawia się w spółce "maja finanse"?

 

Na przykład Jacek Płotkowiak i Jakub Kaczmarek. Dziwnym trafem owy Kaczmarek jest Prezesem zarządu poręczyciela i spółki, która "skupuje" zobowiązania.

 

 

i tak, pożyczając kasę za pomocą platformy kasomat.pl konsument jest kasowany przez każdego po kolei, a to 390 zł za nieodesłanie umowy, a to 19% pożyczki za poręczenie, a potem 300 zł zryczałtowanej opłaty za czynności windykacyjne. A tak naprawdę kasowany jest przez jedną i tą samą grupę osób, która narobiła spółek, dała im poważne nazwy i obchodzi prawo pod pozorem legalności swoich działań i udzielaniu pożyczek zgodnie z ustawą o kredycie konsumenckim!

 

 

I tak z pożyczki np 800 zł zrobi się nagle 1750 zł do oddania. Za nic w świecie nie rozmawiajcie z tymi oszustami na temat zwrotu w ratach tych wyimaginowanych kwot! To jest temat tylko i wyłącznie dla sądu.

BezNakazu
Mam na dzisiaj termin, za prolongatę chcą 280zeta. Jeżeli nie spłacę w terminie to kara 390zł za to , jest w umowie:

"3. Poręczyciel przesyła umowę opatrzoną podpisem zgodnie z § 8 pkt 2 umowy w formie

elektronicznej do Pożyczkobiorcy za pośrednictwem KEK. Po otrzymaniu umowy za

pośrednictwem KEK, Pożyczkobiorca zobowiązany jest również za pośrednictwem KEK

niezwłocznie odesłać umowę opatrzoną swoim podpisem elektronicznym, a jeżeli

Pożyczkobiorca nie dysponuje podpisem elektronicznym, Pożyczkobiorca zobowiązany jest

wygenerować umowę w formie fizycznej i własnoręcznie ją podpisać, a jeden egzemplarz

odesłać na adres Surat. W razie nieodesłania podpisanej umowy podpisem elektronicznym

bądź podpisem własnoręcznym, najpóźniej w dniu zapadalności pożyczki Poręczyciel nalicza

opłatę za niewykonanie zobowiązania w kwocie 390 PLN."

jak do tego się ustosunkować. Nie mam na spłatę a nawet na przedłużenie, wiadomo że to bezsens ale jak do tego podejść?

Opłacenie prolongaty, to nienależne wynagrodzenie pożyczkodawcy.

Kara umowna za nie opłacenie prolongaty jest formą abuzywnej sakcji.

lukasz98

Witam otrzymałem od Kasomat potwierdzenie nadania zgłoszenia na policję. Co mówić na takiej rozmowie ?

 

Pożyczka z kwietnia 2014. Nigdy im nic nie wpłacałem, dat dokładnie nie pamiętam ale był taki okres, że po prostu wszystkiego było za dużo i czekałem kolejno na komornika w każdej sprawie. Oni nic przez sąd nie załatwiali dlatego do tej pory to wisi.

mariuszd31

Koniecznie spytaj prawnika, to nie przelewki, za dlugi nie idzie sie do wiezienia, napewno trzeba o pętli zadluzenia mowic i ze splacisz.

kostaryk

Po przeszło 4 latach dopiero teraz dali na policję?? Ja mam u nich 1000 z kwietnia tego roku. Muszę jak najszybciej spłacić. A wplacales coś od tamtego czasu? Musisz koniecznie przekonać że nie wyludziles. I nie przyznawać się!

lukasz98

Nic nie wpłacałem czekałem aż po kolei będzie wszystko egzekwowane. Tak minęły już 4 lata ponad. Pożyczałem 500zł więc nie wiele.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Topics

    • Kasomat straszy policja i wyłudzeniem.

      Pomocy. Kasomat straszy mnie policja, prokuraturą o wyludzenie. Mieliście coś takiego? Boję się jak szlag. Wplacam jakieś kwoty ale nie wiem co robic.

      in Chwilówki

    • Zarzuty ws Kasomat.

      Witam. Dwa miesiace temu bylem na policji, wezwany jako podejrzany ws oszustwa ze zgloszenia kasomat. Po zlozeniu wyjasnien, policjant powiedzial mi ze bedzie raczej umorzenie. Wczoraj ponownie stawilem sie na policji. Jakiez bylo moje zdziwienie kiedy policjantka prowadzaca sprawe przedstawila mi zarzut oszustwa. Mowila ze widocznie prokurator uznal inaczej niz ten policjant mowil. Zlozylem wniosek o wglad do akt i czekam. Nie wiem co robic. Pozyczka  z 2017 r byla na 3000, splacilem ok 1000, t

      in Komornik, windykacja

    • Wpis w KRD za dawno spłaconą chwilówkę - SURAT

      Witam. W KRD widnieje wpis na mój pesel natomiast nie na moje imię i nazwisko. Pożyczkę u nich dawno spłaciłem (kasomat) a nadal widnieję w KRD. Poza tym moja pożyczka miała inny numer umowy który widnieje w wpisie. Co mogę w tej sytuacji zrobić?

      in BIK i BIG

    • Kasomat - sprawa na policji.

      Pozyczylem od nich (druga lub trzecia pozyczka, wczesniejsze spłacone) w styczniu koło 1100zł , nie oddałem tego. Wpierw miałem zeznania jako swiadek na jednym komisariacie ( jakos hmm w lipcu) i teraz już na innym komisaracie, przypisanym do mojego adresu zamieszkania znowu musiałem zeznawac tym razem jako podejrzany i zostały mi przedstawione zarzuty (pani prokurator ponoc sie wahała do ostatniej chwili)   Cały czas powtarzałem ze byłem w trakcie zmiany pracy, ze wtedy miałem trudna sytuac

      in Chwilówki

    • Kasomat - Pożyczkomistrz.

      Witam, mam problem gdyż posiadam pożyczkę w firmie pozyczkomistrz niestety zalecam z 90 dni z płatnościa. Podczas zawierania z nimi pierwszej pożyczki podałem, że nie posiadam innych zobowiązań lecz miałem. Splacilem ja przed czasem jeszcze sporo. Mam nową pożyczkę u nich gdzie wlasnie zalecam. W dniu dzisiejszym z pani napisała do mnie, że to jest oszustwo i albo dojdę z nimi do ugody tj. Zapłacę pożyczkę z kosztami z kosmosu albo poda mnie na policję o zatajenie i podanie nieprawdy. Zadzw

      in Chwilówki

  • Similar Content

    • Katia171
      By Katia171
      Pomocy. Kasomat straszy mnie policja, prokuraturą o wyludzenie. Mieliście coś takiego? Boję się jak szlag. Wplacam jakieś kwoty ale nie wiem co robic.
    • Jarecki2019
      By Jarecki2019
      Witam. Dwa miesiace temu bylem na policji, wezwany jako podejrzany ws oszustwa ze zgloszenia kasomat. Po zlozeniu wyjasnien, policjant powiedzial mi ze bedzie raczej umorzenie. Wczoraj ponownie stawilem sie na policji. Jakiez bylo moje zdziwienie kiedy policjantka prowadzaca sprawe przedstawila mi zarzut oszustwa. Mowila ze widocznie prokurator uznal inaczej niz ten policjant mowil. Zlozylem wniosek o wglad do akt i czekam. Nie wiem co robic. Pozyczka  z 2017 r byla na 3000, splacilem ok 1000, teraz chca 4200. Chcialem zawrzec z nimi ugode ale nie moge sie zgodzic na jakies dziwne koszty. 
      Co radzicie w tej sprawie
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.