Skocz do zawartości

Kancelaria Medius S.A. - czy miał ktoś z nią do czynienia?


szczygiełek

Rekomendowane odpowiedzi

Witam ja tez mam doczynienia z ta firma mianowicie wzielam pozyczke w zaimo w 2015r 4000 zl medius rozlozyl mi to na raty gdzie juz splacilam 6220 juz myslalam ze splacilam wszystko bo tak wynikalo z ich infornacji ktore otrzymywalam na poczcie po tej slacie (2miesiace wczesniej)zadwonil do nich aby sie upewnic czy wszystko pokrylo okazalo sie ze nie gdyz musze zaplacic jeszcze1200zl kosztow sadowych gdzie niestety zadne pismo mi nie przyszlo pomozcie co mam robic teraz

 

Masz konto w Esądzie?

Odnośnik do komentarza

Nie. Dwonilam do medius podali mi numer sprawy oraz sad wiec zadzwonilam do sadu i byla taka sprawa niestety nie wiem dlaczego takie pismo do mnie niedotarlo wiem ze po zalogowaniu moge miec wglad do tych akt niestety nie wiem jak sie zalogowac

 

- - - Uaktualniono - - -

 

Juz sie zalogowalam czekam na aktywacje

Odnośnik do komentarza
Nie. Dwonilam do medius podali mi numer sprawy oraz sad wiec zadzwonilam do sadu i byla taka sprawa niestety nie wiem dlaczego takie pismo do mnie niedotarlo wiem ze po zalogowaniu moge miec wglad do tych akt niestety nie wiem jak sie zalogowac

 

- - - Uaktualniono - - -

 

Juz sie zalogowalam czekam na aktywacje

 

Jak będziesz miała dane logowania daj znać, powiem Ci gdzie tego szukać.

Odnośnik do komentarza

Dzień dobry,

 

ja również mam przeprawę z Kancelarią Medius. Jedna sprawa niestety już w egzekucji komorniczej natomiast druga jeszcze na etapie windykacji. Ponieważ minął czas na wniesienie sprzeciwu do tej pierwszej sprawy chciałabym zawalczyć o drugą. U mnie firma ta kupiła sprawę od Pożyczkomat. Tam trzeba oddać całą kwotę bez możliwości rozłożenia na raty. Kwota pożyczki to 4000 zł wpłacona na moje konto 2015-07-05. Teraz chcą ode mnie 7 788,48 zł. Poprosiłam o rozłożenie na raty - zaproponowali raty po 700zł, co dla mnie jest nie do zrobienia ze względu na egzekucję komorniczą innych należności. Co robić? Próbować się dogadać? 3788,84 zł kosztów dodatkowych to gruba przesada. Proszę o pomoc.

Odnośnik do komentarza
Dzień dobry,

 

ja również mam przeprawę z Kancelarią Medius. Jedna sprawa niestety już w egzekucji komorniczej natomiast druga jeszcze na etapie windykacji. Ponieważ minął czas na wniesienie sprzeciwu do tej pierwszej sprawy chciałabym zawalczyć o drugą. U mnie firma ta kupiła sprawę od Pożyczkomat. Tam trzeba oddać całą kwotę bez możliwości rozłożenia na raty. Kwota pożyczki to 4000 zł wpłacona na moje konto 2015-07-05. Teraz chcą ode mnie 7 788,48 zł. Poprosiłam o rozłożenie na raty - zaproponowali raty po 700zł, co dla mnie jest nie do zrobienia ze względu na egzekucję komorniczą innych należności. Co robić? Próbować się dogadać? 3788,84 zł kosztów dodatkowych to gruba przesada. Proszę o pomoc.

 

Mnie też windykuje medius pożyczka monednow i też oczywiście chore koszta A propozycja rat .....to kosmos

Odnośnik do komentarza
Dzień dobry,

 

ja również mam przeprawę z Kancelarią Medius. Jedna sprawa niestety już w egzekucji komorniczej natomiast druga jeszcze na etapie windykacji. Ponieważ minął czas na wniesienie sprzeciwu do tej pierwszej sprawy chciałabym zawalczyć o drugą. U mnie firma ta kupiła sprawę od Pożyczkomat. Tam trzeba oddać całą kwotę bez możliwości rozłożenia na raty. Kwota pożyczki to 4000 zł wpłacona na moje konto 2015-07-05. Teraz chcą ode mnie 7 788,48 zł. Poprosiłam o rozłożenie na raty - zaproponowali raty po 700zł, co dla mnie jest nie do zrobienia ze względu na egzekucję komorniczą innych należności. Co robić? Próbować się dogadać? 3788,84 zł kosztów dodatkowych to gruba przesada. Proszę o pomoc.

 

Witaj

 

1. W pierwszej sprawie nakaz zapłaty odebrałaś osobiście?

 

2. W drugiej, została już pozwana?

Odnośnik do komentarza

Mam tam konto. Czekam na certyfikat obecnie. Nie mogę niestety zgłosić już sprzeciwu do pozwu w tej pierwszej sprawie.

Dziś zauważyłam,że w EPU mam dwie kolejne sprawy. Czy jeśli dostanę nakaz w sprawach to czy gdy wniosę sprzeciw to automatem sprawa jest przekazywana do sądu rejonowego?

Odnośnik do komentarza
Mam tam konto. Czekam na certyfikat obecnie. Nie mogę niestety zgłosić już sprzeciwu do pozwu w tej pierwszej sprawie.

Dziś zauważyłam,że w EPU mam dwie kolejne sprawy. Czy jeśli dostanę nakaz w sprawach to czy gdy wniosę sprzeciw to automatem sprawa jest przekazywana do sądu rejonowego?

 

Możesz pobrać z EPU sprawę z Kancelarią Medius i podesłać na email?

Odnośnik do komentarza
Witam p.Lukaszu mam juz to pismo ale nic z tego nie rozumiem wychodzi na to ze medius naliczyl sobie az 1220zl odsetek moga byc az takie duze

 

Podeślij akta sprawy na email. Zobaczę co tam jest i na ile jesteśmy w stanie skutecznie zadziałać.

Odnośnik do komentarza

Panie Łukaszu, ja również proszę o poradę i o odpowiedzi na kilka pytań w mojej sprawie związanej z Kancelarią Medius.

Wczoraj otrzymałam z Sądu zobowiązanie do złożenia odpowiedzi na pozew w sprawie związanej z moim długiem wobec Medius (sprawa dotyczy wierzyciela pierwotnego pożyczkomat, czyli Friendly Finanse). Dodam, że kilka miesięcy wcześniej Medius w tej samej sprawie złożyła pozew przeciwko mnie, ale do e-sądu (e-sąd w przeszłości nie wydał nakazu zapłaty, a Rejonowy umorzył postępowanie, bo pełnomocnik Medius nie okazał pełnomocnictwa, a więc nie uzupełnił braków formalnych). Obecnie pozew złożyli do Sądu właściwego dla ich siedziby, a nie do mojego Sądu, więc Sąd z Krakowa przekazał sprawę do mojego Sądu.

1)Z treści obecnie złożonego pozwu wynika, że złożyli wniosek o nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Ale Sąd nie przesłał do mnie nakazu zapłaty, ani też nie poinformował mnie o możliwości złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty. Czy to znaczy, że tym razem Sąd także nie wydał nakazu zapłaty i że wobec tego jest to postępowanie zwyczajne, a nie nakazowe?

2)Pożyczka udzielona mi przez wierzyciela pierwotnego wynosiła pięćset zł (plus prowizja i dodatkowo 215 zł za nieudowodnione koszty monitów telefonicznych i pisemnych). Przesłanego mi przez wierzyciela pierwotnego formularza umowy pożyczki nie podpisałam. To moje zaniedbanie, że nie odesłałam podpisanej umowy wierzycielowi, czy jednak mogę w obecnym postępowaniu przedstawić zarzut, że w związku z brakiem podpisu umowa pożyczki jest nieważna, a wobec tego, że powództwo powinno zostać oddalone w całości – mimo, że Medius przedstawiła w mojej sprawie dowód na to, że przesłano do mnie 500 zł tytułem pożyczki na mój rachunek bankowy?

3)Czy mimo, że nie wiem czy jest to postępowanie zwyczajne czy nakazowe – czy mogę przedstawić w odpowiedzi na pozew argument, że nie może zostać wydany wobec mnie nakaz zapłaty, ponieważ Medius nie okazał mojego oświadczenia o uznaniu długu (art. 485 k.p.c.)?

4)Jednym z dowodów, przedstawionych do Sądu przez Medius jest coś, co Kancelaria ta nazwała „Zawiadomieniem o dokonaniu przelewu wierzytelności wraz z potwierdzeniem nadania” – co powołała na okoliczność swojej legitymacji procesowej. W pozwie powołali jako dowód także coś takiego jak „Wezwanie do zapłaty wraz z potwierdzeniem nadania” na okoliczność wezwania mnie do dobrowolnego spełnienia świadczenia. Jednak problem polega na tym, że mimo, iż Medius przesłała do Sądu, jako dowód, treść wezwania do zapłaty sprzed dwóch lat, a także mimo, że w mniemaniu Kancelarii Medius przedstawili wraz z pozwem coś takiego, jak fragment nie wiem czy kserokopii czy jakiegoś sporządzonego przez Medius fikcyjnego wydruku z moim imieniem, nazwiskiem i adresem (jako adresata listu) oraz z wydrukiem kodu paskowego i z numerami pod tym kodem paskowym. Czyli nawet nie skserowali potwierdzenia nadania, nie skserowali też całej koperty, lecz przedstawili w sądzie takie CUŚ, fragment czegoś i uważają to za dowód nadania – nawet nie wiadomo jakiej przesyłki (czy z informacją o cesji czy z wezwaniem do zapłaty,), nie wiadomo też przez kogo do mnie kierowanej i czy w ogóle do mnie kierowanej. Dodam, że – jak w/w - w treści pozwu napisali, że powołują dwa potwierdzenia nadania, a tymczasem z pozwem złożyli tylko JEDEN dowód, który nie wiem nawet czy ma prawo być traktowany w procesie sądowym jako dowód nadania (ponieważ jest to jedynie jakiś fragment, zawierający moje nazwisko i adres oraz kod paskowy z numerem. Oczywiście też bez potwierdzenia zgodności z oryginałem). Mało tego – nie wiem nawet czy kiedykolwiek otrzymałam od Medius czy od wierzyciela pierwotnego wezwanie do zapłaty listem poleconym, a także nie wiem czy otrzymałam listem poleconym informację o cesji na rzecz wierzyciela Medius (dostałam je mailem, to fakt), a co najciekawsze: taki numer nadania listu poleconego, jaki przedstawiła obecnie w Sądzie Medius, nie jest numerem ani z Poczty Polskiej, ani z InPostu. Wygląda na to, że w ogóle taki list polecony nie został nigdy wysłany, że takiego numeru nadania nie ma. Więc możliwe, że coś sobie skserowali, albo coś sobie napisali na komputerze i teraz dzięki temu swojemu pomysłowi chcą dochodzić ode mnie należności w Sądzie. A wspominam o tym, gdyż Medius argumentuje, że dochodzona ode mnie wierzytelność jest bezsporna, gdyż nie kwestionowałam wysokości zobowiązania z tytułu zawartej umowy pożyczki, pomimo (cytat dosłowny) „pomimo zawiadomienia drogą pocztową drogą na wskazany przez nią adres”. Czy mogę w tej sprawie coś „ugrać” dla siebie?

5)Medius przesyła do mnie przez cały czas, czasami co kilka dni, także w dniu dzisiejszym, mailowo informację o saldzie, albo dla odmiany propozycję ugody. Ale w mailach przedstawiają o kilkaset zł wyższą kwotę, niż kwota mojego zobowiązania przedstawiona przez nich w Sądzie. Mało tego, dwa lata temu w ciągu CZTERECH DNI podwyższyli moje zobowiązanie równe 849 zł o prawie osiemdziesiąt zł. A na moje ówczesne żądania wyjaśnienia mi, jakim prawem żądają ode mnie zapłaty lichwiarskich odsetek Medius pisała do mnie w mailach, że są to odsetki (ale jakie odsetki, skoro są tak wysokie?), a potem napisali, że wszystko mi już wyjaśnili, chociaż nie wyjaśnili niczego;

6)Oprócz tego, jednym z dowodów przedstawionych przez Medius z pozwem jest umowa cesji zawarta na rzecz Medius, ale nie jest to oryginał, lecz niepotwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia umowy cesji, podpisana przez Prezesa z Kancelarii Medius oraz przez Estończyka, a więc (jak wynika z treści umowy cesji) przez członka Zarządu firmy Friendly Finance (Cedenta). I teraz co rzuciło mi się w oczy: to, że umowa cesji została złożona w Sądzie jako kserokopia bez potwierdzenia za zgodność z oryginałem. Ponadto umowa cesji dotyczy ponad sześciu tysięcy dłużników „których lista stanowi załącznik nr 1 niniejszej umowy wg stanu na Datę Cut-Off, tj. 11 lutego 2016r.).” W załączeniu do tej umowy cesji jest tzw. Wyciąg z Załącznika nr 1 do umowy przelewu wierzytelności, zawierający informację o tym, że stanowi on załącznik do umowy cesji zawartej między Kancelarią Medius, reprezentowaną przez Prezesa oraz między Friendly Finance – reprezentowaną przez panią Sylwię – Prokurenta (czyli w treści umowy cesji firma Friendly Finance jest reprezentowana przez kogo innego, niż w treści załącznika do umowy cesji, na którym znajduje się moje nazwisko. A umowa cesji i ów załącznik rzekomo zostały zawarte tego samego dnia. Mało tego – na załączniku do umowy cesji, na którym znajduje się moje nazwisko, jako dłużnika, nie ma absolutnie żadnego podpisu, ani cedenta, ani cesjonariusza, nie ma też potwierdzenia za zgodność z oryginałem. Jak dla mnie ten załącznik do umowy cesji, zawierający moje nazwisko, to zwykły wydruk komputerowy, przygotowany na pięć minut przed wysłaniem do Sądu pozwu. Ale może Pana zdaniem jednak te dokumenty nie mogą być podważone przeze mnie w Sądzie?

Bardzo proszę o pomoc, muszę zacząć pisać odpowiedź na pozew i nie ukrywam, że podobnie jak Panu się to wiele razy udało z Kancelarią Medius, ja również chciałabym z nimi wygrać.

Odnośnik do komentarza

Bardzo proszę o pomoc, muszę zacząć pisać odpowiedź na pozew i nie ukrywam, że podobnie jak Panu się to wiele razy udało z Kancelarią Medius, ja również chciałabym z nimi wygrać.

 

Rany boskie, ale przemówienie. Możesz podesłać papiery na email? Zobaczę co tam jest, wtedy się zdzwonimy i powiem co o tym myślę. Jak znam życie to milion rzeczy jest do zarzucenia i jak się domyslam grosza nie zapłacisz. Myślę jednak, że dużo sprawniej i szybciej będzie to przegadać niż odpisywać na tak długie wiadomości.

Odnośnik do komentarza

Panie Łukaszu, właśnie wysłałam do Pana zeskanowane dokumenty na maila.

Ciekawostka dla wiedzy użytkowników tego forum: otóż dzisiaj z InPostu otrzymałam informację, że numer, który wynika ze złożonego przez Medius

rzekomego dowodu na wysłanie do mnie listem poleconym zawiadomienia

o cesji oraz wezwania do zapłaty - w ogóle nie istnieje w firmie InPost. Identyczną

informację otrzymałam także z Poczty Polskiej. A więc mam dowód na to, że

jest to fikcyjny dowód, mający potwierdzać wysłanie przez nich do mnie tych dokumentów,

których w rzeczywistości nigdy nie otrzymałam.

Zobaczę jednak, co Pan Łukasz powie na temat tego dowodu - czy jest sens, abym wykorzystała go w Sądzie.

Odnośnik do komentarza
Panie Łukaszu, właśnie wysłałam do Pana zeskanowane dokumenty na maila.

Ciekawostka dla wiedzy użytkowników tego forum: otóż dzisiaj z InPostu otrzymałam informację, że numer, który wynika ze złożonego przez Medius

rzekomego dowodu na wysłanie do mnie listem poleconym zawiadomienia

o cesji oraz wezwania do zapłaty - w ogóle nie istnieje w firmie InPost. Identyczną

informację otrzymałam także z Poczty Polskiej. A więc mam dowód na to, że

jest to fikcyjny dowód, mający potwierdzać wysłanie przez nich do mnie tych dokumentów,

których w rzeczywistości nigdy nie otrzymałam.

Zobaczę jednak, co Pan Łukasz powie na temat tego dowodu - czy jest sens, abym wykorzystała go w Sądzie.

 

A to że się fabrykuje dowody to norma :) Ja np mam sprawę z wczoraj gdzie jeden z Funduszy w sprawie na 80 000 zł przedstawił potwierdzenie rzekomej wpłaty mojej Klientki, tylko problem polega na tym, że takiego przelewu nigdy nie było.

 

Widziałem Twój email, odezwę się niebawem.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Podobne

    • Kancelaria Medius a brak informacji o sprzedaży długu.

      Witam, Dostałam smsa od Kancelarii Medius z informacja że prowadza sprawe zwiazana z zadłużeniem. Skontaktowalam sie z nimi i otrzymalam informacje ze firma Medius odkupila moj dlug ktory splacalam z firmy Fortunato. Nie otrzymałam ani od jednej and od drugiej zadnej pisemnej informacji o zmianie firmy ktora bedzie sie zajmowac ta sprawa. Niestety Fortunato jest niedostepne nie odpowiadaja na telefony a nie widze zadnych informacji w internecie czy oni nadal działają. Czy firma medius powin

      w Dla zadłużonych

    • Wezwanie do zapłaty Kancelaria Medius.

      Witam, dostałem wezwanie do zapłaty 26 tys. zł od Kancelarii MEDIUS na rzecz wierzyciela LUMEN Profit 14 wynikającej z umowy pożyczki z dnia 19.08.2014r zawartą z ALIOR S.A . Kontaktowałem sie z Alior Bankiem gdyż mam tam konto osobiste i z działem prawnym alior ,pani mi powiedziała że nie mam u nich żadnych kredytów ,zaległosc.Zadzwoniłem również do kancelarii medius z zapytaniem o co chodzi oraz zapytałem o tytuł wykonawczy mojej sprawy ,pan odpowiedział mi że nie może mi wysłać dokumentacji b

      w Forum prawne

    • Ugoda Kancelaria Medius.

      Witam,    Moja babcia dostała od Kancelarii Medius telefon w sprawie domniemanego długu z propozycja porozumienia. Babcia niestety zgodziła się spłacać dług po 100zł miesięcznie, ponieważ straszyli ją komornikiem. Nie sprawdziła, czy faktycznie miała taki dług, czy faktycznie brała pożyczkę.    Napisaliśmy z babcią maila do kancelarii z prośba o wyjaśnienie oraz przesłanie umowy pożyczki. Dostaliśmy taką odpowiedź:   „Szanowna Pani, Kancelaria Medius informuje, że

      w Dla zadłużonych

    • Sprawa w sądzie z Kancelarią Medius.

      Witam !  Na poczatku marca dostałem nakaz zapłaty z e-sadu odnośnie długu w medius , nie odwołałem się i tu zrobiłem błąd .  Zadzwoniłem do nich kilka dni temu z propozycją ugody tak żeby o ile to możliwe uniknąć komornika , powiedzieli mi że dług rozłożą na raty i jeszcze że sprawa jest w sądzie rejonowym. Czy to wogole możliwe skoro dostałem nakaz z sądu z Lublina w marcu a teraz sprawa niby ponownie jest w sądzie rejonowym. I czy jakakolwiek ugoda z nimi ma rację bytu ? Z góry

      w Dla zadłużonych

    • Kancelaria Medius - wezwanie do sądu.

      Cześć, a jednak okazało się że miałem jeszcze jedną głupią zaciągniętą pożyczkę...resztę spłaciłem już dawno i akurat tą przeoczyłem. Otrzymałem informacje na e-sąd, iż zostałem pozwany  na kwotę 4449, 64 zł  Kapitał jaki pożyczyłem w marcu 2017 roku wyniósł 3000 zł spłaciłem prawdopodobnie 2 bądź 3 raty w wysokości 277 zł    Bardzo was proszę o informacje co mam w tej sytuacji zrobić ? Czekać na odpowiedź sądy, dogadać się z Kancelarią ? Wyszedłem już na prostą i posiad

      w Dla zadłużonych


×
×
  • Dodaj nową pozycję...
X  POBIERZ RAPORT BIK