Jump to content
dadekk

Money Man - sprawa w sądzie.

Recommended Posts

dluzniczka11
Dobre, przecież lepszy jest nakaz niż jego brak, bo za nim do mnie dotrze i zanim go odbiorę i napiszę sprzeciw i zanim on do Lublina dotrze etc to miną wieki :).

 

A u mnie była sprawa w EPU Z Moneyman w grudniu

 

i status : Brak podstaw do wydania - przekazano (Prawomocne)

 

Nic nie dostałam poleconym. Bo odbieram zawsze.

 

Czyli chyba przekazali do SR?

dluzniczka11

A jak u Ciebie?

 

 

No ale chyba jak by coś było to dostałabym z sądu..

smutnyy

Czekam na list z nakazem z Epu.

smutnyy

Szybko poszło, już awizo było 09.03.2018 w skrzynce, dziś odebrałem nakaz zapłaty.

grabien
Szybko poszło, już awizo było 09.03.2018 w skrzynce, dziś odebrałem nakaz zapłaty.

 

Tylko nie dzwoń do Pana Mecenasa i nie daj mu tej satysfakcji, ze dostał co chciał.

smutnyy

Sprzeciw i myślę czy już na tym etapie nie dodać tego...

 

"Sąd Rejonowy Zakończona: XX lutego 2018 Sygnatura XXXXXXX Strony postępowania:

ID FINANCE POLAND Sp. zoo

 

Rozstrzygnięcie:

umorzenie w wyniku cofnięcia pozwu"

 

Tak dodam to w sprzeciwie, niech ich mecenas czyta, spoko dzwonił do niego nie będę.

grabien

Dodaj to na końcu w uzasadnieniu, gdyż każdy wniosek jest nowym wnioskiem i te Twoje "ambicje" umieść sobie ...

smutnyy

Wczoraj prawomocne umorzenie sprawy w SR a zaraz po sprzeciwie z Epu będzie identyczna ponownie w SR. Czy tym razem uzupełnią braki?. Jeśli tak to dlaczego nie zrobili tego za pierwszym razem?.

grabien
Wczoraj prawomocne umorzenie sprawy w SR a zaraz po sprzeciwie z Epu będzie identyczna ponownie w SR. Czy tym razem uzupełnią braki?. Jeśli tak to dlaczego nie zrobili tego za pierwszym razem?.

Smutnyy Ty to jak dziecko wszystko CI trzeba tłumaczyć - pomimo, że wiesz.

Odpowiadam

Jak będą chcieli to uzupełnią, a jak będą chcieli to złożą jeszcze ze sto razy pozew. Tylko nie dzwoń:) i się nie dopytuj Pana Mecenasa.

smutnyy

Jeśli nie uzupełnią braków po raz drugi w SR to nie wiem czy po raz trzeci oddadzą do EPU.

mariuszd31

A czemu nie, do skutku. Napewno dadza i czwarty

smutnyy

Nie sądzę, żeby po sprzeciwie i ich ewentualnym nie uzupełnieniu braków do SR dali by znowu do EPU. Teraz dali bo za pierwszym razem Epu nie wydał nakazu zapłaty a w SR nie walczyli, więc ponownie do Epu licząc na nakaz i brak sprzeciwu. Trzeci raz nie miało by to sensu. Tak myślę, więc zobaczymy jak się potoczy, na sprzeciw mam jeszcze 13 dni.

grabien
Nie sądzę, żeby po sprzeciwie i ich ewentualnym nie uzupełnieniu braków do SR dali by znowu do EPU. Teraz dali bo za pierwszym razem Epu nie wydał nakazu zapłaty a w SR nie walczyli, więc ponownie do Epu licząc na nakaz i brak sprzeciwu. Trzeci raz nie miało by to sensu. Tak myślę, więc zobaczymy jak się potoczy, na sprzeciw mam jeszcze 13 dni.

Twoje myślenie może być całkiem logiczne, chyba jednak będę musiała założyć konto w SR, gdyż tam mam MM a nie wiem co się z nią dzieje i możliwe, że wycofali pozew - a ja nic o tym nie wiem.

I dzięki Tobie wiem, że dzisiaj przyjdzie do mnie cesja zwykłym listem z Łatwego.

Wielkie dzięki - chciałam podziękować, ale już się wszystko tu pozasłaniało.

smutnyy

Nie uzupełnią braków bo sprawdziłem w papierach a porządek mam. Nie wdając się w szczegóły powiem krótko NIC nie mają :).

mariuszd31

To budujace dla mnie

Kim222

U mnie sprzeciw w styczniu i do tej pory jeszcze sprawy w SR nie ma więc troszkę czasu to zajmuje. Ciekawi mnie teraz to czy już jak jest sprzeciw to zapadnie w końcu wyrok czy jeśli znowu nie uzupełnia braków to będzie umorzone ?

grabien

A dlaczego ma być umorzone, skoro nie uzupełnią braków w moim odczuciu powinien zapaść wyrok oddalający powództwo.'Umarza się jak ktoś wycofuje pozew.

kajka01

Ja miałam umorzenie, ponieważ powód nie uzupełnił braków. Dostałam wyrok z sądu rejonowego dwa dni temu więc świeża sprawa.

grabien
Ja miałam umorzenie, ponieważ powód nie uzupełnił braków. Dostałam wyrok z sądu rejonowego dwa dni temu więc świeża sprawa.

 

Umorzenie zamyka obecną sprawę i mogą składać pozwy następne. Mało pocieszające.

kajka01

Zgadza się . Nawiązałam do twojego poprzedniego postu , w którym sugerujesz , że powództwo powinno być oddalone.

grabien
Zgadza się . Nawiązałam do twojego poprzedniego postu , w którym sugerujesz , że powództwo powinno być oddalone.

 

Nie sugeruj się moją odpowiedzią bo ja tylko myślę, a od prawa jest kto inny.

mariuszd31

w tej materii nic nie jest oczywiste,powiem wam szczerze ze dla mnie umorzenie, oddalenie itp

to jedno i to samo, dlatego jest to forum by sie dzielic i rozwiewac watpliwosci, a jak sprawa skomplikowana

to uzyskamy pomoc

grabien

Pewnie to zasługa grupy "uprzejmie donoszę"

Najważniejsze zmiany wprowadzone w Ramowej Umowie Pożyczki obejmują:

 

1) dodanie definicji Regulaminu aplikacji mobilnej ID Finance Poland sp. z o.o. (§ 1 pkt 27)

 

2) modyfikacja zasad udzielania pożyczki (§ 7 ust. 1);

 

3) zmiany momentu zawarcia Umowy pożyczki (§ 9 ust. 1);

 

4) zmian skutków braku terminowej spłaty Umowy Pożyczki ratalnej (§ 12 ust. 2);

 

5) usunięcie z Załącznika nr 4 do Umowy - Tabela prowizji.

 

 

 

W związku z powyżej wskazanymi zmianami w dniu 3 kwietnia 2018 r. dotychczasowy wzór Ramowej Umowy Pożyczki zostanie zastąpiony nowym wzorem Ramowej Umowy Pożyczki o treści stanowiącej załącznik do niniejszej wiadomości.

 

Jednocześnie informujemy, że pożyczki udzielone przed powyżej wskazaną datą nie będą podlegać zmianom, a zmiany będą dotyczyć jedynie pożyczek udzielonych od tego terminu.

asa1

I do sadu nie poszli?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Similar Content

    • bertasss85
      By bertasss85
      Witam wszystkich. 
      A więc doszło do wydania nakazu zapłaty i potrzebuje pomocy. 
      Zaglądam dzisiaj do skrzynki pocztowej i wyciągam awizo z dnia 25.05 że jest list polecony do odebrania. Odbieram i jest nakaz zapłaty z firmy moneyman. Pożyczałem 2700 w spłacie na 3 raty po 1300zl. Jedną ratę spłaciłem, reszta została. 
      Nakaz zapłaty mam na 3500zl. Jaki mam czas na wniesienie sprzeciwu? Liczony od dnia 25.05 czy od dnia dzisiejszego tj 5.06? Jeśli ta pierwsza opcja to mam czas do poniedziałku na wysłanie sprzeciwu :/...
      Bardzo proszę o pomoc jak to dalej ogarnąć. W szczególności kancelarię Pana Łukasza. Chcę oddać sprawę w ręce profesjonalistów i może coś się jeszcze uda ugrać . 
    • smutna84
      By smutna84
      Witam. 
      Czy mając nakaz zapłaty z sądu rejonowego można dogadywać się prosić wierzyciela o rozłożenie spłaty np na 2 raty? Czy komuś się to udało. 
      I czy tak można wogole żeby komornik nie pojawił się... 
      Czy bezwzględnie trzeba zapłacić wszystko na raz w ciągu 14 dni? 
       
    • TomekLP
      By TomekLP
      Witam, chciałbym proaic o pomoc, ponieważjestem załamany. Mam chwilówkę w firmie moneyman w której do spłaty jest 2100zł wraz z odsetkami na dzień dzisiejszy, jest ona po terminie 7 miesięcy. Właśnie 3 dni temu dostałem taki e-mail.
      Szanowny Panie,
       
      działając w imieniu IFA Finance Designated Activity Company, numer rejestru handlowego: 596118 (dalej jako IFA DAC), na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa, niniejszym zawiadamiam, iż wierzytelność przysługująca ID FINANCE POLAND sp. z o.o. (MoneyMan) z siedzibą w Warszawie przeciwko Panu, wynikająca z umowy pożyczki nr Xxxxxx wraz ze wszelkimi przysługującymi tej wierzytelności prawami, w oparciu o umowę cesji wierzytelności z dnia 9 lipca 2019 r. została przelana na rzecz mojej Mandantki - IFA DAC (aktualny wierzyciel).
       
      Jednocześnie, niniejszym wzywam Pana do zapłaty należności w łącznej kwocie 2122,43 PLN, na która składają się należność główna wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi na dzień sporządzenia niniejszego pisma, w terminie trzech dni roboczych, licząc od dnia otrzymania wezwania.
       
      Wskazana wyżej kwota winna zostać przekazana na rachunek bankowy nowego wierzyciela
      o numerze: 10 1140 1124 3548 0290 6000 1337
       
      Nadto informuję, iż w przypadku braku płatności we wskazanym wyżej terminie podejmę dalsze stosowne kroki prawne, a zgodnie z decyzją mojej Mandantki, sprawa zostanie skierowana na drogę postępowania sądowego, co w konsekwencji może spowodować obciążenie Pana dodatkowymi, zbędnymi kosztami postępowania sądowego, a w dalszej kolejności kosztami postępowania egzekucyjnego.
       
      Bardzo boje się, ponieważ właśniw minęły te 3 dni i jak w tym emailu pisze, sprawa trafi na drogę sądową. Bardzo proszę o pomoc. Ogółem pieniądze na spłatę będę posiadał w środę ale do tego czasu za pewne już będzie sąd. Co mam robić?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.