Jump to content
piotrek89,.,

Sankcja kredytu darmowego.

Recommended Posts

wietrzyk

Jak podejdziesz do banku to chyba powinni na pisemną prośbe dac wydruki operacji,pomimo zamkniętego konta ale sprawdż bo nie jestem pewna.


------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

A Loanme nie chce pozwolić wejść na stronę?

mmhd

Nie można odzyskać hasła taką dostałem informację. Tylko ja nie chcę tam wchodzić, bo jedna Umowę dostałem drogą mailową, a drugiej już nie. 

Potrzebuje informacje czy ktoś z was wysyłał SKD do Loanme i jak ją rozpatrzyli? Bo mają chora prowizję i na pewno tego nie im nie spłacę 

lukaszb
20 minut temu, mmhd napisał:

Potrzebuje informacje czy ktoś z was wysyłał SKD do Loanme i jak ją rozpatrzyli? Bo mają chora prowizję i na pewno tego nie im nie spłacę 

Tak, i to w zasadzie we wszystkich przypadkach. Niekiedy nawet zwrócili pieniądze.

 

-> https://portal-dluznika.pl/?s=loanme

 

Uwaga natury technicznej jest taka, że Loan Me roluje pożyczki. I trzeba analizować umowy wstecz pod kątem zwrotów jeżeli udzielali pożyczek na spłatę wcześniejszych pożyczek.

mmhd

Czy mógłbym podesłać Umowy, które mi wysłali na maila?

lukaszb
9 minut temu, mmhd napisał:

Czy mógłbym podesłać Umowy, które mi wysłali na maila?

Tak.

mmhd

Podesłać tutaj na priv czy na jakiegoś konkretnego maila?

lukaszb
33 minuty temu, mmhd napisał:

Podesłać tutaj na priv czy na jakiegoś konkretnego maila?

Zostawię Ci mój email na priv.

vincent99

A ja mam pytanie czy splacane Provident po terminie podejdą pod sdk? Bo wydaje mi się że policzyli za wysokie koszty pozaodsetkowe, w ustawie okk jest w art 36 pkt 1 i 2 o tym że max koszty przy kolejnych pożyczkach branych jeśli się nie spłaciło w ciągu 120dni poprzednich pożyczek bierze się koszty pierwszego udzielonego kredytu a tu jakieś kosmiczne koszty są przy ostatnich dwóch z czterech pożyczek, pożyczki w ciągłej spłacie, ale mógłbym jednym ruchem zamknąć tylko boli mnie prawie 10 tyś prowizji na 5 pożyczkach łącznie :(

lukaszb
2 godziny temu, vincent99 napisał:

A ja mam pytanie czy splacane Provident po terminie podejdą pod sdk? Bo wydaje mi się że policzyli za wysokie koszty pozaodsetkowe, w ustawie okk jest w art 36 pkt 1 i 2 o tym że max koszty przy kolejnych pożyczkach branych jeśli się nie spłaciło w ciągu 120dni poprzednich pożyczek bierze się koszty pierwszego udzielonego kredytu a tu jakieś kosmiczne koszty są przy ostatnich dwóch z czterech pożyczek, pożyczki w ciągłej spłacie, ale mógłbym jednym ruchem zamknąć tylko boli mnie prawie 10 tyś prowizji na 5 pożyczkach łącznie :(

Należałoby przeanalizować umowy. Na oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego masz rok od spłaty.

HenrykG80
W dniu 16.04.2019 o 20:09, lukaszb napisał:

Należałoby przeanalizować umowy. Na oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego masz rok od spłaty.

Panie Łukaszu jak skomentuje Pan ten wyrok:

XII C 1503/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu z 2019-03-18


 

Cytat

 

Cel tego rozwiązania wydaje się stosunkowo oczywisty – podobnie jak inne wypadki posłużenia się instytucją dawności, zmierza ono przede wszystkim do porządkowania i stabilizacji obrotu przez wykluczenie sytuacji, w których możliwość powołania się na "sankcję kredytu darmowego" – i zmiana tym samym treści zobowiązania – trwałyby w nieskończoność, pozbawiając kredytodawcę pewności co do kształtu relacji łączącej go z konsumentem. Obok tego przepis ten można odczytywać także jako przejaw proporcjonalizacji obowiązków informacyjnych i konsekwencji ich naruszenia. Obliczanie terminu prekluzyjnego a tempore facti, nie zaś a tempore scientiae (od chwili, w której konsumentowi można byłoby przypisać wiedzę o naruszeniu obowiązku informacyjnego) działa, ujmując rzecz generalnie, na korzyść przedsiębiorcy – zdecydowanie skracając czas, po którym możliwość skorzystania z "sankcji kredytu darmowego" traci na znaczeniu. Rozwiązanie to upraszcza zarazem sam sposób kalkulowania terminu, odnosząc go do daty możliwej do stwierdzenia w oczywisty. Równocześnie, biorąc pod uwagę charakter obowiązku podlegającego sankcjonowaniu – regulacji ustawowej, objętej fikcją powszechnej znajomości – w typowych sytuacjach "factum" oraz "scientia" (jako możliwość przypisania wiedzy, nie zaś wiedza rzeczywista) będą istniały w tej samej chwili (por. Ustawa o kredycie konsumenckim red. Osajda 2018, wyd. 1/M. Grochowski).

W niniejszej sprawie umowa została zawarta w dniu 2 stycznia 2017r., a zarzut pozwana podniosła w sprzeciwie od nakazu zapłaty datowanym na dzień 14 czerwca 2018 r., a skonkretyzowała go w piśmie z dnia 3 stycznia 2019 roku, a zatem po upływie terminu.

 

 

 

Ponadto mam do Pana jako eksperta pytanie. Mam umowę kredytu. W umowie kredytu nie ma informacji o tym, że pośrednik finansowy pobiera prowizję. Ta prowizja była jednak przelewana przez bank na konto pośrednika. Tzn. zamiast 10 000 zł dostałem 8 000 zł bo 2 000 zł poszło na konto pośrednika. Czy te 2 000 zł powinno być w umowie ujęte jako koszt? I czy brak ujęcia jest podstawą do skorzystania z SKD?

lukaszb
25 minut temu, HenrykG80 napisał:

W niniejszej sprawie umowa została zawarta w dniu 2 stycznia 2017r., a zarzut pozwana podniosła w sprzeciwie od nakazu zapłaty datowanym na dzień 14 czerwca 2018 r., a skonkretyzowała go w piśmie z dnia 3 stycznia 2019 roku, a zatem po upływie terminu.

Było już o tym na forum. To drugi pogląd, choć moim zdaniem dominuje i jest właściwy (taką argumentację podnosimy), że za "wykonanie umowy z kk" uważa się spełnienie zobowiązania wynikającego z danej umowy w całości, a ponieważ przepis mówi o 12 miesiącach od "wykonania" to od tego momentu należy liczyć bieg 12 miesięcy. Taki pogląd przedstawia Rzecznik Finansowy. No ale zdarzają się takie wyroki j/w. Zresztą to co wiele razy już pisałem. Ja jestem sceptyczny co do skd, sądy często nie rozumieją sankcji, uczą się jej, nie ma jednego utrwalonego orzecznictwa. Nam bardzo rzadko ten zarzut w sprawach przechodzi, bardziej podnoszony jest z ostrożności. Po drugie można sobie niezłego gola strzelić powołując się na skd, ale to już inna historia.

 

25 minut temu, HenrykG80 napisał:

Ponadto mam do Pana jako eksperta pytanie. Mam umowę kredytu. W umowie kredytu nie ma informacji o tym, że pośrednik finansowy pobiera prowizję. Ta prowizja była jednak przelewana przez bank na konto pośrednika. Tzn. zamiast 10 000 zł dostałem 8 000 zł bo 2 000 zł poszło na konto pośrednika. Czy te 2 000 zł powinno być w umowie ujęte jako koszt? I czy brak ujęcia jest podstawą do skorzystania z SKD?

Mógłbyś podesłać umowę wraz z załącznikami? Umowy Alior Bank często nie mają wszystkich kosztów. Czy to ten Bank?

HenrykG80
12 minut temu, lukaszb napisał:
24 minuty temu, HenrykG80 napisał:

W niniejszej sprawie umowa została zawarta w dniu 2 stycznia 2017r., a zarzut pozwana podniosła w sprzeciwie od nakazu zapłaty datowanym na dzień 14 czerwca 2018 r., a skonkretyzowała go w piśmie z dnia 3 stycznia 2019 roku, a zatem po upływie terminu.

Było już o tym na forum. To drugi pogląd, choć moim zdaniem dominuje, że za "wykonanie umowy z kk" uważa się spełnienie zobowiązania wynikającego z danej umowy w całości, a ponieważ przepis mówi o 12 miesiącach od wykonania to od tego momentu należy liczyć bieg 12 miesięcy. Taki pogląd przedstawia Rzecznik Finansowy. No ale zdarzają się takie wyroki j/w. Zresztą to co wiele razy już pisałem. Ja jestem sceptyczny co do skd, sądy często nie rozumieją sankcji, uczą się jej, nie ma jednego utrwalonego orzecznictwa. Nam bardzo rzadko ten zarzut w sprawach przechodzi, bardziej podnoszony jest z ostrożności. Po drugie można sobie niezłego gola strzelić powołując się na skd, ale to już inna historia.

Czy ma Pan na myśli sprzedaż wierzytelności do firmy windykacyjnej? W moim przypadku nie ma i nie będzie to miało miejsca. Pozwał mnie bezpośrednio TF Bank. Nie wiem czy to bank bo działa jak firma pozabankowa. W związku z tym zasadne wydaje mi się złożenie oświadczenia o SKD i wysłania jej do sądu.

 

13 minut temu, lukaszb napisał:

Było już o tym na forum. To drugi pogląd, choć moim zdaniem dominuje, że za "wykonanie umowy z kk" uważa się spełnienie zobowiązania wynikającego z danej umowy w całości, a ponieważ przepis mówi o 12 miesiącach od wykonania to od tego momentu należy liczyć bieg 12 miesięcy. Taki pogląd przedstawia Rzecznik Finansowy. No ale zdarzają się takie wyroki j/w. Zresztą to co wiele razy już pisałem. Ja jestem sceptyczny co do skd, sądy często nie rozumieją sankcji, uczą się jej, nie ma jednego utrwalonego orzecznictwa. Nam bardzo rzadko ten zarzut w sprawach przechodzi, bardziej podnoszony jest z ostrożności. Po drugie można sobie niezłego gola strzelić powołując się na skd, ale to już inna historia.

 

Mógłbyś podesłać umowę wraz z załącznikami? Umowy Alior Bank często nie mają wszystkich kosztów. Czy to ten Bank?

TF Bank. Nie mam niestety wszystkich załączników a szukałem kilka razy. Będę wnioskował o ich kopie.

lukaszb
5 minut temu, HenrykG80 napisał:

Czy ma Pan na myśli sprzedaż wierzytelności do firmy windykacyjnej? W moim przypadku nie ma i nie będzie to miało miejsca. Pozwał mnie bezpośrednio TF Bank. Nie wiem czy to bank bo działa jak firma pozabankowa. W związku z tym zasadne wydaje mi się złożenie oświadczenia o SKD i wysłania jej do sądu.

Możesz przeskanować papiery z sądu?

HenrykG80
25 minut temu, lukaszb napisał:

Możesz przeskanować papiery z sądu?

Nie mogę. Pozew złożyli w ubiegłym roku, ale jeszcze sąd nie podjął żadnej decyzji i jeszcze nie przesłał mi pozwu.

Pastelkowa

@lukaszb

Mam Pytanie, czy umowy a raczej ich brak na Wondze podlekaja pod skd? 

Dostalam tylko potwierdzenie wyplaty srodkow, i drugiego e maila opisujacego "Ważne informacje na temat Twojego wniosku w wonga.com" 

Mam kredyr na kwote 1450 3 raty po 770zl z czego kapital wynosi 550 reszta odsetki.

Czy jest jakas szansa z nimi wygrac? Splacajac 2 raty splacam juz cały kapital z nadwyżka

lukaszb
11 godzin temu, Pastelkowa napisał:

Mam Pytanie, czy umowy a raczej ich brak na Wondze podlekaja pod skd? 

Jeżeli nie masz umowy to jak skd?

maxi_gorky

Witam,

 

Mam pytanie. Czy wniosek o  SKD można zgłosić po roku czasu od spłaty kredytu ? Chodzi o to że w ustawie jest że maksimum rok czasu od spłaty, a ja mam kilka takich kredytów spłaconych, właśnie np w styczniu 2018 i zastanawiam się czy jest jakiś sposób aby złożyć SKD chociaż minął rok czasu od spłaty

 

Szopen
20 godzin temu, maxi_gorky napisał:

Witam,

 

Mam pytanie. Czy wniosek o  SKD można zgłosić po roku czasu od spłaty kredytu ? Chodzi o to że w ustawie jest że maksimum rok czasu od spłaty, a ja mam kilka takich kredytów spłaconych, właśnie np w styczniu 2018 i zastanawiam się czy jest jakiś sposób aby złożyć SKD chociaż minął rok czasu od spłaty

 

Jak dług się przedawnia to wszyscy krzyczą o 3 lata i żeby wierzyciel nie próbował nic zrobić po tym bo złodziej/lichwiarz itp. Ale w drugą stronę to szukanie obejścia :D

Przechodząc do sedna - nie. Termin to termin. Do firmy możesz napisać ale na 99% się nie zgodzi, a sąd żaden ci tego nie przyklepie jak upłynął termin z ustawy.

epsilon

Ja dziś dostałam list od RF i tam jednym stwierdzeniem byłam zaskoczona ( no chyba, że źle zrozumiałam) . Napisał do firmy pożyczkowej, że o SKD można składać nawet mając komornika . O sankcję można składać nawet gdy minął rok bo wtedy można uznać, że firma nie wypełniła należycie swego obowiązku. To dość zaskakujące stwierdzenie :D

lukaszb
2 godziny temu, epsilon napisał:

Ja dziś dostałam list od RF i tam jednym stwierdzeniem byłam zaskoczona ( no chyba, że źle zrozumiałam) . Napisał do firmy pożyczkowej, że o SKD można składać nawet mając komornika . O sankcję można składać nawet gdy minął rok bo wtedy można uznać, że firma nie wypełniła należycie swego obowiązku. To dość zaskakujące stwierdzenie :D

Spotkałem się z takim stanowiskiem. 

Bradfordd

A ja dzisiaj dostałem "Istotny pogląd" Rzecznika Finansowego przesłany do sądu odwoławczego na mój wniosek. W pierwszej instancji sąd "olał" wszystkie moje zarzuty. Tymczasem Rzecznik podzielił wszystkie moje argumenty dotyczące sankcji kredytu darmowego, możliwości odstąpienia od umowy w trybie art. 53 ust. 2 ukk oraz stosowania przez pożyczkodawcę nieuczciwych praktyk rynkowych, a w konsekwencji możliwości unieważnienia umowy. Bardzo mnie ciekawi, jak do tego podejdzie sąd odwoławczy? Chociaż mam przeczucie, że tych zarzutów też nie uwzględni.   

lukaszb
9 godzin temu, Bradfordd napisał:

A ja dzisiaj dostałem "Istotny pogląd" Rzecznika Finansowego przesłany do sądu odwoławczego na mój wniosek. W pierwszej instancji sąd "olał" wszystkie moje zarzuty. Tymczasem Rzecznik podzielił wszystkie moje argumenty dotyczące sankcji kredytu darmowego, możliwości odstąpienia od umowy w trybie art. 53 ust. 2 ukk oraz stosowania przez pożyczkodawcę nieuczciwych praktyk rynkowych, a w konsekwencji możliwości unieważnienia umowy. Bardzo mnie ciekawi, jak do tego podejdzie sąd odwoławczy? Chociaż mam przeczucie, że tych zarzutów też nie uwzględni.   

Na to co pisze RzF trzeba bardzo uważać. Nam RzF położył dużą sprawę z Alior Bank, zresztą forumowiczki. Wszystko podniósł, wypunktował klauzule abuzywne, ale nie zauważył, że umowa nie została wypowiedziana. Efekt jest taki, że sąd potraktował stanowisko RzF jako uznanie długu i w zasadzie bez gadania zasądził w całości. Co do samej sankcji kredytu darmowego to raz jeszcze powtórzę, że bardzo rzadko przechodzi w sądach. Moim zdaniem bardziej szkodzi niż pomaga bo pozwany poniekąd uznaje w części roszczenie i przyznaje faktom przytoczonym przez powoda.

Lady Liberty
W dniu 6.06.2019 o 07:52, lukaszb napisał:

Na to co pisze RzF trzeba bardzo uważać. Nam RzF położył dużą sprawę z Alior Bank, zresztą forumowiczki. Wszystko podniósł, wypunktował klauzule abuzywne, ale nie zauważył, że umowa nie została wypowiedziana. Efekt jest taki, że sąd potraktował stanowisko RzF jako uznanie długu i w zasadzie bez gadania zasądził w całości. Co do samej sankcji kredytu darmowego to raz jeszcze powtórzę, że bardzo rzadko przechodzi w sądach. Moim zdaniem bardziej szkodzi niż pomaga bo pozwany poniekąd uznaje w części roszczenie i przyznaje faktom przytoczonym przez powoda.

Sąd Rejonowy Warszawa Praga uwielbia SKD a ostatnio już nawet we "frankowych" Sądy w Warszawie tak orzekają ale sprawa musi trafić na Sędziego lubiącego się cały czas uczyć.

 

 

 

 

 

lukaszb
9 godzin temu, Lady Liberty napisał:

Sąd Rejonowy Warszawa Praga uwielbia SKD a ostatnio już nawet we "frankowych" Sądy w Warszawie tak orzekają ale sprawa musi trafić na Sędziego lubiącego się cały czas uczyć.

Podaj sygnaturę prawomocnego wyroku w sprawie frankowej, gdzie chwycił zarzut skd. To ciekawe.

mariuszd31

Skd jest dobre jak by działało, a sąd może mieć rf w d.. tak naprawdę, brałeś to płać.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Similar Content

    • Andz
      By Andz
      Dodaję temat abyśmy napisali w nim które chwilówki parabanki banki uznali wam sankcję kredytu darmowego
       
      Fajnie  by było abyście napisali co było nie tak w umowie 
      Wiemy że umowy sa różne ale ktoś kto sie na tym nie zna dzięki waszej pomocy mogłby zyskać 
    • Andz
      By Andz
      Witam mam taki problem z hapi chodzi o całkowity koszt pożyczki według mnie zawyżyli o prowizję i nie wiem czy umowa by nie podchodziła pod skd
      Spłacone mam 6000 tyś chcą jeszcze 13000
       
       
       
      Okres obowiązywania pożyczki – do dnia: 10-05-2021
      Liczba miesięcznych rat do spłaty: 24
      Umowa zawarta dnia: 06-05-2019
      Termin spłaty rat pożyczki: 10 dnia każdego miesiąca
      Nr rachunku na który Klient dokonuje spłaty pożyczki: 60109000047393240904374048
      A. Całkowita kwota pożyczki: 10 000,00 zł
      B. Roczna stopa oprocentowania/ Łączna kwota odsetek: 10,00 % / 1 089,43 zł
      C. Prowizja za udzielenie pożyczki („Prowizja”): 6336.00 zł
      D. Opłata przygotowawcza: 2112.00 zł
      E. Całkowity koszt pożyczki: 7 425,43 zł
      F. Całkowita kwota do zapłaty przez Klienta (poz. A+E): 19 537,43 zł
      G. Całkowita kwota pożyczki do wypłaty: 8 078,20 zł
      H. Kwota Refinansowana 1 921,80 zł
      Ostatnia rata: 814,05 zł
      Każda pozostała Rata: 814,06 zł
      RRSO (Rzeczywista Roczna Stopa Procentowa): 106,41 %

       
    • Sylwiaaa76
      By Sylwiaaa76
      Firma Lime kredyt nie odpowiedziala na reklamacje w wymaganym terminie. Reklamacja dotyczyla SKD wczoraj wyslalam im 2 wezwanie do zaplaty odpisali tylko na jakiej podstawie zadam od nich zwrotu. Od zlozenia reklamacji minelo 40 dni co mam zrobic w tej sytuacji?😳dzwonilam do Rzecznika Finansowego  na infolinni powiedzieli ze tylko sadownie mozna to zalatwic chociaz teraz jest tak ze brak odpowiedzi wcale nie oznacza jej uznania wychodzi na to ze konsument jest   straconej pozycji co robic?😦
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.