Jump to content
Graveland

Czy rząd ukróci działalność firm windykacyjnych?

Recommended Posts

Graveland

Przed kilkoma dniami pojawiły się informacje o nowych przepisach jakie mogą być wprowadzone aby przyhamować działalność funduszy sekurytyzacyjnych, pożyjemy zobaczymy co z tego wyniknie 😉

 

"Marcin Warchoł, pełnomocnik rządu ds. praw człowieka oraz wiceminister sprawiedliwości, chce poprawić pozycję niespłacających swoich kredytów dłużników względem komorników i firm windykacyjnych"

"Przede wszystkim wspomina on, że ministerstwo będzie chciało ograniczyć możliwości działania funduszy sekurytyzacyjnych i firm windykacyjnych. – Nie widzę żadnego racjonalnego powodu, by kosztem biedniejszych obywateli dorabiały się wielkie firmy, które sprzedają sobie pakiety wierzytelności, często oparte na lichwiarskich długach"

"Wiceminister dodawał, że dotarły do niego przykłady pokazujące, że skala patologii jest przerażająca. Zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości obecnie windykatorzy wchodzą w buty komorników i zawłaszczają egzekucję. A rynek oparty jest na nieuregulowanej właściwie cesji wierzytelności"

"Rozważane jest m.in. wprowadzenie pełnego zakazu handlu wierzytelnościami opartymi na niespłaconych pożyczkach. - Zasadą byłoby to, że ten, kto pożyczył pieniądze, powinien je również odzyskiwać, ewentualnie zatrudnić do tego zewnętrzną firmę windykacyjną. Niedopuszczalne jednak byłoby sprzedawanie „pakietu dłużników” do zewnętrznego podmiotu - informuje dziennik" Zródło cytatów Bankier.pl

 

wietrzyk
38 minut temu, Graveland napisał:

Przed kilkoma dniami pojawiły się informacje o nowych przepisach jakie mogą być wprowadzone aby przyhamować działalność funduszy sekurytyzacyjnych, pożyjemy zobaczymy co z tego wyniknie 😉

 

"Marcin Warchoł, pełnomocnik rządu ds. praw człowieka oraz wiceminister sprawiedliwości, chce poprawić pozycję niespłacających swoich kredytów dłużników względem komorników i firm windykacyjnych"

"Przede wszystkim wspomina on, że ministerstwo będzie chciało ograniczyć możliwości działania funduszy sekurytyzacyjnych i firm windykacyjnych. – Nie widzę żadnego racjonalnego powodu, by kosztem biedniejszych obywateli dorabiały się wielkie firmy, które sprzedają sobie pakiety wierzytelności, często oparte na lichwiarskich długach"

"Wiceminister dodawał, że dotarły do niego przykłady pokazujące, że skala patologii jest przerażająca. Zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości obecnie windykatorzy wchodzą w buty komorników i zawłaszczają egzekucję. A rynek oparty jest na nieuregulowanej właściwie cesji wierzytelności"

"Rozważane jest m.in. wprowadzenie pełnego zakazu handlu wierzytelnościami opartymi na niespłaconych pożyczkach. - Zasadą byłoby to, że ten, kto pożyczył pieniądze, powinien je również odzyskiwać, ewentualnie zatrudnić do tego zewnętrzną firmę windykacyjną. Niedopuszczalne jednak byłoby sprzedawanie „pakietu dłużników” do zewnętrznego podmiotu - informuje dziennik" Zródło cytatów Bankier.pl

 

Dla nas dłuzników nic dobrego jak zawsze.

Casanova

To będą kolejne patologie. Nie będzie sprzedaży ale wpadną na inny pomysł.

Powiedzmy że masz dług w Banku 5 tysięcy.

To właścicielem długu nadal będzie bank tylko że będzie przechodziło to z jednej do drugiej firmy windykacyjnej i tak w nieskończoność. Nawet pomimo przedawnienia.

Przykład : Provident > Rudy Consulting > Kruk > Cross Finance i tak na okrągło. 

Bank > Kruk > Kaczmarski > EOS > Cross Finance > Dialtone > Intrum > Koksztys > Arvato > CreditExpress Inkasso i tak dalej i tak dalej i bez końca.

Flimon

Idą wybory to raz.

 

Dwa: nowa ustawa antylichwiarska utknęła w komisji a lobbyści cisną jak szaleni żeby ją uwalić.

 

Trzy: nie trzeba ustaw o windykacji, wystarczy ustawa o RRSO...

Casanova
20 minut temu, Flimon napisał:

Idą wybory to raz.

 

Dwa: nowa ustawa antylichwiarska utknęła w komisji a lobbyści cisną jak szaleni żeby ją uwalić.

 

Trzy: nie trzeba ustaw o windykacji, wystarczy ustawa o RRSO...

Tak to dług mógł być sprzedany do jakiegoś funduszu i można było wygrać w sądzie. Teraz też będzie można.

Bank > Kruk> Kaczmarski > EOS > BANK > EOS >KRUK > KACZMARSKI  i tak do śmierci będzie można windykować dług.


------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

Powinna być ustawa żeby dług można było windykować max 3 lata. Nie poszedłeś do sądu ? Trudno masz problem ale odczep się od dłużnika.

robinson21
Godzinę temu, Casanova napisał:

Powinna być ustawa żeby dług można było windykować max 3 lata.

wystarczy do kodeksu cywilnego dodać odpowiedni artykuł i zakończyłaby się patologia zwana przelewem wierzytelności,

Graveland
30 minut temu, robinson21 napisał:

wystarczy do kodeksu cywilnego dodać odpowiedni artykuł i zakończyłaby się patologia zwana przelewem wierzytelności,

Dokładnie tak, czasem wystarczy tylko wyciągać konsekwencje wobec osób łamiących prawo i byłoby ok, w 2011 roku prowadzili art. 190a kk. o uporczywym nękaniu a do tej pory żadnego windykatora nie skazano, gdyby tak kilku z nich dostało wyrok plus sprawa odpowiednio nagłośniona to te pajace na słuchawkach by nie grali takich kozaków, pewnie nawet by nie było chętnych do takiej roboty.

Casanova

Vex Armada - czy ktoś został ukarany? Nie a dalej piszą smsy. UOKIK NAŁOŻY KARE której nie zapłacą i dalej się bawią w najlepsze.

Flimon
1 minutę temu, Casanova napisał:

Vex Armada - czy ktoś został ukarany? Nie a dalej piszą smsy. UOKIK NAŁOŻY KARE której nie zapłacą i dalej się bawią w najlepsze.

Państwo z trocin... no i raj dla prawników, tak skomplikowali i takie słabe prawo stworzyli, że hulaj dusza 🙂

Casanova
1 minutę temu, Flimon napisał:

Państwo z trocin... no i raj dla prawników, tak skomplikowali i takie słabe prawo stworzyli, że hulaj dusza 🙂

Z VEXem jest jeszcze lepszy bajer. Nawet jak nałożą na nich karę albo się poskarżysz na VEX sp z.o.o to wycwanili się i prezes ma jeszcze spółkę VEX Corp sp z.o.o, Kancelaria VEX sp z.o.o więc nawet jak któraś z jego spółek została ukarana - może robić to samo w drugiej czyli smsy i maile.

myszo2

 

Godzinę temu, Graveland napisał:

Dokładnie tak, czasem wystarczy tylko wyciągać konsekwencje wobec osób łamiących prawo i byłoby ok, w 2011 roku prowadzili art. 190a kk. o uporczywym nękaniu a do tej pory żadnego windykatora nie skazano, gdyby tak kilku z nich dostało wyrok plus sprawa odpowiednio nagłośniona to te pajace na słuchawkach by nie grali takich kozaków, pewnie nawet by nie było chętnych do takiej roboty.

To jest jeden z problemów. Prawo prawem, a windykacja swoje. 

 

Ostatnio ktoś dostał maila z firmy windykacyjnej:

"Windykator działający w Państwa rejonie ma obowiązek podjąć próby nawiązania bezpośredniego kontaktu z dłużnikiem w miejscu zamieszkania oraz ustalić czy posiada majątek podlegający egzekucji. ".

 

Dla nas, użytkowników tego forum którzy starają się być świadomi przepisów jest to absurdalne i wiemy że taki windykator złamał by prawo. Ale co z tego skoro cała masa ludzi nie jest tego świadoma i po takim mailu zacznie zakopywać telewizory w ogródku żeby zły pan windykator nie znalazł. Z tego co widzę po wpisach ludzi to firmy windykacyjne celowo wprowadzają ludzi w błąd bezczelnie kłamiąc. Ja raz miałem sytuację kiedy byłem ponownie windykowany za spłacony dług i pewnie gdyby nie to forum to musiałbym spłacić to zadłużenie drugi raz. 

Graveland
7 minut temu, myszo2 napisał:

Ale co z tego skoro cała masa ludzi nie jest tego świadoma i po takim mailu zacznie zakopywać telewizory w ogródku żeby zły pan windykator nie znalazł.

To też jest problem ludzi, pomijam starsze osoby które o internecie nie mają pojęcia i łatwo je zastraszyć ale wbija tutaj sporo "geniuszy" i pomimo 10000 postów że jakaś firma nie jeździ to co tydzień pojawiają się nowe osoby które w kółko zadają te same głupie pytania a VEX jeździ? a TAXAT jeździ? a ARMADA jeździ? nikomu się nie chce czytać i zainteresować tematem jeszcze najlepiej jakby za nich spłacić zadłużenie bo po co mają męczyć mózgownice jakimiś bzdetami.

Casanova

KRUK w połączeniu z Providentem nie lepszy. Biuro Detektywistyczne pfff i co jeszcze ?

kruk.jpeg

myszo2
6 minut temu, Graveland napisał:

To też jest problem ludzi, pomijam starsze osoby które o internecie nie mają pojęcia i łatwo je zastraszyć ale wbija tutaj sporo "geniuszy" i pomimo 10000 postów że jakaś firma nie jeździ to co tydzień pojawiają się nowe osoby które w kółko zadają te same głupie pytania a VEX jeździ? a TAXAT jeździ? a ARMADA jeździ? nikomu się nie chce czytać i zainteresować tematem jeszcze najlepiej jakby za nich spłacić zadłużenie bo po co mają męczyć mózgownice jakimiś bzdetami.

To tez zauważyłem. Jest bardzo dużo wtórnych tematów gdzie odpowiedź można znaleźć w przeciągu kilku minut na forum lub poprzez wyszukiwarkę internetową. Ewentualnie podejście typu - schowam pisma z sądu to sprawy nie ma. I żeby nie być hipokryta - sam miałem kiedyś takie podejście że chowałem pisma i wmawiałem sam sobie że jakoś to bedzie. No nie było bo sprawy potoczyły się jeszcze gorzej :D

 

Tu by się przydał psycholog ( @Flimon :D ) żeby też wyjaśnić dlaczego ludzie tak skrupulatnie ukrywają długi przed rodziną i znajomymi. Zdaje sobie sprawę że są różne sytuacje życiowe ale ośmielam się stwierdzić że w większości przypadków szczera rozmowa z rodziną i ewentualnie przyjaciółmi wniosła by więcej dobrego. 

Znowu odwołam się do własnych doświadczeń - pogadałem z rodziną i znajomymi i przedstawiłem jaka jest sytuacja. Też się na początku bałem jak to odbiorą ale więcej stresu przeżyłem 'w głowie' niż w rzeczywistości. A dzięki miałem dużo wsparcia od ludzi w tym czasie. Nie musiałem się bać listów które przychodziły czy dzwonków do drzwi. A znajomym też nie musiałem ściemniać dlaczego nie wybieram się do kina albo na jakąś wycieczkę. Nawet oferowali pomoc finansową ale wychodziłem z założenia że skoro sam narobiłem sobie długów to i sam je spłacę :)

 

Dzięki temu relacje pozostały zdrowe, a teraz jak już mam wszystko spłacone to wspólnie się z tego śmiejemy. 

 

Inna kwestia że po moim 'comming out' okazało się że w moim otoczeniu nie tylko ja mam problemy z długami i wspólnie sobie mogliśmy udzielać rad i wsparcwsparcia :)

 

kamilka1985
20 godzin temu, myszo2 napisał:

To tez zauważyłem. Jest bardzo dużo wtórnych tematów gdzie odpowiedź można znaleźć w przeciągu kilku minut na forum lub poprzez wyszukiwarkę internetową. Ewentualnie podejście typu - schowam pisma z sądu to sprawy nie ma. I żeby nie być hipokryta - sam miałem kiedyś takie podejście że chowałem pisma i wmawiałem sam sobie że jakoś to bedzie. No nie było bo sprawy potoczyły się jeszcze gorzej :D

 

Tu by się przydał psycholog ( @Flimon :D ) żeby też wyjaśnić dlaczego ludzie tak skrupulatnie ukrywają długi przed rodziną i znajomymi. Zdaje sobie sprawę że są różne sytuacje życiowe ale ośmielam się stwierdzić że w większości przypadków szczera rozmowa z rodziną i ewentualnie przyjaciółmi wniosła by więcej dobrego. 

Znowu odwołam się do własnych doświadczeń - pogadałem z rodziną i znajomymi i przedstawiłem jaka jest sytuacja. Też się na początku bałem jak to odbiorą ale więcej stresu przeżyłem 'w głowie' niż w rzeczywistości. A dzięki miałem dużo wsparcia od ludzi w tym czasie. Nie musiałem się bać listów które przychodziły czy dzwonków do drzwi. A znajomym też nie musiałem ściemniać dlaczego nie wybieram się do kina albo na jakąś wycieczkę. Nawet oferowali pomoc finansową ale wychodziłem z założenia że skoro sam narobiłem sobie długów to i sam je spłacę :)

 

Dzięki temu relacje pozostały zdrowe, a teraz jak już mam wszystko spłacone to wspólnie się z tego śmiejemy. 

 

Inna kwestia że po moim 'comming out' okazało się że w moim otoczeniu nie tylko ja mam problemy z długami i wspólnie sobie mogliśmy udzielać rad i wsparcwsparcia :)

 

Racja, gdybyśmy latami nie ukrywali długów przed rodzina to nie mielibyśmy teraz takich problemów.

Flimon
W dniu 22.02.2020 o 20:59, myszo2 napisał:

To tez zauważyłem. Jest bardzo dużo wtórnych tematów gdzie odpowiedź można znaleźć w przeciągu kilku minut na forum lub poprzez wyszukiwarkę internetową. Ewentualnie podejście typu - schowam pisma z sądu to sprawy nie ma. I żeby nie być hipokryta - sam miałem kiedyś takie podejście że chowałem pisma i wmawiałem sam sobie że jakoś to bedzie. No nie było bo sprawy potoczyły się jeszcze gorzej :D

 

Tu by się przydał psycholog ( @Flimon :D ) żeby też wyjaśnić dlaczego ludzie tak skrupulatnie ukrywają długi przed rodziną i znajomymi. Zdaje sobie sprawę że są różne sytuacje życiowe ale ośmielam się stwierdzić że w większości przypadków szczera rozmowa z rodziną i ewentualnie przyjaciółmi wniosła by więcej dobrego. 

Znowu odwołam się do własnych doświadczeń - pogadałem z rodziną i znajomymi i przedstawiłem jaka jest sytuacja. Też się na początku bałem jak to odbiorą ale więcej stresu przeżyłem 'w głowie' niż w rzeczywistości. A dzięki miałem dużo wsparcia od ludzi w tym czasie. Nie musiałem się bać listów które przychodziły czy dzwonków do drzwi. A znajomym też nie musiałem ściemniać dlaczego nie wybieram się do kina albo na jakąś wycieczkę. Nawet oferowali pomoc finansową ale wychodziłem z założenia że skoro sam narobiłem sobie długów to i sam je spłacę :)

 

Dzięki temu relacje pozostały zdrowe, a teraz jak już mam wszystko spłacone to wspólnie się z tego śmiejemy. 

 

Inna kwestia że po moim 'comming out' okazało się że w moim otoczeniu nie tylko ja mam problemy z długami i wspólnie sobie mogliśmy udzielać rad i wsparcwsparcia :)

 

Wypowiem się na ten temat za niedługi czas w osobnym wątku.

wietrzyk
14 godzin temu, kamilka1985 napisał:

Racja, gdybyśmy latami nie ukrywali długów przed rodzina to nie mielibyśmy teraz takich problemów.

Nie tylko , klasyczna pętla strach przed sądem i branie 1 pozyczki na spłatę drugiej .A teraz paradoksalnie jakoś okrzepłam i mniej się boję sądów choc juz nie wierzę w sprawiedliwość.

Tombar

Żadne regulacje nie pomogą, a przede wszystkim ich nie będzie, bo uderzyło by to w interesy zbyt dużej grupy, wierzytelności sprzedają nie tylko parabanki. A udziały w funduszach sekuratyzacyjnych, to też gruby temat.

 

Jedyne co może skutecznie pomóc, to edukacja własna, edukacja bliskich w temacie finansów i tego jak korzystać z produktów kredytowych. Brak popytu skutecznie ograniczy podaż. Udział firm pożyczkowych w rynku sukcesywnie spada, więc idzie to w dobrym kierunku.

Casanova
3 godziny temu, Tombar napisał:

Żadne regulacje nie pomogą, a przede wszystkim ich nie będzie, bo uderzyło by to w interesy zbyt dużej grupy, wierzytelności sprzedają nie tylko parabanki. A udziały w funduszach sekuratyzacyjnych, to też gruby temat.

 

Jedyne co może skutecznie pomóc, to edukacja własna, edukacja bliskich w temacie finansów i tego jak korzystać z produktów kredytowych. Brak popytu skutecznie ograniczy podaż. Udział firm pożyczkowych w rynku sukcesywnie spada, więc idzie to w dobrym kierunku.

To proste. Kiedyś nawet chwilówki rozdawały kase na lewo i prawo nawet najbardziej zadłużonym.

Teraz prawie każda chwilówka weryfikuje klientów w BIK/BIG/ERIF/KRD/BR. Więc patologie zostały ukrócone przez co firmy pożyczkowe i banki są mniej stratne.

 

Flimon

Banki nadal rozdają siano na prawo i lewo...

 

Choćby delikwenci posiadający po 15 kredytów hipotecznych i składający wniosek o 16 kredyt. I go dostają!! Znam temat, znam gościa.

 

Pozostaje kwestia "lepszej" weryfikacji i "lepszego" zabezpieczenia.

 

Albo dostający hipoteki na zaświadczenie o pracy w ukrainskiej spółce z o.o. ukraincy (nic do nich nie mam). I słyszę w telekuku, że bańki nie ma na nieruchomościach i nam nie grozi... g prawda. Analitycy prywatnie mówią, że muszą wykonywać plany a nie analizować ryzyko...

Graveland
6 godzin temu, Tombar napisał:

Żadne regulacje nie pomogą, a przede wszystkim ich nie będzie, bo uderzyło by to w interesy zbyt dużej grupy, wierzytelności sprzedają nie tylko parabanki. A udziały w funduszach sekuratyzacyjnych, to też gruby temat.

 

Jedyne co może skutecznie pomóc, to edukacja własna, edukacja bliskich w temacie finansów i tego jak korzystać z produktów kredytowych. Brak popytu skutecznie ograniczy podaż. Udział firm pożyczkowych w rynku sukcesywnie spada, więc idzie to w dobrym kierunku.

To też jest niestety smutna prawda na początku 2019 roku miały wejść zmiany w kodeksie karnym art. 190a par. 3

"jeśli sprawca uporczywie nęka, wzbudza w nękanym uzasadnione poczucie zagrożenia, poniżenia czy udręczenia i działa w ten sposób w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8".

Firmy windykacyjne były bardzo oburzone próbą wprowadzenia tego podpunktu do 190a kk. i pewnie pod wpływem lobby windykacyjnego sprawa została zamieciona po dywan. W sumie nie ma się czemu dziwić toż to Republika Bananowa i jak ludzie sami nie będą walczyć nikt ich w tym nie wyręczy.

Juzefa
W dniu 24.02.2020 o 16:08, Graveland napisał:

To też jest niestety smutna prawda na początku 2019 roku miały wejść zmiany w kodeksie karnym art. 190a par. 3

"jeśli sprawca uporczywie nęka, wzbudza w nękanym uzasadnione poczucie zagrożenia, poniżenia czy udręczenia i działa w ten sposób w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8".

Firmy windykacyjne były bardzo oburzone próbą wprowadzenia tego podpunktu do 190a kk. i pewnie pod wpływem lobby windykacyjnego sprawa została zamieciona po dywan. W sumie nie ma się czemu dziwić toż to Republika Bananowa i jak ludzie sami nie będą walczyć nikt ich w tym nie wyręczy.

Mam ogromny problem z  Kaczmarski Incaso . Pracownicy tej firmy wydzwaniają do mnie do pracy. Telefon jest dostępny dla wielu osób, wszyscy dowiedzieli się , że to Kaczmarski. Jak mogę się obronić? Niestety przez to mogę stracić pracę.

wietrzyk
W dniu 22.02.2020 o 17:58, robinson21 napisał:

wystarczy do kodeksu cywilnego dodać odpowiedni artykuł i zakończyłaby się patologia zwana przelewem wierzytelności,

Ale bez cesji nie było by praktycznie wygranych w sądzie .

Casanova
30 minut temu, wietrzyk napisał:

Ale bez cesji nie było by praktycznie wygranych w sądzie .

czy ja wiem ? Alior co chwile przegrywa :) To jak to jest ?

wietrzyk
3 minuty temu, Casanova napisał:

czy ja wiem ? Alior co chwile przegrywa :) To jak to jest ?

Różnie i podłużnie.


------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

Nowy projekt co wyszedł tez nic nie przynósł dla nas dobrego sędziowie nakazy klepią bez patrzenia w dokumenty,może w okręgu ktos spojrzy moze 

 

 


------------------------------- dodano 4 minuty później -------------------------------

5 minut temu, Casanova napisał:

Alior co chwile przegrywa

O dobrze wiedzieć juz lecę po kredyty😁

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • GarniamZycie
      By GarniamZycie
      Witam  
      Dziś od rana nie dostałem żadnego telefonu z windykacji ? Jakieś święto, mają przerwę ?! Czy tylko u mnie taka sytuacja ? 😜
    • Straszak98
      By Straszak98
      Hej, z ciekawości zapytam skąd windykacja pozyskała mój nowy nr tel,nie po to zmieniłem nr żeby mi wydzwaniali dodam że nr jest zastrzeżony u operatora by nie zdobyli nr tel, a tu takie coś można to z tym coś zrobić ewentualnie gdzieś zgłosić za bezprawne pozyskanie nr tel?
    • surtyr
      By surtyr
      Dzień Dobry, mam szybkie pytanie.
       
      Czy jeżeli przedłużyłem czas na spłatę zobowiązania, oddanego do windykacji  to czy wpłata zostanie uznana?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

X  POBIERZ RAPORT BIK