Skocz do zawartości

Zawieszenie biegu terminów sądowych.


Bradfordd

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu wczorajszym weszła w życie ustawa w sprawie tzw. tarczy antykryzysowej. Zgodnie z art. 15 zzs tej ustawy zawieszeniu uległ bieg terminów sądowych. Kilka dni temu odebrałem odpis pozwu z zakreślonym terminem 14 dni na udzielenie odpowiedzi na pozew. Czy dobrze rozumiem, że bieg tego terminu na udzielenie odpowiedzi uległ zawieszeniu?

Odnośnik do komentarza
47 minut temu, Bradfordd napisał:

W dniu wczorajszym weszła w życie ustawa w sprawie tzw. tarczy antykryzysowej. Zgodnie z art. 15 zzs tej ustawy zawieszeniu uległ bieg terminów sądowych. Kilka dni temu odebrałem odpis pozwu z zakreślonym terminem 14 dni na udzielenie odpowiedzi na pozew. Czy dobrze rozumiem, że bieg tego terminu na udzielenie odpowiedzi uległ zawieszeniu?

Art. 15zzs. 1. W okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID bieg terminów procesowych i sądowych w:1) postępowaniach sądowych, w tym sądowoadministracyjnych,2) postępowaniach egzekucyjnych,3) postępowaniach karnych,4) postępowaniach karnych skarbowych,5) postępowaniach w sprawach o wykroczenia,6) postępowaniach administracyjnych,7) postępowaniach i kontrolach prowadzonych na podstawie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa,8) kontrolach celno-skarbowych,9) postępowaniach w sprawach, o których mowa w art. 15f ust. 9 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 847 i 1495 oraz z 2020 r. poz. 284), 10)innych postępowaniach prowadzonych na podstawie ustaw– nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres.

 

Bieg się nie rozpoczyna, a rozpoczęty ulega zawieszeniu. Pozostają natomiast terminy w sprawach pilnych.

Odnośnik do komentarza

Wydawałoby się, że przepis jest jednoznaczny. Dzwoniłem dzisiaj do biur obsługi w dwóch sądach,  w tym w sądzie okręgowym. W jednym z sądów powiedziano mi, że nikt o niczym takim nie słyszał i wszystkie terminy są wiążące, bo "prezes sądu nie wydał żadnego zarządzenia", a w drugim, żebym napisał maila z sygnaturą sprawy, to sędzia referent podejmie indywidualną decyzję. 

Odnośnik do komentarza
W dniu 1.04.2020 o 12:44, Bradfordd napisał:

Wydawałoby się, że przepis jest jednoznaczny. Dzwoniłem dzisiaj do biur obsługi w dwóch sądach,  w tym w sądzie okręgowym. W jednym z sądów powiedziano mi, że nikt o niczym takim nie słyszał i wszystkie terminy są wiążące, bo "prezes sądu nie wydał żadnego zarządzenia", a w drugim, żebym napisał maila z sygnaturą sprawy, to sędzia referent podejmie indywidualną decyzję. 

Przepisy uchwalane o 2 w nocy, pisane na kolanie nigdy nie są przejrzyste. Aha, tylko żebyś nie wpadł w pułapkę. Jak sąd wzywa Cię do złożenia odpowiedzi na pozew to ją złóż, albo jak masz sprzeciw to go wnieś w terminie. Żeby się nie okazało, że zniosą przepisy przejściowe, a Ty o terminach zapomnisz i będzie zonk.

Odnośnik do komentarza

Witam, widziałam, że w jednym z wątków ktoś wspomniał o obecnych terminach w EPU. Tu cytat z ich strony, może się komuś przyda: "[...] wstrzymano w okresie od dnia 18 marca 2020 roku do odwołania wysyłkę wszelkich pism sądowych, z doręczeniem których związane jest rozpoczęcie biegu terminów procesowych, w tym m.in. nakazów zapłaty wydanych w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Jednocześnie [...] z dniem 31 marca 2020 roku w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii z powodu CO-VID bieg terminów procesowych i sądowych nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres." 

 

Dodatkowo poinformowano mnie, że jeśli obecnie do e-sądu wpłynie sprzeciw, zostanie on przekazany do SR (przekazanie odbywa się online), może komuś ułatwi to podjęcie decyzji odnośnie tego, czy wysyłać sprzeciw, czy nie.

Edytowane przez Piasek78
błąd stylistyczny
Odnośnik do komentarza

Dołączam się do tematu . W mojej ścianie wschodniej , gdzie oprócz epidemii płoną łąki biebrzańskie ,giną przy tym młode zwierzęta i ptaki , sąd rejonowy pracuje pełną parą . Mam prośbę o pomoc do specjalistów- jak można bronić się przed negatywnym wyrokiem , który zapadł na posiedzeniu niejawnym dodatkowo sędzina ( celowo ją tak nazywam ponieważ przekleństwa są wykluczone ) opatrzyła go  rygorem natychmiastowej wykonalności. Na internetowym portalu sądowym przeczytałam , że wyrok ten oczywiście został do mnie wysłany . W mojej ocenie takie działanie sądu narusza powołaną wyżej ustawę o tarczy , konkretnie przepis na który powołuje się EPU. Ja np. mam utrudniony dostęp do odbioru przesyłki poleconej - awizo , które zostawia listonosz powoduje , że przesyłkę mam odebrać na poczcie w godz.8-14 , a pracuję w godz. 7.30-15.30 . Jak zacznę się zwalniać to będę miała problemy w pracy i chyba istotą w/w przepisów jest zapobieganie utraty miejsc pracy. Bardzo proszę o pomoc jak bronić się przed tym wyrokiem , a szczególnie przed rygorem natychmiastowej wykonalności.

 

 

Odnośnik do komentarza
8 godzin temu, Ataeb napisał:

Dołączam się do tematu . W mojej ścianie wschodniej , gdzie oprócz epidemii płoną łąki biebrzańskie ,giną przy tym młode zwierzęta i ptaki , sąd rejonowy pracuje pełną parą . Mam prośbę o pomoc do specjalistów- jak można bronić się przed negatywnym wyrokiem , który zapadł na posiedzeniu niejawnym dodatkowo sędzina ( celowo ją tak nazywam ponieważ przekleństwa są wykluczone ) opatrzyła go  rygorem natychmiastowej wykonalności. Na internetowym portalu sądowym przeczytałam , że wyrok ten oczywiście został do mnie wysłany . W mojej ocenie takie działanie sądu narusza powołaną wyżej ustawę o tarczy , konkretnie przepis na który powołuje się EPU. Ja np. mam utrudniony dostęp do odbioru przesyłki poleconej - awizo , które zostawia listonosz powoduje , że przesyłkę mam odebrać na poczcie w godz.8-14 , a pracuję w godz. 7.30-15.30 . Jak zacznę się zwalniać to będę miała problemy w pracy i chyba istotą w/w przepisów jest zapobieganie utraty miejsc pracy. Bardzo proszę o pomoc jak bronić się przed tym wyrokiem , a szczególnie przed rygorem natychmiastowej wykonalności.

 

 

Chodzi o wyrok zaoczny?

Odnośnik do komentarza

Tak Panie Łukaszu , sędzina wykorzystała błędy , które mój dotychczasowy pełnomocnik popełnił w sprzeciwie od nakazu zapłaty w EPU. Dotyczy to sformułowania "rozpatrzenie sprawy pod nieobecność pozwanej " i dalsze przekazanie w piśmie procesowym w SR dowodów spłat raty pożyczki , które ona traktuje jako potwierdzenie jej zawarcia .

Odnośnik do komentarza
W dniu 23.04.2020 o 11:52, Ataeb napisał:

Tak Panie Łukaszu , sędzina wykorzystała błędy , które mój dotychczasowy pełnomocnik popełnił w sprzeciwie od nakazu zapłaty w EPU. Dotyczy to sformułowania "rozpatrzenie sprawy pod nieobecność pozwanej " i dalsze przekazanie w piśmie procesowym w SR dowodów spłat raty pożyczki , które ona traktuje jako potwierdzenie jej zawarcia .

Nie wiem o czym mówisz. Jeżeli jest wyrok zaoczny znaczy to, że nie zajęłaś stanowiska w sprawie. Jaki więc sprzeciw? Jakie błędy? Nie rozumiem. 

Odnośnik do komentarza

Najpierw była sprawa w EPU i tam powód uzyskał nakaz zapłaty od którego wniosłam sprzeciw , w którym znalazło się sformułowanie "rozpatrzenie sprawy pod nieobecność pozwanej " oraz informacja o dowodach w postaci spłat kilku rat pożyczki  .Następnie sprawa trafiła do SR , który wyznaczył 7-dniowy termin na przesłanie dowodów .Niestety wraz z przesłanymi dowodami napisałam pismo , w którym ustosunkowałam się do pisma procesowego powoda (pismo powoda z zał. było przesłane wraz z wezwaniem). SR to wykorzystał i na posiedzeniu niejawnym wydał wyrok zaoczny opatrzony rygorem natychmiastowej wykonalności . W w/w pismach procesowych - sprzeciw w EPU i odpowiedź na wezwanie SR występowałam bez pełnomocnika (pomagał mi nieoficjalnie mąż koleżanki , który jest radcą prawnym). Bardzo proszę o pomoc jak  można się bronić przed tym wyrokiem oraz nadanym rygorem natychmiastowej wykonalności.

 

Odnośnik do komentarza
13 godzin temu, Ataeb napisał:

Najpierw była sprawa w EPU i tam powód uzyskał nakaz zapłaty od którego wniosłam sprzeciw , w którym znalazło się sformułowanie "rozpatrzenie sprawy pod nieobecność pozwanej " oraz informacja o dowodach w postaci spłat kilku rat pożyczki  .Następnie sprawa trafiła do SR , który wyznaczył 7-dniowy termin na przesłanie dowodów .Niestety wraz z przesłanymi dowodami napisałam pismo , w którym ustosunkowałam się do pisma procesowego powoda (pismo powoda z zał. było przesłane wraz z wezwaniem). SR to wykorzystał i na posiedzeniu niejawnym wydał wyrok zaoczny opatrzony rygorem natychmiastowej wykonalności . W w/w pismach procesowych - sprzeciw w EPU i odpowiedź na wezwanie SR występowałam bez pełnomocnika (pomagał mi nieoficjalnie mąż koleżanki , który jest radcą prawnym). Bardzo proszę o pomoc jak  można się bronić przed tym wyrokiem oraz nadanym rygorem natychmiastowej wykonalności.

 

Kiedy odebrałaś wyrok zaoczny?

Odnośnik do komentarza
25 minut temu, Ataeb napisał:

Jeszcze nie odebrałam , ale mam założony profil na portalu sądowym ( zresztą dzięki niniejszemu portalowi ) i stąd wiem , że taki wyrok został wydany i bedę musiała go odebrać w przyszłym tygodniu

Jak dostaniesz wyrok zaoczny będziesz miała 14 dni na sprzeciw. Jak Ci go sąd doręczy daj proszę znać, powiem Ci co dalej zrobić.

Odnośnik do komentarza

A jak w/w ustawa wpływa na uprawomocnienie wpisu hipoteki do KW?  Wpis pojawił się 16.03.2020, list z sądu odebrałem 26.03.2020. Bank nie chce zmniejszyć marży powolujac sie na ta ustawe. Kredyt w banku PKO BP.

 
Edytowane przez bartock
Odnośnik do komentarza
12 godzin temu, bartock napisał:

A jak w/w ustawa wpływa na uprawomocnienie wpisu hipoteki do KW?  Wpis pojawił się 16.03.2020, list z sądu odebrałem 26.03.2020. Bank nie chce zmniejszyć marży powolujac sie na ta ustawe. Kredyt w banku PKO BP.

 

Tarcza 3.0 znosi już zawieszenie terminów, zatem za kilka dni nie będą mogli się zasłaniać zawieszeniem terminów.

Odnośnik do komentarza
W dniu 28.04.2020 o 21:34, lukaszb napisał:

Jak dostaniesz wyrok zaoczny będziesz miała 14 dni na sprzeciw. Jak Ci go sąd doręczy daj proszę znać, powiem Ci co dalej zrobić.

W mojej sprawie w dniu wczorajszym odebrałam wyrok zaoczny , o którym pisałam wcześniej (z nadanym rygorem natychmiastowej wykonalności) . Natomiast również wczoraj na sądowym portalu informacyjnym pojawiło się postanowienie o sprostowaniu tego wyroku . W postanowieniu  sąd poprawia wyrok poprzez skreślenie słowa 'zaoczny" , tym samym   nie jest to już wyrok zaoczny oraz skreśla nadanie rygoru  natychmiastowej wykonalności . Powód oczywiście już aktywnie działa - wystąpił o klauzulę wykonalności i uzasadnienie . Panie Łukaszu mam prośbę o pomoc , jak mam się w tej sytuacji bronić ?

 

Odnośnik do komentarza
11 godzin temu, Ataeb napisał:

W mojej sprawie w dniu wczorajszym odebrałam wyrok zaoczny , o którym pisałam wcześniej (z nadanym rygorem natychmiastowej wykonalności) . Natomiast również wczoraj na sądowym portalu informacyjnym pojawiło się postanowienie o sprostowaniu tego wyroku . W postanowieniu  sąd poprawia wyrok poprzez skreślenie słowa 'zaoczny" , tym samym   nie jest to już wyrok zaoczny oraz skreśla nadanie rygoru  natychmiastowej wykonalności . Powód oczywiście już aktywnie działa - wystąpił o klauzulę wykonalności i uzasadnienie . Panie Łukaszu mam prośbę o pomoc , jak mam się w tej sytuacji bronić ?

 

Dobrze Ci radzę, idź z tą sprawą do mecenasa, który specjalizuje się w takich sprawach o zapłatę. 

Odnośnik do komentarza
W dniu 3.05.2020 o 11:39, lukaszb napisał:

Tarcza 3.0 znosi już zawieszenie terminów, zatem za kilka dni nie będą mogli się zasłaniać zawieszeniem terminów.

Jak to jest z tym odwieszeniem bo u mnie w wydziale ksiag wieczystych twierdza ze nic nie moga zrobic...

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...