Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów 'surat' .
-
W dniu dzisiejszym otrzymałem wyrok Sądu Rejonowego , Wydział Karny. Wyrok jest w załączniku. Moje zdziwienie budzi zapis w punkcie pierwszym : "... po uprzednim wprowadzeniu pracowników firmy Surat ... w błąd co do swego zatrudnnienia i osiaganych dochodów oraz co do zamiaru i finansowych możliwości spłaty pozyczki ... ". Dodam, że informowałem o prawidłowym miejscu zatrudnienia oraz moich zarobkach , dam sobie za to obciąć rękę :-) Dodatkowo wtedy brałem pożyczkę z zamiarem jej spłaty, nie było zamiaru jej nie spłacania Dodatkowo osoba składająca zeznania jako pokrzywdzona zeznała (w załączniku):" ... informował nas o zatrudnieniu na umowę o pracę w firmie Bombardier, wynagrodzenie 3000 zł. Po wypełnieniu wniosku o pożyczkę on-line , przesłane są dowód osobisty oraz potwierdzenie deklarowanych dochodów, niestety z uwagi na długi upływ czasu dokumenty weryfikacyjne nie zachowały się. Następnie oświadczenia klienta zawarte we wniosku są porównywane czy się zgadzają. Skany dokumentów są również sprawdzane pod kątem prawdziwości, czy nie noszą znamion edycji. Po pozytywnym zweryfikowaniu ...., nastąpiła wypłata pożyczki." Nasuwa mi się pytanie na jakiej podstawie sąd może stwierdzić, że wprowadziłem SURAT w błąd skoro oni nie mają tych dokumentów weryfikacyjnych, a w umowie pożyczki którą zawarłem z SURAT taka informacja również się nie znajduje. Nie mogłem w 04.2014 roku przesłać dokumentów potwierdzających moje zarobki, ponieważ wtedy już od 7 miesięcy nie pracowałem w firmie Bombardier. Nasuwa się kolejne pytanie, czy pisząc odwołanie mogę się powołać na przedawnienie ? Wyrok sądu.pdf