Znajdź zawartość

Witam, Wyjechałem na stałe za granice, chcialbym zaktualizować swoje dane adresowe u wierzycieli, do maila z informacją dolączam swoje oswiadczenie o zmianie adrsu z podpisem kwalifikowanym oraz zaświadczenie z urzędu o wymeldowaniu i wyjechaniu do Norwegii, oraz zarswiadczenie z Norweskiego urzędu o aktualnym adresie z potwierdzeniem zameldowania. Większość wierzycieli odmawia zmiany adresu odpisując że ten musi byc na terenie polski. No właśnie, musi? Powołuje się na srt. 16 RODO (przysluguje mi prawo do sprostowania danych osobowych) i art. 5 ust. 1 lit. d RODO (dane osobowe powinny być prawidłowe i aktualne). Moje pytanie: czy wierzyciel ma prawo odmówić mi aktualizacji danych powołując sie na umowe pożyczki? Odbieram to tak jak na okres splaty pożyczki bylbym zobowiązany pozostawać na terenie polski? Dziękuje za rozwianie wątpliwości, Pozdrawiam Tatamorgana

Cześć, Dostałem informację od rodziny, że na adres zameldowania (czyli na adres, pod którym mieszka moja babcia) został wysłany list z sądu rejonowego w zupełnie innym mieście, w którym z kolei mieszkam ja. Pomyślałem, że może to być coś związanego z pożyczkami. Mimo że już ich nie biorę i myślałem że wszystko udało mi się spłacić, to okazało się że zapomniałem o firmie Smart Pożyczka. Zadzwoniłem do biura obsługi interesantów i dowiedziałem się że faktycznie jest to powiązane z tą pożyczką. Zastanawia mnie tylko jedna rzecz – przez wszystkie lata gdy zmagałem się z tymi pożyczkami itd, nigdy nie podawałem adresu zameldowania. Zawsze był to albo adres w domu rodzinnym, gdy jeszcze tam mieszkałem, albo adres pod którym w danym momencie mieszkałem, już po wyprowadzce. Czy to możliwe żeby sąd albo firma pożyczkowa sami ustalili ten adres? Z góry dziękuję za pomoc i odpowiedź

Witam, Mam pytanie dotyczące dość zagmatwanej sprawy. Na początku miesiąca komornik założył mi blokadę na koncie, ze zdziwieniem zwróciłam się do niego o bliższe informacje na ten temat. Okazało się, że działa on na mocy nakazu zapłaty sprzed 10 lat, międzyczasie w roku 2013 oraz 2018 egzekucja była umarzana. Dodam, że między tymi latami pobierałam m.in. rentę rodzinną, nie dochodzilo do żadnych potrąceń, nie miałam więc pojęcia, ze taka egzekucja się toczy. Korespondencja kierowana była na adres zameldowania, który nie został zmieniony w urzędzie ze względu na obowiązek meldunku (nadal widnieje w dowodzie, który traci ważność wkrótce). Jednak nieruchomość, która znajduje się pod adresem zameldowania jeszcze przed sprawa w esądzie została zlicytowana w drodze egzekucji komorniczej (nie była moją własnością) a nowy wlasciel, wprowadzony w posiadanie. Co za tym idzie, nie miałam oczywiście fizycznej możliwości tam przebywać i podejmować korespondencji. Jedyne co przychodzi mi do głowy to zwrócenie się do sądu o prawidłowe doręczenie, to co mnie jednak martwi to nowelizacja przepisów dotycząca doręczeń w esądzie, która mówi o tym, że pismo doręczane na adres zgodny z PESEL a nie realny adres zamieszkania mimo awizowana jest traktowane jak odebrane? Czy w tej sytuacji jest sens zwracać się do esądu o ponowne oręczenie na wlasciwy adres?