Znajdź zawartość

Witajcie. Sprawy w sądzie różnie mogą się potoczyć. Co zrobić w przypadku przegranej? Jak zyskać czas, gdy w ocenie Waszego pełnomocnika jest brak podstaw do apelacji? Poniżej poradnik jak się zachować, by zyskać czas na spłatę, bądź na próbę zawarcia ugody z wierzycielem, zanim wyrok stanie się prawomocny. Jest to całkowicie legalne, zgodne z prawem. 1. Po wyroku składamy wniosek o uzasadnienie. Od momentu odebrania uzasadnienia wyroku mamy 14 dni na złożenie apelacji. Jeśli są podstawy do apelacji, to działamy dalej z pełnomocnikiem i apelujemy, natomiast jeśli brak podstaw przechodzimy do kolejnego punktu. 2. Wysyłamy do sądu oraz do pełnomocnika wypowiedzenie pełnomocnictwa do prowadzonej sprawy. Jest to o tyle istotne, iż mając pełnomocnika, pisma są/mogą być mu doręczane przez Portal Informacyjny, przez co nie zyskujemy dużo czasu i korespondencja jest szybko odbierana, a na tym nam nie zależy. Wraz z wypowiedzeniem pełnomocnictwa należy złożyć apelację. Nie musicie być prawnikami, osobami znającymi się na tym, by ją napisać. Należy zachować pewne normy, a sama treść jest mało istotna, ponieważ jak wiadomo, chcemy zyskać wyłącznie czas na spłatę wyroku, bądź próbę porozumienia. Poniżej zamieszczę przykładową apelację Miejscowość, data Sąd Okręgowy w ............. za pośrednictwem: Sądu Rejonowego w ................ ..... Wydział Cywilny adres.................................. Powód:.................................................. Pozwany:................................. Sygn. akt .......... w.p.z. ................. APELACJA POZWANEGO od wyroku Sądu Rejonowego w ..............., wydanego w dniu ............, w sprawie o sygn. ......... Działając w imieniu własnym, składam apelację od wyroku Sądu Rejonowego w ..............., wydanego w dniu ..........., w sprawie o sygn. ............ Zaskarżam wyrok w całości. Wskazuję, iż pełnomocnictwo udzielone .................... zostało wypowiedziane oraz wnoszę o kierowanie pism w sprawie na adres pozwanego. Pozwany zarzuca: 1. Naruszenie przepisów postępowania tj. art. 231 k.p.c, art. 233 § 1 k.p.c. i art 232 k.p.c. oraz prawa materialnego tj. art. 6 k.c. oraz art. 509 § 1 i 2 k.c., polegające na nieprawidłowym ustaleniu, iż powód skutecznie wykazał fakt nabycia wierzytelności objętej pozwem, gdyż z materiału dowodowego zebranego w sprawie nie wynika to w sposób jednoznaczny. (w przypadku, gdy była cesja) 2. Naruszenie przepisu prawa procesowego, które miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie, tj. art 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim oraz w związku z art 58 § 1 k.c., poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów, która doprowadziła do uznania, iż działanie powoda polegające na obciążeniu pozwanego rażąco wysokimi kosztami opłat dodatkowych jest dopuszczalne, tylko dlatego, że mieści się w granicach art. 36a, podczas gdy art. 36a ustala maksymalną wysokość pozaodsetkowych kosztów pożyczki. Pozaodsetkowe koszty o których mowa w art. 36a u.k.k. powinny wynikać z rzeczywistych kosztów pożyczkodawcy, a nie jedynie ze wzoru ustawy. W razie uznania abuzywności kosztów pozaodsetkowych, cała umowa powinna zostać uznana za nieważną. ( w przypadku wierzyciela pierwotnego) Wnoszę o zmianę zaskarżonego wyroku w całości i oddalenie powództwa. Uzasadnienie Powód nie udowodnił w toku procesu legitymacji procesowej. Przedłożone dokumenty nie wskazują jednoznacznie nabycie konkretnej wierzytelności od rzekomego wierzyciela. (w przypadku cesji) Zarzucam, iż opłaty dodatkowe stanowiły próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych. Koszty udzielenia pożyczki powinny mieć odzwierciedlenie w rzeczywistych poniesionych przez pożyczkodawcę kosztom jej przygotowania. Koszty naliczone przez powoda nie są mu należne. (w przypadku wierzyciela pierwotnego) W związku z powyższym apelacja jest zasadna, wobec czego pozwany wnosi jak na wstępie. ................................... (podpis) Załączniki: 1) odpis apelacji 3. Apelację wysyłamy w dwóch kopiach bez podpisu oraz bez opłaty za apelację. Sąd otrzyma apelację, przekaże ją do wyższej instancji, po czym zarządzi uzupełnienie braków, tj. podpisu oraz wniesienie opłaty. W momencie, gdy otrzymamy awizo, odbieramy pismo na 12-13 dzień od momentu otrzymania. 4. Odebraliśmy pismo, podpisujemy apelację oraz wnosimy na oddzielnym druku o zwolnienie z kosztów opłacenia apelacji. Taki gotowy druk można łatwo znaleźć w internecie. Pilnujemy terminu zakreślonego przez Sąd! 5. Sąd odbiera pismo, wydaje zarządzenie, iż nie zwalnia nas z kosztów sądowych, dostajemy awizo, odbieramy znów na 12-13 dzień. Zostajemy wezwani do uiszczenia opłaty. Nie opłacamy, po czym sąd odrzuca apelację i nasz droga przeciągania się kończy. Jest to najprostsza droga do zyskania kilku miesięcy. Można się bawić w dłuższe przeciąganie, ale to już nie tematy na forum. Jeśli ktoś ma z tym problem, chętnie pomogę w tym wątku. Jeśli ktoś ma jakieś fajne doświadczenia to miło będzie je przeczytać, a być może okażą się pomocne innym użytkownikom forum.

Witam serdecznie. Chciałbym zapytać czy po otrzymaniu pisma z Sądu Okręgowego o opłacenie zażalenia z tytułu odrzucenia apelacji mogę złożyć pismo o zwolnienie z kosztów sądowych?Już raz wysłałem takie pismo ale wtedy chodziło o opłatę za wniesienie apelacji.Wyslalem wtedy pismo na zwykłej kartce napisane odręcznie i Sąd nakazał mi ten wniosek napisać na specjalnym formularzu.Czy drugi raz też tak mogę zrobić czy Sąd się zdenerwuje i od razu odrzuci wniosek razem z zażaleniem?Wogóle to Sąd w piśmie o odrzuceniu apelacji pisze o opłacie za zażalenie 80zł a wpismie o uzupełnieniu braków formalnych jest kwota 200zł to w końcu ile jest do zapłaty?Proszę o pomoc i odpowiedź

Witam. 2 października miałam sprawę w sądzie (apelacja osobista). Nie byłam osobiście na tej sprawie. Ale mamy już 9 listopad i an ten moment nie dostałam z sądu wyroku... czy ktoś się orientuje ile to może trwać? Pozdrawiam

Czy po przesłaniu apelacji bez podpisu, po odbiorze pisma o uzupełnienie braków można samą apelację napisać od nowa, inną czy musi być podpisana dokładnie ta przesłana wcześniej?