Mam taki problem z komornikiem i wierzycielem . Komornik prowadził egzekucje ale ja nie dostałem nakazu więc był sprzeciw do Epu i nakaz utracił swa moc . O czym informowałem komornika a on twierdził że nic nie dostał z sądu i nie może zakończyć , poczym po pół roku umorzył ta egzekucje że względu na brak ściągalności . I obarczył mnie kosztami . Nie robiłem afery bo wydawało mi się oczywiste że to nie istotne postanowienie . A teraz na podstawie tego postanowienia prowadzi teraz nowa egzekucje . Czy to aby nie jest niezgodne z prawem ?
Inny przypadek z tym samym komornikiem przy innej egzekucji , umorzył sprawę z powodu bezskutecznej egzekucji a wcześniej Bank wysłał mu przelew 950zl mam potwierdzenie . On w umorzeniu napisał że nie uzyskał żadnych kwot .