Skocz do zawartości

korzenny

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Proszę o paradę:

 

Wersja krótka: pożyczka na 36 m-cy w Aasa - na konto klientowi przelali ciut ponad 2100 zł, do oddania ponad 6000 zł.

 

Umowa mówi, że pożyczka jest w wysokości 3000 zł minus pobrana z góry opłata ubezpieczenia na kwotę ponad 800 zł, czyli na konto faktycznie przelali trochę ponad 2100 zł. W harmonogramie spłat rat nie ma nic o ubezpieczeniu .. (bo już faktycznie sobie pobrali).

 

 

Jak postąpić?

 

1. Spłacić równowartość tego, co przelali na konto (ciut ponad 2100 zł), zaprzestać dalszego spłacania i czekać na sąd,

2 Spłacić wpisane do umowy 3000 zł, zaprzestać dalszego spłacania i czekać na sąd,

3. spłacić przed terminem to, co wyliczą i walczyć z nimi w sądzie o prawidłowy zwrot kosztów,

4. Spłacić zgodnie z harmonogramem przez 36 miesięcy z olbrzymimi kosztami i następnie, .. no właśnie, co następnie? (pozostać z ręką w nocniku).

 

Proszę o poradę, która z wersji postępowania jest wg Was najrozsądniejsza. Obecnie spłacone jest ok. 1500 zł.

 

 

 

 

Aasa (4).jpg

Aasa (3).jpg

Aasa (1).jpg

Opublikowano

Podsumowując:

(zaokrąglam do 100 zł)

 

pożyczka (kapitał) w wys. 3000 zł, co jest fikcją, bo w praktyce wypłacili 2100 zł

pobrali ubezpieczenie w kwocie 800 zł (to jest fikcja ubezpieczenia) - o tę kwotę pomniejszyli wypłacony kapitał.

Prowizja w wysokości 2700 zł

Odsetki - 400 zł

 

 

Opublikowano
2 godziny temu, korzenny napisał:

Proszę o paradę:

 

Wersja krótka: pożyczka na 36 m-cy w Aasa - na konto klientowi przelali ciut ponad 2100 zł, do oddania ponad 6000 zł.

 

Umowa mówi, że pożyczka jest w wysokości 3000 zł minus pobrana z góry opłata ubezpieczenia na kwotę ponad 800 zł, czyli na konto faktycznie przelali trochę ponad 2100 zł. W harmonogramie spłat rat nie ma nic o ubezpieczeniu .. (bo już faktycznie sobie pobrali).

 

 

Jak postąpić?

 

1. Spłacić równowartość tego, co przelali na konto (ciut ponad 2100 zł), zaprzestać dalszego spłacania i czekać na sąd,

2 Spłacić wpisane do umowy 3000 zł, zaprzestać dalszego spłacania i czekać na sąd,

3. spłacić przed terminem to, co wyliczą i walczyć z nimi w sądzie o prawidłowy zwrot kosztów,

4. Spłacić zgodnie z harmonogramem przez 36 miesięcy z olbrzymimi kosztami i następnie, .. no właśnie, co następnie? (pozostać z ręką w nocniku).

 

Proszę o poradę, która z wersji postępowania jest wg Was najrozsądniejsza. Obecnie spłacone jest ok. 1500 zł.

 

 

 

 

Aasa (4).jpg

Aasa (3).jpg

Aasa (1).jpg

Korzenny moim zdaniem,jeżeli ta osoba chce poczekać na sąd to musi liczyć się też z przegraną. Czyli załóżmy dopłaci do tych 3000 zł i przy ewentualnej przegranej dojdą koszty kzp ( przy kwocie sporu 3000 zl jest to 900 zł) plus pomoc prawna.  Ja odczekałbym na sąd. Aasa robi cesje np. do Ultimo z którym można wygrać.

Kwestia czy dopłacić  np. do kwoty 2100 czy 3000  to już trzeba byłoby skonsultować umowę z prawnikiem. Być może jest zapis,że z tego ubezpieczenia można zrezygnować? 

Opublikowano

Ja osobiście bym spłacił do 4300, kwota 800 zł jest kosztami, które nie mogą być kredytowane samym kredytem. W tym wypadku moim zdaniem 2100*2 to max.

Najlepiej jednak skonsultuj się z prawnikiem.

Opublikowano

dzięki za odpowiedzi, dodatkowo dochodzi taki minus, że jeśli nie sprzedadzą przed upływem 90 dni, to człowiek trafi do BIK.

To może najrozsądniej będzie postąpić wg punktu nr 3 - spłacić przed terminem i iść z nimi (z kancelarią) do sądu o prawidłowo wyliczony proporcjonalny zwrot kosztów .. (?)

Opublikowano

Tylko ze przy pkt3 mi wyliczyli ze tylko odsetki pomniejszają. Pisałem z nimi, pisałem a oni sprzedali do ultimo. 

Opublikowano
5 godzin temu, korzenny napisał:

Proszę o paradę:

 

Wersja krótka: pożyczka na 36 m-cy w Aasa - na konto klientowi przelali ciut ponad 2100 zł, do oddania ponad 6000 zł.

 

Umowa mówi, że pożyczka jest w wysokości 3000 zł minus pobrana z góry opłata ubezpieczenia na kwotę ponad 800 zł, czyli na konto faktycznie przelali trochę ponad 2100 zł. W harmonogramie spłat rat nie ma nic o ubezpieczeniu .. (bo już faktycznie sobie pobrali).

 

 

Jak postąpić?

 

1. Spłacić równowartość tego, co przelali na konto (ciut ponad 2100 zł), zaprzestać dalszego spłacania i czekać na sąd,

2 Spłacić wpisane do umowy 3000 zł, zaprzestać dalszego spłacania i czekać na sąd,

3. spłacić przed terminem to, co wyliczą i walczyć z nimi w sądzie o prawidłowy zwrot kosztów,

4. Spłacić zgodnie z harmonogramem przez 36 miesięcy z olbrzymimi kosztami i następnie, .. no właśnie, co następnie? (pozostać z ręką w nocniku).

 

Proszę o poradę, która z wersji postępowania jest wg Was najrozsądniejsza. Obecnie spłacone jest ok. 1500 zł.

 

 

 

 

Aasa (4).jpg

Aasa (3).jpg

Aasa (1).jpg

Zobacz, czy można zrezygnować z ubezpieczenia. Wtedy część składki powinno zostać zwrócone. Później dopłata do niespłaconego kapitału i jeżeli akceptujesz, że sąd to ryzyko, to ja bym zaryzykował. W tym roku prawomocnie nie przegraliśmy z nimi ani jednej sprawy. Moim zdaniem warto spróbować.

Warto wiedzieć
Edukacyjne podsumowanie wygenerowane przez AI,
W sytuacji, gdy pożyczka została wypłacona na konto klienta w kwocie niższej niż nominalna wartość umowy z powodu pobrania opłaty ubezpieczenia, a harmonogram spłat nie uwzględnia tej opłaty, najrozsądniejszym podejściem jest przygotowanie realnego planu oddłużania opartego na kwocie faktycznie otrzymanej, czyli około 2100 zł, a nie na pełnej kwocie 3000 zł. Spłacanie wyłącznie tej kwoty pozwala na ograniczenie nadmiernych kosztów i zachowanie kontroli nad finansami, jednocześnie przygotowując się na ewentualne działania sądowe.

Ważne jest, aby nie kontynuować spłacania według harmonogramu z wysokimi kosztami, które mogą prowadzić do znacznego wzrostu zadłużenia. Zamiast tego należy ustalić budżet, monitorować wydatki i unikać dalszego zadłużania się. W przypadku sporu z wierzycielem warto rozważyć walkę o prawidłowy zwrot kosztów na drodze sądowej, jednak najpierw należy zabezpieczyć swoje interesy poprzez spłatę kwoty odpowiadającej rzeczywiście otrzymanym środkom.

Podejmowanie decyzji o spłacie powinno być oparte na świadomości faktycznego stanu zadłużenia i kosztów, a nie na nominalnej wartości umowy, zwłaszcza gdy umowa zawiera niejasne lub niekorzystne zapisy dotyczące ubezpieczenia. Przygotowanie planu oddłużania i konsekwentne jego realizowanie jest kluczowe dla odzyskania kontroli nad finansami i ograniczenia ryzyka pogłębienia zadłużenia.

#pożyczka #ubezpieczenie #oddłużanie
Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Weryfikacja tożsamości gościa
    Potwierdzenie e-mail

    Wyślemy jednorazowy link potwierdzający. Po zatwierdzeniu wróć do tego formularza.

    Potwierdzenie SMS

    Wyślij kod SMS na podany wyżej numer, następnie wpisz go i potwierdź.

    Przed publikacją musisz potwierdzić oba kanały.

Nowe wątki

Pomocne w oddłużaniu

Reklama
Portal Dłużnika. Długi? Pozew? Windykacja? Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.