Kolejna egzekucja po umorzeniu.

[Kamila78]

Mam pytanie. 2 lata temu komornik umorzył postępowanie z powodu braku możliwości ściągnięcia długu. Kruk odezwał się znowu o ten sam dług. Pytanie czy kruk może drugi raz sciągać dług przez komornika, czy lepiej się z nimi dogadać ? Dzwonią, przyjeżdżają i nie wiemy co robić.proszę o poradę

[robinson21]

29 minut temu, Kamila78 napisał:

Mam pytanie. 2 lata temu komornik umorzył postępowanie z powodu braku możliwości ściągnięcia długu. Kruk odezwał się znowu o ten sam dług. Pytanie czy kruk może drugi raz sciągać dług przez komornika,

tak,

29 minut temu, Kamila78 napisał:

lepiej się z nimi dogadać ? Dzwonią, przyjeżdżają i nie wiemy co robić.proszę o poradę

powiem tak, jeżeli wszczęto egzekucje komorniczą to nie ma sensu na chwilę obecną rozmawiać z wierzycielem, a wychodzę z tego założenia, że jeżeli wierzyciel wszczął egzekucje to niech idzie po pieniądze do komornika, oczywiście jeżeli komornik coś ściągnie z dłużnika - to jest moje zdanie.

[Kamila78]

A czy oni mogą domagać się długu który jest przedawniony i rozliczony z urzędem skarbowym? Nie znam się na tym i już nie wiem co robić

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

Według pisma które dzisiaj dostaliśmy dług który jest przedawniony dalej u nich widnieje. Sami wysłali pit do rozliczenia.  Rozliczyliśmy się z niego. Mogą próbować go ściągać jeszcze raz?

[robinson21]

10 minut temu, Kamila78 napisał:

A czy oni mogą domagać się długu który jest przedawniony i rozliczony z urzędem skarbowym?

a co ma wspólnego US i Kruk?

[Tomipleban]

16 minut temu, Kamila78 napisał:

A czy oni mogą domagać się długu który jest przedawniony i rozliczony z urzędem skarbowym? Nie znam się na tym i już nie wiem co robić

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

 

 

Według pisma które dzisiaj dostaliśmy dług który jest przedawniony dalej u nich widnieje. Sami wysłali pit do rozliczenia.  Rozliczyliśmy się z niego. Mogą próbować go ściągać jeszcze raz?

 

 

To jest ta sprawa,gdzie toczy się egzekucja czy inna?

[Kamila78]

Dług który jest przedawniony według prawa musi być rozliczony z urzędem skarbowym. Kruk wysłał  pismo o przedawnieniu długu i pit do rozliczenia. Rozliczyliśmy go. A dług ten nadal u nich widnieje dlatego.pytam czy mogą chcieć go znowu sciągnąć

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

7 minut temu, Tomipleban napisał:

To jest ta sprawa,gdzie toczy się egzekucja czy inna?

To jest inna sprawa. Dostaliśmy dzisiaj pismo na którym jest dług o którym pisałam na początku i ten przedawniony.dlatego pytam czy ten przedawniony mogą też chcieć ściągać.  Nie znam się na tym zupełnie dlatego pytam o wszystko na raz

[Tomipleban]

Godzinę temu, Kamila78 napisał:

Mam pytanie. 2 lata temu komornik umorzył postępowanie z powodu braku możliwości ściągnięcia długu.

Czy w tej sprawie nakaz był odebrany osobiście?

 

5 minut temu, Kamila78 napisał:

Dług który jest przedawniony według prawa musi być rozliczony z urzędem skarbowym. Kruk wysłał  pismo o przedawnieniu długu i pit do rozliczenia. Rozliczyliśmy go. A dług ten nadal u nich widnieje dlatego.pytam czy mogą chcieć go znowu sciągnąć

 

 

Dług przedawniony nie powinien być rozliczany z US. Są na to orzecznictwa. Kruk wymyślił sobie sposób na wystawiane pit. Owszem są zdania,żeby rozliczać takie pity za przedawniony dług i były już nie raz poruszane wątki na forum. Jeżeli rozliczyliście Pit to temat jest zamknięty.

[robinson21]

mieliście do spłaty zobowiązanie, czyli zobowiązanie było stwierdzonym prawomocnym nakazem zapłaty?, bo jak piszesz jest komornik - chyba że ja coś nie rozumiem

[Kamila78]

7 minut temu, robinson21 napisał:

mieliście do spłaty zobowiązanie, czyli zobowiązanie było stwierdzonym prawomocnym nakazem zapłaty?, bo jak piszesz jest komornik - chyba że ja coś nie rozumiem

Jeżeli chodzi o pierwszy dług  to tak był nakaz zapłaty. Po prawie 10 latach komornik wysłał pismo o umorzeniu egzekucji. Teraz kruk próbuje ściągnąć ten dług znowu. I nie wiem co robić. Boję się że znowu pójdą do komornika. Nie wiem czy w ogóle tak mogą. Dlatego pytam czy mogą tak  wogóle zrobić i  czy lepiej z nimi rozmawiać i się dogadac

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

12 minut temu, Tomipleban napisał:

Czy w tej sprawie nakaz był odebrany osobiście?

 

Dług przedawniony nie powinien być rozliczany z US. Są na to orzecznictwa. Kruk wymyślił sobie sposób na wystawiane pit. Owszem są zdania,żeby rozliczać takie pity za przedawniony dług i były już nie raz poruszane wątki na forum. Jeżeli rozliczyliście Pit to temat jest zamknięty.

Ok. Dzięki

------------------------------- dodano 9 minut później -------------------------------

6 minut temu, Kamila78 napisał:

mieliście do spłaty zobowiązanie, czyli zobowiązanie było stwierdzonym prawomocnym nakazem zapłaty?, bo jak piszesz jest komornik - chyba że ja coś nie rozumiem

W tym momencie nie ma komornika bo postępowanie umorzył , ale kruk chce ten dług ściągnąć znowu. Na razie nic nie podisywalismy z nikim nie rozmawialiśmy , wysyłają tylko pisma. Był też tzw. doradca terenowy ale go spławiliśmy. Nie wiem czy z nimi rozmawiać czy unikać bo nie wiem czy mogą iść znowu do komornika a wtedy już po ptokach.  Przepraszam że piszę chaotycznie ale jestem poddenerwowana tym wszystkim

[robinson21]

4 minuty temu, Kamila78 napisał:

Jeżeli chodzi o pierwszy dług  to tak był nakaz zapłaty.

to ile macie tych długów zasądzonych, bo piszesz o jednym zobowiązaniu i zaraz piszesz o innym zobowiązaniu - nie rozumiem, natomiast jeżeli komornik wydał postanowienie o umorzeniu egzekucji wobec drugiego zobowiązania, to te zobowiązanie dalej istnieje i wierzyciel żąda jego uregulowania, ale teraz najciekawsze jaki artykuł kpc w postanowieniu o umorzeniu został zastosowany. 

[Kamila78]

1 minutę temu, robinson21 napisał:

to ile macie tych długów zasądzonych, bo piszesz o jednym zobowiązaniu i zaraz piszesz o innym zobowiązaniu - nie rozumiem, natomiast jeżeli komornik wydał postanowienie o umorzeniu egzekucji wobec drugiego zobowiązania, to te zobowiązanie dalej istnieje i wierzyciel żąda jego uregulowania, ale teraz najciekawsze jaki artykuł kpc w postanowieniu o umorzeniu został zastosowany. 

Zasądzony jest jeden dług. Komornik umorzył postępowanie komornicze z powodu braku możliwości ściągnięcia długu. Drugi dług nigdy nie był zasądzony. Przyszło tylko.pismo że jest przedawniony i trzeba się z niego rozliczyć z US

------------------------------- dodano 4 minuty później -------------------------------

1 minutę temu, Kamila78 napisał:

to ile macie tych długów zasądzonych, bo piszesz o jednym zobowiązaniu i zaraz piszesz o innym zobowiązaniu - nie rozumiem, natomiast jeżeli komornik wydał postanowienie o umorzeniu egzekucji wobec drugiego zobowiązania, to te zobowiązanie dalej istnieje i wierzyciel żąda jego uregulowania, ale teraz najciekawsze jaki artykuł kpc w postanowieniu o umorzeniu został zastosowany. 

No i czy jeżeli wierzyciel żąda ponownie jego uregulowania to lepiej z nimi rozmawiać czy nic nie robić czekać na następny ruch. Nie mam pojęcia czy w tej sytuacji mogą znowu pójść do komornika. Ja się na tym nie znam. Dlatego pytam o wszystko .

[robinson21]

4 minuty temu, Kamila78 napisał:

Drugi dług nigdy nie był zasądzony. Przyszło tylko.pismo że jest przedawniony i trzeba się z niego rozliczyć z US

i ten dług Kruk chce wyegzekwować?, a na jakiej podstawie jeżeli nie ma prawomocnego orzeczenia sądu jak i to, że rozliczyliście to US - niech spadają na drzewo.

[Kamila78]

Teraz, robinson21 napisał:

i ten dług Kruk chce wyegzekwować?, a na jakiej podstawie jeżeli nie ma prawomocnego orzeczenia sądu jak i to, że rozliczyliście to US - niech spadają na drzewo.

No i o to mi chodziło. Też tak myślę ale wolałam jeszcze zapytać

------------------------------- dodano 4 minuty później -------------------------------

To może jeszcze jedno ostatnie pytanie . Która firma jest godna polecenia żeby się tym zająć bo sami sobie chyba z tym nie poradzimy. Ja zupełnie tego wszystkiego nie rozumiem i boję się sama z tym walczyć

[Tomipleban]

28 minut temu, Kamila78 napisał:

Jeżeli chodzi o pierwszy dług  to tak był nakaz zapłaty.

 

 

Czy ten nakaz był odebrany osobiście?

[Kamila78]

1 minutę temu, Tomipleban napisał:

Czy ten nakaz był odebrany osobiście?

Tak.

[Tomipleban]

1 minutę temu, Kamila78 napisał:

Tak.

Ok. Szkoda,że nie było reakcji na nakaz.

[Kamila78]

Teraz, Tomipleban napisał:

Ok. Szkoda,że nie było reakcji na nakaz.

To prawda. Do było dawno temu. Wtedy nie wiedzieliśmy co i jak. Teraz postąpilubyśmy inaczej.  Co nie zmienia faktu ,że dalej nie wiem co zrobić z tą sprawą

[robinson21]

20 minut temu, Kamila78 napisał:

sądzony jest jeden dług. Komornik umorzył postępowanie komornicze z powodu braku możliwości ściągnięcia długu

jaka podstawa prawna umorzenia egzekucji,

[Kamila78]

art.824 paragraf 1 pkt.3kpc. Tak jest napisane

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

4 minuty temu, robinson21 napisał:

jaka podstawa prawna umorzenia egzekucji,

 

Teraz, Kamila78 napisał:

art.824 paragraf 1 pkt.3kpc. Tak jest napisane

Stwierdzenie bezskuteczności egzekucji

[robinson21]

3 minuty temu, Kamila78 napisał:

rt.824 paragraf 1 pkt.3kpc. Tak jest napisane

rozumiem,

[Tomipleban]

15 minut temu, Kamila78 napisał:

To prawda. Do było dawno temu. Wtedy nie wiedzieliśmy co i jak. Teraz postąpilubyśmy inaczej.  Co nie zmienia faktu ,że dalej nie wiem co zrobić z tą sprawą

Dogadać się z Krukiem na spłatę i negocjować żeby wycofał wniosek od komornika albo czekać co się wydarzy.