Jak odzyskać pieniądze?

[Jaaa122]

Proszę o radę.Komornik przez długi czas prowadził egzekucję na podstawie nieskutecznie doręczonego nakazu zapłaty.Do sprawy udało się wrócić i zaraz po przekazaniu sprawy do sądu fundusz oznajmił, że został wykreślony z rejestru funduszy,więc nie uzupełni braków po wezwaniu sądu.Sprawę umorzono.Ten sam argument podnosi fundusz, który jest wzywany do zwrotu środków wyegzekwowanych przez komornika.Czy jest szansa, żeby jakoś odzyskać te pieniądze? 

[Jaaa122]

Czy da się coś na to zaradzić? Proszę o odpowiedź.

[Jaaa122]

Podnoszę wątek,bo w dalszym ciągu nie wiem, czy jest jakiś sposób na tę sytuację.Proszę o podpowiedź.

[Maggie87]

@lukaszb może coś podpowiesz?

[lukaszb]

12 minut temu, Jaaa122 napisał(a):

Podnoszę wątek,bo w dalszym ciągu nie wiem, czy jest jakiś sposób na tę sytuację.Proszę o podpowiedź.

Kto jest następcą prawną? Twój mecenas przeglądał księgi funduszu?

[Jaaa122]

Panie Łukaszu,to sprawa koleżanki.Zapytam i odpiszę.Przed chwilą jednak odebrałam postanowienie sądu rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu.Mam zamiar to żalić,żeby jednak żalić postanowienie muszę złozyc wniosek o jego uzasadnienie.Tymczasem postanowienie zawiera uzasadnienie.Co mam robić w takiej sytuacji? Wnosić o uzasadnienie czy od razu żalić? 

[lukaszb]

2 minuty temu, Jaaa122 napisał(a):

Panie Łukaszu,to sprawa koleżanki.Zapytam i odpiszę.Przed chwilą jednak odebrałam postanowienie sądu rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu.Mam zamiar to żalić,żeby jednak żalić postanowienie muszę złozyc wniosek o jego uzasadnienie.Tymczasem postanowienie zawiera uzasadnienie.Co mam robić w takiej sytuacji? Wnosić o uzasadnienie czy od razu żalić? 

EPU czy sąd rejonowy?

[Jaaa122]

Rejonowy.

[lukaszb]

7 minut temu, Jaaa122 napisał(a):

Rejonowy.

No to teraz pytanie, czy to uzasadnienie, czy tzw. zasadnicze motywy rozstrzygnięcia? Jeżeli pada słowo "uzasadnienie" to nie musisz składać wniosku.

 

Art. 357. KPC

 

Uzasadnianie i doręczanie postanowień

§ 1. Postanowienia ogłoszone na posiedzeniu jawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlegają one zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia postanowienia. Postanowienia te doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.

§ 2. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Doręczając postanowienie stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, należy ją pouczyć o dopuszczalności, warunkach, terminie i sposobie złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia tego postanowienia i wniesienia środka zaskarżenia albo o tym, że postanowienie nie podlega uzasadnieniu lub zaskarżeniu.
§ 21. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
§ 22. Ilekroć przepis szczególny nakazuje sądowi uzasadnić z urzędu postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym, postanowienie to doręcza się z urzędu z uzasadnieniem.
§ 23. Podlegające zaskarżeniu postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd może z urzędu uzasadnić, jeżeli pozwoli to na usprawnienie postępowania lub jeżeli postanowienie dotyczy przyznania zwrotu kosztów osobie niebędącej stroną. W takim przypadku postanowienie z uzasadnieniem doręcza się wszystkim stronom lub osobom, których to postanowienie dotyczy.
§ 24. Doręczenie przez sąd z urzędu postanowienia z uzasadnieniem wydanego na posiedzeniu niejawnym zwalnia stronę od obowiązku zgłoszenia wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem.

§ 3. O ile przepis szczególny nie nakazuje doręczyć z urzędu postanowienia z uzasadnieniem, uzasadnienie sporządza się w terminie tygodnia od dnia wpływu do właściwego sądu wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem, a jeżeli wniosek był dotknięty brakami – od dnia usunięcia tych braków.

§ 4. Postanowień, które odnoszą się wyłącznie do innych osób (świadka, biegłego, osoby trzeciej), nie doręcza się stronom; osobom, których te postanowienia dotyczą, doręcza się je tylko wówczas, gdy nie były one obecne na posiedzeniu, na którym postanowienia te zostały wydane.

§ 5. Wydając postanowienie, nawet niepodlegające zaskarżeniu, sąd może przy nim zwięźle wskazać zasadnicze powody rozstrzygnięcia, jeżeli mając na względzie okoliczności sprawy uzna, że pozwoli to na usprawnienie postępowania. Wskazanie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia następuje w sposób odróżniający je od uzasadnienia postanowienia.

§ 6. Wydając postanowienie podlegające zaskarżeniu sąd może, według swej oceny opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy, postanowić o odstąpieniu od jego uzasadnienia, jeżeli w całości uwzględnia zawarty w piśmie procesowym wniosek strony i podziela argumenty strony przytoczone na jego poparcie. W postanowieniu należy powołać to pismo. Jeżeli pismo to zostanie doręczone później niż postanowienie, termin do złożenia zażalenia biegnie od dnia doręczenia tego pisma.

[Jaaa122]

Pada słowo "uzasadnienie".Co w takiej sytuacji z opłatą 100 zł?

[lukaszb]

4 minuty temu, Jaaa122 napisał(a):

Pada słowo "uzasadnienie".Co w takiej sytuacji z opłatą 100 zł?

No to jeżeli sąd wydał postanowienie, to możesz od razu skarżyć. Na razie nie płać, najwyżej sąd Cię wezwie. 

[Jaaa122]

To jest w ogóle dziwna sprawa.Postanowieniem,o którym tu piszę,sąd rejonowy odrzucił sprzeciw skutecznie wniesiony w epu.

[lukaszb]

Teraz, Jaaa122 napisał(a):

To jest w ogóle dziwna sprawa.Postanowieniem,o którym tu piszę,sąd rejonowy odrzucił sprzeciw skutecznie wniesiony w epu.

Znam takie przypadki dla starych spraw, gdy EPU uchylił i przekazał, a rejon stwierdził, że sprzeciw został wniesiony po terminie. Dlatego trzeba to skarżyć.

 

[Jaaa122]

Prowadził Pan takie sprawy? Jakie były losy tych zażaleń? W tym uzasadnieniu sąd w ogóle nie wskazuje podstawy prawnej na mocy której uchylił sprzeciw.

[lukaszb]

6 minut temu, Jaaa122 napisał(a):

Prowadził Pan takie sprawy? Jakie były losy tych zażaleń? W tym uzasadnieniu sąd w ogóle nie wskazuje podstawy prawnej na mocy której uchylił sprzeciw.

Nie pamiętaj, jak się pokończyły te sprawy. Nie było ich wiele.

[Jaaa122]

Dziękuję za pomoc.Bede składać na pewno to zażalenie.Trzeba walczyć do końca.

[lukaszb]

23 minuty temu, Jaaa122 napisał(a):

Dziękuję za pomoc.Bede składać na pewno to zażalenie.Trzeba walczyć do końca.

Koniecznie ?

[Jaaa122]

Panie Łukaszu,a może z ostrożności wysłać ten wniosek o uzasadnienie? Najwyżej odrzucą.

[lukaszb]

1 godzinę temu, Jaaa122 napisał(a):

Panie Łukaszu,a może z ostrożności wysłać ten wniosek o uzasadnienie? Najwyżej odrzucą.

Mozesz.

[Jaaa122]

Dziękuję:)

[gwiezdnypyl]

Hej, podziel się jak poszło. Z chęcią przeczytam. Jestem w podobnej sytuacji, ale na początku. Wniosłam sprzeciw do sprawy sprzed lat w epu i aktualnie czekam na pozew, rozprawa w lutym. Nawet się nie nastawiam na wygraną ?