Umorzenie postępowania kilka razy - dobijają się nadal.

[problem321]

Hej, jak to jest z tym umorzeniem postępowania? 

Prosperial -> Corpus Iuris.

 

Sprawa z 2019, nie mam nawet pojęcia czy rzeczywiście taki dług miałem. Nieduża kwota, ale kurcze jest jakiś cyrk z sądami.

 

1. Najpierw Lublin przeniósł do rejonówki (2019/2020). (co stwierdzili nie wiem, bo w tej rejonówce od dawien dawna nie mieszkam).

2. Rok później Lublin umorzył postępowanie, bo "Pozew wniesiony w niniejszej sprawie nie zawiera twierdzeń dotyczących treści pierwotnej umowy, wysokości kwot wpłaconych przez pozwanego oraz wysokości należności ubocznych (w tym prowizji). Ogólnikowe uzasadnienie pozwu w tym zakresie powoduje, że zachodzą wątpliwości co do twierdzeń o faktach, z których wynika dochodzone roszczenie."
3. Na początku 2023, sąd w Lublinie kolejny raz umorzył postępowanie mówiąc tym razem, że minęły 3 lata.

 

2 i 3 prawomocnie. 

 

Na stronie tego Corpus powołują się na sygnaturę z rejonówki, sprawdziłem online "Data orzeczenia xx.06.2021 data prawomocności xx.08.2022". Dziwi mnie aż ponad roczny okres pomiędzy orzeczeniem a prawomocnością. ALE muszą być tutaj jakieś jaja, skoro oni złożyli kolejny pozew na początku 2023 do Lublina znowu. I tutaj już naprawdę nie wiem o co chodzi. Na tej super stronie CI mam tylko dwa dokumenty: cesja i propozycja ugody. W tym pierwszym jest takie coś:

 

"z tytułu wierzytelności wynikającej z Umowa Pożyczki z dnia xx.xx.2019 roku o nr xxx stwierdzonej tytułem egzekucyjnym wydanym przez Sąd Rejonowy xxx w dniu xx.xx.2021 roku o sygn. akt xxx, która uprzednio przysługiwała Prosperial Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji."

 

No ale kurcze jakby mieli tytuł egzekucyjny to przecież od razu poszliby do komorasa, a nie bez sensu wnosili nowy pozew do Lublina. (przypominam, cesja w 2022, orzeczenie 2021/2, a nowy pozew w Lublinie 2023.
 

O co tutaj chodzi? Mam to olać skoro najwyraźniej prezentują tak duży poziom niekompetencji? I tak jak mówię, nawet nie wiem co to dokładnie za dług, bo oczywiście kupiony od jakiejś gówno-firmy. Jestem w stanie to spłacić, ale mam wątpliwości co do tego wszystkiego i czy oni rzeczywiście mają podstawy, aby czegokolwiek ode mnie żądać.

Edytowane 18 Grudnia 2023 przez problem321

[lukaszb]

16 minut temu, problem321 napisał(a):

1. Najpierw Lublin przeniósł do rejonówki (2019/2020). (co stwierdzili nie wiem, bo w tej rejonówce od dawien dawna nie mieszkam).

2. Rok później Lublin umorzył postępowanie, bo "Pozew wniesiony w niniejszej sprawie nie zawiera twierdzeń dotyczących treści pierwotnej umowy, wysokości kwot wpłaconych przez pozwanego oraz wysokości należności ubocznych (w tym prowizji). Ogólnikowe uzasadnienie pozwu w tym zakresie powoduje, że zachodzą wątpliwości co do twierdzeń o faktach, z których wynika dochodzone roszczenie."
3. Na początku 2023, sąd w Lublinie kolejny raz umorzył postępowanie mówiąc tym razem, że minęły 3 lata.

Jest przepis, który mów, że w EPU można pozywać do 3 lat od wymagalności. Później musi być rejon.

 

Art. 505.29a. Roszczenia dochodzone w elektronicznym postępowaniu upominawczym

Dz.U.2023.0.1550 t.j. - Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

W elektronicznym postępowaniu upominawczym mogą być dochodzone roszczenia, które stały się wymagalne w okresie trzech lat przed dniem wniesienia pozwu.

[problem321]

3 minutes ago, lukaszb said:

Jest przepis, który mów, że w EPU można pozywać do 3 lat od wymagalności. Później musi być rejon.

Niewątpliwie ma to sens, ale po jaką cholerę ta firma wywala pieniądze:
1. Składając kolejny pozew do EPU po 3 latach. (i to nawet nie jakoś granicznie, że się spóźnili kilka dni, tylko mówimy o miesiącach)

2. Mają niby tytuł wykonawczy z rejonówki, a wracają do EPU.

 

? Przecież oni zajmują się tym zawodowo, a wygląda to na bardzo dużą niekompetencję. 

Edytowane 18 Grudnia 2023 przez problem321

[lukaszb]

20 godzin temu, problem321 napisał(a):

Niewątpliwie ma to sens, ale po jaką cholerę ta firma wywala pieniądze:
1. Składając kolejny pozew do EPU po 3 latach. (i to nawet nie jakoś granicznie, że się spóźnili kilka dni, tylko mówimy o miesiącach)

2. Mają niby tytuł wykonawczy z rejonówki, a wracają do EPU.

 

?

Wielu powodów masowych, takich właśnie, co skupują masowo wierzytelności pozywa do EPU bo tak jest łatwiej, taniej, szybciej. A może referendarz nie zauważy, a może pozwany nie wniesie sprzeciwu...