Skocz do zawartości

Aaliccjaa

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam

Termin płatności pożyczki upłynął w 2019 Zkładali mi jakieś sprawy w Epu, jednak wszystkie zostały umorzone (w załączniku dwie sprawy dotyczące tej samej pożyczki)

Obecnie dostaje masę sms/e-mail od PRETORIUS, podaja mi od dwóch lat ten sam numer sprawy twierdząc że toczy się sprawa w sądzie. Sprawdzam na epu od ostatniego umorzenia - zero zmian lub nowych spraw. Co jest? Zapomnieli o mnie? Na pewno nie :) co w tej sytuacji zrobić? Pozdrawiam Screenshot_20240114_220220_Chrome.jpg.65dee42ae7b4e0bb4df7621408cb1d8c.jpgScreenshot_20240114_220244_Chrome.jpg.1799f97983b512c56c66b9e1b80b1579.jpg

Opublikowano
7 minut temu, Aaliccjaa napisał(a):

Witam

Termin płatności pożyczki upłynął w 2019 Zkładali mi jakieś sprawy w Epu, jednak wszystkie zostały umorzone (w załączniku dwie sprawy dotyczące tej samej pożyczki)

Obecnie dostaje masę sms/e-mail od PRETORIUS, podaja mi od dwóch lat ten sam numer sprawy twierdząc że toczy się sprawa w sądzie. Sprawdzam na epu od ostatniego umorzenia - zero zmian lub nowych spraw. Co jest? Zapomnieli o mnie? Na pewno nie :) co w tej sytuacji zrobić? Pozdrawiam Screenshot_20240114_220220_Chrome.jpg.65dee42ae7b4e0bb4df7621408cb1d8c.jpgScreenshot_20240114_220244_Chrome.jpg.1799f97983b512c56c66b9e1b80b1579.jpg

Umorzenie po sprzeciwach? Brak podstaw do wydania nakazu?

Opublikowano

Pierwsze uzasadnienie to:

W związku z tym, że w elektronicznym postępowaniu upominawczym nieodebrany nakaz zapłaty można uznać za

doręczony jedynie pod adresem ujawnionym w rejestrze PESEL, a podany przez stronę powodową adres nie

spełnia tego wymogu, na podstawie art. 505[34] § 2 k.p.c. uchylono z urzędu nakaz zapłaty i umorzono

postępowanie.

A w drugim nie było podstaw do wydania nakazu zapłaty. 


------------------------------- dodano 8 minut później -------------------------------

Trzy zadłużenia mam już spłacone. Zostało jedynie to. Obecnie PRETORIUS życzy sobie 3285,09 zł(?).

 

 

Opublikowano
5 godzin temu, Aaliccjaa napisał(a):

Pierwsze uzasadnienie to:

W związku z tym, że w elektronicznym postępowaniu upominawczym nieodebrany nakaz zapłaty można uznać za

doręczony jedynie pod adresem ujawnionym w rejestrze PESEL, a podany przez stronę powodową adres nie

spełnia tego wymogu, na podstawie art. 505[34] § 2 k.p.c. uchylono z urzędu nakaz zapłaty i umorzono

postępowanie.

A w drugim nie było podstaw do wydania nakazu zapłaty. 


------------------------------- dodano 8 minut później -------------------------------

 

 

Trzy zadłużenia mam już spłacone. Zostało jedynie to. Obecnie PRETORIUS życzy sobie 3285,09 zł(?).

 

 

 

 

To jest jedna wierzytelność, czy chodzi o dwie osobne umowy?

Opublikowano
7 godzin temu, lukaszb napisał(a):

To jest jedna wierzytelność, czy chodzi o dwie osobne umowy?

Jedna, Cos mogę z tym zrobić? 

Opublikowano
21 godzin temu, Aaliccjaa napisał(a):

Jedna, Cos mogę z tym zrobić? 

No to bez przedawnienia niestety.

Warto wiedzieć
Edukacyjne podsumowanie wygenerowane przez AI,
Przedawnienie długu to instytucja prawna, która powoduje, że po upływie określonego czasu wierzyciel traci możliwość skutecznego dochodzenia roszczenia na drodze sądowej. W przypadku pożyczek konsumenckich termin przedawnienia wynosi zazwyczaj trzy lata od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, czyli od momentu, gdy pożyczkobiorca powinien był dokonać spłaty. Elektroniczne postępowanie upominawcze (EPU) jest uproszczoną formą dochodzenia roszczeń, w której nakaz zapłaty może zostać wydany bez rozprawy, jednak brak prawidłowego doręczenia nakazu lub inne formalne uchybienia mogą skutkować umorzeniem postępowania. Umorzenie sprawy w EPU nie oznacza automatycznie, że dług uległ przedawnieniu – termin przedawnienia biegnie niezależnie od toczących się postępowań sądowych, o ile nie nastąpiło przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia. Przerwanie przedawnienia następuje na przykład poprzez uznanie długu przez dłużnika lub podjęcie czynności prawnej przez wierzyciela, takiej jak wniesienie pozwu. W sytuacji, gdy sprawy w EPU zostały umorzone, a wierzyciel nadal wysyła wezwania do zapłaty, może to oznaczać, że wierzyciel próbuje odzyskać należność poza sądem lub przygotowuje się do ponownego skierowania sprawy do sądu. Warto pamiętać, że ignorowanie korespondencji sądowej i wezwania do zapłaty może prowadzić do dalszych negatywnych konsekwencji, takich jak wydanie nakazu zapłaty czy wszczęcie egzekucji komorniczej. W przypadku wątpliwości co do stanu prawnego długu i możliwości jego przedawnienia, istotne jest dokładne monitorowanie terminów oraz dokumentacji związanej z postępowaniami sądowymi i korespondencją z wierzycielami. Zachowanie kontroli nad dokumentami i terminami jest kluczowe dla skutecznej obrony swoich praw i zarządzania zadłużeniem.

#przedawnienie #długi #postępowanie-sądowe
Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Weryfikacja tożsamości gościa
    Potwierdzenie e-mail

    Wyślemy jednorazowy link potwierdzający. Po zatwierdzeniu wróć do tego formularza.

    Potwierdzenie SMS

    Wyślij kod SMS na podany wyżej numer, następnie wpisz go i potwierdź.

    Przed publikacją musisz potwierdzić oba kanały.

Nowe wątki

Pomocne w oddłużaniu

Reklama
Portal Dłużnika. Długi? Pozew? Windykacja? Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.