MkSz Posted February 18, 2025 Posted February 18, 2025 Cześć wszystkim, mam pytanie odnośnie kredytu gotówkowego w Ing. Bank nie pobrał prowizji za udzielony kredyt, jest zaznaczone że oprocentowanie kredytu zmienne na 10.24 % z czego 4.49% to marża banku a pozostałą część to stopa oprocentowania czy to jest prawidłowe rozliczenie kredytu? 0 Quote
Ekspert Posted February 18, 2025 Posted February 18, 2025 Co masz na myśli "prawidłowe rozliczenie kredytu"? 0 Quote
Stolaz Posted February 18, 2025 Posted February 18, 2025 40 minut temu, MkSz napisał(a): Cześć wszystkim, mam pytanie odnośnie kredytu gotówkowego w Ing. Bank nie pobrał prowizji za udzielony kredyt, jest zaznaczone że oprocentowanie kredytu zmienne na 10.24 % z czego 4.49% to marża banku a pozostałą część to stopa oprocentowania czy to jest prawidłowe rozliczenie kredytu? No masz oprocentowanie 10,24 z czego 4,49% to zarobek banku (marża) i 5,75% to stopa referencyjna (stopa procentowa w Polsce). Co jest tutaj nieprawidłowego? 0 Quote
CreditLawyer Posted April 20, 2025 Posted April 20, 2025 W dniu 18.02.2025 o 16:35, MkSz napisał(a): Cześć wszystkim, mam pytanie odnośnie kredytu gotówkowego w Ing. Bank nie pobrał prowizji za udzielony kredyt, jest zaznaczone że oprocentowanie kredytu zmienne na 10.24 % z czego 4.49% to marża banku a pozostałą część to stopa oprocentowania czy to jest prawidłowe rozliczenie kredytu? Cześć, istotne jest czy w umowie wyraźnie wskazano marżę banku (stałą), wskaźnik referencyjny (zmienny) – np. WIBOR lub WIRON oraz sposób jego aktualizacji. Niewłaściwe, niepełne, nieczytelne opisanie mechanizmu zmiennego oprocentowania może naruszać obowiązki informacyjne. Ważne też, czy w umowie lub formularzu wskazano wszystkie koszty, nawet jeśli wynoszą 0 zł (np. ubezpieczenie, prowizje, opłaty przygotowawcze)? Pominięcie wskazania takich kosztów, nawet jeśli nie zostały pobrane, może zostać uznane za naruszenie obowiązków informacyjnych. 0 Quote
cranky1 Posted May 17, 2025 Posted May 17, 2025 Czy tak skonstruowany zapis w umowie odnośnie WIBOR można uznać za niedozwoloną klauzulę? Zapis mówi o tym, że NAU zastrzega sobie prawo do podwyżki raty jeśli WIBOR wzrośnie, a nie ma nic o tym, że rata zmaleje jeśli WIBOR spadnie. W trakcie spłaty WIBOR spadał do zera, gdy była pandemia a rata była cały czas taka sama. Poza tym ewidentnie z zapisu oprocentowania nominalnego i RRSO wynika, że prowizja jest oprocentowana, czy można uderzyć do nich z wnioskiem o sankcję kredytu darmowego? 0 Quote
SKD Posted May 1 Posted May 1 W dniu 17.05.2025 o 16:25, cranky1 napisał(a): Czy tak skonstruowany zapis w umowie odnośnie WIBOR można uznać za niedozwoloną klauzulę? Zapis mówi o tym, że NAU zastrzega sobie prawo do podwyżki raty jeśli WIBOR wzrośnie, a nie ma nic o tym, że rata zmaleje jeśli WIBOR spadnie. W trakcie spłaty WIBOR spadał do zera, gdy była pandemia a rata była cały czas taka sama. Poza tym ewidentnie z zapisu oprocentowania nominalnego i RRSO wynika, że prowizja jest oprocentowana, czy można uderzyć do nich z wnioskiem o sankcję kredytu darmowego? Proponowałbym odpuścić chyba że prawnik lub kancelaria wezmą ryzyko przegranej na siebie 0 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.