Jump to content

Darmowa sankcja kredytu


MkSz

Recommended Posts

Posted

Cześć wszystkim, mam pytanie odnośnie kredytu gotówkowego w Ing. Bank nie pobrał prowizji za udzielony kredyt, jest zaznaczone że oprocentowanie kredytu zmienne na 10.24 % z czego 4.49% to marża banku a pozostałą część to stopa oprocentowania czy to jest prawidłowe rozliczenie kredytu? 

Posted

Co masz na myśli "prawidłowe rozliczenie kredytu"?

Posted
40 minut temu, MkSz napisał(a):

Cześć wszystkim, mam pytanie odnośnie kredytu gotówkowego w Ing. Bank nie pobrał prowizji za udzielony kredyt, jest zaznaczone że oprocentowanie kredytu zmienne na 10.24 % z czego 4.49% to marża banku a pozostałą część to stopa oprocentowania czy to jest prawidłowe rozliczenie kredytu? 

No masz oprocentowanie 10,24  z czego 4,49% to zarobek banku (marża)  i 5,75% to stopa referencyjna (stopa procentowa w Polsce). Co jest tutaj nieprawidłowego?

Posted
W dniu 18.02.2025 o 16:35, MkSz napisał(a):

Cześć wszystkim, mam pytanie odnośnie kredytu gotówkowego w Ing. Bank nie pobrał prowizji za udzielony kredyt, jest zaznaczone że oprocentowanie kredytu zmienne na 10.24 % z czego 4.49% to marża banku a pozostałą część to stopa oprocentowania czy to jest prawidłowe rozliczenie kredytu? 

Cześć, istotne jest czy w umowie wyraźnie wskazano marżę banku (stałą), wskaźnik referencyjny (zmienny) – np. WIBOR lub WIRON oraz sposób jego aktualizacji. Niewłaściwe, niepełne, nieczytelne opisanie mechanizmu zmiennego oprocentowania może naruszać obowiązki informacyjne. Ważne też, czy w umowie lub formularzu wskazano wszystkie koszty, nawet jeśli wynoszą 0 zł (np. ubezpieczenie, prowizje, opłaty przygotowawcze)? Pominięcie wskazania takich kosztów, nawet jeśli nie zostały pobrane, może zostać uznane za naruszenie obowiązków informacyjnych.

 

 

Posted

image.png.79c78f2f70012bef8ec09bce60f784dc.png

Czy tak skonstruowany zapis w umowie odnośnie WIBOR można uznać za niedozwoloną klauzulę? Zapis mówi o tym, że NAU zastrzega sobie prawo do podwyżki raty jeśli WIBOR wzrośnie, a nie ma nic o tym, że rata zmaleje jeśli WIBOR spadnie. W trakcie spłaty WIBOR spadał do zera, gdy była pandemia a rata była cały czas taka sama. 

Poza tym ewidentnie z zapisu oprocentowania nominalnego i RRSO wynika, że prowizja jest oprocentowana, czy można uderzyć do nich z wnioskiem o sankcję kredytu darmowego?

Posted
W dniu 17.05.2025 o 16:25, cranky1 napisał(a):

image.png.79c78f2f70012bef8ec09bce60f784dc.png

Czy tak skonstruowany zapis w umowie odnośnie WIBOR można uznać za niedozwoloną klauzulę? Zapis mówi o tym, że NAU zastrzega sobie prawo do podwyżki raty jeśli WIBOR wzrośnie, a nie ma nic o tym, że rata zmaleje jeśli WIBOR spadnie. W trakcie spłaty WIBOR spadał do zera, gdy była pandemia a rata była cały czas taka sama. 

Poza tym ewidentnie z zapisu oprocentowania nominalnego i RRSO wynika, że prowizja jest oprocentowana, czy można uderzyć do nich z wnioskiem o sankcję kredytu darmowego?

Proponowałbym odpuścić chyba że prawnik lub kancelaria wezmą ryzyko przegranej na siebie 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.