Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam. Czy nowy wierzyciel który jest od 2019r. Może na podstawie tytułu wykonawczego na pierwotnego wierzyciela prowadzić egzekucje. W 2019r nowy wierzyciel przejął dlug przez cesje ale komornik prowadzi na klauzurze dla pierwotnego wierzyciela.

Proszę o informację 

 

 

Glowny dłużnik poprosił obecnego wierzyciela o przedstawienie że sąd nadal nowemu wierzycielowi klauzure.  W załączniku co odpisal wierzyciel 

Screenshot_20260123_143520_Chrome.jpg

Screenshot_20260123_143501_Chrome.jpg

Screenshot_20260123_142226_Zip Extractor.jpg

Opublikowano
1 minutę temu, Alicja1990 napisał(a):

Witam. Czy nowy wierzyciel który jest od 2019r. Może na podstawie tytułu wykonawczego na pierwotnego wierzyciela prowadzić egzekucje. W 2019r nowy wierzyciel przejął dlug przez cesje ale komornik prowadzi na klauzurze dla pierwotnego wierzyciela.

Proszę o informację 

Może.

Opublikowano

Dziękuję za informację. 

Czyli nowy wierzyciel nie potrzebuje od sądu klauzury wykonalności na rzecz nowego wierzyciela zgodnie z art. 788

Opublikowano
2 minuty temu, Alicja1990 napisał(a):

Dziękuję za informację. 

Czyli nowy wierzyciel nie potrzebuje od sądu klauzury wykonalności na rzecz nowego wierzyciela zgodnie z art. 788

Od 2019 roku nie. 

Opublikowano

Przerabiałem ten temat i jeśli się nic nie zmieniło to NIE jest to nowacja.

 

Nie ma żadnej wzmianki o tym, że dotychczasowe zobowiązywanie wygasa. Jest to ten sam dług rozłożony na raty. 

 

A niestety wątpliwości co do nowacji są rozstrzygane przeciwko. Nie może być domniemane.

 

W skrócie, to nie jest nowacja bo stary dług nie wygasł, zmienił sie tylko sposób jego wykonania/spłaty.

 

Jeżeli coś sie zmieniło w tej kwestii to przepraszam za wprowadzenie w błąd :)

Opublikowano

Panie Łukaszu czy taką ugode można interpretować jako nowacje?

Warto wiedzieć
Edukacyjne podsumowanie wygenerowane przez AI,
W przypadku przejęcia długu przez cesję wierzytelności nowy wierzyciel staje się uprawniony do dochodzenia roszczeń na podstawie istniejącego tytułu wykonawczego wystawionego na pierwotnego wierzyciela. Oznacza to, że nie jest konieczne uzyskanie odrębnej klauzuli wykonalności na rzecz nowego wierzyciela, jeśli cesja została prawidłowo dokonana i jest udokumentowana. W praktyce komornik może prowadzić egzekucję na podstawie klauzuli wykonalności wydanej pierwotnie, jednak działania egzekucyjne powinny być prowadzone na rzecz aktualnego wierzyciela, czyli cesjonariusza.

Warto zwrócić uwagę, że zmiana wierzyciela poprzez cesję nie oznacza automatycznie nowacji długu. Nowacja to odrębne zdarzenie prawne, które polega na wygaśnięciu dotychczasowego zobowiązania i powstaniu nowego, często z innymi warunkami. W przypadku cesji wierzytelności dług pozostaje ten sam, zmienia się jedynie podmiot uprawniony do jego dochodzenia. Sądy w sytuacjach spornych zwykle rozstrzygają na korzyść zachowania ciągłości zobowiązania, co oznacza, że ugoda zawarta bez udziału poręczyciela niekoniecznie wpływa na jego odpowiedzialność, chyba że poręczyciel wyraził na to zgodę.

Poręczyciel powinien być świadomy, że jego odpowiedzialność może trwać mimo zmiany wierzyciela, o ile nie doszło do nowacji lub innego zdarzenia prawnego skutkującego wygaśnięciem zabezpieczenia. W przypadku otrzymania pozwu lub innych oficjalnych dokumentów sądowych związanych z egzekucją, konieczne jest ich terminowe monitorowanie i odpowiednia reakcja, gdyż ignorowanie korespondencji sądowej może prowadzić do niekorzystnych skutków, takich jak wydanie nakazu zapłaty czy wszczęcie egzekucji komorniczej.

Ważne jest rozróżnienie między zwykłymi działaniami windykacyjnymi a oficjalnymi pismami sądowymi. Tylko te ostatnie wymagają formalnej odpowiedzi i mogą skutkować dalszymi krokami prawnymi. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentów lub skutków prawnych warto poszerzyć wiedzę na temat praw i obowiązków dłużnika oraz poręczyciela, a także rozważyć konsultację ze specjalistą.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej już teraz zadaj pytanie w tym wątku! Jeżeli nie masz jeszcze konta na naszym Forum zarejestruj się jak najszybciej! W ten sposób zyskasz wiele nowych funkcjonalności oraz wersję Forum bez reklam. Rejestracja jest całkowicie bezpłatna i zajmie Ci dosłownie kilka chwil.

#cesja-wierzytelnosci #klauzula-wykonalnosci #nowacja
Opublikowano
32 minuty temu, Alicja1990 napisał(a):

Panie Łukaszu czy taką ugode można interpretować jako nowacje?

A możesz napisać coś więcej, kontekst. Skąd to pytanie?

Opublikowano
40 minut temu, lukaszb napisał(a):

A możesz napisać coś więcej, kontekst. Skąd to pytanie?

Jestem poreczycielem kredytu brata od 2019r przejął to centrum finansowe obecnie sprawa u komornika ja wpłacam po 500 zł co miesiąc.  Ostatnio znalazlam taką ugode którą brat miał z wierzycielem noe wiedziałam o niej. Brat oczywiście nie płacił dlatego ma to komornik.

Chciałam sie dowiedzieć czy moge argumentować do wierzyciela że podpisali w 2023r. Ugode z głównym dłużnikiem bez mojej wiedzy i że ta ugoda to nowacja. Aczkolwiek dowiedziałam sie tutaj że to nie jest nowacja. Pytam dla pewności bo chodzi mi o pkt 7 oraz 10

w tej ugodzie

Opublikowano
17 godzin temu, Alicja1990 napisał(a):

Jestem poreczycielem kredytu brata od 2019r przejął to centrum finansowe obecnie sprawa u komornika ja wpłacam po 500 zł co miesiąc.  Ostatnio znalazlam taką ugode którą brat miał z wierzycielem noe wiedziałam o niej. Brat oczywiście nie płacił dlatego ma to komornik.

Chciałam sie dowiedzieć czy moge argumentować do wierzyciela że podpisali w 2023r. Ugode z głównym dłużnikiem bez mojej wiedzy i że ta ugoda to nowacja. Aczkolwiek dowiedziałam sie tutaj że to nie jest nowacja. Pytam dla pewności bo chodzi mi o pkt 7 oraz 10

w tej ugodzie

Kiedy bratu wypowiedziano tę umowę?

Opublikowano
W dniu 23.01.2026 o 17:08, Alicja1990 napisał(a):

Witam. Czy nowy wierzyciel który jest od 2019r. Może na podstawie tytułu wykonawczego na pierwotnego wierzyciela prowadzić egzekucje. W 2019r nowy wierzyciel przejął dlug przez cesje ale komornik prowadzi na klauzurze dla pierwotnego wierzyciela.

Proszę o informację 

 

 

Glowny dłużnik poprosił obecnego wierzyciela o przedstawienie że sąd nadal nowemu wierzycielowi klauzure.  W załączniku co odpisal wierzyciel 

Screenshot_20260123_143520_Chrome.jpg

Screenshot_20260123_143501_Chrome.jpg

Screenshot_20260123_142226_Zip Extractor.jpg

Jak było z nakazem? Odebrany był osobiście?

Opublikowano
W dniu 27.01.2026 o 16:56, lukaszb napisał(a):

A możesz napisać coś więcej, kontekst. Skąd to 

W internecie wyczytałam oraz ktoś mi na forum innym podpowiedział że to porozumienie brata z centrum finansowe to nowacja , natomiast jeśli mnie na tym nie ma i nie wiedziałam o tym mogę do nich do wierzyciela pisać że wobec tego moje poręczenie wygasło wskutek nowacji i egzekucja prowadzona także wobec mnie jest bez zasadna. Tylko niewiem czy sie nie wyglupie? Jak powiedzą że to tylko ugoda zwykla... proszę o podpowiedź z góry dziękuję 

Opublikowano

Jak dla mnie to punkt 7 i 10 jasno stwierdza że jest to odnowienie jednego i tego samego długu a jedynie zmieniły się warunki - czyli o nowacji nie ma żadnej wzmianki, zwłaszcza że sądy w sytuacjach spornych zawsze uznają, że nowacji nie było.

Opublikowano
2 godziny temu, Alicja1990 napisał(a):

W internecie wyczytałam oraz ktoś mi na forum innym podpowiedział że to porozumienie brata z centrum finansowe to nowacja , natomiast jeśli mnie na tym nie ma i nie wiedziałam o tym mogę do nich do wierzyciela pisać że wobec tego moje poręczenie wygasło wskutek nowacji i egzekucja prowadzona także wobec mnie jest bez zasadna. Tylko niewiem czy sie nie wyglupie? Jak powiedzą że to tylko ugoda zwykla... proszę o podpowiedź z góry dziękuję 

Już Ci chyba kiedyś odpisywałem. Ty byłaś poręczycielem (jak dobrze pamiętam) ze stosunku podstawowego więc ugoda Ciebie nie dotyczy. Natomiast tu jest zdaje się inna historia, że nadano klauzulę na poręczyciela po wypowiedzeniu pierwotnej umowy i tu wszystko jest ok.

Opublikowano
W dniu 28.01.2026 o 11:03, lukaszb napisał(a):

Kiedy bratu wypowiedziano tę umowę?

Chyba w 2017r albo 2016

Opublikowano
16 minut temu, Alicja1990 napisał(a):

Chyba w 2017r albo 2016

Art. 507. [Nowacja a zabezpieczenie wierzytelności]
Jeżeli wierzytelność była zabezpieczona poręczeniem lub ograniczonym prawem rzeczowym ustanowionym przez osobę trzecią, poręczenie lub ograniczone prawo rzeczowe wygasa z chwilą odnowienia, chyba że poręczyciel lub osoba trzecia wyrazi zgodę na dalsze trwanie zabezpieczenia.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Weryfikacja tożsamości gościa
    Potwierdzenie e-mail

    Wyślemy jednorazowy link potwierdzający. Po zatwierdzeniu wróć do tego formularza.

    Potwierdzenie SMS

    Wyślij kod SMS na podany wyżej numer, następnie wpisz go i potwierdź.

    Przed publikacją musisz potwierdzić oba kanały.

Nowe wątki

Pomocne w oddłużaniu

Reklama
Portal Dłużnika. Długi? Pozew? Windykacja? Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.