Zajęcie u pracodawcy i komornika.

[lukaszeeek96]

Dzień dobry, mam pytanie, czy jeśli mam zajęcia u pracodawcy i na koncie bankowym, zarabiam 4000 netto więc 400 idzie do komornika i mam 3600 na koncie. I teraz jeszcze ogranicza mnie kwota wolna od zajęcia w banku która wynosi te 3600, już żadnego innego przelewu od rodziny czy znajomych nie mogę dostać bo zostanie potrącony, dobrze rozumiem?

Czy w takim wypadku mogę poprosić pracodawcę o wypłatę gotówki?

[Kacper1003]

33 minuty temu, lukaszeeek96 napisał(a):

Dzień dobry, mam pytanie, czy jeśli mam zajęcia u pracodawcy i na koncie bankowym, zarabiam 4000 netto więc 400 idzie do komornika i mam 3600 na koncie. I teraz jeszcze ogranicza mnie kwota wolna od zajęcia w banku która wynosi te 3600, już żadnego innego przelewu od rodziny czy znajomych nie mogę dostać bo zostanie potrącony, dobrze rozumiem?

Czy w takim wypadku mogę poprosić pracodawcę o wypłatę gotówki?

Dobrze rozumiesz, pracodawca też w tej sytuacji musi oddawać wszystko ponad najniższą do komornika.

[lukaszeeek96]

Dziękuję, czy w takim wypadku gotówka jest legalna? Lub przelew na inne konto bankowe?

[Kacper1003]

26 minut temu, lukaszeeek96 napisał(a):

Dziękuję, czy w takim wypadku gotówka jest legalna? Lub przelew na inne konto bankowe?

Jeżeli komornik wszedł na wynagrodzenie od pracodawcy to wszystko co jest legalne na umowie musi iść do niego, pod stołem to inna sprawa...

[lukaszb]

Godzinę temu, lukaszeeek96 napisał(a):

Dzień dobry, mam pytanie, czy jeśli mam zajęcia u pracodawcy i na koncie bankowym, zarabiam 4000 netto więc 400 idzie do komornika i mam 3600 na koncie. I teraz jeszcze ogranicza mnie kwota wolna od zajęcia w banku która wynosi te 3600, już żadnego innego przelewu od rodziny czy znajomych nie mogę dostać bo zostanie potrącony, dobrze rozumiem?

Czy w takim wypadku mogę poprosić pracodawcę o wypłatę gotówki?

Nawet jeżeli poprosisz pracodawcę o wypłatę do ręki, to Twoja sytuacja nie zmieni się.

[lukaszeeek96]

50 minut temu, lukaszb napisał(a):

Nawet jeżeli poprosisz pracodawcę o wypłatę do ręki, to Twoja sytuacja nie zmieni się.

Dlaczego? 

Tutaj Pan pisze że jeśli jest egzekucja z wynagrodzenia to pieniądze z konta bankowego powinny być zwolnione z egzekucji. Czy coś się zmieniło przez te 5 lat?

 

Edytowane 10 Lutego przez lukaszeeek96

[lukaszb]

11 minut temu, lukaszeeek96 napisał(a):

Dlaczego? 

Tutaj Pan pisze że jeśli jest egzekucja z wynagrodzenia to pieniądze z konta bankowego powinny być zwolnione z egzekucji. Czy coś się zmieniło przez te 5 lat?

 

Przecież masz dostępną kwotę wolną na rachunku, a więc Twoje wynagrodzenie nie jest zajęte w całości. Po drugie, przecież pracodawca nie wypłaci Ci pieniędzy do ręki zajętych przez komornika.

[Kacper1003]

3 minuty temu, lukaszb napisał(a):

Przecież masz dostępną kwotę wolną na rachunku, a więc Twoje wynagrodzenie nie jest zajęte w całości. Po drugie, przecież pracodawca nie wypłaci Ci pieniędzy do ręki zajętych przez komornika.

Mu chyba bardziej chodzi o to, że jak pracodawca da mu do ręki kwote wolną czyli te 3600zł, to nie wpłacając wynagrodzenia do banku będzie dalej miał 3600 wolnej na koncie, dzięki czemu będzie mógł dostawać przelewy od rodziny/znajomych do tej kwoty. Czyli teoretycznie 7200 miesięcznie.

[lukaszb]

1 minutę temu, Kacper1003 napisał(a):

Mu chyba bardziej chodzi o to, że jak pracodawca da mu do ręki kwote wolną czyli te 3600zł, to nie wpłacając wynagrodzenia do banku będzie dalej miał 3600 wolnej na koncie, dzięki czemu będzie mógł dostawać przelewy od rodziny/znajomych do tej kwoty. Czyli teoretycznie 7200 miesięcznie.

Aha, no to teraz pytanie, czy komornik nie zajmie wierzytelności u rodziny.

[lukaszeeek96]

6 minut temu, lukaszb napisał(a):

Aha, no to teraz pytanie, czy komornik nie zajmie wierzytelności u rodziny.

A czemu by miał? 

Przecież zajęcie konta bankowego i zajęcie u pracodawcy to 2 różne zajęcia? A przelewy od znajomych są legalne?

 

12 minut temu, lukaszb napisał(a):

Przecież masz dostępną kwotę wolną na rachunku, a więc Twoje wynagrodzenie nie jest zajęte w całości. Po drugie, przecież pracodawca nie wypłaci Ci pieniędzy do ręki zajętych przez komornika.

Panie Łukaszu mi chodzi o wypłatę po potrąceniu przez pracodawcę dla komornika, żeby były do ręki.

[lukaszb]

3 minuty temu, lukaszeeek96 napisał(a):

A czemu by miał? 

Przecież zajęcie konta bankowego i zajęcie u pracodawcy to 2 różne zajęcia? A przelewy od znajomych są legalne?

Wskaż przepis w którym przelewy od znajomych są wyłączone spod egzekucji.

[lukaszeeek96]

2 minuty temu, lukaszb napisał(a):

Wskaż przepis w którym przelewy od znajomych są wyłączone spod egzekucji.

No kwota wolna od zajęcia komorniczego na koncie bankowym -3604,50?

Czy jeśli mam pracę i wypłatę w gotówce to ona nie obowiązuje?

To są dwa oddzielne tryby egzekucji w Kodeksie postępowania cywilnego:

 

zajęcie wynagrodzenia (art. 881–882 k.p.c.)

 

zajęcie rachunku bankowego (art. 889 k.p.c.)

[Bag33]

6 minut temu, lukaszeeek96 napisał(a):

A czemu by miał? 

Przecież zajęcie konta bankowego i zajęcie u pracodawcy to 2 różne zajęcia? A przelewy od znajomych są legalne?

Normalnie konto będzie ci działało i będziesz miał kwotę 3600 wolną nawet jak nie będziesz brał na nie pensji. Ja dostałem kiedyś na zajęte konto nawet zwrot podatku bo nie zrobił zajęć do skarbówki i pieniądze normalnie wypłaciłem na życie. Ale jak nadgorliwy asesor będzie któremu się nudzi na etacie w kancelarii to wyśle do kont ze wszystkich twoich przelewów zajęcia wierzytelności.

[lukaszb]

12 minut temu, lukaszeeek96 napisał(a):

No kwota wolna od zajęcia komorniczego na koncie bankowym -3604,50?

Czy jeśli mam pracę i wypłatę w gotówce to ona nie obowiązuje?

To są dwa oddzielne tryby egzekucji w Kodeksie postępowania cywilnego:

 

zajęcie wynagrodzenia (art. 881–882 k.p.c.)

 

zajęcie rachunku bankowego (art. 889 k.p.c.)

Zasady egzekucji z wynagrodzenia z tyt. umowy o pracę mówią, że ma Ci zostać 50% wynagrodzenia netto, ale nie mniej jak kwota wolna od zajęcia. Czyli jeżeli zarabiasz 4000 zł to to komornik może Ci zająć 400 zł i tak właśnie u Ciebie jest bo taka mniej więcej kwota trafia na rachunek. Może z tą różnicą ok. 12 zł bo kwota wolna od zajęcia na rachunku jest nieco mniejsza. Więc ew o te 12 zł możesz się szarpać.

 

Natomiast nawet jeżeli na rachunek nie będzie nic wpływać to na rachunku będzie kwota wolna od potrąceń 3.999,50 zł, ale komornik może zająć wierzytelności bezpośrednio u znajomych (tzw. trzeciodłużników). Po drugie może je zająć w 100% bo to nie jest wynagrodzenie z umowy o pracę chronione j/w, a jakaś bliżej nieokreślona kasa dla Ciebie. Powiem więcej, rodzi to wątpliwości pod kątem podatkowym. Albo to jest darowizna od osoby trzeciej i wtedy PCC-3 + dochodowy, albo wynagrodzenie z tyt,. umowy o dzieło / zlecenie - należałoby to oskładkować, odprowadzić podatki... 

[lukaszeeek96]

4 minuty temu, lukaszb napisał(a):

Zasady egzekucji z wynagrodzenia z tyt. umowy o pracę mówią, że ma Ci zostać 50% wynagrodzenia netto, ale nie mniej jak kwota wolna od zajęcia. Czyli jeżeli zarabiasz 4000 zł to to komornik może Ci zająć 400 zł i tak właśnie u Ciebie jest bo taka mniej więcej kwota trafia na rachunek. Może z tą różnicą ok. 12 zł bo kwota wolna od zajęcia na rachunku jest nieco mniejsza. Więc ew o te 12 zł możesz się szarpać.

 

Natomiast nawet jeżeli na rachunek nie będzie nic wpływać to na rachunku będzie kwota wolna od potrąceń 3.999,50 zł, ale komornik może zająć wierzytelności bezpośrednio u znajomych (tzw. trzecodłużników). Po drugie może je zająć w 100% bo to nie jest wynagrodzenie z umowy o pracę, a jakaś bliżej nieokreślona kasa dla Ciebie. Powiem więcej rodzi to wątpliwości pod kątem podatków. Albo to jest darowizna od osoby trzeciej i wtedy PCC-3 + dochodowy, albo wynagrodzenie z tyt,. umowy o dzieło / zlecenie - należałoby to oskładkować, odprowadzić podatki... 

Dziękuję rozumiem, oczywiście chodziło Panu o 3604,50 nie o 3999,50?

[lukaszb]

4 minuty temu, lukaszeeek96 napisał(a):

Dziękuję rozumiem, oczywiście chodziło Panu o 3604,50 nie o 3999,50?

Tak, sorka.

[lukaszeeek96]

Teraz, lukaszb napisał(a):

Tak, sorka.

No dobrze a w momencie jeśli nie mam pracy żadnej i dostaje 50zl dziennie od znajomych na obiad to, to też może zająć?

[lukaszb]

3 minuty temu, lukaszeeek96 napisał(a):

No dobrze a w momencie jeśli nie mam pracy żadnej i dostaje 50zl dziennie od znajomych na obiad to, to też może zająć?

Z jakiego tytułu te 1500 zł jest Ci wypłacane?

[lukaszeeek96]

5 minut temu, lukaszb napisał(a):

Z jakiego tytułu te 1500 zł jest Ci wypłacane?

Przelew blik - obiad Łukasz 

[lukaszb]

2 minuty temu, lukaszeeek96 napisał(a):

Przelew blik - obiad Łukasz 

Wyżej to opisałem. 2 akapit.

[Bag33]

2 minuty temu, lukaszeeek96 napisał(a):

No dobrze a w momencie jeśli nie mam pracy żadnej i dostaje 50zl dziennie od znajomych na obiad to, to też może zająć?

 W wykazie majątku wskazałeś jakieś wierzytelności które posiadasz u osób trzecich? Jak nie możesz spać spokojnie. Nikt tego nie sprawdzi

[lukaszeeek96]

2 minuty temu, lukaszb napisał(a):

Wyżej to opisałem. 2 akapit.

Jak nie mam pracy, to może zająć przelewy od innych osób? Czyli mogę zostać bez środków do życia? Załóżmy że te 50zl jest codziennie wysyłane przez ojca

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

4 minuty temu, lukaszb napisał(a):

Wyżej to opisałem. 2 akapit.

Panie Łukaszu rok temu Pan pisał co innego, już zgłupiałem kompletnie...

[lukaszb]

5 minut temu, lukaszeeek96 napisał(a):

Jak nie mam pracy, to może zająć przelewy od innych osób? Czyli mogę zostać bez środków do życia? Załóżmy że te 50zl jest codziennie wysyłane przez ojca

No może niestety i to w 100% bo to nie wynagrodzenie z tytułu np. umowy o pracę. Czy to zrobi nie wiem, ale istnieje takie ryzyko. Po drugie istnieje ryzyko konsekwencji karno-skarbowych, więc nalezałoby to zgłosić w terminie 6 miesięcy do US jako darowiznę pomiędzy najbliższymi członkami rodziny. Wtedy będzie bez podatku.

[lukaszeeek96]

16 minut temu, lukaszb napisał(a):

No może niestety i to w 100% bo to nie wynagrodzenie z tytułu np. umowy o pracę. Czy to zrobi nie wiem, ale istnieje takie ryzyko. Po drugie istnieje ryzyko konsekwencji karno-skarbowych, więc nalezałoby to zgłosić w terminie 6 miesięcy do US jako darowiznę pomiędzy najbliższymi członkami rodziny. Wtedy będzie bez podatku.

To dlaczego rok temu pisał Pan co innego, że komornik nie ruszy i potwierdził Pan słowa Bastiana? Nie rozumiem.. proszę o pomoc ...

[lukaszb]

5 minut temu, lukaszeeek96 napisał(a):

To dlaczego rok temu pisał Pan co innego, że komornik nie ruszy i potwierdził Pan słowa Bastiana? Nie rozumiem.. proszę o pomoc ...

Np. dlatego, że w ostatnim roku spotkałem takie zajęcia. Ba, wyobraź sobie, że nawet wierzytelności od nas dla naszych klientów potrafią czasami komornicy zajmować. Niby nikt tego nie sprawdza jednak ktoś sprawdził i przyszło. Dziś moje zdanie na tę sytuację jest taki jak wyżej napisałem.