Prawomocnie oddalone powództwo a nękająca windykacja.

[Majkelo123a]

Witam 

 

Czy możliwe  jest i normalne że  windykacja PANFIL  każe mi dalej zapłacić  zadłużenia  jeśli w 1 instancji  zostało oddalone powództwo  a w 2 instancji  sad okręgowy podtrzymał decyzje i oddalił apelacje?

 

Dostaje sms i e-mail  oraz telefony o zapłata zadłużenia a wyrok z sadu okregowego z oddaleniem apelacji był 9 marca wiec jest prawomocny z tego co wiem i sprawa wygrana wiec nic chyba nie musze płacić  ??

 

Czy mogą mnie pozwać kolejny raz w tej samej sprawie ? Czy juz nic mi nie mogą zrobić?

 

 

 

Edytowane 20 Marca przez Majkelo123a

[lukaszb]

1 godzinę temu, Majkelo123a napisał(a):

Witam 

 

Czy możliwe  jest i normalne że  windykacja PANFIL  każe mi dalej zapłacić  zadłużenia  jeśli w 1 instancji  zostało oddalone powództwo  a w 2 instancji  sad okręgowy podtrzymał decyzje i oddalił apelacje?

 

Dostaje sms i e-mail  oraz telefony o zapłata zadłużenia a wyrok z sadu okregowego z oddaleniem apelacji był 9 marca wiec jest prawomocny z tego co wiem i sprawa wygrana wiec nic chyba nie musze płacić  ??

 

Czy mogą mnie pozwać kolejny raz w tej samej sprawie ? Czy juz nic mi nie mogą zrobić?

 

 

 

Jaki był powód oddalenia powództwa?

[Majkelo123a]

Godzinę temu, lukaszb napisał(a):

Jaki był powód oddalenia powództwa?

Gdzie moge to sprawdzić?

 

 

------------------------------- dodano 6 minut później -------------------------------

Pozwany przedstawił dowody wskazujące, że po zawarciu ugody wywiązywał się z niej,

dokonując wpłat na rzecz powoda w wysokości i terminach z powodem uzgodnionych.

Wytoczenie powództwa przez powoda wbrew uzgodnieniom zawartej ugody, jawi się jako

sprzeczne z zasadą lojalności wiążącej strony ugody, tym bardziej że stroną sporu jest

konsument. Mając powyższe na uwadze, powództwo podlegało oddaleniu jako przedwczesne.

Zaznaczyć należy, że powód nie wyjaśnił w podstawie żądania, aby żądał zapłaty zaległych rat

wymagalnych i kwestia ta nie była przedmiotem rozstrzygnięcia. Powód może dochodzić

zaległego roszczenia, prawidłowo oznaczając jego podstawę, wyjaśniając termin

wymagalności o

[Sower]

14 minut temu, Majkelo123a napisał(a):

Gdzie moge to sprawdzić?

 

 

------------------------------- dodano 6 minut później -------------------------------

 

 

Pozwany przedstawił dowody wskazujące, że po zawarciu ugody wywiązywał się z niej,

 

 

dokonując wpłat na rzecz powoda w wysokości i terminach z powodem uzgodnionych.

Wytoczenie powództwa przez powoda wbrew uzgodnieniom zawartej ugody, jawi się jako

sprzeczne z zasadą lojalności wiążącej strony ugody, tym bardziej że stroną sporu jest

konsument. Mając powyższe na uwadze, powództwo podlegało oddaleniu jako przedwczesne.

Zaznaczyć należy, że powód nie wyjaśnił w podstawie żądania, aby żądał zapłaty zaległych rat

wymagalnych i kwestia ta nie była przedmiotem rozstrzygnięcia. Powód może dochodzić

zaległego roszczenia, prawidłowo oznaczając jego podstawę, wyjaśniając termin

wymagalności o

Mogą Cię windykować i ponownie pozwać, ze względu na to że powództwo było przedwczesne.

[Majkelo123a]

I na ponowny pozew co mam zrobic ? Jak sie znowu bronić? Czy sie dogadywać z windykacja?

[Sower]

2 godziny temu, Majkelo123a napisał(a):

I na ponowny pozew co mam zrobic ? Jak sie znowu bronić? Czy sie dogadywać z windykacja?

Miałeś z nimi podpisana ugodę, spłacałeś dług w ratach? Pozwali Cię w trakcie spłacania ugody? Spłaciles ich całkowicie?

Edytowane 20 Marca przez Sower

[lukaszb]

2 godziny temu, Majkelo123a napisał(a):

I na ponowny pozew co mam zrobic ? Jak sie znowu bronić? Czy sie dogadywać z windykacja?

Ja nie wiem, czy jest sens się teraz zastanawiać. Prawda jest taka że niecałe dwa tygodnie temu zapadł wyrok. Na moje oko to nawet nie ogarnęli, że sprawa prawomocnie się skończyła dla Ciebie pozytywnie. Z doświadczenia - jeszcze długo nie ogarną. A jak Cię później pozwą to się będziemy zastanawiać. Pytanie czy są w ogóle podstawy?

[robinson21]

2 godziny temu, Majkelo123a napisał(a):

I na ponowny pozew co mam zrobic ? Jak sie znowu bronić? Czy sie dogadywać z windykacja?

wywiązujesz się z zawartej ugody?

[Majkelo123a]

No nie, zaprzestałem wpłacać jak mnie pozwali..

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

Godzinę temu, lukaszb napisał(a):

Ja nie wiem, czy jest sens się teraz zastanawiać. Prawda jest taka że niecałe dwa tygodnie temu zapadł wyrok. Na moje oko to nawet nie ogarnęli, że sprawa prawomocnie się skończyła dla Ciebie pozytywnie. Z doświadczenia - jeszcze długo nie ogarną. A jak Cię później pozwą to się będziemy zastanawiać. Pytanie czy są w ogóle podstawy?

Czyli co mam w takiej sytuacji robic obecnie ? 

 

 

[lukaszb]

2 minuty temu, Majkelo123a napisał(a):

No nie, zaprzestałem wpłacać jak mnie pozwali..

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

 

 

Czyli co mam w takiej sytuacji robic obecnie ? 

 

 

 

 

Kto dokładnie pozywa? Panfil?

[Majkelo123a]

7 minut temu, lukaszb napisał(a):

Kto dokładnie pozywa? Panfil?

Panfil w imieniu  PKO BP

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

Sprawa jest do Panfila przekazana i z nimi sie mam kontaktować tylko i wyłącznie 

[Sower]

12 minut temu, Majkelo123a napisał(a):

No nie, zaprzestałem wpłacać jak mnie pozwali..

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

 

 

Czyli co mam w takiej sytuacji robic obecnie ? 

 

 

 

 

Trzeba było dalej wpłacać skoro była ugoda, to błąd że przestałeś.

 

[lukaszb]

12 minut temu, Majkelo123a napisał(a):

Panfil w imieniu  PKO BP

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

Sprawa jest do Panfila przekazana i z nimi sie mam kontaktować tylko i wyłącznie 

 

 

Albo się dogadujesz, albo czekasz na sąd i znowu się bronisz. Przy czym pamiętaj że spory z bankami obarczone są dużym ryzykiem przegranej, niestety.

[Majkelo123a]

Ok czyli sie musze dogadac