Jak długo czekaliście na wydanie nakazu w EPU?

[Paramisiaaaa]

Hej. Jak długo czekaliście na wydanie nakazu spłaty przez epu? Ja mam złożona sprawę 20.04 i do tej pory nie mam żadnego nakazu i sprawa widnieje jako wpływ. 

[Kacper1003]

11 minut temu, Paramisiaaaa napisał(a):

Hej. Jak długo czekaliście na wydanie nakazu spłaty przez epu? Ja mam złożona sprawę 20.04 i do tej pory nie mam żadnego nakazu i sprawa widnieje jako wpływ. 

Czasem czeka się kilka/kilkanaście tygodni. Obserwuj EPU, nic więcej nie zrobisz.

[Tomipleban]

3 godziny temu, Paramisiaaaa napisał(a):

Hej. Jak długo czekaliście na wydanie nakazu spłaty przez epu? Ja mam złożona sprawę 20.04 i do tej pory nie mam żadnego nakazu i sprawa widnieje jako wpływ. 

Może po wakacjach będzie wydany nakaz/umorzenie?

[Finaxo]

@Paramisiaaaa Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, sąd wydaje nakaz zapłaty tylko wtedy, gdy roszczenie nie budzi wątpliwości, a jeśli ma jakiekolwiek zastrzeżenia, może nawet umorzyć postępowanie w EPU, co zmusi wierzyciela do pójścia do zwykłego sądu. W praktyce na wydanie nakazu w Lublinie czeka się zazwyczaj od kilku tygodni do nawet trzech lub czterech miesięcy (czasami dłużej), więc Twoje dwa i pół miesiąca oczekiwania to obecnie zupełna norma i mieścisz się w standardowym czasie procesowania spraw.
 

Dla Ciebie ten czas oczekiwania jest w gruncie rzeczy korzystny, bo dopóki status nie zmieni się na "wydano nakaz", nie biegną żadne terminy procesowe i sprawa nie może trafić do komornika. Dopiero w momencie, gdy nakaz zostanie wydany i skutecznie Ci doręczony, będziesz miała ustawowe czternaście dni na wniesienie sprzeciwu, który sprawi, że nakaz straci moc, a Ty zyskasz kolejne miesiące na spokojne rozwiązanie problemu.

[robinson21]

9 godzin temu, Finaxo napisał(a):

sąd wydaje nakaz zapłaty tylko wtedy, gdy roszczenie nie budzi wątpliwości, a jeśli ma jakiekolwiek zastrzeżenia, może nawet umorzyć postępowanie w EPU, co zmusi wierzyciela do pójścia do zwykłego sądu.

W Twojej wypowiedzi doszło do nieuprawnionego uproszczenia mechanizmu działania EPU. W EPU sąd nie dokonuje merytorycznej oceny roszczenia ani nie bada jego  - bezsporności. Postępowanie to ma charakter wyłącznie formalny a nakaz zapłaty jest wydawany, o ile nie występują oczywiste przeszkody natury formalnej uniemożliwiające jego wydanie a także pozew musi spełnić konieczne elementy uzasadnienia. Umorzenie postępowania w E-sądzie również nie następuję z powodu jak to określono "wątpliwości co do roszczenia", lecz w sytuacjach przewidzianych ustawowo, np, brak możliwości doręczenia nakazu, niespełnienie wymogów formalnych lub stwierdzenie, że sprawa wymaga postępowania zwykłego. Dalej trzeba podkreślić, że wyrażenie "zmusi wierzyciela do pójścia do zwykłego sądu" też jest błędne, powód nie musi czy jak to ujęto "zostanie zmuszony" skierować sprawę do sądu rejonowego według właściwości pozwanego, gdyż może ponownie złożyć poprawny pozew w EPU i jednak referendarz wyda nakaz zapłaty, zatem ta wypowiedź była skrótem myślowym lub błędem w interpretacji przepisów, owszem powód/wierzyciel po umorzeniu sprawy może wnieś pozew do rejonu w celu zachowania ciągłości sprawy i to mówi odpowiedni art. k.p.c..

[malami342]

W dniu 3.07.2026 o 12:30, Paramisiaaaa napisał(a):

Hej. Jak długo czekaliście na wydanie nakazu spłaty przez epu? Ja mam złożona sprawę 20.04 i do tej pory nie mam żadnego nakazu i sprawa widnieje jako wpływ. 

Z tego co pamiętam kiedyś miałam sprawę złożona też koło maja a wyrok był we wrześniu. A raz czekałam chyba z 3 tygodnie - więc to zależy. W okresie letnim na pewno będzie trwać dłużej. 

[Finaxo]

@robinson21 Słusznie doprecyzowujesz, że w EPU nie ma klasycznego postępowania dowodowego i sąd nie bada sprawy tak, jak zrobiłby to sąd rejonowy po sprzeciwie. Tu zgoda EPU opiera się głównie na twierdzeniach pozwu, a nie na pełnym badaniu dokumentów i przesłuchiwaniu stron.
 

Natomiast nie zgodziłbym się z tezą, że EPU ma charakter „wyłącznie formalny” w takim sensie, że referendarz patrzy tylko na techniczne wymogi pozwu. W EPU stosuje się przepisy o postępowaniu upominawczym, a te przewidują, że nakaz zapłaty nie powinien być wydany m.in. wtedy, gdy według treści pozwu roszczenie jest oczywiście bezzasadne albo twierdzenia co do faktów budzą wątpliwość. To nadal nie jest pełna merytoryczna kontrola roszczenia, ale też nie jest czysto automatyczne „kliknięcie” nakazu po spełnieniu rubryk formularza.
 

Masz rację, że moje sformułowanie „zmusi wierzyciela do pójścia do zwykłego sądu” było skrótem myślowym. Precyzyjniej: jeżeli EPU zostanie umorzone, wierzyciel jeśli dalej chce dochodzić roszczenia musi podjąć dalsze kroki procesowe. Może próbować ponownie w EPU, jeśli jest w stanie poprawić pozew i usunąć przyczynę problemu, albo może wnieść pozew w innym trybie. W praktyce, gdy przeszkoda nie jest wyłącznie techniczna, zwykle kończy się to pozwem w sądzie właściwym.
 

Dla autorki wątku najważniejsza informacja pozostaje jednak taka sama: status „wpływ” po około 2,5 miesiąca nie jest niczym nadzwyczajnym. W EPU czas oczekiwania bywa różny, czasem kilka tygodni, czasem kilka miesięcy. Dopóki nie ma wydanego i skutecznie doręczonego nakazu, nie biegnie jej termin na sprzeciw i nie ma podstaw do egzekucji. Po doręczeniu nakazu trzeba pilnować 14 dni na sprzeciw.