Czy chwilówki rzeczywiście są złe?

[cpcredit]

Witam.

Chciałbym, korzystając z okazji bycia na forum i zajmowania się od jakiegoś czasu min. udzielaniem chwilówek poruszyć temat "całego zła, które z sobą niosą"...w ostatnich czasach, po aferze z Amber Gold pojawiają się nawet kampanie telewizyjne dotyczące podpisywania umów z parabankami, czy krzywdzące reportaże traktujące wszystkie firmy udzielające tego typu pożyczek w jeden, ściśle i z góry określony sposób...

Czy nie dziwi Was jednak fakt, że nikt nie powie, że problemy i wzrost wysokości wierzytelności pojawiły się dopiero w wyniku braku spłaty zobowiązania?!

Ludzie wypowiadający się w felietonach i reportażach mówią: "...pożyczyłem 1000 złotych a muszę oddać 3 lub więcej tysięcy...". Jak tak może być, że takie bandyckie firmy działają w państwie prawa...jest jedno ale...klient, który nie spłaci zaciągniętej kwoty pożyczki w terminie i nie dokona również jej prolongaty na kolejny okres musi liczyć się z wizytą windykatora. To pierwszy koszt, którym zostanie finalnie obciążony (tak jest również w Bankach a jakoś nikt z tego powodu nie robi larum!). Inne koszty to również te, związane z wysyłaniem wezwań do zapłaty czy przekazaniem sprawy do Kancelarii adwokackiej. Idąc dalej dochodzą koszty postępowania sądowego, a w konsekwencji również koszty komornika, który dokonuje egzekucji z wykorzystaniem przymusu państwowego.

Łączna kwota robi się zatem znacznie wyższa. To fakt, ale o tym jakie okoliczności doprowadziły do jej zwiększenia już się nie mówi. Podobnie nie mówi się o tym, że ludzie, którzy tak płaczą nad swoim losem i ganią firmy chwilówkowe wcześniej nie zadały sobie trudu skontaktowania się z nimi i wyjaśnienia swojej sytuacji czy powodów braku spłaty. Nie zawarły również żadnych ugód czy porozumień co do spłaty wierzytelności.

Firma pożyczkowa jest zła, bo chce odzyskać swoje pieniądze. Ludzie, którzy zaciągnęli w niej pożyczki są biednymi pokrzywdzonymi...tak naprawdę wyłudzającymi pieniądze jakże często bez chęci ich spłaty już w chwili podpisywania umowy o chwilówke...

Jakże selektywnie traktuje się pewne sytuacje w naszym kraju...a potem mówi się, że parabanki to lichwa i z*******e...

[AderekGrzesiek]

Wielokrotnie korzystałem z chwilówek i dla mnie to dobra opcja. czasami brak kasy na już, a potrzebujesz. Wiesz, że za kilka dni będziesz miał żeby oddać, ale nie masz od kogo pożyczyć. Iść do banku po kredyt 500 zł. na 20-30 dni to już obciach, poza tym zaświadczenia, weryfikacja itp. chwilówki są wygodne i nie tylko dla ludzi z popapranym BIKiem. Ja biorę zazwyczaj w VIA SMS na max 20 dni lub do pensji. Dla mnie to wygodne rozwiązanie. Nigdy nie miałem problemów z ta firmą.

[Stolaz]

Niestety główną klientelą chwilówek są desperaci, więc firmy to wykorzystują, dając oprocentowania, które wołają o pomstę do nieba. Generalnie jak ktoś umie pokierować swoimi finansami i ma trochę oleju w głowie to bierze kartę kredytową, taką z limitem na 2000-5000 zł i zawsze jak jest gorszy miesiąc czy faktycznie potrzeba ciśnie, to można z karty skorzystać, środki do 54/56 dni spłacić bez żadnych odsetek i żyć spokojnie w pełnym ustabilizowaniu.

 

Niestety, ale większa część klientów chwilówek to ludzie, którzy toną, którzy raty kredytów, wykorzystanych kart kredytowych, pęczniejących debetów, umieją spłacić tylko chwilówką, czyli kolejnym kredytem, który de facto w 90% przypadków z chwilówki staję się nieodzownym elementem rozplanowania wypłaty :-)

Także sama idea chwilówki jest dobra, choć ściągnięta z idei karty kredytowej. Niemniej jako, że większość (nie mówię, że wszyscy) klientów firm typu "Kredyty-Chwilówki" (podałem jako czysty przykład) nie ma absolutnie i nigdy prawdopodobnie nie będzie mieć dostępu do produktu jakim jest karta kredytowa, celem dalszego finansowania musi niestety poddać się prawu lichwy, które 99% firm chwilówkowych wyznaje :-)

[tolin0]

Chcwilówki są tylko dla rozsądnych, gdyż można w nielada bagno przez nie wpaść, gdy nie ma sie głowy na karku....