Pożyczka 700 zł do zapłaty 7000 zł

[dk579]

Pewna osoba zawarła umowę pozyczki na kwotę 700 zł. Do zwrotu 1100 zł włączajac w to koszty pozyczki. Przy podpisywaniu umowy podpisała ona również weksel in blanco. Już po fakcie okazało sie, ze wśród tych wszystkich punktów pisanych małym druczkiem jest zapis, że w celu zabezpieczenia wszelkich roszczeń pozyczkodawcy pożyczkobiorca poddaje sie dobrowolnie egzekucji do kwoty 7000 zł.

Wiem, że zawsze trzeba czytać to co sie podpisuje, ale stało się jak sie stało. I teraz pytanie, czy rzeczywiscie w wypadku nie spłacenia przez tę osobe pożyczki pożyczkobiorca będzie występował o zapłatę 7 tys? Czy można coś poradzić, aby temu zapobiec. Prosze tylko nie pisać, że najlepiej spłacić bo to oczywiste, tylko proszę o konkretne odpowiedzi.

[PFCG_Bydgoszcz]

Racja. Należało przeczytać. Ale to oczywiste i nie podlega dyskusji. Rzadko klienci czytają umowy ale niestety zawsze je podpisują.

Teraz do rzeczy. Podpisany został weksel in-blanco. Pytanie, czy do tego weksla dołączona (lub do samej umowy) została deklaracja wekslowa. Jest to porozumienie między pożyczkodawcą a pożyczkobiorcą, które reguluje zasady wypełnienia weksla. Jeśli porozumienia nie ma, to sprawa wygląda nieco gorzej, gdyż pożyczkodawca może wypełnić weksel na dowolną sumę i w dowolny sposób.

Co do oświadczenia o poddaniu się egzekucji. Zasadniczo jeśli nie zostało sporządzone w formie Aktu notarialnego, to jest to zwykły zapis umowny, taki sam jak pozostałe. Różnica pomiędzy zwykłą umową a zapisem o poddaniu się egzekucji w trybie art. 777 kpc w formie Aktu notarialnego jest taka, że w tym drugim przypadku Akt stanowi równoważność wyroku sądowego i można mu nadać klauzulę wykonalności.

W tym wypadku można domniemywać, że pożyczkodawca wystawi weksel właśnie do tej kwoty. Jeśli (a to jest pewne) złoży pozew w postępowaniu nakazowym, wówczas Sąd wyda nakaz zapłaty. Sąd w takim etapie nie bada merytoryczności zapisów umowy a jedynie fakt istnienia długu. Od nakazu przysługiwać będzie sprzeciw. Dopiero wówczas można zacząć udowadniać swoje racje i kwestionować ogromne w porównaniu do samej pożyczki koszty z nią związane.

Dla mnie: jeśli pożyczka wyniosła 700 złotych a pożyczkodawca chciałby 7000 to mamy do czynienia z przestępstwem wyzysku, określonym co do rodzaju w 304 kodeksu karnego. Poza tym, jeśli zastosować przepisy kodeksu cywilnego, to również w tej materii wypowiada się art. 388 par.1 kc. Także jak widzisz jest pewna forma oręża do obrony przed takimi cwaniaczkami, którzy usiłują dorobić się na ludzkiej niewiedzy, nieznajomości prawa i naiwności.

[dk579]

Bardzo cenne uwagi, dziękuję.

[PFCG_Bydgoszcz]

Proszę bardzo:)