Pytanie teoretyczne

[Ekspert]

Witam,

 

czy dla banków może być problematyczne sfinansowanie nieruchomosci, która została nabyta poprzez umowę pożyczki prywatnej (przeniesienie własności na zabezpieczenie), która to pożyczka nie została spłacona, zostało wykreślone roszczenie o zwrotne przeniesienie nieruchomosci na pierwotnego właściciela (który de facto właściwie nie zapłacił żadnej raty i nie chciał iść na żaden "układ" odnośnie dobrowolnej spłaty)?

 

dzięki za odp.

 

Darek

[RobertS]

Ktoś komuś pożyczył kasę pod zastaw nieruchomości. Pożyczka nie została spłacona więc nieruchomość przeszła na własność osoby, która pożyczyła pieniądze. Tak było?

Skoro pożyczkodawca przejął nieruchomość to co ma być przedmiotem finansowania? Kto jest obecnie właścicielem w KW?

[luksza95]

Jeżeli dobrze zrozumiałem Darka, chodzi o kupno nieruchomości od kogoś, kto nie wszedł w jej posiadanie poprzez zakup, tylko przejął za długi.

[RobertS]

Przejął i jest teraz jej właścicielem (również w KW), zgadza się?

[Ekspert]

Dokładnie tak, nowym właściciel (również w KW) to osoba, która udzielała wcześniej pożyczkę. Teraz ta osoba - chce nieruchomość zbyć, żeby "odblokować" środki zainwestowane w pożyczkę.

 

pozdro

[lzalewski]

W takim przypadku problemu nie będzie.