Aasa i e-sąd.

[smutnyy]

priv, PW

[Gość bars]

Chyba na Aase nie ma mocnych,mimo duzych prowizji jakie sobie naliczaja itd nie jest z nimi tak łatwo wygrać,dzisiaj moja koleżanka przegrala z Aasą,a chcę dodać ze miała pomoc znakomitą ,znanej kanceralii ...i bingo..mimo ,ze już trochę wplacila to i tak musi zaplacic tyle ike Aasa sobie życzy,czyżby na Tą lichwe nie było mocnych????!!!!!Ja już nie mam żadnych złudzeń...

[Vendetta]

Dzień dobry,

 

Dotyczy umowy pożyczki numer:

 

Zgodnie z ustawą o kredycie konsumenckim z dnia 12.05.2011r i naruszeniem zapisów w niej zawartych oświadczam, że chcę skorzystać z sankcji kredytu darmowego.

 

Zgodnie z Art. 45. 1. W przypadku naruszenia przez kredytodawcę art. 29 ust. 1, art. 30 ust. 1 pkt 1–8, 10, 11, 14–17 i art. 31–33, konsument, po złożeniu kredytodawcy pisemnego oświadczenia, zwraca kredyt bez odsetek i innych kosztów kredytu należnych kredytodawcy w terminie i w sposób ustalony w umowie.

 

17) informację o prawie kredytodawcy do zastrzeżenia w umowie prowizji za

dokonanie spłaty kredytu przed terminem i zasady ustalenia wysokości tej

Prowizji; kompletny brak takiej informacji

 

Art30 1.11

Brak informacji o warunkach zmiany oprocentowania przeterminowanego

 

Art30 1.6

Brak informacji o waunkach zmiany oprocenotwania nominalnego

 

Art30 1.7

Brak podanych wszystkich zalozen co wyliczenia RRSO oraz calkowitej kwoty do zaplaty

 

 

Oraz szereg innych naruszeń dotyczących formy i treści dotyczących umowy o kredyt konsumencki regulowanych ustawą z dnia 12.05.2011r

[karin555]

No to ja sie pochwale choc nie ma za bardzo czym przegralam sprawe juz we wrzesniu ale przekazalam do kancelarii i tylko tyle mi z tego przyszlo ze przeciaglo sie w czasie 1400 zl do 22 stycznia musze wplacic nie ma mocnych czasem zaczynam watpic czy warto walczyc z ta lichwa oni przeciez zawsze maja rację tak myślam ze moze uda mi sie z extra portfel ale zaczynam naprawde gleboko sie zastanawiac czy mimo refinansowan ktore przekraczaja kwote ktora wzielam to jest opcja ze moge przegrać

[Gość bars]

Karin555 no to pięknie nic dodac,nic ująć a co na to wszystko dobrzy eksperci z tego forum,moze Lukaszb odpowie i podpowie jak walczyć z tą lichwa i czy w ogóle warto walczyć z jakikolwiek..mimo ze się splacilo prawie caly kapitał dalej jest się na pozycji przegranej,cos tu jest nie tak,widacznie Aase nie obowiązują zadne paragrafy,może zdzierac z nas tyle ile się jej zamarzyło

[karin555]

Bars no akurat tak sie sklada ze pan Lukasz prowadzil moja sprawe widocznie nic sie nie dalo juz zrobic

[Vendetta]

Karin555 no to pięknie nic dodac,nic ująć a co na to wszystko dobrzy eksperci z tego forum,moze Lukaszb odpowie i podpowie jak walczyć z tą lichwa i czy w ogóle warto walczyć z jakikolwiek..mimo ze się splacilo prawie caly kapitał dalej jest się na pozycji przegranej,cos tu jest nie tak,widacznie Aase nie obowiązują zadne paragrafy,może zdzierac z nas tyle ile się jej zamarzyło

 

Jeśli masz już sprawę, to jako zarzut podnoszony z ostrożności zarzuc sankcje kredytu darmowego

I wypisz te naruszenia które podałem

A nóż sąd Ci uwzględni

[karin555]

Vendetta ale czy jeszcze moge skoro wyrok juz jest prawomocny

[Vendetta]

W nosisz pozew przeciwko aasa i tam zarzucasz sankcje

[karin555]

Ok ale czy jak zloze to termin zaplaty mi sie oddali ?Czy dalej bedzie to wyrok prawomocny sorry za takie bezsensowne pytania ale nie znam sie na tym

[smutnyy]

To wygląda na to, że AASA oddaje do sądu a niektórych po prostu sprzedaje.

[karin555]

No moj dlug wedlug Twojego byl dosc maly bo ja splacilam z 1000 500 zl a oni chca jescze 1050 plus teraz koszta sadowe 380

[Vendetta]

To są dwie różne sprawy, termin zapłaty z tej sprawy od AAsa nadal obowiązuje.

Jednak jeśli ich poziwesz i podniesiesz tą sankcje, to jeśli wygrasz aasa zwróci Ci wszystkie koszty ponad kapitał

[karin555]

Ok dzieki za odpowiedź

[lukaszb]

Bars no akurat tak sie sklada ze pan Lukasz prowadzil moja sprawe widocznie nic sie nie dalo juz zrobic

 

Sprawa pod kątem obrony procesowej była od początku trudna i dlatego nie wziąłem od tej sprawy ani grosza, mieliśmy się rozliczyć za sukces w przypadku jej wygrania o czym informowałem. Zobowiązanie było dobrze wykazane i udowodnione. Koszty mieściły się w przepisach, nie były nawet zawyżone. Sąd nie podzielił racji co do sankcji oraz kilku innych zarzutów które wnosiliśmy. Ponadto nastąpiła cesja pomiędzy podmiotami Aasa - Cash Collector była prawidłowo przeprowadzona. Apelacji na razie nie wnosiliśmy tak jak informowaliśmy celowo żeby nie narażać Ciebie na dalsze koszty obrony II inst - w przypadku przegranej miałabyś doliczone kolejne koszty zastępstwa i byłaby jeszcze opłata od apelacji.

 

Moim zdaniem Twoje ew roszczenia i wytaczanie powództwa nie ma sensu.

[Vendetta]

Lukaszb

Skoro sankcja była podnoszona można wiedzieć jakie dokładnie naruszenia wskazaliscie oraz jak odniósł się do nich sąd ?

[karin555]

Dokładnie

 

- - - Uaktualniono - - -

 

Panie Lukaszu przekonywal mnie pan ze bedzie na pewno apelacja widocznie stwierdzil pan ze nie ma sensu

[lukaszb]

Lukaszb

Skoro sankcja była podnoszona można wiedzieć jakie dokładnie naruszenia wskazaliscie oraz jak odniósł się do nich sąd ?

 

Wnosiliśmy o przeprowadzenie dowodu z umowy, sąd wtedy bada sankcję z urzędu z rozszerzeniem stanowiska, że umowa pomiędzy stronami nie została prawidłowo zawarta, ani że została dostarczona na trwałym nośniku. Podnosiliśmy brak legitymacji czynnej powoda po cesji natomiast bo co do tego naszym zdaniem były największe uwagi.

[Vendetta]

A jak odniósł się sąd do tych zarzutów , dlaczego ich nie uznał ?

Można prosić o wklejenie uzasadnienia?

[lukaszb]

Dokładnie

 

- - - Uaktualniono - - -

 

Panie Lukaszu przekonywal mnie pan ze bedzie na pewno apelacja widocznie stwierdzil pan ze nie ma sensu

 

Po zapoznaniu się z uzasadnieniem moim zdaniem nie ma sensu wnosić apelacji. Kolega prowadzący sprawę też tak sugeruje. Jeżeli masz problem ze spłatą tej kwoty możemy Ci to przeciągnąć w czasie i dać jeszcze kilka miesięcy na spłatę.

[Bradfordd]

Przejrzałem swoją umowę. Znalazłem masę braków uzasadniających skorzystanie sankcji.

W umowie nie ma warunków zmiany stopy oprocentowania nominalnego, nie wskazano liczbowo stawki oprocentowania zadłużenie przeterminowanego, nie wskazano warunków zmiany rocznej stopy oprocentowania zadłużenia przeterminowanego, nie wskazano wszystkich założeń przyjętych do obliczenia RRSO i do obliczenia całkowitej kwoty do zapłaty, nie wskazano terminu do odstąpienia od umowy przewidzianego w art. 53 ust. 2 Ustawy o kredycie konsumenckim, nie wskazano skutków odstąpienia od umowy, nie wskazano sposobu wypłaty pożyczki. Chyba nie jest tego mało?

[Vendetta]

Ponowie pytanie:

 

A jak odniósł się sąd do tych zarzutów , dlaczego ich nie uznał ?

Można prosić o wklejenie uzasadnienia?

[Gość bars]

Vandetta ja tez jestem bardzo ciekawa,bo moj pełnomocnik też mnie stawia na przegranej..cos tu jest nie tak

[lukaszb]

A jak odniósł się sąd do tych zarzutów , dlaczego ich nie uznał ?

Można prosić o wklejenie uzasadnienia?

 

Wrzucę później.

[Vendetta]

trzymam za słowo ;)