Jak się skończyły Wasze sprawy?

[michal1985a2]

11 minut temu, Rozyczka napisał:

Dziękuję bardzo za  te słowa. Wiem, że wszystkiego nie wygram. Trzy sprawy obecnie mam przegrane,  jedną wygraną. I te SKD co zostało uznane. W jednej zawarłam ugodę. 

Za kilka dni znowu czeka mnie rozprawa. To jest mały sąd i sprawy te dwie prowadził ten sam sędzia. Myślałam, że z tym Svea jest szansa. Koszty pożyczki były bardzo duże i 60% kapitału było spłacone, ale zasądzono wszystko jak leci. Nie mam pojęcia z czego to spłacę, no chyba, że rozłożą mi to na 5 lat w co wątpię. Cały tydzień już nie śpię i raczej w czerwcu nie pośpię 

Ale nie wiesz czy masz przegraną. Może w apelacji wygrasz skoro na oko widać że coś si kupy nie trzyma. Przecież u mnie też kilka spraw przeszło przez apelację i dopiero tam zapadały wyroki. Ale tak to właśnie wygląda.  Jedną przegram,z inną wygrasz, coś ugadasz, coś spłacisz, na tym to wszystko polega.

[Rozyczka]

2 minuty temu, michal1985a2 napisał:

Ale nie wiesz czy masz przegraną. Może w apelacji wygrasz skoro na oko widać że coś si kupy nie trzyma. Przecież u mnie też kilka spraw przeszło przez apelację i dopiero tam zapadały wyroki. Ale tak to właśnie wygląda.  Jedną przegram,z inną wygrasz, coś ugadasz, coś spłacisz, na tym to wszystko polega.

To wiem, teraz pójdą wnioski o uzasadnienie wyroku i okaże się czy warto apelować. Wiadomo, że apelacja wiąże się z dość sporymi kosztami i też nie ma pewności czy się wygra 

[lukaszb]

42 minuty temu, Rozyczka napisał:

To wiem, teraz pójdą wnioski o uzasadnienie wyroku i okaże się czy warto apelować. Wiadomo, że apelacja wiąże się z dość sporymi kosztami i też nie ma pewności czy się wygra 

Dojdzie połowa stawki czyli np 450 zł jeżeli przegrasz + wniosek o uzasadnienie 100 zł + opłata od apelacji też jakieś grosze.

[Rozyczka]

15 minut temu, lukaszb napisał:

Dojdzie połowa stawki czyli np 450 zł jeżeli przegrasz + wniosek o uzasadnienie 100 zł + opłata od apelacji też jakieś grosze.

Czyli łącznie kosztów będzie razem ponad 1500zl rozumiem? To bardzo dużo 

[lukaszb]

7 minut temu, Rozyczka napisał:

Czyli łącznie kosztów będzie razem ponad 1500zl rozumiem? To bardzo dużo 

Za dwie instancje tak. Ale dodatkowych, czyli za samą druga instancję kilkaset złotych, o ile przegrasz. 

[wietrzyk]

6 godzin temu, Rozyczka napisał:

Obligo również.

Kurcze myslałam ,że svea i obligo ma słabe papiery. 

[Rozyczka]

9 minut temu, wietrzyk napisał:

Kurcze myslałam ,że svea i obligo ma słabe papiery. 

Widocznie nie. Za parę dni następna rozprawa i na cud nie liczę 

[wietrzyk]

To straszne a svea to cesja za co?. Obligo mi tyle bzdur wypisuje ,ze nie brałam na poważanie.

[Rozyczka]

2 minuty temu, wietrzyk napisał:

To straszne a svea to cesja za co?. Obligo mi tyle bzdur wypisuje ,ze nie brałam na poważanie.

Svea to mam za in Credit jeżeli dobrze pamiętam. Tak jak pisałam wcześniej mialam dość tam spłacone, a tu dowalili jeszcze dwa razy tyle. 

[wietrzyk]

2 minuty temu, Rozyczka napisał:

Svea to mam za in Credit jeżeli dobrze pamiętam. Tak jak pisałam wcześniej mialam dość tam spłacone, a tu dowalili jeszcze dwa razy tyle. 

Ale spłaty sąd musi uznać .

[Rozyczka]

2 minuty temu, wietrzyk napisał:

Ale spłaty sąd musi uznać .

To co wplacilam to chyba uznał. Nie mam pojęcia co dalej. Dopiero w przyszłym miesiącu mogę zapłacić za wniosek o uzasadnienie wyroku i wątpię by sąd czekał tyle. 

[Gość]

9 godzin temu, Rozyczka napisał:

Z Svea Ekonomi Cyprus przegrałam wszystko, a myślałam, że w tej sprawie uda się coś ugrać, bo były duże koszty pożyczek, a tu lipa ?

To miałas 2 sprawy z Savea bo kilka stron wczesniej pisałam że wygrałaś

[Rozyczka]

6 minut temu, Andz napisał:

To miałas 2 sprawy z Savea bo kilka stron wczesniej pisałam że wygrałaś

Tak. Mialam dwie sprawy. To jedyna sprawa, którą do tej pory wygrałam. Reszta to przegrane. A co do innych to na etapie sądowym są.  

[wietrzyk]

2 godziny temu, Rozyczka napisał:

To co wplacilam to chyba uznał. Nie mam pojęcia co dalej. Dopiero w przyszłym miesiącu mogę zapłacić za wniosek o uzasadnienie wyroku i wątpię by sąd czekał tyle. 

Chyba jest tylko tydzień po ogłoszeniu wyroku na wniosek  uzasadnienie .,bo potem się uprawomocni.

[adwokat]

2 godziny temu, Rozyczka napisał:

To co wplacilam to chyba uznał. Nie mam pojęcia co dalej. Dopiero w przyszłym miesiącu mogę zapłacić za wniosek o uzasadnienie wyroku i wątpię by sąd czekał tyle. 

Składasz wniosek o uzasadnienie z brakiem formalnym + wnosisz o zwolnienie z kosztów i spokojnie "dokulasz" kilka miesięcy.

[Rozyczka]

2 minuty temu, adwokat napisał:

Składasz wniosek o uzasadnienie z brakiem formalnym + wnosisz o zwolnienie z kosztów i spokojnie "dokulasz" kilka miesięcy.

Moje sprawy prowadzi kancelaria to będą się tym zajmować. Mój sąd działa błyskawicznie to może z dwa miesiące zyskam 

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

33 minuty temu, wietrzyk napisał:

Chyba jest tylko tydzień po ogłoszeniu wyroku na wniosek  uzasadnienie .,bo potem się uprawomocni.

Nie mam pojęcia. Nikt mnie jeszcze nie poinformował jak to wygląda. 

[wietrzyk]

5 minut temu, adwokat napisał:

Składasz wniosek o uzasadnienie z brakiem formalnym + wnosisz o zwolnienie z kosztów i spokojnie "dokulasz" kilka miesięcy.

Lepiej nie wprowadzać w błąd bo nie jest to zawsze kilka miesiecy u mnie tez szybko wzywaja do uzupełnienia w terminie tyg albo oddalenie i tyle w temacie apelacji osobistej.

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

3 minuty temu, Rozyczka napisał:

Moje sprawy prowadzi kancelaria to będą się tym zajmować. Mój sąd działa błyskawicznie to może z dwa miesiące zyskam 

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

Nie mam pojęcia. Nikt mnie jeszcze nie poinformował jak to wygląda. 

 

 

Uzasadnienie to 100 zł

[adwokat]

22 minuty temu, wietrzyk napisał:

Lepiej nie wprowadzać w błąd bo nie jest to zawsze kilka miesiecy u mnie tez szybko wzywaja do uzupełnienia w terminie tyg albo oddalenie i tyle w temacie apelacji osobistej.

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

Uzasadnienie to 100 zł

 

 

Na samym awizowaniu na spokojnie zyskasz masę czasu.

Przykład:

Składasz wniosek o uzasadnienie, sąd wzywa do uzupełnienia, awizujesz, wysyłasz wniosek o zwolnienie z kosztów, sąd wzywa do uzupełnienia oświadczenia, awizujesz, wysyłasz oświadczenie, sąd oddala wniosek o uzasadnienie, żalisz oddalenie zwolnienia nie podpisując, sąd wzywa do uzupełnienia braków, awizujesz, wysyłasz uzupełnione itp. Jak byk masz kilka miesięcy.

[Rysik1]

3 minuty temu, adwokat napisał:

Na samym awizowaniu na spokojnie zyskasz masę czasu.

Przykład:

Składasz wniosek o uzasadnienie, sąd wzywa do uzupełnienia, awizujesz, wysyłasz wniosek o zwolnienie z kosztów, sąd wzywa do uzupełnienia oświadczenia, awizujesz, wysyłasz oświadczenie, sąd oddala wniosek o uzasadnienie, żalisz oddalenie zwolnienia nie podpisując, sąd wzywa do uzupełnienia braków, awizujesz, wysyłasz uzupełnione itp. Jak byk masz kilka miesięcy.

Wow! Dobrze wiedzieć takie rzeczy!

[lukaszb]

14 minut temu, adwokat napisał:

Na samym awizowaniu na spokojnie zyskasz masę czasu.

Przykład:

Składasz wniosek o uzasadnienie, sąd wzywa do uzupełnienia, awizujesz, wysyłasz wniosek o zwolnienie z kosztów, sąd wzywa do uzupełnienia oświadczenia, awizujesz, wysyłasz oświadczenie, sąd oddala wniosek o uzasadnienie, żalisz oddalenie zwolnienia nie podpisując, sąd wzywa do uzupełnienia braków, awizujesz, wysyłasz uzupełnione itp. Jak byk masz kilka miesięcy.

Jeżeli w sprawie działa profesjonalny pełnomocnik to na 90% jego sąd wzywać do niczego nie będzie wzywał tylko po koli wszystko odrzucał. Tak, jak napisałeś to można sobie samemu rzeźbić.

[adwokat]

2 minuty temu, lukaszb napisał:

Jeżeli w sprawie działa profesjonalny pełnomocnik to na 90% jego sąd wzywać do niczego nie będzie wzywał tylko po koli wszystko odrzucał. Tak, jak napisałeś to można sobie samemu rzeźbić.

Tak. Powyższa sytuacja dotyczy przypadku jeśli w sprawie działa się samemu bez pełnomocnika.

------------------------------- dodano 20 minut później -------------------------------

Aczkolwiek jeszcze chciałem dodać, że profesjonalny pełnomocnik też może wnosić o zwolnienie z kosztów sądowych osoby którą reprezentuje i wnosić skargi, zażalenia o oddaleniu. Z tym, że jemu nie wypada robić braków typu zapomnieć się podpisać itp.

------------------------------- dodano 21 minut później -------------------------------

Nie mniej na tym też zyskuje się czas

[Kola7]

Chciałbym podziękować Panu Łukaszowi z naszego forum oraz jego całemu zespołowi za pomoc w wychodzeniu z zadłużenia.

Moja współpraca z kancelarią Pana Łukasza zaczęła się w Lipcu 2017 roku. Moje zadłużenie trzy lata temu w chwilówkach, bankach oraz parabankach wynosiło około 300 tyś zł. Miałem na tamten okres w około 50 instytucjach pożyczki. Oczywiście było to wynikiem spłacania pożyczek pożyczkami i totalnym zapętleniem się. Przyczyną moich problemów było kompulsywne branie pożyczek na spłatę poprzednich. Chciałbym dodać, że jestem niepijącym alkoholikiem i mogło to mieć jakiś wpływ na te kompulsywne zachowania. Moja psychika nie wyleczyła się do końca z uzależnienia, chociaż nie pije już 20 lat.

Na dzień dzisiejszy 39 spraw jest w sądach i w tym około 20 jest wygranych z pomocą kancelarii Pana Łukasza. Oczywiście są też sprawy przegrane i mam na razie tylko dwa zajęcia komornicze. Resztę powoli spłacam i czekam na dalsze postępowania sądowe.

Także malutkimi kroczkami spłacam i wychodzę z tego wszystkiego. Ostatnimi czasy jest trudniej z racji na COVID-19(utrata pracy dodatkowej), ale nie mogę się poddawać.

 

To tak tylko chciałem się podzielić moją sytuacją i raz jeszcze podziękować Panu Łukaszowi.

 

[lukaszb]

2 minuty temu, Kola7 napisał:

Chciałbym podziękować Panu Łukaszowi z naszego forum oraz jego całemu zespołowi za pomoc w wychodzeniu z zadłużenia.

Moja współpraca z kancelarią Pana Łukasza zaczęła się w Lipcu 2017 roku. Moje zadłużenie trzy lata temu w chwilówkach, bankach oraz parabankach wynosiło około 300 tyś zł. Miałem na tamten okres w około 50 instytucjach pożyczki. Oczywiście było to wynikiem spłacania pożyczek pożyczkami i totalnym zapętleniem się. Przyczyną moich problemów było kompulsywne branie pożyczek na spłatę poprzednich. Chciałbym dodać, że jestem niepijącym alkoholikiem i mogło to mieć jakiś wpływ na te kompulsywne zachowania. Moja psychika nie wyleczyła się do końca z uzależnienia, chociaż nie pije już 20 lat.

Na dzień dzisiejszy 39 spraw jest w sądach i w tym około 20 jest wygranych z pomocą kancelarii Pana Łukasza. Oczywiście są też sprawy przegrane i mam na razie tylko dwa zajęcia komornicze. Resztę powoli spłacam i czekam na dalsze postępowania sądowe.

Także malutkimi kroczkami spłacam i wychodzę z tego wszystkiego. Ostatnimi czasy jest trudniej z racji na COVID-19(utrata pracy dodatkowej), ale nie mogę się poddawać.

 

To tak tylko chciałem się podzielić moją sytuacją i raz jeszcze podziękować Panu Łukaszowi.

 

Pan to jest numer ?

 

Dzięki, bardzo mi miło, przekażę oczywiście dalej do zespołu bo to praca wielu naszych ludzi. Sporo jeszcze dobrych wyroków przed Panem.

[Rozyczka]

7 godzin temu, adwokat napisał:

Na samym awizowaniu na spokojnie zyskasz masę czasu.

Przykład:

Składasz wniosek o uzasadnienie, sąd wzywa do uzupełnienia, awizujesz, wysyłasz wniosek o zwolnienie z kosztów, sąd wzywa do uzupełnienia oświadczenia, awizujesz, wysyłasz oświadczenie, sąd oddala wniosek o uzasadnienie, żalisz oddalenie zwolnienia nie podpisując, sąd wzywa do uzupełnienia braków, awizujesz, wysyłasz uzupełnione itp. Jak byk masz kilka miesięcy.

Jak prowadzi moje sprawy prawnik to wiele nic nie zyskuje. Prawie mi przyszło powiadomienie że odrzucono moją apelacje w SO. Wszystko było wysłane bez podpisów, plus wniosek o zwolnienie z kosztów i nic nie przyszło, aby braki uzupełnić. Apelacja została odrzucona po prostu 

[Rozyczka]

1 minutę temu, Robert11 napisał:

Dobrze zrozumiałem, że prawnik, mecenas, profesjonalny pełnomocnik składa apelację bez podpisu po to, żeby trochę przeciągnąć postępowanie? 

Zgadza się. Sąd powinien wezwać do uzupełnienia braków, ale nie zawsze to robi.