Jak się skończyły Wasze sprawy?

[Bogdan3311]

5 minut temu, Tomipleban napisał:

Dla mnie taki układ jest uczciwy. Też wezmę swoją pierwszą lepszą sprawę i co? Sprawa w SR trwała około roku. Za obsługę zapłaciłem przez ten rok można powiedzieć zapłaciłem grosze. Sprawa wygrana ( pozew na około 5000zł). Więc KZP dla kancelarii. 

Jak ja wezmę swoją pierwszą sprawę, to za obsługę tej sprawy zapłaciłem prawie tyle co Twój wps  i nie ma wyroku do dziś dzień.

 

Nie napisałem też nigdzie, że taki układ nie jest uczciwy. Napisałem, że licząc z kzp kancelaria zarobiła na mnie kilkadziesiąt tysięcy. I to jest po prostu fakt.

[lukaszb]

1 minutę temu, Bogdan3311 napisał:

Jak ja wezmę swoją pierwszą sprawę, to za obsługę tej sprawy zapłaciłem prawie tyle co Twój wps  i nie ma wyroku do dziś dzień.

Działa to w dwie strony. Sprawy na kilkadziesiąt tysięcy też przecież były liczone w ten sam sposób np. 60 zł za sprawę miesięcznie. Przecież spójrz, że od wielu wielu miesięcy płacisz 240 zł za obsługę z czego połowa to podatki, a od tego co zostanie jeszcze koszty np. korespondencji.

[Tomipleban]

1 minutę temu, Bogdan3311 napisał:

 

Nie napisałem też nigdzie, że taki układ nie jest uczciwy. Napisałem, że licząc z kzp kancelaria zarobiła na mnie kilkadziesiąt tysięcy. I to jest po prostu fakt.

Ja nie napisałem,że Ty tak napisałeś. Tylko napisałem,że dla mnie taki układ jest uczciwy. Kancelaria zarobiła za wykonaną robotę,a ja nie musze spłacać długu.

 

4 minuty temu, Bogdan3311 napisał:

Jak ja wezmę swoją pierwszą sprawę, to za obsługę tej sprawy zapłaciłem prawie tyle co Twój wps  i nie ma wyroku do dziś dzień.

Bywa i tak. Ale powiedz tak szczerze suma sumarum jesteś na przodzie czy na minusie we wszystkich sprawach w których się broniłeś z pomocą kancelarii? 

[Gość]

Czy Pan Łukasz siła was tu ściągnął czy jak? Na łańcuchu was w Łodzi trzymają do kaloryfera czy jak

[Bogdan3311]

8 minut temu, lukaszb napisał:

Działa to w dwie strony. Sprawy na kilkadziesiąt tysięcy też przecież były liczone w ten sam sposób np. 60 zł za sprawę miesięcznie. Przecież spójrz, że od wielu wielu miesięcy płacisz 240 zł za obsługę z czego połowa to podatki, a od tego co zostanie jeszcze koszty np. korespondencji.

Finanse nigdy nie grały kluczowej roli, coś tam zarabiam, teraz krucho bo drugi próg, a płatności dużo, ale wiadomo pracownicy za darmo nie pracują i wynagrodzenie się należy.

Ja nie mam nikomu za złe, że ktoś zarobił tyle i tyle. Jak pracodawcy w miesiąc zarobię 200.000 a dostanę 5.000 to też każdy jest zadowolony.

Największy żal mam za maila od pana W. Ale to już zostawmy.

6 minut temu, Tomipleban napisał:

Bywa i tak. Ale powiedz tak szczerze suma sumarum jesteś na przodzie czy na minusie we wszystkich sprawach w których się broniłeś z pomocą kancelarii? 

Zawsze pisałem że jestem do przodu, przecież nie spadłem z choinki.

[Tomipleban]

3 minuty temu, Bogdan3311 napisał:

 

Zawsze pisałem że jestem do przodu, przecież nie spadłem z choinki.

Ok to fajnie.  Pozdrawiam

[Dana61]

40 minut temu, Tomipleban napisał:

Dla mnie taki układ jest uczciwy. Też wezmę swoją pierwszą lepszą sprawę i co? Sprawa w SR trwała około roku. Za obsługę zapłaciłem przez ten rok można powiedzieć zapłaciłem grosze. Sprawa wygrana ( pozew na około 5000zł). Więc KZP dla kancelarii. 

Też tak uważam.  Dla mnie kancelaria Pana Łukasza - jak dotychczas - prowadziła 3 sprawy, w tym 2 wygrała, a jedna jest jeszcze w toku. Kwoty powództwa w przypadku wygranych spraw były dość znaczne, a należność za poprowadzenie sprawy rozłożono mi na dogodne raty i to bez słowa sprzeciwu. Nawiązując współpracę z kancelarią, nigdy nie miałam poczucia, że na 100% wygram, raczej odwrotnie i tym większa radość, że jednak się udało. Powiem więcej, pierwszą sprawę powierzyłam kancelarii w ostatniej chwili niemalże, byłam tak spanikowana, że nie wiedziałam jak się nazywam i skąd pochodzę. Mam jeszcze klika zobowiązań, które zapewne trafią na wokandę i nie wyobrażam sobie, że mogłabym skorzystać z usług innej kancelarii.  Uważam też, że pewne drażliwe kwestie powinno się rozstrzygać w cztery oczy, a nie roztrząsać na forum publicznym.

[lukaszb]

2 minuty temu, Bogdan3311 napisał:

Finanse nigdy nie grały kluczowej roli, coś tam zarabiam, teraz krucho bo drugi próg, a płatności dużo, ale wiadomo pracownicy za darmo nie pracują i wynagrodzenie się należy.

Ja nie mam nikomu za złe, że ktoś zarobił tyle i tyle. Jak pracodawcy w miesiąc zarobię 200.000 a dostanę 5.000 to też każdy jest zadowolony.

Największy żal mam za maila od pana W. Ale to już zostawmy.

Dobrze, ale nie możesz patrzeć na to wszystko jednostronnie i to co Ci pasuje do układanki wytykać, a to co nie pasuje, to jest bez znaczenia. Fakt jest taki, że u Ciebie oddłużanie zakończyło się naprawdę dużym sukcesem na 200 tys, wszystko poszło naprawdę szybko i zapłaciłeś ze swojej kieszeni naprawdę niewiele. I możesz mi mówić co chcesz, ale nie pojmę Twojego zachowania i ataku na mnie. Rozumiem, że ktoś Ci brzydko odpisał, że mu puściły nerwy, albo że coś źle policzył i oczywiście nie powinno to mieć miejsca (bez dwóch zdań stoję po Twojej stronie), ale są naprawdę granice.

[Bogdan3311]

53 minuty temu, lukaszb napisał:

I możesz mi mówić co chcesz, ale nie pojmę Twojego zachowania i ataku na mnie. Rozumiem, że ktoś Ci brzydko odpisał, że mu puściły nerwy, albo że coś źle policzył i oczywiście nie powinno to mieć miejsca (bez dwóch zdań stoję po Twojej stronie), ale są naprawdę granice.

Zostałem wywołany jako niezadowolony, to napisałem dlaczego. W żadnym wypadku nie miałem na celu atakować Pana, z reszta też nikogo z Kancelarii. Opisałem swoje odczucia jako ten "niezadowolony".

 

Jeśli tak Pan to odebrał, to nie było to moim zamiarem. 

 

53 minuty temu, lukaszb napisał:

Fakt jest taki, że u Ciebie oddłużanie zakończyło się naprawdę dużym sukcesem na 200 tys, wszystko poszło naprawdę szybko i zapłaciłeś ze swojej kieszeni naprawdę niewiele.

Zgadzam się w 100%

[lukaszb]

5 minut temu, Bogdan3311 napisał:

Zostałem wywołany jako niezadowolony, to napisałem dlaczego. W żadnym wypadku nie miałem na celu atakować Pana, z reszta też nikogo z Kancelarii. Opisałem swoje odczucia jako ten "niezadowolony".

 

Jeśli tak Pan to odebrał, to nie było to moim zamiarem

Myślisz, ze ja jestem dzieckiem? Co ja nie wiem, kto jest inspiratorem tego ataku? 

[Bogdan3311]

2 minuty temu, lukaszb napisał:

Myślisz, ze ja jestem dzieckiem? Co ja nie wiem, kto jest inspiratorem tego ataku? 

Tak jak wyżej wspomniałem, nie było moim celem atakowanie kogokolwiek. Jeśli Pan to tak odbiera, to jedynie mogę powiedzieć, że jest mi z tego powodu przykro.

 

Myślę, że atak to był we wspomnianym wyżej mailu i to atak konkretny. 

 

Kończę dyskusje, gdyż do niczego nie zaprowadzi, ja uważam tak, Pan inaczej. 

 

Spokojnej niedzieli.

[lukaszb]

4 minuty temu, Bogdan3311 napisał:

Tak jak wyżej wspomniałem, nie było moim celem atakowanie kogokolwiek. Jeśli Pan to tak odbiera, to jedynie mogę powiedzieć, że jest mi z tego powodu przykro.

 

Myślę, że atak to był we wspomnianym wyżej mailu i to atak konkretny. 

 

Kończę dyskusje, gdyż do niczego nie zaprowadzi, ja uważam tak, Pan inaczej. 

 

Spokojnej niedzieli.

Prawdą jest, że Koledzy się dogadaliście, że to zaplanowana akcja? 

[Bogdan3311]

3 minuty temu, lukaszb napisał:

Prawdą jest, że Koledzy się dogadaliście, że to zaplanowana akcja? 

Z całym szacunkiem, ale po pierwsze nie mam potrzeby się z nikim dogadywać, w jakim celu? Po drugie jakbym chciał Pana atakować publicznie to nie w ten sposób, a to jest dalece od moich zamiarów. Po trzecie zostaje wywołany, a gdy się tłumacze jestem posądzany o jakieś ukladziki. Inni też się dogadują? Kompletnie tego nie rozumiem. Mógł mnie Pan nie wywoływać, to bym nic nie pisał.

 

Jak Pan uważa, że Pana w jakiś sposób pomowiłem, pisałem niezgodnie ze stanem faktycznym, zawsze może mnie Pan pozwać do sądu, czy to o pomówienie czy jakiś inny artykuł.

 

Na tym ucinam tą idącą donikąd dyskusję. 

 

Jeszcze raz spokojnej niedzieli.

[lukaszb]

Godzinę temu, Bogdan3311 napisał:

Jak Pan uważa, że Pana w jakiś sposób pomowiłem, pisałem niezgodnie ze stanem faktycznym, zawsze może mnie Pan pozwać do sądu, czy to o pomówienie czy jakiś inny artykuł.

Nie, nie czuję się pomówiony, a jak pisałem sytuacja, czy sytuacje, które przytoczyłeś miały miejsce. Tu stoję po Twojej stronie i nie ma o czym rozmawiać. Dziwi mnie natomiast, a jesteś przecież ogarniętym, mądrym facetem, tak uważam, że jednostronnie podchodzisz do naszej współpracy i tu gdzie Ci jest wygodnie coś mi wytykasz, a tu gdzie coś nie pasuje, to uważasz, że to nieważne... Zapamiętaj, po 1,5 roku jesteś nowym człowiekiem! Taki był cel!

[Gość]

U mnie apelacja oddalona za SVEA netrcedit

Okregowy Sieradz

Apeloację składała kancelaria 

[andrekost]

W dniu 3.10.2021 o 09:47, mariuszd31 napisał:

Pan Łukasz też mi pomagał, np ugoda wypowiedzianego kredytu mieszkaniowego, parabanki itp. 

 

Jak już szczerze piszemy to część spraw za darmo ogarnęła mi pani Kasia Dudek z Zamościa. 

 

Teraz pomaga mi to prawda kancelaria beznakazu. 

 

Nie polecam, conectum, ulga od długu, wszelkiej maści gdzie każą tylko ugody wysyłać i chcą z góry kasę za nic. 

 

Kasia?. Moja koleżanka ze studiów

Razem studiowaliśmy na KUL-u

[Rysik1]

9 godzin temu, Andz napisał:

mnie apelacja oddalona za SVEA netrcedit

Okregowy Sieradz

Brawo! Ja też Sieradz, Niestety 2:0 dla chwilowek

kto Cię bronił?

[Ewacze]

Chwalę kancelarie w imieniu mojej mamy .

@lukaszbdzieki wam moja mama powoli wychodzi z depresji i znowu widzę że ma chęć do życia.  Pan i Pana współpracownicy jesteście wspaniali.

Wygrane 4 sprawy 

2x alecktum i 2 x provident 

[Ewacze]

45 minut temu, Ewacze napisał:

Chwalę kancelarie w imieniu mojej mamy .

@lukaszbdzieki wam moja mama powoli wychodzi z depresji i znowu widzę że ma chęć do życia.  Pan i Pana współpracownicy jesteście wspaniali.

Wygrane 4 sprawy 

2x alecktum i 2 x provident 

Poprawiam się 1 alectum 1 rc capital i 2 providenty

[Dana61]

2 godziny temu, Ewacze napisał:

Chwalę kancelarie w imieniu mojej mamy .

@lukaszbdzieki wam moja mama powoli wychodzi z depresji i znowu widzę że ma chęć do życia.  Pan i Pana współpracownicy jesteście wspaniali.

Wygrane 4 sprawy 

2x alecktum i 2 x provident 

Gratulacje i proszę pozdrowić mamę ?

[Gość]

W dniu 4.10.2021 o 20:52, Rysik1 napisał:

Brawo! Ja też Sieradz, Niestety 2:0 dla chwilowek

kto Cię bronił?

Nie wiem czy brawo

To my apelowaliśmy po przegranej w rejonie

Teraz apelacja oddalona

Czy jakieś pismo wpłynie do kancelarii czy jak to się odbywa Panie Łukaszu 

[lukaszb]

7 minut temu, Andz napisał:

Nie wiem czy brawo

To my apelowaliśmy po przegranej w rejonie

Teraz apelacja oddalona

Czy jakieś pismo wpłynie do kancelarii czy jak to się odbywa Panie Łukaszu 

Jakie pismo masz na myśli? Teraz pozostają negocjacje z wierzycielem.

[Rysik1]

22 minuty temu, Andz napisał:

Teraz apelacja oddalona

O kurde to przepraszam. Źle zrozumiałem

Ja tak samo ultimo i raport 2 przegrane w Sieradzu. Gdybym wiedział to od początku, to bym dogadywał z nimi raty bez sądu itd... Myślałem że się nie da a tu z dwoma ww firmami, na miękko raty nawet po przegranej w sądzie! A tak to tylko dodatkowe koszty... Sąd=ryzyko przegranej...

Dla tego większość małych kwot z chwilowek negocjowałem sam, żeby spłacić na 2/3 raty i mieć spokój. Bez sądzenia się i ryzykowania... Mówię tu o alektum itp Kwoty rzędu 1tys zł. Spłacone zapomniane... 

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

No nic się nie poradzi... Trzeba żyć dalej...

 

[Gość]

42 minuty temu, lukaszb napisał:

Jakie pismo masz na myśli? Teraz pozostają negocjacje z wierzycielem.

O tym że apelacja oddalona albo coś innego

Bo kancelaria wogóle się nie odzywa że apelacja oddalona

[lukaszb]

47 minut temu, Andz napisał:

O tym że apelacja oddalona albo coś innego

Bo kancelaria wogóle się nie odzywa że apelacja oddalona

Jak Kolezanki ustalą wyrok to Cię poinformują. Jeżeli chciałabyś żebyśmy poprowadzili negocjacje daj proszę znać