Wzór sprzeciwu do E-sądu.

[lukaszb]

6 minut temu, Kasia23 napisał:

Tak  zgadza się.

Obserwuj co zrobi sąd i jak wyda nakaz zapłaty zostanie Ci on doręczony i wtedy sprzeciw.

[Kasia23]

8 minut temu, lukaszb napisał:

Obserwuj co zrobi sąd i jak wyda nakaz zapłaty zostanie Ci on doręczony i wtedy sprzeciw.

To teraz pozostało mi czekać na polecony z sądu zeby zlozyc sprzeciw i w razie co zbierać gotówkę na spłatę.

[marko80]

Godzinę temu, lukaszb napisał:

Znam przypadek na nowych przepisach gdzie referendarz nie spojrzał w rejestr PESEL, a Klient mimo wymeldowania się mieszkał pod tym samym adresem zamieszkania (nie był w stanie udowodnić innego adresu) i jest komornik.

jak nie spojrzał tzn że nie dopełnił swoich obowiązków, powód może się odwołać, iż sąd nie działał zgodnie z nową ustawą. Powód będzie podważał nieprawidłowo dostarczony nakaz na adres który nie jest jego adresem zameldowania w związku z tym nie można dostarczyć powodowi nakazu w kraju. Od kiedy to sąd może sobie dowolnie interpretować przepisy, na tej podstawie pozwany nie może mieć żadnego komornika, gdyż nakaz został uznany jako doręczony mimo że nie powinien. Pozwany niezameldowany w kraju niczego nie musi udowodniać. Tam jest taki ustęp że jeżeli nie można dostarczyć nakazu w kraju (brak zameldowania) sprawę się umarza. Zatem trudno mi w to uwierzyć, że na podstawie nieprawidłowo doręczonego nakazu pozwany ma komornika.

[marko80]

jeżeli brak jest zameldowania to wg nowych przepisów powód musi dostarczyć EPU aktualny adres pozwanego pod groźbą umorzenia postępowania są nie pozwany ma coś udowadniac. oczywiście w moim poprzednim poście miałem na myśli pozwanego nie powoda.

[lukaszb]

37 minut temu, marko80 napisał:

jak nie spojrzał tzn że nie dopełnił swoich obowiązków, powód może się odwołać, iż sąd nie działał zgodnie z nową ustawą. Powód będzie podważał nieprawidłowo dostarczony nakaz na adres który nie jest jego adresem zameldowania w związku z tym nie można dostarczyć powodowi nakazu w kraju. Od kiedy to sąd może sobie dowolnie interpretować przepisy, na tej podstawie pozwany nie może mieć żadnego komornika, gdyż nakaz został uznany jako doręczony mimo że nie powinien. Pozwany niezameldowany w kraju niczego nie musi udowodniać. Tam jest taki ustęp że jeżeli nie można dostarczyć nakazu w kraju (brak zameldowania) sprawę się umarza. Zatem trudno mi w to uwierzyć, że na podstawie nieprawidłowo doręczonego nakazu pozwany ma komornika.

Nie wiem o co chodzi z powodem. Niczego nie będzie podwarzał. Powód się cieszy, że pozwany ma komornika. 

 

5 minut temu, marko80 napisał:

jeżeli brak jest zameldowania to wg nowych przepisów powód musi dostarczyć EPU aktualny adres pozwanego pod groźbą umorzenia postępowania są nie pozwany ma coś udowadniac. oczywiście w moim poprzednim poście miałem na myśli pozwanego nie powoda.

Znam przepisy. Mówię, że znam przypadek gdzie dłużnik ma komornika.

[Greggg]

18 godzin temu, Artur1_ut napisał:

W aktach sprawy mój sprzeciw już jest z pieczątką ze wpłynęło 09.11.2020.

Więc teraz, skoro Poczta Pl. dostarczyła do SR w Lublinie rwoją przesyłkę i już mają twój sprzeciw w aktach sprawy to po prostu spokojnie czekasz na posiedzenie na którym referendarz uwali pozew. Co może trochę potrwać, nie ma reguły kiedy posiedzenie się odbędzie.

[marko80]

14 minut temu, lukaszb napisał:

Nie wiem o co chodzi z powodem. Niczego nie będzie podwarzał. Powód się cieszy, że pozwany ma komornika. 

 

Znam przepisy. Mówię, że znam przypadek gdzie dłużnik ma komornika.

to dlaczego się nie odwołał na nakaz uznany za doręczony bez podstawy prawnej?

[lukaszb]

10 minut temu, marko80 napisał:

to dlaczego się nie odwołał na nakaz uznany za doręczony bez podstawy prawnej?

Nie odebrał przesyłki bo udawał, że go nie ma i czekał na umorzenie. Umorzenie się nie doczekał, a doczekał się komorasa i teraz to odkręcamy.

[marko80]

4 minuty temu, lukaszb napisał:

Nie odebrał przesyłki bo udawał, że go nie ma i czekał na umorzenie. Umorzenie się nie doczekał, a doczekał się komorasa i teraz to odkręcamy.

ja rozumiem że on nie odbierał przesyłki celowo ale przecież są ludzie którzy rzeczywiście nie mają adresu zameldowania w Polsce bo np wyjechali za granicę. przepisy te zostały wprowadzone po to aby jak rozumiem pozwany nie został zaskoczony komornikiem. są plusy i minusy. dlatego zawsze bezpieczniej jest odebrać nakaz z EPU nawet jeżeli nie jest się zameldowany i złożyć sprzeciw na nakaz z EPU. wtedy też następuje umorzenie postępowania a powód może złożyć swój pozew ponownie tym razem do rejonu.

[lukaszb]

26 minut temu, marko80 napisał:

ja rozumiem że on nie odbierał przesyłki celowo ale przecież są ludzie którzy rzeczywiście nie mają adresu zameldowania w Polsce bo np wyjechali za granicę. przepisy te zostały wprowadzone po to aby jak rozumiem pozwany nie został zaskoczony komornikiem. są plusy i minusy. dlatego zawsze bezpieczniej jest odebrać nakaz z EPU nawet jeżeli nie jest się zameldowany i złożyć sprzeciw na nakaz z EPU. wtedy też następuje umorzenie postępowania a powód może złożyć swój pozew ponownie tym razem do rejonu.

Tak, ale piszę bardziej w kontekście tego co wcześniej napisałeś. Niestety tam gdzie czynnik ludzki zdarzają się niestety błędy i można się mocno zdziwić na widok komornika na wycieraczce, albo rachunku.

 

Natomiast obstawiałbym, że szybciej będzie kurator niż umorzenie w rejonie, ale to też zależy od zawziętości powoda. Albo może rozpytać sąsiadów i się sprawa wysypie. Różnie może być. Albo tak z ciekawości, czy skutki prawne wytoczenia powództwa w EPU w zakresie zawisłości sprawy nie rozciągną się na postępowanie w sądzie rejonowym?  I czy w takim wypadku odebranie nakazu nie jest sytuacją wyłączającą przesłankę z art. 139 [1]  kpc dotyczącą braku odebrania pisma "w sprawie"? 

[marko80]

2 godziny temu, lukaszb napisał:

Tak, ale piszę bardziej w kontekście tego co wcześniej napisałeś. Niestety tam gdzie czynnik ludzki zdarzają się niestety błędy i można się mocno zdziwić na widok komornika na wycieraczce, albo rachunku.

 

Natomiast obstawiałbym, że szybciej będzie kurator niż umorzenie w rejonie, ale to też zależy od zawziętości powoda. Albo może rozpytać sąsiadów i się sprawa wysypie. Różnie może być. Albo tak z ciekawości, czy skutki prawne wytoczenia powództwa w EPU w zakresie zawisłości sprawy nie rozciągną się na postępowanie w sądzie rejonowym?  I czy w takim wypadku odebranie nakazu nie jest sytuacją wyłączającą przesłankę z art. 139 [1]  kpc dotyczącą braku odebrania pisma "w sprawie"? 

właśnie. Ale sprawa w rejonie będzie mieć inną sygnature więc można się powoływać że to jest jakby oddzielną sprawą inną niż ta z EPU mimo że dotyczy tego samego roszczenia. lecz to chyba zbyt bardzo naciągane dla sądu.

[lukaszb]

46 minut temu, marko80 napisał:

właśnie. Ale sprawa w rejonie będzie mieć inną sygnature więc można się powoływać że to jest jakby oddzielną sprawą inną niż ta z EPU mimo że dotyczy tego samego roszczenia. lecz to chyba zbyt bardzo naciągane dla sądu.

Powód w rejonie powołuje się na EPU i sąd to sprawdza.

[Mieszczanin]

W dniu 3.11.2017 o 17:40, smutnyy napisał:

…………., dnia …………………….

 

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód

VI Wydział Cywilny (e-Sąd)

ul. Boczna Lubomelskiej 13

20-070 Lublin

 

Sygn. akt …………………….

 

Powód: ………………………………………………….

(imię i nazwisko/nazwa, adres, PESEL/NIP)

 

Pozwany: ………………………………………………

(imię i nazwisko/nazwa, adres, PESEL/NIP)

 

 

 

SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY W ELEKTRONICZNYM POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM

 

 

 

Wnoszę sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w dniu ………………………, doręczonego mi w dniu ………………… Zaskarżam wydany nakaz zapłaty w całości i w tym zakresie wnoszę o umorzenie postępowania. 

 

 

UZASADNIENIE

 

Kwestionuję powództwo zarówno co do zasady, jak i wysokości. Swoje stanowisko procesowe rozszerzę w późniejszym czasie, po zapoznaniu się z dowodami uzupełnionymi przez powoda przed sądem rejonowym.

 

 

……………………………………………………..

(własnoręczny podpis)

 

UWAGA!! UWAGA!! Warto przeczytać -> https://portal-dluznika.pl/2020/06/24/sprzeciw-od-nakazu-zaplaty-wydanego-w-epu/

Witam mogę skopiować i wydrukować wypełnić dane i wysłać , czy forma jeśli napisze odręcznie też będzie dobra ?

[Sylwia9129]

Ja napisałam odręcznie sprzeciw w dwóch egzemplarzach i dziś wysłałam. 

[lukaszb]

51 minut temu, Mieszczanin napisał:

Witam mogę skopiować i wydrukować wypełnić dane i wysłać , czy forma jeśli napisze odręcznie też będzie dobra ?

Możesz odręcznie.

[Melania1988]

Powiedzcie mi, czy jeśli sąd umorzył pożyczki to po jakim czasie przychodzi list? Bo nie wiem, czy posądzać o przejęcie korespondencji ?‍♀️ wyrok widnieje prawomocnym z września a jeszcze nic nie przyszło ?‍♀️

[lukaszb]

Godzinę temu, Melania1988 napisał:

Powiedzcie mi, czy jeśli sąd umorzył pożyczki to po jakim czasie przychodzi list? Bo nie wiem, czy posądzać o przejęcie korespondencji ?‍♀️ wyrok widnieje prawomocnym z września a jeszcze nic nie przyszło ?‍♀️

Sąd sprawę umorzył czy powództwo oddalił?

[Melania1988]

1 godzinę temu, lukaszb napisał:

Sąd sprawę umorzył czy powództwo oddalił?

Jest tylko uchylono nakaz zapłaty, a później umorzono. 

[lukaszb]

2 minuty temu, Melania1988 napisał:

Jest tylko uchylono nakaz zapłaty, a później umorzono. 

No to nikt Ci nie umorzył pożyczki, tylko postępowanie przed sądem zostało umorzone. Zapewne za jakiś czas zostaniesz pozwana ponownie. Natomiast co do postanowienia o umorzeniu to czekaj cierpliwie na jego doręczenie. Raz dosyłają szybciej, raz później. Będzie je natomiast widziała w aktach sprawy.

[martamart]

Witajcie,

mam do wysłania kilka sprzeciwów od nakazów zapłaty, są już przygotowane według wzoru w tym poście. Pech chciał, a raczej moja nieuwaga, ze połowa przesyłek została w mieszkaniu, w którym będę dopiero po zamknięciu placówek pocztowych. 

Dla pewności zapytam, bo są to dla mnie bardzo ważne sprawy i zależy mi na ich wstrzymaniu. 

Nakazy odebrałam 06.11 (wszystkie, to był piątek), czy jeśli wyślę sprzeciwy jutro to będzie bezpieczny czas i nie zostaną odrzucone?

Edytowane 18 Listopada 2020 przez martamart

[lukaszb]

2 minuty temu, martamart napisał:

Witajcie,

mam do wysłania kilka sprzeciwów od nakazów zapłaty, są już przygotowane według wzoru w tym poście. Pech chciał, a raczej moja nieuwaga, ze połowa przesyłek została w mieszkaniu, w którym będę dopiero po zamknięciu placówek pocztowych. 

Dla pewności zapytam, bo są to dla mnie bardzo ważne sprawy i zależy mi na ich wstrzymaniu. 

Nakazy odebrałam 06.11 (wszystkie, to był piątek), czy jeśli wyślę sprzeciwy jutro to będzie bezpieczny czas i nie zostaną odrzucone?

Tak, możesz jutro lub w piątek.

[martamart]

41 minut temu, lukaszb napisał:

Tak, możesz jutro lub w piątek.

Serdecznie dziękuje za odpowiedz. 

Z ciekawości zapytam jeszcze, jak to wyglada w praktyce. Czy jeśli mina te 2 tygodnie od wydania nakazu, to sąd czeka jeszcze kilka dni na ewentualny sprzeciw, który może jeszcze dotrzeć? Zanim wyda prawomocność. 

[lukaszb]

11 minut temu, martamart napisał:

Serdecznie dziękuje za odpowiedz. 

Z ciekawości zapytam jeszcze, jak to wyglada w praktyce. Czy jeśli mina te 2 tygodnie od wydania nakazu, to sąd czeka jeszcze kilka dni na ewentualny sprzeciw, który może jeszcze dotrzeć? Zanim wyda prawomocność. 

Terminy liczą się od doręczenia nakazu zapłaty, nie od wydania.

[Melania1988]

Godzinę temu, lukaszb napisał:

No to nikt Ci nie umorzył pożyczki, tylko postępowanie przed sądem zostało umorzone. Zapewne za jakiś czas zostaniesz pozwana ponownie. Natomiast co do postanowienia o umorzeniu to czekaj cierpliwie na jego doręczenie. Raz dosyłają szybciej, raz później. Będzie je natomiast widziała w aktach sprawy.

Tzn. To, że umorzenie pożyczki nie nastąpiło to wiedziałam, bo czytałam "lekturę" na foru. Chodziło mi o to, że tak długo jest przesyłane bo umorzenie pisze 25 września  dokładnie prawomocne, a ja nic jeszcze nie otrzymalam. Poczekam, bo mam przypuszczenia, że część mojej poczty utyka za ścianą u rodziców, bo znalazłam już tam kilka swoich listów. Nie wiem jak można komuś grzebać bądź odbierać jego pocztę nie przekazując ją, może chcą zapłacić ?

[lukaszb]

Teraz, Melania1988 napisał:

Tzn. To, że umorzenie pożyczki nie nastąpiło to wiedziałam, bo czytałam "lekturę" na foru

Nie wiem, czy wiedziałaś, bo napisałaś, że cyt. "sąd umorzył pożyczki". 

 

1 minutę temu, Melania1988 napisał:

Chodziło mi o to, że tak długo jest przesyłane bo umorzenie pisze 25 września  dokładnie prawomocne, a ja nic jeszcze nie otrzymalam. Poczekam, bo mam przypuszczenia, że część mojej poczty utyka za ścianą u rodziców, bo znalazłam już tam kilka swoich listów. Nie wiem jak można komuś grzebać bądź odbierać jego pocztę nie przekazując ją, może chcą zapłacić ?

Tak, jak napisałem wyżej. Czekaj. Czasem przesyła szybko, po kilku / kilkunastu dniach. Czasem po wielu miesiącach. A teraz jest jeszcze covid i wszystko idzie wolniej.