Sankcja kredytu darmowego.

[Bradfordd]

Witam w sporze z firma pożyczkową odnośnie SDK spotkaliście się z argumentem,

 

"że sankcja wygasa po upływie roku od daty wykonania umowy w domyśle roku od zawarcia umowy pożyczki tak podobno twierdzi w komentarzu red.dr hab Konrad Osajda".

 

mnie wydawało się że wygasa po upływie roku jeżeli wszystkie zobowiązania obu stron zostały wykonane. Czy ktoś mądrzejszy może to skomentować?

 

Rzeczywiście, Osajda zamieścił taki pogląd w komentarzu. Według niego roczny termin liczy się od daty zawarcia umowy. Jest to stanowisko kuriozalne.

[Chucky]

znalazłem kiedyś w sieci orzeczenie - gdzie Sąd w wydanym orzeczeniu, stwierdził, iż dniem wykonania umowy było przelanie środków na rzecz kredytobiorcy

[Vendetta]

Zgadza się, są też i takie orzeczenia, bo linia orzecznictwa jeśli chodzi SKD, jest u nas nieugruntowana jeszcze.

[adam23a]

a czy opinia rzecznika finansowego nie jest ważniejsza od opinii Konrada Osajdy,cytat;

 

Uprawnienie, o którym mowa w art. 45 ust. 1 ukk, wygasa po upływie roku od dnia wykonania umowy. W ocenie Rzecznika Finansowego zwrot „wykonanie umowy” użyty w art. 45 ust. 5 ukk, od którego zaczyna biec roczny termin na wygaśnięcie uprawnienia konsumenta do złożenia oświadczenia o sankcji kredytu darmowego, oznacza przede wszystkim stan, w którym wszelkie zobowiązania obydwu stron umowy o kredyt konsumencki zostały w pełni wykonane. Nie ma znaczenia czy zostały one wykonane w terminie, dobrowolnie, czy też przymusowo, np. w drodze egzekucji komorniczej. Należy przy tym zaznaczyć, że chodzi tutaj o zobowiązania określone treścią umowy o kredyt konsumencki bez uwzględnienia skutków sankcji kredytu darmowego. W doktrynie wskazuje się, że jeżeli konsument lub kredytodawca pozostaje w opóźnieniu lub zwłoce z wykonaniem jakiegokolwiek obowiązku wynikającego z umowy o kredyt konsumencki termin roczny na wygaśnięcie uprawnienia do złożenia oświadczenia z art. 45 ust. 1 nie rozpoczyna swojego biegu3.

 

 

jak ta odpowiedź rzecznika ma się do słów Osajdy?

[lukaszb]

a czy opinia rzecznika finansowego nie jest ważniejsza od opinii Konrada Osajdy,cytat;

 

Uprawnienie, o którym mowa w art. 45 ust. 1 ukk, wygasa po upływie roku od dnia wykonania umowy. W ocenie Rzecznika Finansowego zwrot „wykonanie umowy” użyty w art. 45 ust. 5 ukk, od którego zaczyna biec roczny termin na wygaśnięcie uprawnienia konsumenta do złożenia oświadczenia o sankcji kredytu darmowego, oznacza przede wszystkim stan, w którym wszelkie zobowiązania obydwu stron umowy o kredyt konsumencki zostały w pełni wykonane. Nie ma znaczenia czy zostały one wykonane w terminie, dobrowolnie, czy też przymusowo, np. w drodze egzekucji komorniczej. Należy przy tym zaznaczyć, że chodzi tutaj o zobowiązania określone treścią umowy o kredyt konsumencki bez uwzględnienia skutków sankcji kredytu darmowego. W doktrynie wskazuje się, że jeżeli konsument lub kredytodawca pozostaje w opóźnieniu lub zwłoce z wykonaniem jakiegokolwiek obowiązku wynikającego z umowy o kredyt konsumencki termin roczny na wygaśnięcie uprawnienia do złożenia oświadczenia z art. 45 ust. 1 nie rozpoczyna swojego biegu3.

 

 

jak ta odpowiedź rzecznika ma się do słów Osajdy?

 

Opinie prawne RzF nie są wiążące dla sądów

[uzytkownik10]

Witam, mam pytanie, czy z sankcji kredytu darmowego można skorzystać, gdy w umowie jest napisane, że to "pożyczka pieniężna", a nie "kredyt konsumencki"? Niby w internecie można wyczytać, że nie powinno być z tym problemu, ponieważ taka pożyczka zaciągnięta przez konsumenta też jest klasyfikowana jako kredyt konsumencki ale czy aby na pewno? Dopiero zaczynam interesować się tematem sankcji więc z góry dziękuję za odpowiedź

[Vendetta]

nie podlega to pod sankcje, przykro mi

[Bradfordd]

Witam, mam pytanie, czy z sankcji kredytu darmowego można skorzystać, gdy w umowie jest napisane, że to "pożyczka pieniężna", a nie "kredyt konsumencki"? Niby w internecie można wyczytać, że nie powinno być z tym problemu, ponieważ taka pożyczka zaciągnięta przez konsumenta też jest klasyfikowana jako kredyt konsumencki ale czy aby na pewno? Dopiero zaczynam interesować się tematem sankcji więc z góry dziękuję za odpowiedź

 

Zgodnie z treścią art. 3 ust. 2 ustawy o kredycie konsumenckim za kredyt konsumencki uważa się w szczególności umowę pożyczki. Z kolei zgodnie z treścią art. 30 ust.1 pkt 2 tej samej ustawy umowa o kredyt konsumencki powinna określać rodzaj kredytu. Pożyczka gotówkowa to rodzaj kredytu konsumenckiego. A zatem w tym przypadku pożyczkodawca, realizując wymóg ustawowy, wpisał do umowy rodzaj tego kredytu.

[Gość]

Jak wiesz to po co pytas

[marek31]

Czy pozyczkodawca przy SKD może stwierdzić, że jest swoboda zawierania umów i dlatego on nie uznaje SKD?

[Vendetta]

że dco proszę ?

gdzie takie brednie wyczytałeś ?

[marek31]

Nie wyczytałem tylko Takto mi to przyslalo

 

Przez pół strony pisali o swobodzie zawierania umów i o tym że ich ofertę wybrałem sam. Na końcu napisali, że wszystko było zrobione poprawnie.

 

Jak wrócę do domu to umieszcze ich odpowiedz.

[adam23a]

- - - Uaktualniono - - -

 

że dco proszę ?

gdzie takie brednie wyczytałeś ?

 

kurcze nie wiem czy ty to pan czy pani, ale mógłbyś rozwinąć temat że swoboda umów nie może być nad ustawą, dobrze zrozumiałem

[lukaszb]

Czy pozyczkodawca przy SKD może stwierdzić, że jest swoboda zawierania umów i dlatego on nie uznaje SKD?

 

Sankcja kredytu darmowego wynika wprost z ustawy o kredycie konsumenckim. Inna sprawa, że bez sądu w zasadzie mało która firma ją uznaje, a i w sądach rzadko kiedy zapadają wyroki na korzyść dłużnika / pożyczkobiorcy.

[Rado]

Albo to ja jestem głupi i nie rozumiem albo zaplo.

Pożyczka wzięta 04.07.17 na 24 raty,skd wysłano 31.08.18 - nadal nie spłaciłem. Zaplo mi piszę:

"Ponadto, abstrahując od ww. argumentów wskazujemy, że w stosunku do ww. pożyczki, zgodnie z art. 45 ust. 5 uokk, przedawnieniu uległy ewentualne uprawnienia do skorzystania z regulacji zawartych w art. 45 ust. 1 uokk."

Czyli według nich przedawnieniu uległa możliwość składania SKD. Dobrze rozumiem ?

[Bradfordd]

Mi ostatnio sąd napisał podobnie w uzasadnieniu wyroku. A do tego wskazał, że skoro podpisałem umowę, to miałem świadomość co podpisuję.

[lukaszb]

Albo to ja jestem głupi i nie rozumiem albo zaplo.

Pożyczka wzięta 04.07.17 na 24 raty,skd wysłano 31.08.18 - nadal nie spłaciłem. Zaplo mi piszę:

"Ponadto, abstrahując od ww. argumentów wskazujemy, że w stosunku do ww. pożyczki, zgodnie z art. 45 ust. 5 uokk, przedawnieniu uległy ewentualne uprawnienia do skorzystania z regulacji zawartych w art. 45 ust. 1 uokk."

Czyli według nich przedawnieniu uległa możliwość składania SKD. Dobrze rozumiem ?

 

Kiedy umowa została wypowiedziana / spłacona?

[Rado]

Kiedy umowa została wypowiedziana / spłacona?

 

Umowa nie jest wypowiedziana. Zalegam z dwoma ratami.

Jeszcze jej nie spłaciłem, do spłaty kapitału pozostało jakieś 70+ zł.

[lukaszb]

Umowa nie jest wypowiedziana. Zalegam z dwoma ratami.

Jeszcze jej nie spłaciłem, do spłaty kapitału pozostało jakieś 70+ zł.

 

Nic się nie przedawniło.

[Rado]

To się cieszę.

Swoją drogą mam wrażenie że pisanie z nimi przypomina lekcje j. polskiego. Te wszystkie "autor miał na myśli", "zamysłem ustawodawcy nie było"

[lukaszb]

To się cieszę.

Swoją drogą mam wrażenie że pisanie z nimi przypomina lekcje j. polskiego. Te wszystkie "autor miał na myśli", "zamysłem ustawodawcy nie było"

 

Ale co tu z nimi gadać... Wiadomo, że robią wszystko żeby jak najwięcej zarobić.

[marek31]

Nie wyczytałem tylko Takto mi to przyslalo

 

Przez pół strony pisali o swobodzie zawierania umów i o tym że ich ofertę wybrałem sam. Na końcu napisali, że wszystko było zrobione poprawnie.

 

Jak wrócę do domu to umieszcze ich odpowiedz.

 

Nie wiem coś będzie widać. Jeśli nie to w poniedziałek zrobię skana w pracy.

[Gość]

Plac kapital i czekajna sąd jak uwazasz zemasz racje. Pisanie z nimi jest bez sensu, wyslales skd, plac kapital, boisz sie plac raty pelne. Twoj wybor.

[Rado]

Soho Credit rozbiło u mnie bank na odpowiedź do SKD.

 

Po zapoznaniu się z treścią Pana reklamacji wniesionej drogą elektroniczną dotyczącą Umów Pożyczek o numerach ... (dalej ,,Umowy") Spółka Rapid Finance Polska Sp. z o. o.(dalej ,,Spółka) podaje następujące:

 

Umowy Pożyczek zostały zawarte zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa m.in. z Ustawą z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz.U. 2011 Nr 126 poz.715).

Z uwagi na powyższe okoliczności brak jest możliwości uznania Pana roszczeń.

 

Ot cała odpowiedź na reklamacje.

[Gość]

Ja bym splacil kapitał i czekał na sąd w takim razie.