Takto Finanse - niejasności.

[damian2440]

Witam serdecznie.

 

Zwracam się z kolejną prośbą o pomoc. Po przeanalizowaniu umowy z TAKTO Finanse Sp. z o.o.

uznałem, że są przesłanki do SKD oraz ewentualnego odstąpienia od umowy, sporo braków i niejasności.

Niestety nie wiem do kogo miałbym kierować swoje wnioski i oświadczenia.

Jak czytamy w umowie, zawarta z TAKTO Finanse Sp. z o.o., pośrednik Helikon Sp. z o.o. następnie paragraf 1 umowy pkt. 4

"Pożyczkodawca oświadcza,....niezwłocznie po zawarciu umowy dokona cesji .... na rzecz TAKTO NS FIZ"

Tutaj pojawia się moje pytanie, umowę zawarłem z TAKTO Finanse przy udziale pośrednika, w umowie czytamy o automatycznej cesji, czy jest ona skuteczna? Czy takie zapisy są dowzolone? Do kogo aktualnie zwracać się w sprawie przytoczonej umowy? Kogo aktualnie wiąże umowa, i co w przypadku zapisu o tej cesji? W temacie cesji jestem zupełnie zielony, dlatego prosiłbym o wyjaśnienie.

Poniżej wrzucam fragmenty umowy.

 

 

[Gość]

A czemu ma niebyc skuteczna?

[damian2440]

Nie wiem dlatego pytam, czy taki zapis jest wystarczający do skutecznej cesji i ewentualnie z kim się kontaktować w sprawie ww. umowy z TAKTO, pośrednikiem czy funduszem. Komu skutecznie złożyć SKD.

[Łukasz_G]

Nie wiem dlatego pytam, czy taki zapis jest wystarczający do skutecznej cesji i ewentualnie z kim się kontaktować w sprawie ww. umowy z TAKTO, pośrednikiem czy funduszem. Komu skutecznie złożyć SKD.

 

Nie uznaja Ci tego skd. Składa się do funduszu.

[damian2440]

To czy uznają to mnie najmniej interesuje, w koncu jest to oświadczenie. Według mojej oceny umowa dalej wiąże strony czyli ja i takto finanse, fundusz jest tylko uprawnionym do pieniedzy na podstawie tej umowy. W tym zakresie mam wątpliwości, dlatego proszę o pomoc osoby mając w tej kwestii doświadczenie.

[lukaszb]

To czy uznają to mnie najmniej interesuje, w koncu jest to oświadczenie. Według mojej oceny umowa dalej wiąże strony czyli ja i takto finanse, fundusz jest tylko uprawnionym do pieniedzy na podstawie tej umowy. W tym zakresie mam wątpliwości, dlatego proszę o pomoc osoby mając w tej kwestii doświadczenie.

 

Uważam, że nie powinieneś składać oświadczenia do Funduszu, a do Takto Finanse. Składając do funduszu uznajesz w ciemno, że Twoim wierzycielem jest Fundusz i rzeczywiście doszło do prawidłowego przeniesienia wierzytelności na podmiot wtórny. Żeby się nie okazało, że sypną później w sądzie oświadczeniem o SKD. Po co sobie na starcie strzelać w kolano?

[damian2440]

Uważam, że nie powinieneś składać oświadczenia do Funduszu, a do Takto Finanse. Składając do funduszu uznajesz w ciemno, że Twoim wierzycielem jest Fundusz i rzeczywiście doszło do prawidłowego przeniesienia wierzytelności na podmiot wtórny. Żeby się nie okazało, że sypną później w sądzie oświadczeniem o SKD. Po co sobie na starcie strzelać w kolano?

Dziękuje Panie Łukaszu, o taką odpowiedź mi chodziło. Oczywiście nie warto sobie strzelać w kolano, dlatego pytam. Myśli Pan, że taka cesja ma racje bytu?

[lukaszb]

Dziękuje Panie Łukaszu, o taką odpowiedź mi chodziło. Oczywiście nie warto sobie strzelać w kolano, dlatego pytam. Myśli Pan, że taka cesja ma racje bytu?

 

Wielokrotnie w sprawach Takto Fiance / Takto NSFIZ wychodzą błędy w przenoszeniu wierzytelności na podmiot wtórny, a już kompletnie nie potrafią wykazywać, że akurat tę umowę przenieśli. Nawet jeżeli kładą do akt umowę cesji indywidualnej...

[damian2440]

Wielokrotnie w sprawach Takto Fiance / Takto NSFIZ wychodzą błędy w przenoszeniu wierzytelności na podmiot wtórny, a już kompletnie nie potrafią wykazywać, że akurat tę umowę przenieśli. Nawet jeżeli kładą do akt umowę cesji indywidualnej...

 

Miło mi to słyszeć, dziękuje za rzetelne i konkretne odpowiedzi. Jak będe miał większe problemy, napewno zgłosze się do kancelarii.

[Łukasz_G]

Uważam, że nie powinieneś składać oświadczenia do Funduszu, a do Takto Finanse. Składając do funduszu uznajesz w ciemno, że Twoim wierzycielem jest Fundusz i rzeczywiście doszło do prawidłowego przeniesienia wierzytelności na podmiot wtórny. Żeby się nie okazało, że sypną później w sądzie oświadczeniem o SKD. Po co sobie na starcie strzelać w kolano?

 

Takto Finanse napisze, że nie są wierzycielem i że z oświadczeniem należy pójść do Funduszu, więc strata czasu na wysyłanie listów, chyba już lepiej spłacić sam kapitał i potem czekać na sąd

[lukaszb]

Takto Finanse napisze, że nie są wierzycielem i że z oświadczeniem należy pójść do Funduszu, więc strata czasu na wysyłanie listów, chyba już lepiej spłacić sam kapitał i potem czekać na sąd

 

Nie chodzi o to czy uznają, czy nie. To sprawa wtórna... Chodzi o to, żeby mieć dodatkowy zarzut, móc podważyć cesję, przejście tego długu na podmiot wtórny i oddalić powództwo w całości. Ja nie pamiętam żeby Takto miało wszystko ok w papierach.

[damian2440]

Takto Finanse napisze, że nie są wierzycielem i że z oświadczeniem należy pójść do Funduszu, więc strata czasu na wysyłanie listów, chyba już lepiej spłacić sam kapitał i potem czekać na sąd

Dokładnie nie chodzi o to co oni sobie tam uznają czy nie, tylko o zgromadzenie materiałów dowodowych, również w mojej ocenie umowa dalej nas wiąże. Tak jak Pan Łukasz wskazał cesje można podważyć, z samym faktem zawarcia umowy trudno walczyć, umowa podpisana własnoręcznie. Dlatego złoże SKD, mamy również dodatkową furtke o której czytałem na forum tzn. po uzupełnieniu braków umowy odstąpienie.

[damian2440]

Panie Łukaszu czy wystarczające jest wysłanie oświadczenia w sprawie SKD o następującej treści:

 

"Oświadczam, że zgodnie z art 45 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o kredycie

konsumenckim (Dz. U. 2011 nr 126, poz. 715 z póź. zm.) korzystam z ww. uprawnienia w

odniesieniu do umowy pożyczki o nr 000000000 zawartej dnia 23.15.2017r. w

miejscowości Wrocław."

[lukaszb]

Panie Łukaszu czy wystarczające jest wysłanie oświadczenia w sprawie SKD o następującej treści:

 

"Oświadczam, że zgodnie z art 45 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o kredycie

konsumenckim (Dz. U. 2011 nr 126, poz. 715 z póź. zm.) korzystam z ww. uprawnienia w

odniesieniu do umowy pożyczki o nr 000000000 zawartej dnia 23.15.2017r. w

miejscowości Wrocław."

 

Moim zdaniem nie. Powinieneś wskazać powód.

[damian2440]

Moim zdaniem nie. Powinieneś wskazać powód.

 

Panie Łukaszu w ustawie jest mowa tylko o złożeniu oświadczenia chyba ,że coś przegapiłem i należy podać przyczyne. Przyczyną jest wskazany w oświadczeniu art. 45 czyli brak któregoś elementu nie wiem czy to dobrze rozumiem.

Teraz moje pytanie czy takie oświadczenie będzie skuteczne? Stanowisko można rozszerzyć np. w procesie co do konkretnego zapisu/braku w umowie chyba, że takto zapyta o to w odpowiedzi.