Zwrot prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu.

[Mariusz1990]

3 godziny temu, Mariola85 napisał:

Pismo z reklamacją wysłane za potwierdzeniem odbioru. Data doręczenia 18.11 wczoraj, tj. 17.12 otrzymałam sms z alior że zapraszaja do oddziału celem realizacji i wydania dyspozycji, niebawem sie zgłoszę, dam znać jak poszło. Mam pytanie odnośnie odsetek,jak o nie wnioskować, jak je wyliczyć i od jakiego czasu. Z góry dziękuje za odpowiedź. 

Na stronie gofin masz kalkulator odsetek ustawowych. Liczysz od dnia następującego po spłacie kredytu do dnia zapłaty. Wysyłasz wezwanie do zapłaty odsetek ustawowych od dnia xxx do dnia wypłaty pieniędzy przez bank. Podstawą do wyliczenia odsetek jest kwota prowizji, którą powinni Ci zwrócić. 

[2790k]

Dzisiaj dostałem odpowiedź od Alior Banku na reklamację smsem że wysłali list a wcześniej jego treść dostępna w bankowości oczywiście rozpatrzona pozytywnie wraz z odsetkami. do 30 dni mają wypłacić oraz że za odsetki prześlą rozliczenie PIT-11. No to czekamy do ostatniego dnia na przelew pewnie.

[kobieta39]

11 minut temu, 2790k napisał:

Dzisiaj dostałem odpowiedź od Alior Banku na reklamację smsem że wysłali list a wcześniej jego treść dostępna w bankowości oczywiście rozpatrzona pozytywnie wraz z odsetkami. do 30 dni mają wypłacić oraz że za odsetki prześlą rozliczenie PIT-11. No to czekamy do ostatniego dnia na przelew pewnie.

a przedłużali Ci reklamację wcześniej do 60 dni?

[2790k]

Złożyłem reklamację 25 października przez bankowość po miesiącu dostałem odpowiedź listownie o przedłużeniu o kolejne 30 dni a dzisiaj taka informacja dotarła do mnie. 

[Gamst199]

W dniu 17.12.2019 o 01:12, Ekspert_Kredytowy napisał:

Kredyt hipoteczny podlega zwrotowi z ustawy o kredycie hipotecznym.

Wg kogo? Nie pisz bzdur o zbp bo śmiać mi się chce, zbp wcześniej uważało, że zwrot nie jest należny. 

 

Zachwiało rynkiem? Wiesz kiedy wnieśliśmy pierwszy pozew? Kilka lat temu, wygraliśmy - banki zatem miały czas na przygotowanie się do zwrotów, ale udawały greka. 

 

Dlaczego Twoim zdaniem zwrot nie ma być proporcjonalny, tylko uzależniony od kapitału do spłaty? Nie widziałem, aby w harmonogramie - prowizja czy ubezpieczenie malało z każdym miesiącem. Dlaczego niby bankowi należy się więcej pieniędzy na początku? Banki, żeby zmniejszyć kwoty do oddania wymyśliły sobie (ładnie to nazywają - "wypracowały") metodę, wedle której rozliczają prowizję. 

 

Swoją drogą tsue wspomina o proporcji, zaś art 49uokk o czasie, więc ta proporcja odnosić się powinna do czasu a nie wyimaginowanego kapitału:

"całkowity koszt kredytu ulega obniżeniu o te koszty, które dotyczą okresu, 
o który skrócono czas obowiązywania umowy". 

 

 

I jak już jesteśmy przy wątku UOKiK - nie pisaliśmy, że może pogrozić palcem - tak pisaliśmy o RF, nie myl tych dwóch instytucji. 

 

Ps. W innych krajach europejskich zwroty dokonywane są od lat z automatu, banki mają tam.siedziby i oddziały i jakoś potrafią rozliczać poprawnie, tylko w Polsce chcą zbijać kokosy na niewiedzy ludzi, na niezwracaniu tego, co nie należy do nich (wiesz co to bezpodstawne wzbogacenie?).. te czasy już minęły... 

To TSUE 11.09.2019 r. wypowiadało się w sprawie uokk czy uokh?

 

 

Definicja legalna: kredyty konsumenckie to takie, które są udzielane konsumentom, których wartość nie przekracza 255 550 zł oraz nie są zabezpieczone hipoteką.

 

W razie dalszych wątpliwości proponuję zajrzeć tu:

 

https://www.rf.gov.pl/sprawy-biezace/Zwrot_kosztow_przy_wczesniejszej_splacie_kredytu_____pytania_i_odpowiedzi__22347

 

Co do metody liczenia:

Zaczekaj na stanowisko UOKIKu. Póki co nie ma żadnej wiążącej/decyzji wyroku w tym temacie.

Dziś większość Banków, przyjęło metodę ważonego kapitału i takich zwrotów dokonują. Nie ma jeszcze żadnego rozstrzygnięcia w temacie sposobu/metody wyliczenia zwrotu, jest tylko interpretacja/wykładnia (zajęcia na 1 roku ze wstęp do prawoznawstwa:))

 

Jeśli chodzi o RF to bezpośredniej mocy sprawczej nie ma, ale czemu UOKIK wszczął postępowanie w sprawie interpretacji art 49 ukk wobec kilku Banków i Skoków? Na skutek opinii RFa z 2016 r. i jego zawiadomienia. Więc de facto może wiele. 

 

Wyrok zachwieje rynkiem. Jedynie PKO BP stworzyło rezerwy w 2018, nikt inny nie przygotowywał się na takie rozwiązanie. 

Są Banku które mają potencjalnie miliardy do oddania, a tego nie wytrzymałby nikt. A z masy upadłościowej może być ciężko odzyskać kasę, mimo, jak piszesz: bezpodstawnego wzbogacenia się:)

 

ZBP zawsze bronił Banków tak jak RF Klientów 0- to jest chyba naturalne. Więc nie spodziewaj się, że w tej czy innej sprawie będą bronic interesu finansowego Klientów:) 

 

A w Chorwacji też oddają?:)

[MirekK]

Rozmawiałem dzisiaj z laskami na infolinii Aliora- nie rozpatrzyli jeszcze reklamacji, a termin mija 20.12. Podobnie Credit Agricole, termin mija jutro. Spodziewam się szybkiej odpowiedzi w stylu: potrzebujemy więcej czasu....Ma to chyba jeden plus, bo jest nadzieja na pozytywne zakończenie sprawy. Gdyby chcieli mnie spławić, to pewnie po kilku dniach dostałbym pismo z pozdrowieniami

Z drugiej strony kolega mnie poinformował, że w poniedziałek zanosił osobiście pismo do swojego banku( chyba to mbank, ale nie jestem pewien), a dziś na koncie przelew. Obliczał 1500 dostał 2300...co kraj to obyczaj.

[Gemma37]

Witam serdecznie :) 

 

dostałam pozytywną odpowiedź dot. zwrotu prowizji z PKO BP. W piśmie zawarta była informacja, że zwrotu dokonają do 30 dni od daty udzielenia odpowiedzi. Pismo było datowane na 28.11 - czy dobrze rozumiem, że zwrot powinien wpłynąć do 27.12? 

[Gamst199]

4 minuty temu, Gemma37 napisał:

Witam serdecznie

 

dostałam pozytywną odpowiedź dot. zwrotu prowizji z PKO BP. W piśmie zawarta była informacja, że zwrotu dokonają do 30 dni od daty udzielenia odpowiedzi. Pismo było datowane na 28.11 - czy dobrze rozumiem, że zwrot powinien wpłynąć do 27.12? 

tak

[ndito]

4 minuty temu, Gemma37 napisał:

Witam serdecznie

 

dostałam pozytywną odpowiedź dot. zwrotu prowizji z PKO BP. W piśmie zawarta była informacja, że zwrotu dokonają do 30 dni od daty udzielenia odpowiedzi. Pismo było datowane na 28.11 - czy dobrze rozumiem, że zwrot powinien wpłynąć do 27.12? 

Albo wczesniej u mnie pismo otrzymane 25.11 a zwrot na koncie 29.11 ale bez odsetek. 

[Gamst199]

7 minut temu, MirekK napisał:

Rozmawiałem dzisiaj z laskami na infolinii Aliora- nie rozpatrzyli jeszcze reklamacji, a termin mija 20.12. Podobnie Credit Agricole, termin mija jutro. Spodziewam się szybkiej odpowiedzi w stylu: potrzebujemy więcej czasu....Ma to chyba jeden plus, bo jest nadzieja na pozytywne zakończenie sprawy. Gdyby chcieli mnie spławić, to pewnie po kilku dniach dostałbym pismo z pozdrowieniami

Z drugiej strony kolega mnie poinformował, że w poniedziałek zanosił osobiście pismo do swojego banku( chyba to mbank, ale nie jestem pewien), a dziś na koncie przelew. Obliczał 1500 dostał 2300...co kraj to obyczaj.

Standard a mBank zawsze przed konkurencją. Szkoda, że zwija się z Polski 

[Arturo40]

Dzisiaj na czacie mBank rozpatrzył moją reklamacje pozytywnie, moja żona w tamtym tygodniu składała reklamację w BNP i dzisiaj znajoma z tego banku potwierdziła ze wypłaty będę w grudniu także chyba coś się ruszy tylko aasa dalej jest uparta mam nadzieję że dobiorą im się do dupy . Czy ktoś może zwracał się do providenta?

[ndito]

5 minut temu, Arturo40 napisał:

Dzisiaj na czacie mBank rozpatrzył moją reklamacje pozytywnie, moja żona w tamtym tygodniu składała reklamację w BNP i dzisiaj znajoma z tego banku potwierdziła ze wypłaty będę w grudniu także chyba coś się ruszy tylko aasa dalej jest uparta mam nadzieję że dobiorą im się do dupy . Czy ktoś może zwracał się do providenta?

Provident wyplacil 29 lub 30 dnia od złożenia lekko zanizone. Bez odsetek więc poszlo wezwanie z term 7 dni. Czekam.

[Tofi]

27 minut temu, ndito napisał:

Albo wczesniej u mnie pismo otrzymane 25.11 a zwrot na koncie 29.11 ale bez odsetek. 

Jeśli w pismach do banku żądacie rozliczenia prowizji to oddają tylko prowizję (najczęściej zaniżoną)

Trzeba słać kolejną reklamację (ja sam przeliczyłem ile prowizji mają oddać)z jednoczesnym żądaniem odsetek.

Za drugim razem oddali prawidłową prowizję jak i odsetki z kredytów za lata 2017-2019

[lukaszb]

1 godzinę temu, Gamst199 napisał:

To TSUE 11.09.2019 r. wypowiadało się w sprawie uokk czy uokh?

 

 

Definicja legalna: kredyty konsumenckie to takie, które są udzielane konsumentom, których wartość nie przekracza 255 550 zł oraz nie są zabezpieczone hipoteką.

 

W razie dalszych wątpliwości proponuję zajrzeć tu:

 

https://www.rf.gov.pl/sprawy-biezace/Zwrot_kosztow_przy_wczesniejszej_splacie_kredytu_____pytania_i_odpowiedzi__22347

 

Co do metody liczenia:

Zaczekaj na stanowisko UOKIKu. Póki co nie ma żadnej wiążącej/decyzji wyroku w tym temacie.

Dziś większość Banków, przyjęło metodę ważonego kapitału i takich zwrotów dokonują. Nie ma jeszcze żadnego rozstrzygnięcia w temacie sposobu/metody wyliczenia zwrotu, jest tylko interpretacja/wykładnia (zajęcia na 1 roku ze wstęp do prawoznawstwa:))

 

Jeśli chodzi o RF to bezpośredniej mocy sprawczej nie ma, ale czemu UOKIK wszczął postępowanie w sprawie interpretacji art 49 ukk wobec kilku Banków i Skoków? Na skutek opinii RFa z 2016 r. i jego zawiadomienia. Więc de facto może wiele. 

 

Wyrok zachwieje rynkiem. Jedynie PKO BP stworzyło rezerwy w 2018, nikt inny nie przygotowywał się na takie rozwiązanie. 

Są Banku które mają potencjalnie miliardy do oddania, a tego nie wytrzymałby nikt. A z masy upadłościowej może być ciężko odzyskać kasę, mimo, jak piszesz: bezpodstawnego wzbogacenia się:)

 

ZBP zawsze bronił Banków tak jak RF Klientów 0- to jest chyba naturalne. Więc nie spodziewaj się, że w tej czy innej sprawie będą bronic interesu finansowego Klientów:) 

 

A w Chorwacji też oddają?:)

Coś banki i skoki przyjąć musiały to przyjęły. Z jakiego to przepisu wynika to już nikt nie wie. Ale to już nawet nie o to chodzi, a chodzi o grube miliardy. Przykład z dziś. Alior udzielił konsolidacji na spłatę kredytu konsolidacyjnego udzielonego przez Alior, na spłatę kredytu konsolidacyjnego udzielonego przez Alior, a ten na spłatę wcześniejszego kredytu - w Alior. Do każdej umowy prowizja 11 - 15 000 zł. Właśnie w sądzie jesteśmy z Santander. Zaczynali od 2000 zł, później konsolidacje konsolidacji i tylko kolejne prowizje + gotówka do ręki. Skończyło się na prawie 75 000 zł do spłaty (tak, z 2000 zł). Z odsetkami grubo ponad 100 000 zł. Łącznie klienci dostali coś ok 20 000 zł do ręki. Można? Można!

 

Jest wyrok TSUE, są prawomocne wyroki sądów w Polsce, np.:

 

Sąd Okręgowy w Łodzi, wyrok z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt: III Ca 10/17: Zgodnie literalnym brzmieniem art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1528 ze zm.) przepis ten obejmuje swoim zakresem całkowity koszt kredytu. Definicja całkowitego kosztu kredytu zawarta została z kolei w art. 5 pkt 6 tej ustawy, obejmując wszelkie koszty, które konsument jest zobowiązany ponieść w związku z umową o kredyt, w szczególności odsetki, opłaty, prowizje, podatki i marże, jeżeli są znane kredytodawcy oraz koszty usług dodatkowych, w przypadku gdy ich poniesienie jest niezbędne do uzyskania kredytu, z wyjątkiem kosztów opłat notarialnych ponoszonych przez konsumenta. Tym samym art. 49 ust. 1 ustawy nie wyłącza przedmiotowo możliwości obniżenia żadnego z rodzajów kosztów określonych w art. 5 pkt 6 ustawy. Jedyny wyjątek polega na tym, że obniżenie kosztów ma charakter proporcjonalny w tym sensie, że ograniczone jest do okresu od dnia faktycznej spłaty do dnia ostatecznej spłaty określonej w umowie. Do tego właśnie sprowadza się sens tegoż ograniczenia, a taką interpretację potwierdza ostatnia część zdania w art. 49 ust. 1 ustawy, zgodnie z którą obniżeniu podlegają nawet te koszty, które konsument poniósł przed spłatą kredytu. Oznacza to, że intencją ustawodawcy było, aby nie różnicować możliwości obniżenia kosztu kredytu w zależności od tego, jaki charakter ma ten koszt i w jakim czasie został poniesiony. Istotą i celem tego rozwiązania jest zatem ustanowienie proporcjonalnej redukcji całkowitego kosztu kredytu – niezależnie od tego, kiedy ten koszt został poniesiony przez kredytobiorcę.

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

Godzinę temu, Gamst199 napisał:

Standard a mBank zawsze przed konkurencją. Szkoda, że zwija się z Polski 

Ciekawe dlaczego? ?

[vundo]

Ja nie słyszałem żeby PKO BP utworzył rezerwę już w 2018. BNP i Alior utworzyły rezerwy dopiero po wyroku TSUE, więc znowu ktoś pudłuje.

[Pedros]

59 minut temu, lukaszb napisał:

Ciekawe dlaczego? ?

Dlatego, że mówiąc wprost łamał prawo wprowadzając zapisy abuzywne, a przez co sam wykreował sobie ,,świnię". W kraju macierzystym takie numery by nie przeszły. Ale Polska to Polska, więc śmiem twierdzić, że niestety banki są ponad prawem, same je kreując i stanowiąc. 

Parafrazując - widziały gały, co dawały.

Niech spadają.

[Marcingw18]

Po wysłaniu reklamacji od reklamacji pko Bp Zwrócił brakująca kwotę prowizji do jednego kredytu , na razie bank żadnej pisemnej odpowiedzi nie wysłał 

[ndito]

Alior przyspieszył.. Reklamacja złożona 6.11 potem po 30 dniach czyli 6.12 pismo ze przedłużają o 30 dni. Dzis pismo po 42 dniach ze uznali i kontakt tel. w sprawie potwierdzenia nr konta i info zwrot do 30 dni. Czyli all juz nie 90 tylko 72 dni hehe.zawsze bliżej niz dalej.

[Bradfordd]

Dzisiaj po 2 (słownie dwóch) latach, przez ostatnie 6 miesięcy przy udziale Rzecznika Finansowego, wymiany korespondencji, SKOK Stefczyka przysłał mi informację,  że uwzględnia reklamację i zwraca cześć prowizji. Kredyt był na 120 miesięcy,  spłacony po 40 miesiącach. Zwrot to kwota niższa niż połowa prowizji, oczywiście bez żadnych odsetek. Do tego pieniędzy nie przelano mi na rachunek bankowy, tylko mam się po zgłosić do dowolnego oddziału. 

[Ekspert]

4 godziny temu, Gamst199 napisał:

To TSUE 11.09.2019 r. wypowiadało się w sprawie uokk czy uokh?

 

 

Definicja legalna: kredyty konsumenckie to takie, które są udzielane konsumentom, których wartość nie przekracza 255 550 zł oraz nie są zabezpieczone hipoteką.

 

W razie dalszych wątpliwości proponuję zajrzeć tu:

 

https://www.rf.gov.pl/sprawy-biezace/Zwrot_kosztow_przy_wczesniejszej_splacie_kredytu_____pytania_i_odpowiedzi__22347

 

Co do metody liczenia:

Zaczekaj na stanowisko UOKIKu. Póki co nie ma żadnej wiążącej/decyzji wyroku w tym temacie.

Dziś większość Banków, przyjęło metodę ważonego kapitału i takich zwrotów dokonują. Nie ma jeszcze żadnego rozstrzygnięcia w temacie sposobu/metody wyliczenia zwrotu, jest tylko interpretacja/wykładnia (zajęcia na 1 roku ze wstęp do prawoznawstwa:))

 

Jeśli chodzi o RF to bezpośredniej mocy sprawczej nie ma, ale czemu UOKIK wszczął postępowanie w sprawie interpretacji art 49 ukk wobec kilku Banków i Skoków? Na skutek opinii RFa z 2016 r. i jego zawiadomienia. Więc de facto może wiele. 

 

Wyrok zachwieje rynkiem. Jedynie PKO BP stworzyło rezerwy w 2018, nikt inny nie przygotowywał się na takie rozwiązanie. 

Są Banku które mają potencjalnie miliardy do oddania, a tego nie wytrzymałby nikt. A z masy upadłościowej może być ciężko odzyskać kasę, mimo, jak piszesz: bezpodstawnego wzbogacenia się:)

 

ZBP zawsze bronił Banków tak jak RF Klientów 0- to jest chyba naturalne. Więc nie spodziewaj się, że w tej czy innej sprawie będą bronic interesu finansowego Klientów:) 

 

A w Chorwacji też oddają?:)

A czy ja odniosłem się do wypłaty prowizji z kredytu hipotecznego pisząc o Tsue? Czytanie ze zrozumieniem się kłania, teraz wróć do tego co napisałem "Kredyt hipoteczny podlega zwrotowi z ustawy o kredycie hipotecznym." 

 

I przeczytaj uokh - zrozumiesz o czym pisałem. 

 

"Dziś większość Banków, przyjęło metodę ważonego kapitału i takich zwrotów dokonują."

 

A przez kilka lat banki przyjęły sobie, że zwrot prowizji się nie należy. Także przyjmować sobie mogą, ale po kolędzie... 

 

"Nie ma jeszcze żadnego rozstrzygnięcia w temacie sposobu/metody wyliczenia zwrotu, jest tylko interpretacja/wykładnia (zajęcia na 1 roku ze wstęp do prawoznawstwa:))"

Ale są prawomocne wyroki Sądów - (zajęcia z 8 klasy szkoły podstawowej). 

 

"Jeśli chodzi o RF to bezpośredniej mocy sprawczej nie ma, ale czemu UOKIK wszczął postępowanie w sprawie interpretacji art 49 ukk wobec kilku Banków i Skoków? Na skutek opinii RFa z 2016 r. i jego zawiadomienia. Więc de facto może wiele. "

 

I co to zmieniło u Klientów? Mają dzięki temu pieniądze na koncie? Nie? To jaka to moc sprawczą? 

 

"Są Banku które mają potencjalnie miliardy do oddania, a tego nie wytrzymałby nikt. A z masy upadłościowej może być ciężko odzyskać kasę, mimo, jak piszesz: bezpodstawnego wzbogacenia się:)"

 

A kojarzysz coś takiego jak BFK? To nie strasz, nie strasz, bo wiesz co...

Poza tym, jak Ty jesteś komuś dłużny jakieś pieniądze, to sąd czy komornik zastanawiają się czy to wytrzymasz? Nie, przyklepują, a komornik ściąga. Proste. Od lat. 

 

"

ZBP zawsze bronił Banków tak jak RF Klientów 0- to jest chyba naturalne. Więc nie spodziewaj się, że w tej czy innej sprawie będą bronic interesu finansowego Klientów:) "

 

Naturalne powinno być to, żeby takie instytucje stały na straży prawa, a nie bezprawia.. jeśli RF nie widzi podstaw do obrony konsumenta, to nie pomaga... Zaś ZBP stoi na straży interesów banków bez względu na to, czy mają rację czy nie. 

 

Chorwacja, nie mam pojęcia, ale widzę, że Ty masz... Jeszcze niedawno w innych krajach pewnie o Polsce to samo pisali ale jak widzisz, mylili się... 

 

[kaluz]

30 minut temu, Bradfordd napisał:

Dzisiaj po 2 (słownie dwóch) latach, przez ostatnie 6 miesięcy przy udziale Rzecznika Finansowego, wymiany korespondencji, SKOK Stefczyka przysłał mi informację,  że uwzględnia reklamację i zwraca cześć prowizji. Kredyt był na 120 miesięcy,  spłacony po 40 miesiącach. Zwrot to kwota niższa niż połowa prowizji, oczywiście bez żadnych odsetek. Do tego pieniędzy nie przelano mi na rachunek bankowy, tylko mam się po zgłosić do dowolnego oddziału. 

Kiedy kredyt zaciągnięty?

[Bradfordd]

5 minut temu, kaluz napisał:

Kiedy kredyt zaciągnięty?

2014

[Gamst199]

10 minut temu, Ekspert_Kredytowy napisał:

A czy ja odniosłem się do wypłaty prowizji z kredytu hipotecznego pisząc o Tsue? Czytanie ze zrozumieniem się kłania, teraz wróć do tego co napisałem "Kredyt hipoteczny podlega zwrotowi z ustawy o kredycie hipotecznym." 

 

I przeczytaj uokh - zrozumiesz o czym pisałem. 

 

"Dziś większość Banków, przyjęło metodę ważonego kapitału i takich zwrotów dokonują."

 

A przez kilka lat banki przyjęły sobie, że zwrot prowizji się nie należy. Także przyjmować sobie mogą, ale po kolędzie... 

 

"Nie ma jeszcze żadnego rozstrzygnięcia w temacie sposobu/metody wyliczenia zwrotu, jest tylko interpretacja/wykładnia (zajęcia na 1 roku ze wstęp do prawoznawstwa:))"

Ale są prawomocne wyroki Sądów - (zajęcia z 8 klasy szkoły podstawowej). 

 

"Jeśli chodzi o RF to bezpośredniej mocy sprawczej nie ma, ale czemu UOKIK wszczął postępowanie w sprawie interpretacji art 49 ukk wobec kilku Banków i Skoków? Na skutek opinii RFa z 2016 r. i jego zawiadomienia. Więc de facto może wiele. "

 

I co to zmieniło u Klientów? Mają dzięki temu pieniądze na koncie? Nie? To jaka to moc sprawczą? 

 

"Są Banku które mają potencjalnie miliardy do oddania, a tego nie wytrzymałby nikt. A z masy upadłościowej może być ciężko odzyskać kasę, mimo, jak piszesz: bezpodstawnego wzbogacenia się:)"

 

A kojarzysz coś takiego jak BFK? To nie strasz, nie strasz, bo wiesz co...

Poza tym, jak Ty jesteś komuś dłużny jakieś pieniądze, to sąd czy komornik zastanawiają się czy to wytrzymasz? Nie, przyklepują, a komornik ściąga. Proste. Od lat. 

 

"

ZBP zawsze bronił Banków tak jak RF Klientów 0- to jest chyba naturalne. Więc nie spodziewaj się, że w tej czy innej sprawie będą bronic interesu finansowego Klientów:) "

 

Naturalne powinno być to, żeby takie instytucje stały na straży prawa, a nie bezprawia.. jeśli RF nie widzi podstaw do obrony konsumenta, to nie pomaga... Zaś ZBP stoi na straży interesów banków bez względu na to, czy mają rację czy nie. 

 

Chorwacja, nie mam pojęcia, ale widzę, że Ty masz... Jeszcze niedawno w innych krajach pewnie o Polsce to samo pisali ale jak widzisz, mylili się... 

 

Głupoty Pan pisze, proszę odrobić lekcje.

[Ekspert]

6 minut temu, Gamst199 napisał:

Głupoty Pan pisze, proszę odrobić lekcje.

Oczywiście. Wskażesz gdzie, czy mam się domyślać (typowa taktyka banków)?

 

Kilka dni temu byłem w BNP wyciągnąć dokumenty Klienta w sprawie kredytu chf - wiesz co usłyszałem od pracownika, który jest kierownikiem? Żebym nie składał pozwu, bo na pewno przegram, jak zapytałem dlaczego, to usłyszałem, że ona prawnikiem nie jest, ale ona tak czuje. Haha! Taka teraz rozumiem taktyka, nastraszyć, nakłamać - ktoś pewnie zrezygnuje, bo się przestraszy tych bredni. 

 

Jak Wy tak wszystko czujecie, to dla zmyłki puszczę Wam bąka będziecie tygodniami błądzić

[Ekspert]

10 minut temu, Gamst199 napisał:

Głupoty Pan pisze, proszę odrobić lekcje.

A i mógłbyś się przedstawić. Ja swojego nazwiska nie ukrywam pod ksywką, jak masz jaja czy cywilną odwagę, to powiedz kim jesteś, skąd jesteś, kto Cię opłaca a nie chowasz się jak szpieg szoguna.