Rachunek do przedłużeń / refinansowań.

[Marcen]

Cześć,

 

mam do Was pytanie czy mieliście podobną sytuację:

 

1. przedłużaliście lub refinansowaliście pożyczkę,

2. wpłacaliście odpowiednią kwotę na konto (to same, na które następowała spłata, np. wcześniej pozyskanej pożyczki),

3. otrzymywaliście informację, że pożyczka została przedłużona/refinansowana.

 

Podmiot pożyczający oferował taką opcję u innego pożyczkodawcy/partnera - jak czasami jest w korespondencji. Informowano o tym, że środki te pozwolą na spłatę zobowiązania przez firmę X na rzecz podmiotu Y, u którego było pierwotne zadłużenie.

 

Czy otrzymaliście potwierdzenie, że taki przelew faktycznie został dokonany (wyciąg z banku pożyczkodawcy). Zdarzyło mi się, że w umowie była informacja, że zlecam przelew. Natomiast takiego potwierdzenia nigdy nie otrzymywałem. Firma stwierdzała, że nie ma w obowiązku dostarczenia takiego dokumentu, bo pożyczka została przedłużona/refinansowana. Oczywiście nr konta na przedłużenie/refinansowanie ten sam co do spłaty pierwotnego zobowiązania. Czy to podpada pod jakąś fikcyjną spłatę i da się jakoś odzyskać środki z tego tytułu lub zaliczyć na poczet posiadanego zobowiązania? Bo podnosiłem w korespondencji, że jest to kara, którą muszę zapłacić z tytułu braku spłaty w terminie, ale niestety nie zostało to uwzględnione. Dotyczy m.in. sprawy z Centrum Rozwiązań Kredytowych/Szybka gotówka.

 

Na koniec pytanie o poradę (wiem, że można było przeczytać w innych wątkach): koszty potencjalnego refinansowania/przedłużenia wpłacić na poczet kapitału i bawić się w dalszą procedurę windykacyjną?

 

Będę wdzięczny za wiadomości od Was.

[Łukasz_G]

Pisałem o tym już w niejednym wątku. Oczywiste, że te refinansowanie to fikcja i do żadnej spłaty zobowiązania na linii podmiot refinansujący - spółka pierwotnie udzielająca pożyczki nie dochodzi.

 

Pisałem wszędzie reklamację, to zamiast potwierdzenia przelewu otrzymywałem zaświadczenia od prezesa spółki (hahaha). Poza tym o czym my w ogóle rozmawiamy, kiedy takie Creamfinance udziela pozyczek, sama sobie je refinansuje, a na sam koniec sprzedaje.. sama sobie (bo RRM to spółka zależna od Creamfinance holding i prezesem zarządu RRM jest dyrektor operacyjny Creamfinance). I to się tyczy każdej jednej firemki. Ot, pod przykrywką refinansowań i cesji obchodzą prawo i nikt sobie z tym nic nie robi.

 

Jeśli refinansowałeś pozyczkę, to w ewentualnym sporze sądowym powodowi ciężko będzie udowodnić, że zawierałeś umowę refinansującą, wiec prawdopodobnie nie zapłacisz już nic (oczywiście przy mądrej obronie).

[Marcen]

Dziękuję. Także otrzymałem zaświadczenie podpisane przez osobę wschodniego pochodzenia, że taka czynność została przez nich zrealizowana i nie mają obowiązku przedstawiania wyciągu bankowego.

[Gość]

Ale jest druga strona medalu..jak mnie kruk np pozwie

za rrm, to nie maja umowy pierwotnej ani cesji z pierwszej firmy.

Kij ma dwa konce.