Ultimo NSIFZ - nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.

[myszka90]

Witam,

 

Uprzejmie poproszę o poradę.

 

Pomagam znajomej, ponieważ uwikłała się w problemy z firmą Provident.

 

Znajoma w lutym 2012r., wzięła pożyczkę w Providencie, której niestety nie spłaciła (była ona wzięta na 60tygodni). W 2015r., Provident zbył wierzytelność do firmy Ultimo. W wyniku otrzymanie wezwania do zapłaty uiściła dwie kwoty, które nie pozwoliły na całkowitą spłatę - zostały te wpłaty uznane jako uznanie długu przez tą Nią.

 

Aktualnie kilka dni temu otrzymała z SR nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym. Chciałabym pomóc wnieść Jej sprzeciw od tego nakazu.

 

W pozwie jest wskazane, iż w związku z wpłatami dokonanymi w dniu 04-10-2016 roszczenie uzyskało ponownie przymiot zaskarżalności.

Moje pytanie brzmi : czy ta zaległość nie uległa przedawnieniu już wcześniej (w 2015r.) wiec w takiej sytuacji to liczenie od nowa od dnia 04-10-2016 byłoby już bezsensowne.

 

Prosiłabym o informację czy w/w zaległość uległa przedawnieniu. Czytałam bardzo dużo w internecie na temat przedawnienia należności, jednak cały czas mam wątpliwości gdyż spotykam się z różnymi stanowiskami. Zastanawiam się, czy w niniejszej sprawie mają zastosowanie przepisy KC dot. przedawnienia tj. 10 lat czy może okres 3 letni od dnia wymagalności pożyczki.

 

Będę bardzo wdzięczna za pomoc.

[lukaszb]

Witam,

 

Uprzejmie poproszę o poradę.

 

Pomagam znajomej, ponieważ uwikłała się w problemy z firmą Provident.

 

Znajoma w lutym 2012r., wzięła pożyczkę w Providencie, której niestety nie spłaciła (była ona wzięta na 60tygodni). W 2015r., Provident zbył wierzytelność do firmy Ultimo. W wyniku otrzymanie wezwania do zapłaty uiściła dwie kwoty, które nie pozwoliły na całkowitą spłatę - zostały te wpłaty uznane jako uznanie długu przez tą Nią.

 

Aktualnie kilka dni temu otrzymała z SR nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym. Chciałabym pomóc wnieść Jej sprzeciw od tego nakazu.

 

W pozwie jest wskazane, iż w związku z wpłatami dokonanymi w dniu 04-10-2016 roszczenie uzyskało ponownie przymiot zaskarżalności.

Moje pytanie brzmi : czy ta zaległość nie uległa przedawnieniu już wcześniej (w 2015r.) wiec w takiej sytuacji to liczenie od nowa od dnia 04-10-2016 byłoby już bezsensowne.

 

Prosiłabym o informację czy w/w zaległość uległa przedawnieniu. Czytałam bardzo dużo w internecie na temat przedawnienia należności, jednak cały czas mam wątpliwości gdyż spotykam się z różnymi stanowiskami. Zastanawiam się, czy w niniejszej sprawie mają zastosowanie przepisy KC dot. przedawnienia tj. 10 lat czy może okres 3 letni od dnia wymagalności pożyczki.

 

Będę bardzo wdzięczna za pomoc.

 

Prawdopodobnie dług jest przedawniony i prawdopodobnie (biorąc moje doświadczenia na parze Provident / Ultimo) powód nie jest w stanie wykazać legitymacji czynnej procesowej bo nabył wierzytelność od podmiotu nieuprawnionego. Zazwyczaj nie potrafi też wykazać wymagalności dochodzonego pozwem roszczenia, czy prawidłowo rozliczyć kwoty, czy nawet faktu zawarcia umowy z Provident.

 

Jesteś w stanie podesłać te papiery na emaila? Powiem Ci co dokładnie zarzucić i ew bezpłatnie sprawę poprowadzimy.

[myszka90]

Okej. Postaram się przysłać. Czy mogłabym poprosić o maila?

 

Przejrzałam już te dokumenty i widzę, że umowa pożyczki była zawarta z Providentem, natomiast pózniej doszlo do cesji pomiędzy IPF a Ultimo...

[lukaszb]

Przejrzałam już te dokumenty i widzę, że umowa pożyczki była zawarta z Providentem, natomiast pózniej doszlo do cesji pomiędzy IPF a Ultimo...

 

Ano właśnie Dokładnie o to chodzi. Cesja pomiędzy IPF a Ultimo

 

Podrzucę mój email na priv.