Zakup wierzytelności, pozew o zapłatę a zwrot z przedłużeń.

[darkaav]

Witam.

Niestety pewnie jak większość użytkowników forum mam długi... stwierdziłem jednak, że po czasie załamywania rąk i spłacaniu jednego komornika za drugim trzeba w końcu powstać z kolan i zacząć walczyć.

Dopiero po dogłębnym przeczytaniu kilku tematów na forum dotyczących przedłużeń z chwilówek zapaliło mi się światełko - można raczej to odzyskać więc...

 

Mam niespłaconą pożyczkę w SohoCredit, sprawa jest taka, że zostało to kupione przez NOVA MISPRA Capital i została założona sprawa o zapłatę wpierw do EPU gdzie złożyłem odpowiedni sprzeciw a następnie do SR, gdzie aby zyskać na czasie też złożyłem sprzeciw ale do rzeczy... Nie do końca wiem jak się bronić a na odpowiedniego prawnika w związku z tym, że za bardzo przez te wszystkie długi nie mam pieniędzy więc szybka myśl - skoro dług jest kupiony a przedłużenia są nie do końca zgodne z prawem to chciałbym chociaż złagodzić potencjalne skutki...

 

Pytanie do znawców tematu - przygotowałem takie oto pismo do pierwotnego właściciela długu:

 

.....

 

WEZWANIE DO ZAPŁATY

 

 

 

 

W związku ze złożeniem pozwu o zapłatę pożyczki nr 457499 która została w Państwa firmie spłacona i przejęta przez firmę NOVA Mispra Capital sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w ul. Postępu 15c/II p., 02-676 Warszawa, pragnę poinformować, że moje zobowiązanie wobec firmy Rapid Finance sp z oo , w kwocie 2600,00 +odsetki i inne opłaty  zostało w części spłacone kwotą 2241,00 zł zapłaconą na poczet Państwa firmy jako kwota przedłużeń terminu spłaty pożyczek numer: 457499, 403603, 180215 .

W związku z tym iż pożyczka moja  została przejęta przez firmę NOVA Mispra Capital sp. z o.o. Sp. k.  wzywam do dobrowolnego zwrotu nadpłaconej w wysokości 2241,00 zł. kwoty na moje konto numer:

 

 

 xxxxxxx - tu numer konta

 

w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma.

 

Jednocześnie informuję, że w wypadku nie dopełnienia powinności sprawa zostanie przekazana do dalszego postępowania sądowego.

 

....

 

Pytanie do fachowców - czy takie pismo można wysłać, czy przeredagować jeszcze? Czy to w ogóle ma sens? Co dalej, jeżeli dostanę odpowiedź negatywną? Spróbować założyć sprawę w EPU, jak?

[epsilon]

Ja bym pominęła ten twór NOVA. Pisz do filarum (???) o zwrot i tyle choć bez sądu raczej nie oddadzą.

W sądzie - to mój plan choć to zależy od dokumentów jakie załączą- wszystkim "kupującym" zarzucę, że ja ich nie znam i nigdy z nimi umowy nie zawierałam bo jak to Pani Mecenas z mojej gminy powiedziała: "Sprzedać można wszystko. Problem ma kupujący który nie zorientował się co kupuje" i tego się trzymam

[darkaav]

To jest SohoCredit.

Na razie wysłałem mailem do kilku firm oczywiście z trochę inaczej zredagowanym tekstem w zależności od tego czy pożyczka spłaco na czy też nie lub sprzedana, PolCredit, RapidFinance, INCREDIT i Szybka Gotówka. Tymczasowo mailem, jedynie dostałem odpowiedź z Szybkiej Gotówki:

 

"Witam,

 

Pożyczka została spłacona bez nadpłaty." 

 

no to wysłałem im w odpowiedzi:

 

:

Wprowadzenie przez Państwa do umowy dodatkowej prowizji w postaci opłaty za przedłużenie jest niedopuszczalną praktyką, wykraczającą poza zasadę swobody zawierania umów i zmierzającą do narzucenia ukrytego wynagrodzenia, co w konsekwencji prowadzi do rażącego naruszenia interesów konsumenta oraz godzi w dobre obyczaje. Co więcej, żądanie określonej kwoty tytułem przedłużenia terminu spłaty zobowiązania godzi zarówno w równowagę kontraktową jak i wprowadza nieusprawiedliwioną dysproporcję praw pożyczkodawcy i obowiązków pożyczkobiorcy. Żądanie takiej opłaty należy uznać za przejaw dublowania opłat i dążenie do przerzucania na konsumenta własnego ryzyka gospodarczego.

 

Polecam Państwa uwadze wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt: III Ca 1712/15, w którym przeczytać można między innymi:

„Zastrzeżenie tego rodzaju opłat w swej istocie jest niczym innym jak zastrzeżeniem kar umownych na wypadek niewykonania bądź nienależytego wykonania świadczenia pieniężnego, co jest niedopuszczalne (art. 483 § 1 k.c.), a zatem jako sprzeczne z ustawą – nieważne (art. 58 § 1 k.c.). Jeszcze raz wymaga podkreślenia że tego rodzaju opłaty stanowią w rzeczywistości normalne koszty prowadzenia przedsiębiorstwa w zakresie usług rynku finansowego i jako takie muszą być brane pod uwagę przez przedsiębiorców w ogólnym rachunku ekonomicznym.”

W związku z tym oczekuję na zwrot niesłusznie pobranej przez Państwa opłaty."

 

ciekawość mnie bierze co w zamian otrzymam..

 

Przyszła też odpowiedź od INCREDIT:

 

"

Szanowny Kliencie,

 

Uprzejmie informujemy, że odnotowaliśmy wpływ korespondencji określony mianem reklamacji.

Pożyczkodawca rozpatruje zgłoszoną reklamację niezwłocznie, jednak nie później niż w terminie 30 dni od jej otrzymania. W przypadku, gdy z uwagi na złożoność sprawy rozpatrzenie reklamacji nie będzie możliwe w terminie 30 dni, Pożyczkodawca poinformuje o tym Pożyczkobiorcę wskazując: a) przyczyny braku możliwości dotrzymania terminu 30 dni na rozpatrzenie reklamacji, b) okoliczności wymagające wyjaśnienia, c) ostateczny termin udzielenia odpowiedzi na reklamację, który nie może być dłuższy niż 60 dni od dnia otrzymania reklamacji.

 

Prosimy oczekiwać odpowiedzi w wyżej wymienionym terminie."

 

no cóż, poczekam.

 

Dwie pozostałe firmy mnie zignorowały więc myślę, ze po kilku dniach wyślę "Przedsądowe wezwanie do zapłaty" a później skontaktuję się z odpowiednią kancelarią.