Brak umorzenia i koszty w Provident.

[malaga190]

Chciałabym się poradzić co robić w tej sytuacji. Pierwszą kwestią jest zadłużenie w Zylion, które trafiło do E-sądu i 4.08 tego roku dostałam nakaz. Złożyłam elektronicznie sprzeciw 16.08 i od tamtej pory jest on jako "zadekretowany", ale nie "załatwiony". Dziś 5.10 więc minęły prawie 2 miesiące. Czy mam rozumieć, że sprawa z automatu jest umorzona, czy powinnam otrzymać jakąś informację o jej umorzeniu? 

 

Druga kwestia to pożyczki w Provident. Według moich obliczeń opartych na kalkulatorach internetowych, na umowach są zawyżone koszta. Powinnam więc spłacić tylko kapitał (chciałam złożyć SKD). Najpierw złożyłam reklamację na pierwszą pożyczkę (spłacona w całości kapitał plus koszta), żeby zwrócili mi ponad kapitał, bo źle wyliczyli koszta. Chciałam dogadać się polubownie. W odpowiedzi na reklamację, otrzymałam pismo, że koszta są prawidłowe. Teraz już sama zzieleniałam. Czy ktoś może zerknąć na moje umowy i powiedzieć, czy rzeczywiście Provident nie zawyżył kosztów? Według moich obliczeń zawyżył, ale nie znam się na tym zbyt dobrze.

 

Umowa z 14.06.2019 to ta spłacona w całości (jej reszta była refinansowana pożyczką z 28.02.2020 (spłaconą w części) i jest jeszcze dodatkowa pożyczka z 18.10.2019 (spłacona w części kapitałowej). Generalnie jeśli koszta są źle policzone to nadpłata z umowy z 14.06 pokryłaby mi resztę kapitału umowy z 28.02, więc Providenta miałabym z głowy, toteż bardzo zależy mi na poradzie. 

 

Podsyłam też ich odpowiedź na moją reklamację dotyczącą całkowicie spłaconej pożyczki (z 14.06.2019)

Edytowane 5 Października 2020 przez malaga190

[Flimon]

Zylion obserwuj EPU i czekaj co się stanie. Jak będzie nakaz to składaj sprzeciw.

 

Co do providenta - to będą szli w zaparte z kosztami. Nie oddadzą nic bez pójścia do sądu - wiem po sobie. Odpisali pismo jak dla półgłówka z takim bełkotem, że głowa mała. Teraz walczę o zwroty za pomocą kancelarii.

 

Kolejnej pożyczki nie składam reklamacji ani SKD. Czekam na sąd i tyle. Nie piszą do nich - bo nie chcę, żeby mieli dowody, że chcę się dogadywać.

[malaga190]

22 minuty temu, Flimon napisał:

Zylion obserwuj EPU i czekaj co się stanie. Jak będzie nakaz to składaj sprzeciw.

 

Co do providenta - to będą szli w zaparte z kosztami. Nie oddadzą nic bez pójścia do sądu - wiem po sobie. Odpisali pismo jak dla półgłówka z takim bełkotem, że głowa mała. Teraz walczę o zwroty za pomocą kancelarii.

 

Kolejnej pożyczki nie składam reklamacji ani SKD. Czekam na sąd i tyle. Nie piszą do nich - bo nie chcę, żeby mieli dowody, że chcę się dogadywać.

EPU już wydał nakaz o Zylion 4.08, a 16.08 złożyłam sprzeciw, tylko, że od tej pory mój sprzeciw wisi jako "zadekretowany", czy to normalne, że to tak długo trwa? Zylion może już mnie podać do rejonu, czy dopiero jak przyjdzie jakieś pismo o umorzeniu w EPU?

 

Jeśli chodzi o Provident wiem, że napewno nie poddadzą się bez walki, ale może ktoś z forum tutaj będzie w stanie potwierdzić mi, czy koszta faktycznie są zawyżone, czy to ja źle liczę.

[wietrzyk]

Godzinę temu, Flimon napisał:

Zylion obserwuj EPU i czekaj co się stanie. Jak będzie nakaz to składaj sprzeciw.

 

Co do providenta - to będą szli w zaparte z kosztami. Nie oddadzą nic bez pójścia do sądu - wiem po sobie. Odpisali pismo jak dla półgłówka z takim bełkotem, że głowa mała. Teraz walczę o zwroty za pomocą kancelarii.

 

Kolejnej pożyczki nie składam reklamacji ani SKD. Czekam na sąd i tyle. Nie piszą do nich - bo nie chcę, żeby mieli dowody, że chcę się dogadywać.

Mi tez odpisali ,a nie wiesz przypadkiem czy też wykorzystują to w sądzie ?,zapytania itd ,skd ,?. Mi w sumie w epu umorzono prawomocnie jakis czas juz ale i tak do rejonu pójdą.

[Flimon]

15 minut temu, wietrzyk napisał:

Mi tez odpisali ,a nie wiesz przypadkiem czy też wykorzystują to w sądzie ?,zapytania itd ,skd ,?. Mi w sumie w epu umorzono prawomocnie jakis czas juz ale i tak do rejonu pójdą.

Nie wiem ale wole nie ryzykować 

[wietrzyk]

4 minuty temu, Flimon napisał:

Nie wiem ale wole nie ryzykować 

Zgadza się ale ja chyba pisałam na  zamkniętych ,dostałam cały elaborat ble ble ble. ?. Podpisałam domowo ,ale to własnie jest szansa,cały czas się czają juz kilka miesięcy z rejonem.

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

U mnie juz od epu pełnomocnik wskakuje więc dobrze.

[Flimon]

Na pewno pójdą. Wiem ze potrafią czekać bardzo długo, ale w końcu kiedyś przecież pójdą „po swoje”.

[Gość]

Provident idzie w zaparte, mi nie uznali skd i nic nie oddali, czekam az pozwa.

[malaga190]

Czy ktoś jest mi w stanie odpowiedzieć na pytanie?

Edytowane 5 Października 2020 przez malaga190

[lukaszb]

19 godzin temu, malaga190 napisał:

Chciałabym się poradzić co robić w tej sytuacji. Pierwszą kwestią jest zadłużenie w Zylion, które trafiło do E-sądu i 4.08 tego roku dostałam nakaz. Złożyłam elektronicznie sprzeciw 16.08 i od tamtej pory jest on jako "zadekretowany", ale nie "załatwiony". Dziś 5.10 więc minęły prawie 2 miesiące. Czy mam rozumieć, że sprawa z automatu jest umorzona, czy powinnam otrzymać jakąś informację o jej umorzeniu? 

Nie ma jeszcze postanowienia o umorzeniu? Pobierałaś pełne akta do siebie na dysk?

 

19 godzin temu, malaga190 napisał:

Druga kwestia to pożyczki w Provident. Według moich obliczeń opartych na kalkulatorach internetowych, na umowach są zawyżone koszta. Powinnam więc spłacić tylko kapitał (chciałam złożyć SKD). Najpierw złożyłam reklamację na pierwszą pożyczkę (spłacona w całości kapitał plus koszta), żeby zwrócili mi ponad kapitał, bo źle wyliczyli koszta. Chciałam dogadać się polubownie. W odpowiedzi na reklamację, otrzymałam pismo, że koszta są prawidłowe. Teraz już sama zzieleniałam. Czy ktoś może zerknąć na moje umowy i powiedzieć, czy rzeczywiście Provident nie zawyżył kosztów? Według moich obliczeń zawyżył, ale nie znam się na tym zbyt dobrze.

Jak sobie weźmiesz 3 kalkulatory np RRSO, czy kosztów maksymalnych z internetu to każdy będzie pokazywał co innego. Żeby to dobrze wyliczyć, trzeba to zrobić wg wzoru. Natomiast Provident nie akceptuje skd i nie wiem czy jest sens tracić czas.

[malaga190]

46 minut temu, lukaszb napisał:

Nie ma jeszcze postanowienia o umorzeniu? Pobierałaś pełne akta do siebie na dysk?

 

Niestety nie ma i zaczynam się martwić czemu tyle to trwa. Nie pobrałam akt, a sprawa zniknęła już z listy w EPU. Jest jedynie sam nakaz w zakładce "nakazy" i przycisk "złóż sprzeciw" nadal jest aktywny, ale zrobiłam wszystko w terminie, zadekretowano mój sprzeciw, tyle, że na tym stanęło, a mija już prawie 2 miesiące. Czy wie Pan co może być powodem takiej sytuacji i co powinnam zrobić? Obawiam się żeby się zaraz nie okazało, że wejdzie mi komornik.

[lukaszb]

58 minut temu, malaga190 napisał:

Niestety nie ma i zaczynam się martwić czemu tyle to trwa. Nie pobrałam akt, a sprawa zniknęła już z listy w EPU. Jest jedynie sam nakaz w zakładce "nakazy" i przycisk "złóż sprzeciw" nadal jest aktywny, ale zrobiłam wszystko w terminie, zadekretowano mój sprzeciw, tyle, że na tym stanęło, a mija już prawie 2 miesiące. Czy wie Pan co może być powodem takiej sytuacji i co powinnam zrobić? Obawiam się żeby się zaraz nie okazało, że wejdzie mi komornik.

Jeżeli zmieściłaś się w terminie i widzisz, że sprzeciw wpłynął to nie ma powodów do niepokoju. Znam takie przypadki, u jednym sprzeciw i postanowienie o umorzeniu widać po kilku dniach, czasem przeciąga się to nawet do kilku miesięcy. 

[malaga190]

49 minut temu, lukaszb napisał:

Jeżeli zmieściłaś się w terminie i widzisz, że sprzeciw wpłynął to nie ma powodów do niepokoju. Znam takie przypadki, u jednym sprzeciw i postanowienie o umorzeniu widać po kilku dniach, czasem przeciąga się to nawet do kilku miesięcy. 

Rozumiem, dziękuję za odpowiedź. Nakaz był wydany 4.08, a 16.08 złożyłam sprzeciw, więc termin został zachowany, a jeśli jest przy nim status "zadekretowano", to wydaje mi się, że wpłynął prawidłowo.

 

Panie Łukaszu, mam jeszcze ogromną prośbę, czy mógłby mi Pan podesłać właściwy wzór na wyliczenie kosztów tych pożyczek z Providenta? W internecie widzę różne i nie wiem, którym powinnam się posłużyć. Nie wiem też czy mam liczyć ubezpieczenie jako koszt pożyczki, bo jest w tabeli pod nazwą "kwota udostępniana klientowi przez przelew na inne rachunki wskazane w dyspozycji (...), więc może to celowy zabieg Providenta, żeby to się nie wliczało.  Oraz czy odsetki liczyć tylko od kapitału, czy kapitału i dodatkowych kosztów łącznie. To zawsze była dla mnie czarna magia, dlatego korzystałam z kalkulatorów

[lukaszb]

1 minutę temu, malaga190 napisał:

Panie Łukaszu, mam jeszcze ogromną prośbę, czy mógłby mi Pan podesłać właściwy wzór na wyliczenie kosztów tych pożyczek z Providenta? W internecie widzę różne i nie wiem, którym powinnam się posłużyć. Nie wiem też czy mam liczyć ubezpieczenie jako koszt pożyczki, bo jest w tabeli pod nazwą "kwota udostępniana klientowi przez przelew na inne rachunki wskazane w dyspozycji (...), więc może to celowy zabieg Providenta, żeby to się nie wliczało.  Oraz czy odsetki liczyć tylko od kapitału, czy kapitału i dodatkowych kosztów łącznie. To zawsze była dla mnie czarna magia, dlatego korzystałam z kalkulatorów

My to liczymy ręcznie. Nie używamy kalkulatorów bo każdy pokazuje coś innego.

[malaga190]

19 minut temu, lukaszb napisał:

My to liczymy ręcznie. Nie używamy kalkulatorów bo każdy pokazuje coś innego.

Rozumiem, dlatego poprosiłam czy mógłby mi Pan podesłać właściwy wzór i krótką "instrukcję", które koszta w to wliczać

Ewentualnie jeśli odezwałby się Pan do mnie na Priv i miał chwilę żeby mi to wyliczyć z tych umów, tak żebym miała pewność, że niczego nie namieszałam, to mogłabym zapłacić jak za poradę prawną. Bardzo mi zależy

[lukaszb]

12 minut temu, malaga190 napisał:

Rozumiem, dlatego poprosiłam czy mógłby mi Pan podesłać właściwy wzór i krótką "instrukcję", które koszta w to wliczać

Ewentualnie jeśli odezwałby się Pan do mnie na Priv i miał chwilę żeby mi to wyliczyć z tych umów, tak żebym miała pewność, że niczego nie namieszałam, to mogłabym zapłacić jak za poradę prawną. Bardzo mi zależy

Tu masz ściągę na RRSO:

 

RRSO_-_załącznik_nr_4_.pdf

RRSO_-_załącznik_nr_4_.pdf

------------------------------- dodano 6 minut później -------------------------------

 

 

A tu masz jeszcze wzór na koszty maksymalne pożyczki:

 

https://www.totalmoney.pl/artykuly/329943,kredyty-gotowkowe,koszty-pozaodsetkowe-kredytu-i-ich-znaczenie,1,1

[malaga190]

W dniu 6.10.2020 o 10:49, lukaszb napisał:

Tu masz ściągę na RRSO:

 

RRSO_-_załącznik_nr_4_.pdf 69 kB · 5 pobrań

RRSO_-_załącznik_nr_4_.pdf 69 kB · 5 pobrań

------------------------------- dodano 6 minut później -------------------------------

 

 

A tu masz jeszcze wzór na koszty maksymalne pożyczki:

 

https://www.totalmoney.pl/artykuly/329943,kredyty-gotowkowe,koszty-pozaodsetkowe-kredytu-i-ich-znaczenie,1,1

Bardzo dziękuję Panie Łukaszu. Policzyłam dwa razy i wygląda na to, że nie znacznie, ale mimo wszystko przedobrzyli koszty. Czy przekroczenie nawet o pardziedziesiąt złotych (w jednym przypadku) i pareset (w drugim) daje mi gwarancję w świetle prawa, że w sądzie uda się podnieść SKD?

 

I mam jeszcze drugie pytanie - bardzo niepokoi mnie ten brak potwierdzenia umorzenia z Zylionu. Szukałam wszędzie i nikt chyba nie czekał tak długo jak ja. Czy mogę jakoś przez EPU gdzieś się zwrócić z upomnieniem? Bo wygląda to tak, jakby zawieruszyła im się gdzieś ta sprawa. Chciałabym się upewnić, że nie będę potem mieć jakiejś niespodzianki.

[lukaszb]

8 godzin temu, malaga190 napisał:

Bardzo dziękuję Panie Łukaszu. Policzyłam dwa razy i wygląda na to, że nie znacznie, ale mimo wszystko przedobrzyli koszty. Czy przekroczenie nawet o pardziedziesiąt złotych (w jednym przypadku) i pareset (w drugim) daje mi gwarancję w świetle prawa, że w sądzie uda się podnieść SKD?

Sąd to ryzyko. Nikt o zdrowych zmysłach nie da Ci gwarancji, że w sądzie wygrasz. Zapewne szanse, jeżeli rzeczywiście jest tak jak piszesz, są większe niż mniejsze, ale...

 

8 godzin temu, malaga190 napisał:

I mam jeszcze drugie pytanie - bardzo niepokoi mnie ten brak potwierdzenia umorzenia z Zylionu. Szukałam wszędzie i nikt chyba nie czekał tak długo jak ja. Czy mogę jakoś przez EPU gdzieś się zwrócić z upomnieniem? Bo wygląda to tak, jakby zawieruszyła im się gdzieś ta sprawa. Chciałabym się upewnić, że nie będę potem mieć jakiejś niespodzianki.

Czekaj, spokojnie. Tak się czasem dzieje.

[malaga190]

10 godzin temu, lukaszb napisał:

Sąd to ryzyko. Nikt o zdrowych zmysłach nie da Ci gwarancji, że w sądzie wygrasz. Zapewne szanse, jeżeli rzeczywiście jest tak jak piszesz, są większe niż mniejsze, ale...

Myślałam, że w przypadku jeśli czarno na białym koszta są zawyżone to nieuznanie SKD byłoby niezgodne z prawem, jeśli umowa łamie ustawę antylichwiarską. Nie ma żadnych regulacji w tym zakresie i Sąd może kazać płacić mimo wszystko?

[Gość]

A jak, pewnie że może i to robi.

[Rozyczka]

12 godzin temu, malaga190 napisał:

Myślałam, że w przypadku jeśli czarno na białym koszta są zawyżone to nieuznanie SKD byłoby niezgodne z prawem, jeśli umowa łamie ustawę antylichwiarską. Nie ma żadnych regulacji w tym zakresie i Sąd może kazać płacić mimo wszystko?

Sąd może wszystko. Koszty mogą być trzy razy takie i je zasądzi. 

[wietrzyk]

13 godzin temu, malaga190 napisał:

Myślałam, że w przypadku jeśli czarno na białym koszta są zawyżone to nieuznanie SKD byłoby niezgodne z prawem, jeśli umowa łamie ustawę antylichwiarską. Nie ma żadnych regulacji w tym zakresie i Sąd może kazać płacić mimo wszystko?

Niestety zapamiętaj ,ze do sądu idzie się po wyrok nie po sprawiedliwość.

[Gość]

Według prawa z kiedyś koszty mogły być razem 100procent nawet, a wysyłając skd uznajesz dlug. A sąd nie dość że Twoje pismo to i rzecznika finansowego może mieć gdzieś. Zawsze pytaj się prawnika, prawo jest skopane. 

[lukaszb]

15 godzin temu, malaga190 napisał:

Myślałam, że w przypadku jeśli czarno na białym koszta są zawyżone to nieuznanie SKD byłoby niezgodne z prawem, jeśli umowa łamie ustawę antylichwiarską. Nie ma żadnych regulacji w tym zakresie i Sąd może kazać płacić mimo wszystko?

Sądy nie rozumieją i nie znają instytucji sankcji kredytu darmowego. Teoretycznie ta sprawa powinna się skończyć dla Ciebie w sądzie dobrze, ale jak trafisz na niedouczonego sędziego, albo takiego co nie będzie widział problemu to przegrasz. Trzeba mieć to w głowie. Ale nie chcę Cię zniechęcić, szanse na wygraną, o ile rzeczywiście jest tak jak piszesz, są większe niż mniejsze.

[malaga190]

11 godzin temu, lukaszb napisał:

Sądy nie rozumieją i nie znają instytucji sankcji kredytu darmowego. Teoretycznie ta sprawa powinna się skończyć dla Ciebie w sądzie dobrze, ale jak trafisz na niedouczonego sędziego, albo takiego co nie będzie widział problemu to przegrasz. Trzeba mieć to w głowie. Ale nie chcę Cię zniechęcić, szanse na wygraną, o ile rzeczywiście jest tak jak piszesz, są większe niż mniejsze.

Dziękuję za odpowiedź. Panie Łukaszu, wiem, że męczę, ale mam jeszcze tylko ostatnie pytanie. Czy z kolei wobec pożyczek udzielonych po 2.03 bieżącego roku, w obliczu covid-19, stosuje się taki wzór na pozaodsetkowe koszta? Znalazłam to w internecie, ale nie wiem czy to rzeczywiście wiarygodny i obowiązujący wzór dla pożyczek po tej dacie, bo już nieraz nacięłam się na to, że informacje z internetu, a rzeczywistość, to dwie różne historie.

 MPKK ≤ (K × 15%) + (K × n/R × 6%)