Spłata nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym.

[chwilka1]

Całkowita spłata określona w nakazie zapłaty w postępowaniu upominawczym musi być wykonana na konto powoda, prawda? Przeczytałam zarówno pozew, jak i nakaz i dla mnie nie jest to jasne. Googlowałam też i nie znalazłam jasnej odpowiedzi, poza informacjami o możliwości złożenia sprzeciwu...
Powód to Lex Actum, w całej dokumentacji mam 2 nr konta. Jeden z nich jest opisany w pozwie przygotowanym przez powoda jako nr konta "do spłacenia kosztów sądowych", a drugi jest podany jako nr konta powoda (i występował on np. w korespondencji mailowej jako nr do spłaty zadłużenia).
W nakazie zapłaty nie ma nr konta powoda... W pozwie jest jasno wskazany tylko nr do spłaty kosztów sądowych... Dzisiaj to odebrałam i jestem zdezorientowana, a chciałabym temat zamknąć jak najszybciej.

[jacolo87]

Nie bierzesz pod uwagę sprzeciwu i obrony?

Jeśli nie to wg mnie spłać całość na ten wpisany jako "nr konta powoda., zresztą to bez różnicy- to i tam są konta które należą do tego samego wierzyciela.

[chwilka1]

Nie, nie biorę, nie widzę korzyści, mam środki na spłatę.

To jest koszmarnie niejasne, a jak weszłam głębiej w korespondencję to już w ogóle. Wg mnie nr konta powinien być podany na nakazie zapłaty bądź jasno wskazany w pozwie przez powoda...

[jacolo87]

3 minuty temu, chwilka1 napisał:

Nie, nie biorę, nie widzę korzyści, mam środki na spłatę.

No jak uważasz.

 

 

3 minuty temu, chwilka1 napisał:

Wg mnie nr konta powinien być podany na nakazie zapłaty bądź jasno wskazany w pozwie przez powoda

Numer konta masz w pozwie i tam zapłać.

[Tomipleban]

10 godzin temu, chwilka1 napisał:

 Wg mnie nr konta powinien być podany na nakazie zapłaty bądź jasno wskazany w pozwie przez powoda...

Najlepiej skontaktuj się z wierzycielen i poproś o podanie br konta do spłaty.

Który sąd wydał nakaz zapłaty?

[chwilka1]

Stołeczny.

Jutro do nich zadzwonię.

Ogólnie to moja pierwsza taka sytuacja w życiu i przeraża mnie to, jak to jest nieprecyzyjnie zrobione...

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

Boję się też trochę, że kiedyś ten dług może mi sprawić jakiś problem (np. ktoś może próbować dochodzić roszczeń z tego tytułu). Potwierdzenie spłaty zaległości powinnam otrzymywać od aktualnego wierzyciela (cesja) czy pierwotnego wystawcy pożyczki? Jak wycofam zgodę na przetwarzanie danych osobowych to w BIK nie będzie tego widać, prawda? Czy coś jeszcze powinnam zrobić?

[jacolo87]

29 minut temu, chwilka1 napisał:

Boję się też trochę, że kiedyś ten dług może mi sprawić jakiś problem (np. ktoś może próbować dochodzić roszczeń z tego tytułu)

Jak spłacisz, to zobowiązanie wypada z obrotu prawnego.

 

30 minut temu, chwilka1 napisał:

Potwierdzenie spłaty zaległości powinnam otrzymywać od aktualnego wierzyciela (cesja) czy pierwotnego wystawcy pożyczki?

A komu płaciłaś? Wierzycielowi wtórnemu, więc od niego, wierzyciel pierwotny to zobowiązanie sprzedał (cesja).

 

31 minut temu, chwilka1 napisał:

Jak wycofam zgodę na przetwarzanie danych osobowych to w BIK nie będzie tego widać, prawda?

A wpisali to do BIK? Jeśli tak, to zrobisz jak wyżej i po problemie.


 

[chwilka1]

Zobowiązanie jest w BIG. Płaciłam wtórnemu, więc w sumie to logiczne. Dziękuję.

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

A jeśli chodzi o ten lęk to zwyczajnie zdarzyło mi się słyszeć o jakichś starych zadłużeniach, które były egzekwowane albo po czasie albo spłaconych. Ale może mieszam już tematy... Muszę sobie uporządkować korespondencję na mailu, żeby mieć to wszystko w jednym miejscu na kiedyś (oby nigdy), łącznie z potwierdzeniami przelewów.

Dziękuję za pomoc.

[jacolo87]

4 minuty temu, chwilka1 napisał:

Zobowiązanie jest w BIG.

Z BIG wierzyciel ma obowiązek Cie usunąć w ciągu 14 dni po spłacie zadłużenia.
Nie ma za co.